开发人员测试自己所开发软件的行为就像学生在完成考试后对自己的成绩进行评估,所以可能会出现下面的问题:
对于大多数 Android 商业项目,基本都是处于高速迭代的开发阶段,这个阶段不仅仅是对项目的开发效率,也对项目的产品质量提出了更高的要求。
最近小编在探索端对端测试相关的topic,在Android端的自动化测试上,可供我们选择的库并不是很多,而其中小编使用最多的两个库分别是Espresso和UIAutomator。尽管两者都可以达成我们的最终目的,但实现的过程还是有所区别的:
因为各种事,这篇本来属于上周的拖到了就今天,一篇关于移动端测试工具Calabash的文章,看着篇幅比较小,就接受了。本身精力不在Android和iOS开发,所以也就没按部就班的复原教程中的实例,仅当开阔视野了。
在本地执行的单元测试,不需要运行在物理设备或模拟器上,可以测试一些与Android框架无关的代码。
最近,手头上的项目基本开发完成,优化也做的差不多了,本以为可以安心准备上线。然而老板却反映说测试人员发现 App 总会出现一些莫名的 bug.
作者:刘洋 团队公众号:腾讯移动品质中心TMQ 一、单元测试及Android单元测试简介 惯例,先简单介绍下理论知识,懂得的可以跳过。 1、单元测试定义和特性 单测定义: 在计算机编程中,单元测试(U
在今年的 Google I/O 大会上,我们推出了 AndroidX Test,作为 Jetpack 的一部分。今天,我们很高兴地宣布 v1.0.0 最终版本和 Robolectric v4.0 一起发布。作为 1.0.0 版本的一部分,所有 AndroidX Test 现在都是开源的。
本文介绍了如何在Android App中实现UI自动化测试,重点介绍了Espresso的使用,包括如何利用Espresso进行UI自动化测试、如何处理异步加载和空指针等常见问题。同时,也介绍了如何为UI控件添加单元测试,并使用Espresso对UI控件进行测试。通过本文的学习,读者可以掌握如何在Android App中实现UI自动化测试,提高代码的健壮性和可维护性。
我们生活在一个每天创建超过 50 万个网站的时代。截至今天,世界上有近 400 万个网站,其中只有 150 万个处于活动状态。剩下的呢?根据记录,90% 的 Web 应用程序因浏览器兼容性问题而无法运行,而 62% 的移动应用程序卸载是由于移动崩溃引起的。这些发人深省的统计数据充分说明了跨浏览器测试对于开发功能完备的 Web 或移动应用程序的重要性。来自不同组织的 QA 和开发人员确实定期努力使跨浏览器测试达到标准,合适的策略将有助于避免阻碍应用程序及时发布的瓶颈。现在是我们重新评估跨浏览器测试工具和方法并寻找更好的替代方案的时候了。
让我一起来看看 Iván Carballo和他的团队是如何使用Espresso, Mockito 和Dagger 2 编写250个UI测试,并且只花了三分钟就运行成功的。
简介 移动APP的UI自动化测试长久以来一直是一个难点,难点在于UI的”变”, 变化导致自动化用例的大量维护。从分层测试的角度,自动化测试应该逐层进行。最大量实现自动化测试的应该是单元测试,最容易实现也最容易在早期发现问题;其次是接口级测试,以验证逻辑为目的进行自动化,由于接口的相对稳定,自动化测试成本相对也可以接受;自动化成本最大的便是UI级自动化测试,然而UI界面是直接反馈给用户的效果展示,适度的尤其是BVT级的自动化测试也是非常必要的。本文通过分析几种自动化框架的异同,使测试人员在选
简介 移动APP的UI自动化测试长久以来一直是一个难点,难点在于UI的”变”, 变化导致自动化用例的大量维护。从分层测试的角度,自动化测试应该逐层进行。最大量实现自动化测试的应该是单元测试,最容易实现也最容易在早期发现问题;其次是接口级测试,以验证逻辑为目的进行自动化,由于接口的相对稳定,自动化测试成本相对也可以接受;自动化成本最大的便是UI级自动化测试,然而UI界面是直接反馈给用户的效果展示,适度的尤其是BVT级的自动化测试也是非常必要的。本文通过分析几种自动化框架的异同,使测试人员在选择自动化框架时有所
自动化测试一直是测试领域桂冠上的明珠,几乎所有的测试团队都有建立团队的自动化。测试团队的自动化建设也被认为是团队提效的必经之路,但搭建和使用自动化路但路却并非一帆风顺。搭建自动化但时候有很多框架可以选用,合理但选择适合该团队的框架可以事半功倍,同时选择了框架之后就要受制于框架。使用自动化很多时候因为学习以及维护成本高,让初衷是提效为目的的自动化,成为了加重测试工作量之殇。
[1510886666303_8428_1510886580252.jpg] Espresso是一个Google官方提供的Android应用UI自动化测试框架。Google希望,当Android的开发
作者:赵丽娜 简介 移动 APP 的 UI 自动化测试长久以来一直是一个难点,难点在于UI的”变”, 变化导致自动化用例的大量维护。 从分层测试的角度,自动化测试应该逐层进行。 最大量实现自动化测试的
我有一个观点,对于重复的工作,那么程序都是可以代替的,我想这是作为一个程序员的一个基本素养(能偷懒的绝不干活)。UI自动化测试就是为了应付一些重复的工作,比如说测试某个功能,那么从应用点击,再经过一系列的点击页面才能到达这个页面,然后进行测试,那么我们是不是可以写段代码让app自动跑起来,自动来到那个界面进行测试呢?答案是肯定的,这就是本文所要说的自动化测试。
https://github.com/googlesamples/android-architecture
1 缓存 名称 描述 DiskLruCache Java实现基于LRU的磁盘缓存 2 图片加载 名称 描述 Android Universal Image Loader 一个强大的加载,缓存,展示图
Android自带很多测试工具:JUnit,Monkeyrunner,UiAutomator,Espresso等
UI自动化中阶思考与实践 活动时间:2017年4月17日 QQ群视频交流 活动介绍:TMQ在线沙龙第十九期分享活动 本次分享的主题是:UI自动化中阶思考与实践 共有122位测试小伙伴报名参加活动,在线观看视频人数 66人! 想知道活动分享了些啥吗, 请往下看吧! 活动嘉宾 嘉宾简介 陈帅,腾讯专项技术测试工程师,目前主要负责腾讯WIFI管家业务及专项测试,多年测试经验,在UI自动化开发方面,在appium、uiautomator、espresso等工具上都有实战经验。 分享主题 1.UI自动化会存
为了保证APP的质量,有一些自动化测试也是很重要的。很长一段时间Android Developement Tools缺少了对自动化测试的支持。但是最近Google让开发者们可以更容易的接入这些测试了。
DSL并不是单独为Kotlin语言提供的,可能你并知道DSL是什么,但是我敢说,只要你是Android开发者,你就一定使用过并且一直在使用DSL,那么到底什么是DSL?使用DSL又可以实现怎么样的功能呢?
作为一名合格的开发人员,基本的开发测试能力必不可少,开发测试分单元测试和UI测试,通过开发测试可以减少开发人员自测时间,提升开发质量。本篇文章可以帮助初级开发人员快速了解开发测试,快速上手测试编码。本篇文章同样适用于应用软件初级测试工程师,快速上手编码测试用例。
尊重版权,未经授权不得转载 本文出自:贾鹏辉的技术博客(http://www.devio.org) 前几天,收到了Android Studio 2.2的更新推送,于是迫不及待的更新了一下。不负众望Android Studio 2.2带来了很多新的特性,能让我眼前一亮。 Android Studio 2.2所带来的增强涉及到开发过程的所有阶段——设计、开发、构建与测试,其中包含新的Constraint布局、布局编辑器(Layout Editor)、Firebase插件、示例代码浏览器、对Java 8的
准确来说,这才是本系列的第一篇文章。因为上篇文章只是个序篇,和大家聊一聊为什么我们要学习Compose。如果你现在仍然有这个疑惑,那么可以先移步上篇文章 写给初学者的Jetpack Compose教程,为什么要学习Compose?
上一篇文章已经介绍了单元测试的作用和简单示例,如果不了解的读者可以先阅读上一篇Android单元测试-作用以及简单示例。
有个二维码是目前移动端和webAPP 常用是一种和用户的交互方式,常用在社交,支付,电商app中,本文介绍实现条形码与二维码扫描。
React Native (RN) 是 Facebook 开源的跨平台应用开发框架,由于 RN 提供的高效直观的跨平台开发模式和不错的性能,我们在开发 Glow 的中文 App - 共乐孕的时候选择了以 RN 为主要框架进行开发。
1、依赖常用的基本类型有:provided和compile,provided 只在编译生效不会打包到 apk 或 aar 中;compile 是会打包到 apk或 aar 中的(如果是库工程的话有特殊情况,参考下面3).
顾铮,10年+测试及测试开发相关经验,2014年加入京东,曾主导设计开发UI测试框架,参与CI测试平台建设,现负责iOS侧的工具,框架建设。在UI自动化,性能测试,单元测试方面有较深入研究,在App,web端等有较丰富的测试开发和设计经验。
装饰器模式(Decorator Pattern)是一种结构型设计模式,它允许向现有对象添加新功能而不改变其结构。装饰器模式通过创建包装对象(装饰器)来动态地扩展对象的行为,是继承的替代方案之一。
Android 测试主要分为3个类型: 单元测试(Unit Test) 区分UI代码和功能代码在Android开发中尤其困难。因为有时Activity既有Controller的功能,又有View的功能。Robolectric是一个很优秀的Android测试框架,它提供了一个Android框架的stub,这样测试运行时实际上是在JVM上运行,而不是在Android平台(比如Robotium和Instrumentation都是在Android平台运行测试),从而提高了速度。另外请参考Gradle 对 Unit
在”腾讯游戏用户协议和隐私政策界面“和权限请求界面,使用UI Automator可以获取到元素属性
愉快的假期结束了,大家假期过的咋样呢。小编反正在家睡了一天半,出去玩了一天。收心了收心了,继续学习吧。
欢迎访问我的GitHub 这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码):https://github.com/zq2599/blog_demos 本篇概览 本篇是《quarkus依赖注入》系列的第八篇,目标是掌握quarkus实现的一个CDI特性:装饰器(Decorator) 提到装饰器,熟悉设计模式的读者应该会想到装饰器模式,个人觉得下面这幅图很好的解释了装饰器模式,左下角的红框是关键点:自己的send方法中,先调用父类的send(也就是被装饰类的send),然后才是自己的业务逻辑 📷 quarku
笔者在项目中实际有写过单元测试的代码,也用过一些单元测试的框架,但对单元测试的理解都很浅显,直到有一次在InfoQ编辑徐川主导的微信群里面看了蘑菇街小创同学的分享,加深了我对单元测试的兴趣和理解,他针对android平台的单元测试写了一个系列的文章,从什么是单元测试、单元测试的意义、各种方法怎样做单元测试、单元测试和集成测试的区别、各种测试框架和开源库在写单元测试时如何很好地被使用、以及如何mock、在PC上运行需要依赖android设备环境的测试等方面都做了非常详细的介绍,下文中的很多观念都是看了他的文章吸收得来的。
Android 架构发展 : Android 架构的发展 途径了 MVC -> MVP -> MVVM 等方案 , 这些架构都 不是 Google 官方提出的 , 都是各个团队 根据自己的需求推出的适合自己的架构方案 ;
一、引子 UI自动化,在移动互联网时代的今天,一直都是在各大测试测试社区最为火爆的一个TOPIC。甚至在测试同行面前一提起自动化,大家就会自然而然的问:“恩,你们是用的什么框架?appium?还是robotium?” 其实在笔者看来,UI自动化是一个ROI较低的测试项(ROI即return on investment,中文意思是投资回报率)。但UI自动化相比接口自动化、白盒测试等,它更贴近手工业务测试行为。对于刚起步测试左移、效率提升的团队来说,是最迅速的切入点,也是广大黑盒tester,提升自身技术能力
博主的博客地址:https://www.jeffcc.top/ 推荐入门学习设计模式java版本的数据Head First 《设计模式》
导语 : “才刚写完用例,怎么开发大哥又改了UI了?” “维护这些破用例的时间,都够我手工测三遍了,真的有意义么?” “这破手机,能不能别老是系统弹框……” 一 、引子 UI自动化,在移动互联网时代的
谷歌2013年的时候开源了Espresso,谷歌的思路是,等到它足够成熟和稳定以后,将其迁移到Android SDK中,以此可见对他的重视。Google使用Espresso测试了他们自己的超过30个应用程序,包括G+、Maps和Drive。
创建完成后 , 出现如下报错信息 " failed to add navigation dependency " ;
去年就知道了Sublime Text 2这款编辑器,当时就颇有好感,还用了一段时间来进行开发。最近,偶然知道了还有Zen Coding这样的一个插件之后,简直对这个插件以及可以支持插件的Sublime Text 爱不释手。
顾翔老师开发的bugreport2script开源了,希望大家多提建议。文件在https://github.com/xianggu625/bug2testscript,
Android UI 测试框架,在真机运行,相比手动测试,相当于把流程自动化了,并且自动监测结果。
本文讲述了一位测试工程师在开发测试左移实践中的经验和教训。作者通过分析测试左移的痛点,提出了自动化测试框架的设计和实现,从而提高测试效率。同时,作者还分享了在实践过程中遇到的问题和解决方案,以及如何在技术社区中分享经验和资源,为其他开发者提供帮助。
虚拟 DOM (VDOM)是真实 DOM 在内存中的表示。UI 的表示形式保存在内存中,并与实际的 DOM 同步。这是一个发生在渲染函数被调用和元素在屏幕上显示之间的步骤,整个过程被称为调和。
一、写在前面的话 互联网产品的迭代速度之快,各位都深有体会。做为产品质量的保障者,测试人员经常为测试时间不足而烦恼,如何打破现状来让现在变得更好一些,这是我们一直在思考的问题。软件工程中有提到测试人员越早的介入到研发的流程当中,就可以越早的发现问题,从而降低发现问题的成本。因此"左移"变得非常的有必要了起来,当然左移的方式有很多,例如前几天拜读到的《聊聊测试“左移”那些事》这里面主要讲测试人员通过把控需求来达到左移的效果,而我今天要谈的是自动化的左移。 二、我眼中的自动化左移 想想之前我们做的UI自动化是怎
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云