我对产业互联网的思考，与大数据的分析紧密相关。 harry 濬：@赵国栋驱动的逻辑就是趋利避害，哈哈。@赵国栋 蓝图就是子子孙孙，多样性繁衍、共生。 生产性服务业区别于消费性服务业，涵盖金融、通讯、物流、交易市场等等现代服务业，主要服务于制造、流通等领域。生产性服务业不展开讨论了，这也是一个很大的话题。 谁充分掌握产业生态中的数据，谁就具备为产业生态导入生产性服务业的能力。我把“产业生态、大数据、生产性服务业”有机合成在一起的崭新业态，称之为“产业互联网”。 画得那张图也就是所谓的产业互联网蓝图了 张涵诚：我理解是各种产业通过数据融合，不知道对不对？第一、第二、第三产品成为一个以数据为中心的一个一个行业。 赵国栋：GE的工业互联网提法，还是偏狭隘。我给他扩充到产业互联网的概念。
作为腾讯自主选择的突围之路，产业互联网能否成为中国经济和产业升级的突围之路？某种程度上，能否解好产业互联网这道题，不仅事关腾讯的未来。 2019年3月21日，在清华大学一个关于产业互联网的研讨会上，腾讯公司高级执行副总裁、腾讯云与智慧产业事业群（CSIG）总裁汤道生向参会的专家们解释，腾讯对自身在产业互联网的作为有划定的边界。 腾讯向产业互联网转型的意义远不止于此。 “互联网发展的主战场正从消费互联网转向产业互联网，这既是国家政策的指引，又是各传统产业发展受困必须转型的现实迫切需求。 产业、科技与金融的融合创新使产业互联网的发展进入了新的阶段，地方政府、实体企业及各类专业服务机构的积极探索，推动产业互联网进入加速发展期。”
领8888元新春采购礼包，抢爆款2核2G云服务器95元/年起，个人开发者加享折上折
无论是有关产业互联网的模式，还是有关产业互联网的商业实践，我们都可以非常明显地感觉到，产业互联网正在越来越多地撇清与互联网之间的关系。 笔者认为，与互联网说再见，以产业互联网的方式和方法来落地和实践它，才是真正确保产业互联网真正进入到新周期的关键所在。 总的来讲，产业互联网，互联网的掘墓人。 事实上，这完全是对产业互联网不是后果，如果你真的了解产业互联网，便会发现，所谓的产业互联网，其实是互联网的掘墓人。 笔者认为，新技术是产业互联网真正区别于互联网的本质内涵所在。以新技术的视角在落地和实践产业互联网，才能真正把产业互联网引向深入。 我们不妨可以大胆地想象，当产业互联网彻底告别对于互联网的依赖，当产业互联网彻底理顺与互联网之间的关系，所谓的产业互联网将不再是“产业”与“互联网”两种元素的简单相加，而是真正融为了一个整体，这个时候，产业互联网就成为了新产业的代名词
很显然，如果产业互联网仅仅只是产业的互联网化，那么，所谓的产业互联网，或许并不需要费太多周折，仅仅只是需要将人们在消费互联网时代的经验拷贝到产业互联网的身上即可。 同仅仅只是将产业互联网看成是产业的互联网化不同，互联网巨头们在产业互联网方面的新尝试，为我们打开了思考和看待产业互联网的新方式和新方法。 于是，很多的玩家仅仅只是将产业互联网看成是互联网的延续，仅仅只是将产业互联网看成是「互联网第二」。实践证明，仅仅只是将产业互联网划归到互联网的范畴里，只会把它带入到发展的死胡同里。 同仅仅只是将产业互联网看成是互联网的延续不同，我更加认为，产业互联网，是一次新产业崛起的过程。经历了产业互联网的阶段之后，我们将会看到诸多新产业的崛起，并且将取代以互联网产业为主导的时代。 产业互联网，一次新商业的衍生 仅仅只是以产业的互联网化来看待产业互联网，是无论如何都无法把握它的真实内涵和意义的。
文/孟永辉 产业互联网业已进入到了深水区，这是不可否认的现象。当产业互联网开始进入到深水区，它的外在的表现形态越来越多地以产业的形态出现，而不是以互联网的形态出现。 反观产业互联网，我们可以看到一个与互联网完全不同的产业形态。在产业互联网的语境中，新产业是主要的产业形态。新金融、新制造、新物流等诸多产业互联网的物种，都是以产业为终极表现形式的。 同互联网式的产业形态的本质仅仅只是互联网不同，产业互联网的终极产业形态，其实是以产业为外在表现的，并且这样一种新的产业形态将互联网产业同样囊括了进来。 产业互联网的本质与互联网并无太过关联 如果站在今天的角度来看待产业互联网，我们可以非常清晰地看到，现在的产业互联网，与当初被互联网玩家们追捧的产业互联网，其实是有着本质区别的。 时至今日，我们再来看产业互联网，就会发现，现在的产业互联网，其实是与当初那个被互联网玩家们追捧的产业互联网完全不一样的。现在的产业互联网，更像是真正意义上的互联网。
这一点，在产业互联网行业，同样是适用的。 那么，产业互联网的「支点」究竟是什么呢？ 若要找到这个「支点」，我们还需要从产业互联网的本质和内涵说起。 一般来讲，很多人仅仅只是将产业互联网看成是一个类似互联网概念，于是，在很多情况下，人们在看待产业互联网的时候，通常是站在消费互联网的对立面来看待的。 同简单地将产业互联网看成是消费互联网的对立面不同，我将产业互联网看成是一个与互联网并无太多关联的存在。 无论是从驱动产业互联网的技术来讲，还是从产业互联网的商业模式来看，它都是与互联网之间没有太多联系的。 因此，我们需要以一种全新的视角来看待产业互联网，我们需要以一种全新的姿态来落地和实践产业互联网，我们需要跳出互联网的牵绊，站在新的角度来寻找产业互联网的「支点」。
文/孟永辉 产业互联网是一场春雨，它正在以一种外人无法觉察的方式给产业带来一场深度变革。这与消费互联网时代的大刀阔斧、一日千里是有很大区别的。 当很多人都在认为，产业互联网像消费互联网一样转瞬即逝的时候，笔者更加愿意相信产业互联网正在缓缓拉开序幕。 早前，笔者就曾经在一篇文章当中指出，尽管产业互联网的概念里有“互联网”的字眼，但是，真正意义上的产业互联网，其实和“互联网”并无太多关联。 那么，什么才是产业互联网时代的新常态呢？我认为，产业互联网时代的新常态是产业的变革。这场变革并不仅仅只是局限在产业表层和后端的改变上的，而是更多地在于产业深层和前端上的改变上的。 因此，我们需要理性地看待产业互联网时代的互联网的这种无形之变，并且从这种无形之变中找到发展的新机会，从而让产业互联网真正看成一个整体，而不是简单地看成是“产业”和“互联网”两种元素的简单相加体。
用一种全新的视角来寻找产业互联网的新意，并且让产业互联网具有自身完全不同的特征，才是真正让产业互联网成为产业互联网的关键所在。 笔者认为，理顺产业互联网的独特性，主要应当从“产业”、“互联网”和“产业互联网”三个角度着手进行。 因此，产业互联网的产业应当包含两个方面的含义：第一，产业互联网的改造对象是供给侧和生产端；第二，产业互联网的改造方式是内生型的，即通过深入到产业发展内部来寻找突破口。 三 除了产业和互联网两大元素不同之外，产业互联网的新意还包括第三个方面，那就是产业互联网真正将“产业”和“互联网”融合到了一起，从而让产业互联网变成了一个全新的存在。 时至今日，我们已经看清楚了消费互联网的本质，即消费互联网建构了两个产业即互联网产业和传统产业，并且在资本的驱动下，互联网产业和传统产业之间的关系是此消彼长的零和游戏，并未真正实现共生共存。
等到人们对于产业互联网的认识越来越清晰，越来越接近产业互联网，人们开始发展，仅仅只是不断地建构平台，不断地收拢流量，并不能够做好产业互联网。 产业取代互联网，成为主角 按照当初人们对于产业互联网的粗浅理解，所谓的产业互联网，依然是一个以互联网玩家为主角的存在。这是我们看到那么多的互联网玩家之所以会深度布局产业互联网的根本原因。 然而，产业互联网的主角真的就是互联网玩家吗？当产业互联网开始驶入深海，人们越来越多地开始意识到，互联网玩家并不是产业互联网的主角，产业玩家才是产业互联网的主角。 正是在这样一种改变的驱使之下，产业正在取代互联网成为产业互联网的新主角。 这一现象在产业互联网的早期是很难出现的。 事实证明，这样一种看待产业互联网的方式和方法，并不能够完全诠释产业互联网本身，甚至还将产业互联网的发展带入到了互联网的死胡同里。
我始终认为，产业互联网是互联网回归产业的过程，而不是建构一个新中心的过程。不幸的是，很多人在落地和实践产业互联网的过程当中，仅仅只是把它当成是一个建构新中心的过程。 虽然站在新技术的角度来思考产业互联网的落地和实践之道的确很容易打开思路，但是，当产业互联网撇清了与互联网之间的所有关联，那么，所谓的产业互联网或许早已不再是产业互联网，而是变成了其他。 真正弄清楚互联网在产业互联网时代的功能和作用，并且找到破局产业互联网的正确方式和方法，所谓的产业互联网才能跳出现在的陷阱，迎来真正意义上的进化。 产业与互联网的本质趋同 在互联网时代，产业与互联网之间是有着很大差别的。 互联网是产业互联网的“主战场” 如果说互联网是产业互联网的“主战场”，或许会导致很多人的反对，因为在他们看来，如果将互联网看成是产业互联网的“主战场”，那么，产业互联网的发展势必会陷入新的困境与陷阱当中
如果一定要寻找产业互联网与互联网之间的联系的话，那些互联网玩家们同样是产业互联网的玩家，无疑是一个重要方面。 相反，产业互联网非但不是互联网的专属，而且还是一个与互联网并无提多联系的全新的存在。如果对产业互联网进行一次全新的定义的话，我更加愿意将产业互联网定义为互联网的再出发。 如果一定要对产业互联网进行一次总结的话，我更加愿意将产业互联网看成是一次对于互联网的衍生和进化。首先，从产业互联网的底层技术上看。 正是在这样一种情况下，我们才看到了产业互联网的出现。同互联网时代的产业和互联网之间的割裂、对立的关系不同，在产业互联网时代，产业和互联网之间的关系更像是一种深度融合的，彼此协同，共生共存的关系。 结语 简单地将产业互联网划归到互联网的范畴里，甚至简单武断地将产业互联网看成是互联网的代名词，甚至用消费互联网的方式来落地和实践产业互联网，都是无法真正把握产业互联网的内涵和意义的。
一年前的今天，20岁的腾讯宣布启动战略升级，成立全新的云与智慧产业事业群（CSIG），拥抱产业互联网。 进入产业互联网时代，安全的重要性日益凸显，对于企业而言，安全已经成为制约企业发展的天花板。 作为腾讯发力产业的底牌之一，腾讯安全有了新的使命——从战略视角帮助企业规划安全，为产业互联网保驾护航。 将多年累积的C端能力，转化成助力客户降本增效的安全生产力，开放安全中台，为客户打造适用产业的“安全货架”，让产业安全举重若轻。 腾讯拥抱产业互联网一周年 一张图带你读懂 腾讯安全如何为产业数字化升级加码提速！ ↓↓↓ ? ? ? ? ➤推荐阅读 紧急预警丨威胁堪比永恒之蓝，微软高危RDP漏洞利用代码已被公布，请尽快修补！
以产业互联网的方式和方法来看待它，并且找到真正在产业互联网时代掘金的正确方式和方法，才能真正将产业互联网行业的发展带离消费互联网的怪圈，找到属于它的正确发展模式。 如果忽视了产业互联网时代的「融合」的特质，仅仅只是站在消费互联网的角度来看待产业互联网，那么，产业互联网时代的发展必然会再度陷入到消费互联网的怪圈当中。 因此，在产业互联网时代，我们真正需要的是新产业的产生，这才是产业互联网的本质奥义。 对标到消费互联网时代这些大型的互联网平台的市值，我们可以看到在产业互联网时代将会出现比消费互联网时代要多得多的新产业。因此，产业互联网的想象空间，要比消费互联网时代多得多。 当我们真正把握了产业互联网的内在规律，并且用这样一种内在规律落地产业互联网的时候，产业互联网才不是一个以互联网为主导的存在，而是真正变成了一个以产业为主导的存在。
因此，如果仅仅只是以「产业互联网」的首倡者的角度来看待腾讯在产业互联网上的地位和布局，并不是特别恰当的。 毋庸置疑的是，我们现在已经无可幸免地走入到了产业互联网的新周期里。 如果站在「互联网遗产」的角度来看待的话，腾讯在消费互联网时代积累下来的产业互联网的遗产，显然要比阿里在消费互联网时代所积累下来的产业互联网的遗产要多得多。 因为很多的产业互联网玩家依然在遵循着流量的思维来看待和落地产业互联网，并且最终将产业互联网带入到了消费互联网的发展怪圈当中。 同其他的产业互联网玩家不同的是，我们可以非常明显地看出，腾讯在以产业的思维来看待和实践产业互联网。 对于其他的产业互联网玩家来讲，如果想要在产业互联网时代有所作为，以腾讯为样板，探索更多产业互联网的发展新模式，或许才是关键所在。
可以说，众多产业的助力，才造就了互联网产业的辉煌。 如果对互联网时代的产业与科技的融合做一个总结的话，它更像是一个资源集中的过程。 和互联网时代的所有的资源要素全部都集中于互联网企业本身不同，在产业互联网时代，资源要素是分散在不同的产业，不同的领域里的。这些分布在不同产业，不同场景里的玩家们才是产业互联网的主角。 当我们找到了改造产业前端的技术和模式，并且真正让产业的前端有了全面的改变，我们才算是真正把握了产业互联网的精髓和原始奥义，我们才不会将产业互联网带入到互联网式的怪圈之中。 产业互联网是一次回归与反哺 如果我们将互联网时代看成是一次各个产业对于互联网行业的集体助力的话，那么，产业互联网时代则是一次互联网行业对于其他产业的回归与反哺。 结语 产业互联网正在以不可阻挡的趋势向我们走来，而那些并不明白产业互联网为何物的人们，总是简单地用互联网式的思维来诠释产业互联网，最终将产业互联网带入到了互联网的发展怪圈之中。
文/孟永辉 对于产业互联网的长期误解，致使很多人在看待产业互联网的时候，总是会从「互联网」的角度来切入，而忽略了「产业」的核心地位。这是产业互联网始终都无法跳出互联网的怪圈的根本原因所在。 观察那些真正能够把握产业互联网精髓的玩家，无一不是将「产业」看成是主体的玩家，无论是新零售、新制造，还是新金融，事实上都可以被看做产业互联网的代表。 对于每一个产业互联网玩家来看，从本质上来讲，其实是一个新产业的玩家，而不是一个互联网玩家。 很多人担心，当产业互联网时代来临，不会再出现类似阿里巴巴、腾讯、美团这样的巨头。 在我看来，产业互联网时代，「互联网」的盈利模式更多地是全流程的、全产业链的、全生命周期的过程。 一直以来，人们总是用消费互联网的眼光来看待产业互联网，甚至用产业互联网之名行消费互联网之实。从本质上看，这是由没有理顺「产业」和「互联网」之间的关系所导致的。
对于很多的传统玩家来讲，他们仅仅只是将产业互联网看成了一个将传统产业互联网化的方式，却并未真正找到产业互联网的真正内涵与意义。 同传统玩家们对于产业互联网的一知半解不同，我们看到的是越来越多的互联网玩家，特别是以头部的互联网巨头为代表的玩家开始越来越多地摸准了产业互联网的发展脉络，并且开始用自己的实际行动将产业互联网更多地付诸实践 很多人认为，这是腾讯开始从互联网式的虚拟经济，开始转变成为以产业为主导的产业互联网的清晰证明。 从某种意义上来讲，他们才算是抓住了产业互联网的真正内涵和意义。从这个角度来看，产业互联网，依然是互联网巨头们的新主场。 当他们开始找到布局产业互联网时代的绝佳模式，当他们真正领会了产业互联网时代的真正内涵和意义，产业互联网或许又将会成为它们新的主场。 —完—
互联网玩家之所以会投身到产业互联网的怀抱里，与其说是因为它们看到了产业互联网的新风口，不如说是因为它们将产业互联网看成了一个延续自身发展的工具。 然而，仅仅只是将产业互联网看成是互联网的代名词，仅仅只是将产业互联网看成是互联网的延续，并不能够给它的发展带来持续的动能，而只有真正厘清产业互联网与互联网之间的联系，并且找到互联网玩家们在产业互联网时代的位置 同仅仅只是一味地将产业互联网看成是互联网的延续不同，笔者更加倾向于将产业互联网看成是一个与互联网并不存在太多关联的存在，而人们之所以会将其称之为产业互联网，更多地是基于产业互联网和互联网的对立与互补所衍生而来的 从某种意义上来讲，产业互联网，正在打开互联网的新想象。 产业互联网，开启互联网的「第二条道路」 提及互联网，我们头脑当中首先浮现的是，它作为平台和中心对于产业上下游的撮合和中介。 厘清产业互联网与互联网之间的关系，找到产业互联网和互联网彼此协同和促进的正确的方式和方法，才能让产业互联网成为互联网的「第二春」，才能让产业互联网成为互联网的「第二条增长曲线」。 —完—
一直以来，人们都将产业互联网与消费互联网联系在一起来看待，甚至还有人将产业互联网看成是消费互联网的自然过渡。 正是因为如此，所以，笔者才会认为，产业互联网是被耽误了的。真正站在产业互联网的角度来看待产业互联网，并且真正找到产业互联网的行之有效的落地方式和方法，所谓的产业互联网，才能真正步入正轨。 如果我们对现在的产业互联网的发展态势做一次总结，市场上几乎所有的产业互联网玩家都没有抓住产业互联网的精髓，他们仅仅只是抓住了产业互联网的皮毛，便开始投身其中。 在这个时候，产业互联网的重心其实不在“互联网”上，而是在于“产业”上，产业互联网才能走上正轨。 当真正了解产业的玩家开始做产业互联网的时候，他们会遵循怎样的一种脉络呢？ 如果一定要给这个现象做一个注解的话，它仅仅只能消费互联网式的延续，绝不能算是产业互联网的一种。那么，产业互联网真正需要的是什么呢？笔者认为，产业互联网真正需要的是新产业。
当人们对于产业互联网并不了解的时候，他们会想当然地认为可以用消费互联网的方式和方法来应对产业互联网的变局。 然而，等到他们真正投身到产业互联网的战役，特别是真正明白了产业互联网究竟为何物之后，越来越多的玩家开始放弃以往的偏见，开始用新的姿势正确地看待产业互联网。 事实上，产业互联网是一个长期的、持续的过程。 如果认识不到这一点，仅仅只是以消费互联网的思维来看待和时间产业互联网，那么，所谓的产业互联网必然会陷入到消费互联网的死循环。 产业互联网，便是在这样的大背景下诞生的。同消费互联网时代仅仅只是简单相加不同，产业互联网更加关注的是对于产业的深度改变。 如果没有注意到这一点，而是仅仅只是将产业互联网看成是一种简单的技术应用，那么，非但无法实现产业互联网的目标，甚至还有可能把产业互联网带入到消费互联网的死循环里。 结语 产业互联网需要长期主义。
全方位产业分析，及时发现行业特点，挖掘产业发展能力，实现精准产业链招商
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券
云服务器
即时通信 IM
网站备案
对象存储
实时音视频
