从互联网金融监管政策出台开始，人们便已经开始探索有关互联网金融发展的新方向。之后，普惠金融、数字金融、金融科技等金融的概念开始出现。梳理这些概念，我们不难发现，其中一个共同点就是去金融化。将金融业务交给传统的金融机构去运作，移动互联网时代诞生的互联网金融平台转型去做支撑工作成为破局后互联网金融时代发展难题的一个主要方向。
文/孟永辉 在互联网金融风生水起的那个时候，很少有人会注意到它背后隐藏着的巨大风险。正是人们对于风险的无视，所以才让互联网金融的发展带入到了一个比较艰难的境地。无论是用户还是政府层面，对于互联网金融的开发正在发生潜移默化的变化，甚至用九十度的大转弯来形容一点都不为过。但是，我们不可能否认的是，在互联网金融时代，不仅有蚂蚁金服、陆金所、腾讯金融等大型互联网金融平台的诞生，出现了京东众筹、苏宁众筹、聚米众筹为代表的互金新生力量。 那么，究竟是什么导致了曾经如日中天的互联网金融遭遇到了当下的困境呢？互联网金融的未
金融科技正在越来越多地迸发出新的能量，这是人们以往并未预料到的。看看新旧玩家们的频繁布局，看看资本市场的热情高涨，我们就可以看出一丝端倪。然而，在很多情况下，人们仅仅只是将金融科技看成是互联网金融的替代者，他们之所以会投身到金融科技的浪潮里，很大一个方面的原因在于，他们想要躲避政策层面对于互联网金融的监管。无巧不成书，正是这样一个不经意之举，却造就了金融科技的萌芽，并且造就了当下金融科技的大发展。
文|孟永辉 无人超市的出现、无现金城市的刷屏、人脸支付的火爆都在说明互联网金融正在以一种更加新奇的方式影响着我们的生活。作为“互联网+”时代的一个新生事物，互联网金融始终以一种别样的方式不断给人们的生活产生影响。低门槛、高收益的回报、轻松便捷的投资方式、多样化的金融参与方式都在改变着我们对于金融行业的原有认知。 尽管互联网金融的出现让我们的生活获得了不少便利，甚至有些时候颠覆了我们对传统金融的印象。但是，互联网金融在实际操作过程当中的一些不规范、不合理的问题的存在同样让它饱受质疑，甚至还引发了一些监管政策
文|孟永辉 金融行业与互联网行业的融合是“互联网+”时代人们生活互联网化的一个重要标志，从某种意义上来讲，互联网金融的出现最终达到了移动互联网时代顶峰。作为人们生活当中的重要一环，互联网金融的成熟将人们在移动互联网时代的生活形成了一个完美闭环。正是由于互联网金融如此重要，所以，我们才会看到它的每一步发展都牵动着各方的神经，甚至可能会对它的发展造成一定的牵绊。 P2P平台关门跑路所引发的政策监管、对ICO的非法融资的定义都在让互联网金融一次次被推上风口浪尖。对于互联网金未来的发展，很多人都是持相对较为悲观的
互联网金融是当前金融领域最引人瞩目的潮流之一。面对这股潮流，中共中央党校博士后孙杰对比了互联网金融与传统银行之间的本质差异与各自挑战，探讨了两者之间的融合路径与改进方向，提出谋求互联网金融与传统银行的最大交集、抓好务实超前研究、树立底线思维等三点思考。 近年来，互联网金融的蓬勃兴起成为金融领域最引人瞩目的潮流之一，它正在深刻影响着现有银行竞争格局。互联网金融是是借助于互联网技术和移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介功能 的金融模式。从发展历程上看，互联网金融的发展离不开大数据
文|孟永辉 ICO被定性为非法集资似乎又给处于严冬时节的互联网金融当头一棒，让原本在监管政策的掣肘下发展有些缓慢的互联网金融再次受到严重打击。尽管很多人并不将ICO看作是互联网金融的一种，甚至有人将它看作是超脱于互联网金融的一种存在，但是它本身所具有的金融属性还是让行业受到一些影响，甚至可能将会进一步减缓互联网金融的发展步伐。 互联网金融行业在经历了前期的飞速发展之后，进入调整阶段显得不可避免。随着以e租宝为代表的P2P平台跑路、以校园贷为代表的借贷问题的不断出现，整个互联网金融行业开始进入到一个深度调整
如火如荼的互联网金融创业浪潮在P2P平台跑路引爆的政策监管中渐行渐远，仅仅只是单纯地搭建一个平台，而不去深度参与到金融实际运作过程的做法愈发找不到新的发展突破口。人们在思索互联网金融未来走向的同时，同样在探索新技术与金融行业最佳结合点。以BAT为代表的互联网巨头率先嗅到了这股味道，他们纷纷投身金融科技的洪流之中，试图通过发掘金融与科技的结合点，寻找有关金融科技的非金融属性。
文|孟永辉 随着“互联网+”的魔力不断减弱，很多行业在经历了前期的飞速发展后，开始陷入到新的瓶颈期。金融行业也不例外。尽管在“互联网+”时代，我们见证了众多互联网金融平台的诞生以及互联网巨头的加入，但是无论是创业者还是有一定积累的互联网平台，他们在经历了长期的发展后同样陷入到新一轮的增长瓶颈期。 流量优势的消耗殆尽、用户活跃度的不断下降、平台模式的创新度不高等问题不断困扰着互联网金融平台在新阶段的发展。与此同时，互联网金融上半场的盲目发展所带来的一些问题也开始出现，平台跑路、用户利益受损等问题的不断出现
文\孟永辉 1963年，美国气象学家爱德华-洛伦兹曾经在论文中有过这样一段表述：一个气象学家提及，如果这个理论被证明正确，一只海鸥振动翅膀足以永远改变天气变化。后来，爱德华-洛伦兹对这个理论进行了更加
互联网在与传统行业融合的过程中总是需要一个过程，金融行业也不例外。同零售业、制造业、物流业与互联网行业融合的速度较快不同，互联网与金融行业的融合开始得最早，结束得最晚。互联网金融最早出现可以追溯到以支付宝为代表的第三方支付的兴起，它们通常与人们的线上交易行为有关，而在经历了近二十年的发展之后，互联网与金融行业的融合依然没有结束。 随着互联网逐步演变成为一种基础设施和生活方式，互联网与金融行业的融合变得顺理成章，并没有产生让人感受到本质改变的东西。相反，由于互联网与金融在结合过程中的不彻底导致了很多问题的存
文|孟永辉 进入到“互联网+”下半场，以平台型和流量思维为主导的盈利模式正在失去原来的效力，深度介入，垂直型的模式正在受到越来越多人的推崇。金融行业同样如此。尽管在“互联网+”时代，互联网金融获得了快速发展，但是在快速发展的过程当中同样出现了一些问题。平台跑路、收益难以保障、虚假信息等问题对互联网金融的发展造成了消极影响。 随着互联网金融深度调整的逐步加剧，通过加入新的元素来完善互联网金融行业原有的结构，提升用户投资的安全性，成为很多互联网金融平台都在思考的重要话题。项目路演、用户深度参与、项目运营情况及
当轰轰烈烈的互联网金融告一段落，我们看到的是一场以金融科技为主导的新金融模式的兴起。无论是互联网玩家，抑或是金融玩家，都不约而同地加入了进来。同简单地用互联网模式对金融行业的运行效率进行提升不同，金融科技显得更加深度，更加基础，更加去金融化。正是因为如此，金融科技在某种程度上成为了互联网金融玩家们的避风港。
文|孟永辉 互联网金融市场监管的加剧让整个市场陷入到了一种前所未有的低迷之中，有关互联网金融未来的发展走向有过很多讨论。从政策监管开始之际的恐慌、忧虑到后来的审慎、稳健，互联网金融在自我发展与政策协调之间实现了“双轨”发展。互联网巨头们纷纷将互联网金融为主体的业务进行重新包装和梳理，试图通过将新的技术与金融行业发生联系，从而找到更多的结合点。 比如，阿里在春节期间就推出了通过AR搜集福字的活动，腾讯在春节期间也在QQ端推出了基于位置寻找福字的活动。除了借助游戏方式培养用户的使用习惯之外，互联网巨头们也开始
从当下的情况来看，互联网对于金融行业的影响微乎其微。因为金融本身并未发生改变，真正改变的仅仅只是金融行业去中间化的流程和环节而已。从这个角度来看当下金融行业遭遇到的政策监管似乎并不意外，一味地获取流量，并且将用户看做“韭菜”进行收割只会把金融行业的发展带离到距离本质越来越远的位置。对于金融行业未来的路在哪，很多人想到了去用新技术的力量挖掘金融行业本身的功能，从而让金融行业去做一些非金融的事情。然而，事实情况却是，金融依然是金融，它始终都逃不脱金融的范畴，所谓的新技术与金融行业的融合更像是一次逃离监管的游戏。
时间越是向前，我们对某些事物的看法就越是清晰。对于互联网金融的看法同样如此。曾经，我们一度以为互联网金融是一个划时代的物种，它能够给金融行业带来翻天覆地的变化。谁曾想，当跑路和爆雷开始出现，这样一个看似极具颠覆性的存在却成为一个过街老鼠般的存在。时至今日，互联网金融已经被证明仅仅只是一个概念，除此之外，再无新意。
当以蚂蚁金服、京东数科为代表的头部金融科技公司开始转型，金融科技从高歌猛进开始进入到平静且沉寂的发展阶段。越来越多的玩家开始转型，越来越多的玩家开始重新审视这样一个曾经他们寄予厚望的存在。很显然，仅仅只是以科技为幌子的做法走入到了死胡同，正确地审视并看待金融与科技结合的正确方式和方法，并且找到金融科技的未来发展之路，才是关键所在。
火了一段时间之后，金融科技的风潮似乎也开始沉寂下去。随着以BATJ为代表的科技巨头不断将发展的目光聚焦在更加彻底的去金融化的层面上，一场有关金融科技再度进化的全新阶段由此来临。同互联网金融到金融科技是概念上的延展不同，很多金融科技企业开始将目光进行聚焦，并持续不断地去金融化。
其实，早在P2P平台频繁爆雷之前，已经有相当一部分互联网金融公司开始去金融化，并通过金融相关的数据来为传统金融机构提供支撑。发挥金融行业无孔不入的优势，再借助数据技术来优化原有行业运作流程和环节，成为未来互联网金融的一个发展趋势。这个趋势被定义为金融科技。
文/孟永辉 金融对于行业的影响开始从简单而又直接的金钱供给向基础的技术、工具等方向转移，这个时代被很多人称作是金融科技时代。之所以会有这个称谓，除了与互联网金融区分有关之外，更多的是因为金融科技时代不再是将金融行为与外部技术进行简单相加，来告别金融行业原本的流程和程序，而是将金融科技看作是一种技术来看待，从而找寻它与外部行业的结合点。 然而，同互联网时代的一拥而上相比，金融科技似乎要平静许多。从参与门槛来看，在移动互联网时代，我们只需要搭建一个平台就能够从事互联网金融的相关工作，参与门槛比较低；而金融科技却
移动互联网时代的来临让越来越多的行业都开始与互联网产生联系，并获得了迅猛发展。金融行业同样如此。通过将“互联网”和“金融”两种元素的融合，原本需要经过很多门槛和规程才能参与进来的金融活动，现在只需要动动手指就可以参与进来。毋庸置疑的是，互联网金融时代的来临的确在一定程度上降低了人们参与金融活动的门槛，让更多的人能够享受到互联网金融时代来临的红利。然而，金融门槛的降低同样给行业的发展带来了风险，缺少了相关规程的过滤，互联网金融同样在面临着一场前所未有的危机。
蚂蚁金服开始布局新技术了，京东数科改名京东科技了，一切都在按照人们预想的情况正在发生。金融与科技的分野已然成为一种必然，或许，只有这样，金融科技的发展才能跳脱出互联网金融的怪圈。而这，又何尝不是金融科技本该有了样子呢？
文/孟永辉 互联网时代的落幕让很多衍生于互联网的行业开始面临全新调整，金融行业同样如此。尽管我们在互联网时代通过将金融行业与互联网实现融合，为金融行业获得了比传统金融行业多很多的流量。但是，金融行业本身来讲并未有太多改变，最终让互金行业再度进化成为必然。 拥抱新科技成为当下互金行业进行自我蜕变的主要途径，特别是以阿里、腾讯、百度、京东为代表的互联网巨头更是将金融科技看作是下一个阶段互金行业发展的全新大陆。一时间，金融科技将会成为下一个阶段金融行业发展归宿的呼声越来越高。 事实真的是这样吗？互联网金融行业难道
因为那些金融科技玩家口头上宣扬自己在用科技改变金融行业，殊不知他们自己早已成为了金融行业的一员。
自从监管政策出台以来，互联网金融行业一直处于风声鹤唳的状态，而当前蔓延在整个互联网金融领域的爆雷潮则是更加剧了行业内部的恐慌情绪。互联网巨头们在积极拥抱金融科技之后，开始了进一步去金融化的过程，从互联网金融时代的资金到金融科技时代的科技，现在他们更加开始强调基于大数据、云计算和智能科技等技术所形成的全新的金融形态。远离资金，探寻基于互联网金融延伸开来的更加基础的东西似乎成为互联网金融未来的主要发展方向。
文|孟永辉 继互联网金融遭遇政策监管之后，基于区块链技术的ICO再遭重创，有关互联网金融前途命运的看法开始呈现悲观的状态。对于互联网金融如何发展得更加合规、合法成为当前行业亟待破解的难题。尽管互联网金融遭遇到了诸多变故，但是有一点可以确认的是金融行业将会与新技术出现更多融合。 互联网金融当前面临的困境主要是由于互联网技术与金融行业融合的“姿势”不对造成的，而想要破解当前面临的困境和难题就是要解决好金融行业与外部技术融合方式的问题。从目前互联网与金融行业的融合来看，基本上处于一种简单相加的状态，互联网技术对
说白了，那个时候的互联网金融，其实就是借助互联网的去中间化，将尽可能多的金融产品输送到用户面前，从而改变了用户与金融产品之间的距离，但却并未真正改变金融本身。
区块链将改变传统的互联网模式似乎已经成为一个不争的事实。如果我们将区块链和互联网都看作一种外部技术的话，那么，互联网技术仅仅改变的是行业的表皮，而区块链则将会改变行业的内里。因此，我们看到当下资本对于区块链的投资也主要集中在应用层上。 正是由于区块链的这种底层改造能力，所以我们几乎可以预计区块链技术不仅将会改造传统行业，而且将会给互联网时代出现的一些新的产品或行业产生影响。 作为“互联网+”时代产生的一种全新产品，互联网金融尽管改变了人们参与金融活动的方式，但是门槛的降低、渠道的多变、产品的嬗变都让它又陷入
文\孟永辉 每一次新技术时代的来临都会给原有的商业带来颠覆性的影响，互联网金融同样如此。通过将“互联网”和“金融”两种元素实现融合，传统金融行业的运作机制开始发生相当深刻的变化。P2P平台不断涌现、网络信贷持续出现、众筹平台层出不穷……这些现象都在印证着互联网金融成为风口的事实。 风口之下必有隐忧。简单地搭建一个平台、单纯地改变获取用户的方式和手段、看似松散，可有可无的风控体系都在让互联网金融在风口之下依然面临着前所未有的风险。以P2P平台的跑路为肇始，互联网金融行业开始了调整的过程。随之而来的国家政策层面
持续不断的互联网金融乱象，正在生动地告诉我们，仅仅只是将“互联网”和“金融”两种元素相加，无法带来行业的持久发展。金融行业科技化的过程必须找到互联网金融之外的方式，才能继续前行。以金融科技为代表的接棒者们开始崭露头角，试图通过对金融行业进行更加深度的改造以寻找金融科技化的正确方式。
豆芽金服创始人兼CEO李世栋：大数据能力决定公司生死
文\孟永辉 先秦·庄周《庄子·养生主》：“庖丁为文惠君解牛，手之所触，肩之所倚，足之所履，膝之所踦，砉然向然，奏刀騞然，莫不中音。”庖丁解牛的故事讲的是遵循事物发展的客观规律，往往能够起到事半功倍的效果。纵观互联网金融的发展，我们却发现互联网技术对于金融行业的改造似乎与庖丁解牛相差甚远。 尽管在移动互联网时代，金融行业与互联网技术的融合极大地拓展了金融行业的影响力，但这种仅仅只是改变金融行业获取用户渠道的做法并不能给金融行业的发展带来正向影响，甚至还有可能会对金融行业的发展造成伤害。 P2P平台的跑路潮、校
金融与科技两种元素的融合，并不仅仅只是像互联网时代那样简单，它需要的是一种更加深度而又全面的融合。我们都知道，在互联网时代，互联网是以工具的角色和身份出现的，它仅仅只是承担金融的渠道转换的角色，但却并未改变金融本身。我们看到那么多的互联网的金融玩家，从本质上来看，他们仅仅只是金融的线上销售渠道而已，并不是真正意义上的金融公司。
互联网金融的持续洗牌，让人们在探索金融科技进化的道路上对金融讳莫如深。于是，在探讨金融科技未来发展路径的问题上，更多的人偏向了科技。
站在数字经济的十字路口，我们依然需要理顺数字科技与实体经济的关系，只有这样，才能避免数字科技的发展重蹈互联网金融的覆辙。
文/孟永辉 前有京东金融，后有蚂蚁金服，互联网金融公司的去金融化正在成为一种主流。继京东金融宣布不再做金融之后，蚂蚁金服近日也表示不再将重心放在“金融”上，而是将发展的重点放在金融相关的服务上。对于互联网金融的去金融化，外界有过很多解读。其中很多解读是将互联网金融的去金融化看作是金融监管政策使然。然而，我们并不能够将政策层面的监管看作是互联网金融公司去金融化的所有原因。 尽管有关金融科技到底是金融还是科技的讨论依然在继续，但是随着以京东金融、蚂蚁金服为代表的互联网金融巨头公司不断去金融化，金融科技最终成为科
产业互联网时代的来临，特别是新技术的逐渐成熟与完善，为人们思考后互联网金融时代的未来提供了全新的视角。
金融科技与产业的深度融合，正在成为几乎所有的玩家们都在布局的全新领域。同金融科技的上半场仅仅只是将产业看成是一个类似互联网时代的以C端流量为终极追求的式样的存在不同，现在的金融科技玩家们更多地是想要通过与产业的深度融合实现新的发展和突破。
1月12日，小米年会现场。 雷军带领小米的7个合伙人穿着一身黑色皮夹克登场，他们八个人要在小米年会上给大家表演去年风靡全球的赵四鬼步舞《Steve》。这是雷军今年公司年会的最终造型，更是他在经历了小米的销量动荡之后再次向世界展示他的态度。 同雷军一样，每到年底，国内的互联网公司都会通过年会为各自一年的工作画下一个圆满的记号，这既是一个结束，又是一个开始。而就在今年的年会上，雷军同样给小米定下了年收入破千亿的小目标。 这既是雷军的自我戏谑，更是对万达老总王健林小目标的一种调侃。 了解小米的人都知道，2016
所谓的互联网金融或许仅仅只是整个“互联网+”时代必然会经历的一个阶段而已，然而，如果互联网金融一味地做流量的收割，却不去改变金融行业本身的话，所谓的互联网金融或许仅仅只是匆匆过客而已。
文\孟永辉 一项技术发生成熟的重要标志在于其能否给外部行业带来积极促进作用，能否与外部行业产生深度融合。互联网如此，即将到来的新技术时代同样如此。回归互联网的发展，我们不难看出，从萌发、生长到成熟，互联网技术经历了数十年的发展。 随后，互联网便开始了与外部行业融合的一路狂奔，出行、外卖、金融等诸多领域开始了与互联网技术的拥抱与恋爱。在这诸多领域当中，金融行业与互联网行业的结合颇受关注。传统神秘、封闭的金融体系由于互联网金融的出现变得开放、鲜艳起来。用户在参与金融活动过程当中的自由度也开始灵活起来，互联网的刀
文|孟永辉 进入到后移动互联网时代，互联网技术与外部行业的融合节奏开始变得缓慢起来，资本的退潮更是加剧了这种情势的发展并将整个行业带入到一个相对较为平静的发展期。中小型的平台尚未找到破局之道，互联网巨头们则开始将关注的焦点转移到了智能科技、大数据、云计算等一些方兴未艾的领域。 金融行业同样如此。在互联网时代，金融行业通过与互联网进行融合在短短的时间内便获得了突飞猛进的发展，各种各样的互联网金融平台不断出现，不同门类的互联网金融产品不断诞生。同时，由于互联网与金融行业的结合仅仅只是改变的是用户与金融对接的渠道
文|孟永辉 进入到互联网金融下半场，对于金融概念的创新，对于应用领域的拓展，对于技术工具的深化都在改变着我们对于互联网金融的原有认知。出现这种改变的一个很大原因在于互联网金融面临着内外交困的情况，必须通过主动的求变创新才能改变当前这样一种状态。 以普惠金融、金融生态为代表的金融新概念的出现，以区块链、虚拟货币为代表的金融新物种的萌发，以VR、AR、人脸识别等黑科技为代表的新技术的不断应用都在说明互联网金融正在通过主动变革来迎接即将到来的新变化。然而，值得注意的是当前有关互联网金融的一些新的发展趋势的探索似
以蚂蚁金服、京东数科为代表的金融科技玩家上市被终止，让我更多地去思考金融与科技之间的关系以及它们结合的正确方式。无论原因为何，有一点可以确认的是，仅仅只是将金融与科技简单相加——以科技为噱头，行金融之实的做法，并不能够真正改变金融的本质，所谓的科技仅仅只是收割用户的方式和方法，除此之外，再无其他内涵和意义。
当人们告别互联网金融落幕时的恐慌，一场有关金融科技的重新审视开始出现。可以确定的是，金融科技并不会像互联网金融那样，人们都可以参与，颇强的金融属性注定了它有可能会面临与互联网金融同样的厄运。正是因为如此，我们看到现在很多的金融科技玩家其实是以传统头部的金融机构为主，典型的互联网公司很少出现。
至少从当下的发展情况来看，金融科技玩家们的转型和升级依然是没有完成的。无论是蚂蚁金服、抑或是京东科技，几乎都是如此。之所以会有这样的判断，其中一个很重要的原因在于，金融科技的玩家们试图在用彻底的去金融化来逃避监管，从而让金融科技本该具备的特质和意义。笔者始终认为，金融科技之所以会具备如此大的影响力，其中一个很重要的原因并非是它所从事的金融业务，而是金融与科技两种相对较为基础的元素深度融合之后所产生的深度改变。
文\孟永辉 德国心理学家库尔特-勒温认为，个体态度的改变取决于他所参与到群体活动的方式。一个人参与活动的方式既决定着他的态度，也改变着他的态度。金融对于人们生活的影响愈加深刻，互联网时代的来临更是将金融更加紧密地与人们的生活紧密联系在一起。 互联网时代的来临将人们参与金融活动的方式从传统的以线下为主转移到了当下的以线上为主，这种方式的改变直接决定着人们对于金融行业的态度同样将会发生根本性的变革。当下，人们参与金融活动的方式已经从以线下为主的方式转移到了以线上为主的方式。未来，随着更多新科技加入到金融领域之中
即使是在互联网金融监管持续的大背景下，我们依然看到有人抱着用互联网的方式做金融的旧思想不放。
当互联网金融开始遭遇困境，金融进化的新类型开始出现，金融科技便是一种。互联网金融的思维惯性让很多人简单地认为所谓的金融科技，其实就是将金融和科技两种元素简单相加，于是就导致了以AI、区块链为代表的新技术与金融行业的结合。无论是互联网金融时代的缺席者，还是互联网金融时代的落败者，他们都开始将关注的目光聚焦在了金融科技身上。
文|孟永辉 政策监管的不断加码、行业环境的急剧恶化都在让互联网金融从风口进入到漩涡之中，中小平台的生存举步维艰，大型平台的发展不断加速。互联网金融的发展正在呈现一个两极分化的发展状态，未来随着这种市场状态的加剧，互联网金融将会重新演变成为只有巨头才能玩得起的游戏。 互联网技术对于金融行业影响的日益减弱，新技术对于金融行业影响的不断增强都在让互联网金融开始出现新的不同的发展状态。以数字货币、区块链技术、数字金融、普惠金融为主要概念的全新互联网金融时代正在悄然来临。未来随着更多新技术加入到互联网金融领域之中预
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
