在消费金融领域，金融科技应用的其中一个重要方面便是风险管理。风险管理最主要是信用风险和欺诈风险，而其中的信用体系建设则是金融创新的重要环节之一。...本文将参考招联消费金融的实际业务情况，介绍金融科技可以如何在消费金融风险管理中进行应用。...模型除了可以基于不同客群进行风险管理，还可以针对不同的应用场景进行定制化的分析，例如可对移动互联网行为如电子支付、网上购物、金融理财、团购、旅游出行等场景进行深度信息挖掘。...不仅于此，在用户授权的前提下，基于运营商的数据，还可以进行社交关系模型、手机APP使用行为模型等方面创新实践，能够更深层次地挖掘数据的价值，提高风险管理的能力，更好地为有资质的客户进行服务。...另外，一些不合规的现金贷平台被整顿和分流，使得部分消费金融平台在承载流量的同时也可能遭遇更多黑产、黑中介“光顾”。这些进一步对金融科技在风险管理中的应用提出要求。
互联网金融是金融与互联网技术相融合的领域，信息流的安全性是互联网金融发展的基础和保障。互联网金融信息系统在运行过程中一旦发生数据泄露、盗取、篡改等事件，会使各方蒙受巨大损失，甚至影响经济和社会稳定。...那么，互联网金融行业的网站漏洞有哪些呢？近期，国家互联网金融风险分析技术平台对互联网金融行业的网站漏洞情况进行了抽样分析，选取了覆盖北京、深圳、浙江等省市共1529家互联网金融平台网站。...按照风险的强弱等级进行统计，其中高危评级网站占比12.4%，中危评级网站占比52.5%。共发现漏洞7210个，其中高危漏洞451个，占比6.2%，中危漏洞3395个，占比47.1%。...“从抽样监测分析的结果来看，目前互联网金融行业的网络安全情况不甚乐观，存在的风险较高，部分企业的安全防护意识和投入不足，对安全漏洞可能带来的风险认识不到位。”...国家互金专委会有关负责人建议，各企业切实加强安全防护意识和防护水平，建立健全信息安全管理体系，完善安全保障措施，定期开展网络信息安全风险评估，预警和防范内外部风险。 （责编：李丹丹）
摘要 互联网金融在很大程度上增加了金融的灵活性，但互联网金融也带来一定的风险，为使互联网金融健康安全发展，必须建立和完善互联网金融的风险预警系统。...国内典型代表是2013年推出的信用风险管理平台“信用宝”，结合国外引入的FICO风控模型，从事互联网金融小额信贷业务。 第三，社交网站大数据。...在互联网金融预警系统分为四个层级： 1、数据管理层 互联网金融预警系统是以数据为基础的，数据作为系统中的核心部分，是整个体系中的关键环节。...数据整合是保证分析结果可靠性、准确性必不可少的环节。 3、数据分析层 数据分析是互联网金融风险管理控制的实施手段。全面的数据分析系统，应包括现行的指标体系、统计模型，及人工智能方法等功能。...4、数据结果层 由数据分析层中得倒的每一次预警，都须结合企业的经营管理状况、企业外部经济运行环境以及行业背景等进行分析，为企业决策管理者提供更完整的决策依据，从而减少企业为规避风险所产生的损益。
但由于我国互联网金融出现的时间短，发展快，目前还没有形成完善的监控机制和信用体系，一旦现有互联网金融体系失控，将存在着巨大的风险。 首先是信用风险大。...目前我国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。...特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。 其次是网络安全风险大。我国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。...互联网金融企业通过获得多渠道的大数据原料，利用数学运算和统计学的模型进行分析，从而评估出借款者的信用风险，典型的企业是美国的ZestFinance。...目前，可被用于助力互联网金融风险控制的数据存在多个来源。 1.
同互联网金融仅仅只是借助互联网的手段来透支金融行业的原有功能和属性不同，金融科技更加关注的是对金融行业本身的改造和升级。...因为互联网金融之所以出现问题，其中一个很重要的原因就在于她过度地放大了互联网的功能和作用，最终把互联网金融变成了一个互联网物种，而不是金融物种。...金融科技不应成为互联网金融的避风港 以金融为核心的金融科技让人们看到了弥补互联网金融发展遗憾的机会，于是，我们看到越来越多的互联网金融玩家开始通过加持金融科技来逃避互联网金融监管。...从这个角度来看，金融科技不应该是互联网金融的避风港，而是应该成为互联网金融的手术刀。...作为互联网金融的掘墓人，金融科技与互联网金融之间存在着某种天然排斥的关系。从这个逻辑来看，互联网金融的玩家对于金融科技的拥抱或许从一开始就是一个错误。
就我国互联网金融来看，由于互联网金融出现的时间短，发展快，目前还没有形成完善的监控机制和信用体系，存在着诸多的风险。 第一，信用风险大。...随着我国金融市场的逐步开放和外资金融机构的快速进入，加大了我国金融机构的经营风险，因此，目前国内金融控股企业、证券公司、投资银行与商业银行、资产管理公司、证券公司、保险公司、各大型企业集团的财会与稽核部门纷纷加强了金融风险控制...，形成了政府统筹管控、企业内部实施的两级管理体系。...而对于互联网金融来说，由于发展时间短、变化快，目前尚没有形成体系化的风险管控体系，对于参与其中的用户和机构而言，都存在着巨大的风险。 互联网金融机构，作为互联网金融的主体，将承担风险管控的重要任务。...JMP中的交互式图形和数据管理工具是非常理想的探索性数据分析工具。
当我们站在大的层面和角度来看待互联网金融的时候，就会发现，所谓的互联网金融，并不是凭空捏造出来的东西，更多地呈现出来的是，一种进化的必然。 1、互联网金融，互联网进化的必然。...事实上，金融与互联网的结合，并不是在互联网发展的早期就出现的，而是在互联网行业业已进入到相当成熟的发展阶段才出现的。可以说，互联网金融的出现，完成了互联网对于人们的生产和生活深度而全面改变的最后一役。...换句话说，缺少了互联网金融，互联网是无法实现对于人们的生产和生活的全方位的改造的；缺少了互联网金融，互联网是无法真正形成一个完整的生态闭环的。...因此，互联网的尽头，并不是金融，做金融，才是互联网真正成熟的必然。 2、互联网金融，金融进化的必然。 一直以来，我们都在说，金融是经济社会运行的「毛细血管」，金融最大的意义在于它对于实体经济的支撑。...正是在这样一种情况下，我们才看到了互联网金融的出现。可以说，金融的进化，更为确切地说，金融朝向互联网的进化，才真正让互联网金融出现。
随着以银行和金融机构为代表的传统金融主流力量主动拥抱互联网，他们在以往发展过程当中所积聚起来的先进经验让他们能够再借助互联网技术发展的同时，规避互联网金融企业在发展过程当中的问题。...仅仅只是借助互联网的手段，而没有掌握金融行业真正要素的互联网金融公司在移动互联网技术落幕的时刻，开始遭遇到前所未有的困境和问题。...因此，在互联网金融面临发展困境的当下，我们需要从金融行业自身着手进行改革，让金融的变革与互联网技术的变革相匹配，这样才能破解互联网金融面临的痛点和问题。...通过分析以用户为原点的海量大数据，金融平台能够了解用户属于怎样的投资类型，用户喜欢什么样的金融产品，用户财务状态能够发生什么样的金融行为，借助这种方式，用户与金融产品之间能够实现更加精准的对接，减少了投资风险...比如，我们可以根据项目的综合数据情况来分析项目的风险状态，并根据项目的风险状态来找到合适的投资者，再根据投资者的特性提出不同的运营方案，从而将金融项目的运作更加流畅，效率更高。
曾经，我们将互联网金融看作是一个让金融回归普通民众的利器；现在，当我们再次谈及互联网金融的时候却避之不及。...从某种意义上来看，金融科技是一次互联网金融的自我救赎之旅，那些在移动互联网时代获得海量用户的互联网金融平台开始为自己的野蛮生长“还债”。...不断积聚的流量，失去实际落地的项目，互联网金融如同一座没有根基的摩天大楼，随时都有倒塌的风险。...当投资者的利益得不到保证，互联网金融平台难以承载起刚性兑付带来的挑战，跑路便成为他们逃避海量投资者集中兑付带来的风险。...互联网金融的自我救赎促成了金融科技时代的来临，但并不能够确定金融科技能够真正全部规避掉互联网金融的痛点。彻底、深度地再进化如同一把手术刀将互联网金融的毒瘤剜除，新的机体生长，互联网金融才能向死而生。
一味地搭建平台，而不去改变金融行业本身，甚至不去深度参与到金融行业的实际运作过程当中，只会把金融行业的风险无限放大，最终让平台无法承受这些风险的时候，爆雷便会产生。...因此，培养用户的风险意识、判断能力、信用意识远比一味地去收割用户安全。...互联网金融仅仅只是降低人们参与金融的门槛，但是却不去思考如何让用户自己进行风险控制，自己筛选项目，或者是找不到一种简单、高效的方式帮助用户进行风险控制盒筛选项目，最终让互联网金融行业发展过程中的风险进一步扩大...因此，对于参与金融活动的用户进行培养，让他们成为风控的最后一道关卡，并且承担相应的责任，成为互联网金融告别风险的关键所在。...而互联网金融仅仅只是去中间化，并未改变金融行业本身的做法仅仅只是将金融行业的风险进一步放大，并未得到真正消减，最终决定了去中间化不是金融行业发展的必由之路，更加深度的改变才是未来金融行业发展的方向。
，对于P2P来说，能够运营的最底层是信用评级体系，Zopa底层是一个评级公司，有上百年历史，对P2P来说，数据构成了基础，数据是评级的基础，评级是P2P平台评估借款人信用风险、偿还能力、偿还意愿的基础。...没有大数据为基础的新生的各种形式的互联网金融实质是逃避金融监管的网上高利贷，随着金融风险的逐步暴露，很多P2P平台面临的风险会受到监管当局的充分重视。...IBM在2012年最全球95个国家1000多名专家进行调研，100名来自金融行业，这次调查，显示了金融行业在应用大数据方面与一般行业有些差异，首先，金融行业应用大数据的主要目的，56%是用来与客户管理相关的目的...，包括客户偏好、客户分层以及基于这些信息的量身定制；其次，风险管理，这是金融行业和一般行业不同的地方，正好体现了数据资产形成数据资本过程中金融行业特殊的要求。...在互联网迅速发展的过程中间，大数据滞后，原因有这么几个方面：第一，对数据的意识，大家都在热炒互联网，各种与互联网相关的会议非常多，但是，所有人都没有意识到互联网带来的是数据，黄仁宇在《万历》15年中说中国人不擅数目字管理
，但它们大多做了一个非真实的资产市场假设，忽略了金融灾难和破产的成本。...： market，credit，business，operational 02.4 应用合适的方法去对冲操作和金融风险 hedging Operational Risk (OR) to cover income...角色是审核和分析： 公司的管理政策 公司的周期风险管理报告 公司的appetite和对商业策略的影响 公司的内部控制 公司的金融报告和揭露 03.3 评估公司risk appetite和business...risk，可能无法产生最够的收益给股东，会降低公司的价值 如果take too much risk，也会降低公司的价值 05.3 解释风险管理给银行带来或摧毁价值的方法 如果风险发生风险管理会给公司带来价值...如果风险没有发生，风险管理可能没给公司带来价值 采用灵活的风险管理比不灵活的风险管理更带来价值 05.4 描述有效风险管理的挑战或限制，包括用VaR来设定限制 挑战有： 1.
based security，根据金融资产或现金流来构建的security senior tranche，回报最低，风险最低，AAA mezzanine tranche，BBB equity tranche...交易者的奖励应该更慎重 ABS和bond的风险不同应该被考虑 分析者应该遵守职业道德 金融市场里面透明性很重要 投资再证券化是极度危险的 08 风险管理失败 08.1 解释为啥一个大损失不是一个风险管理失败的证据...没有风险就不要想有利润，损失只是风险发生后的结果而已 08.2 分析和识别风险管理失败的实例 如果公司不遵循下面5点，就是风险管理失败： 1. 正确的度量风险 2. 认知风险 3....和顶层管理者沟通风险 4. 监控和管理风险 5....3种方式会把已知和未知风险纳入考量 忽略已知风险 把风险并入风险模型失败 没有发现所有风险 除非管理者有正确的信息来做决定，否则风险管理是无意义的 08.4 评估risk metrics的角色，分析缺点
互联网金融市场遭遇到的这种困境告诉我们，以“互联网+”为肇始点的金融进化仅仅只是改变了人们与金融接触的渠道，并未真正改变金融行业的本质。...当人们的习惯从线下转移到线上，特别是互联网金融无法建构一个严密且有序的金融体系的时候，以互联网金融为代表的发展模式必然遭遇挑战。...如果互联网金融无法从互联网的范畴回归到金融范畴，这场席卷互联网金融的监管或将持续，直到互联网金融真正回归金融为止。因此，回归金融才是互联网金融的终极归宿。...一 虽然这种方式较之于互联网金融有了较大程度的改观，但是，如果仅仅只是停留在表面和概念上，不去深入改变金融行业本身，所谓的金融再进化其实同样有陷入到互联网金融怪圈的危险。...因此，我们现在看到的金融科技的玩家基本上以传统金融巨头、互联网巨头为主，对于依然依赖资本输血、依然延续互联网式发展模式的玩家来讲并不是金融科技时代的主角。
此外还有一个空间叫作参数空间，即由组成预测函数的参数的所有取值所组成的空间。“状态”这个字段则代表着样本的标签，也就是需要模型来判别的结果。...一般认为，训练集上表现好但在测试集上表现不好的模型，有过拟合的风险；而模型在训练集上效果明显差于测试集，则有欠拟合的风险。...偏差度量了模型的期望预测与真实结果的偏离程度，也就是模型本身的拟合能力。 方差度量了同样大小的训练集的变动所导致的学习能力的变化，也就是数据扰动所造成的影响。 而噪声则刻画了问题本身的拟合难度。...关于作者：梅子行，资深风控技术专家、AI技术专家和算法专家，历任多家知名金融科技公司的算法研究员、数据挖掘工程师。...本文摘编自《智能风控：Python金融风险管理与评分卡建模》，经出版方授权发布。
正是在这样一种情况下，金融科技才会以互联网金融的替代者的身份被推到了前台。从本质上来看，与其说金融科技是互联网金融的替代者，还不如说它是互联网金融的「皇帝的新装」。...没错，在金融科技刚刚诞生的时候，玩家们的确是将它看成互联网金融的避风港，他们之所以会投身到金融科技的浪潮里，很大程度上是因为他们在互联网金融的发展过程当中遭遇到了困境。...很显然，如果金融科技仅仅只是互联网金融的外衣，如果金融科技仅仅只是一个互联网金融的新的代名词，那么，它的发展是无论如何都无法获得突破的。同样地，它的发展，同样会走入到互联网金融式的死胡同里。...可见，仅仅只是将金融科技当成是互联网金融的挡箭牌，仅仅只是用金融科技的外衣来掩盖互联网金融的弊端，是无法获得长久的发展的。...以往，我们之所以会看到金融科技与互联网金融之间有着诸多的联系，其中一个很重要的原因在于，金融科技并未真正摆脱互联网金融的限制，并未真正找到属于自身的发展模式。
）进行金融产品交易（买卖）。...4.对于每个交易对手，计算银行所面临的风险。 5.生成可导入Microsoft Excel的报告，其中包含银行已知的所有交易对手的风险数据。...非功能性要求 新“风险系统”的非功能性要求如下： 性能 风险报告必须在新加坡的下一个工作日上午9点之前生成（即3小时之内生成）。 可伸缩性 该系统必须能够应对未来5年的贸易量。...审计 以下事件必须记录在系统审计日志中： 报告的生成。 风险计算参数的修改。 用于调整计算风险的输入参数必须有理由说明。...监控和管理 在下列情况下，应将“简单网络管理协议”（SNMP）陷阱发送给银行的中央监控服务： 系统组件发生致命错误时； 新加坡时间上午9点之前还没有生成报告时 数据保留和归档 风险计算过程中使用的输入文件必须保留
4.2 积极管理致命风险 项目经理不只管理好常规执行风险，真正导致项目失败的致命风险，在项目一开始就埋下。...挖掘出这些致命风险，把它们变为可见、可谈的。很多管理者关心执行中的风险，却对这类致命风险讳莫如深，只留在自己脑子，这样反而最危险。...要和发起人一起想办法，发动核心团队，合力去制定应对策略 在项目核心团队中，周期性梳理和同步风险状态 互联网领域，真正成功突围者大多一路坎坷，从各种致命风险中爬出来，九死一生。...风险是一种不确定的事件或条件，辩证眼光看， 风险另外一面就是“机”。互联网领域的产品创新，大多是一场跳进未知的冒险，给传统风险观带来极大冲击。...项目管理过程中，步步为营的风险管理外，积极把握不确定性带来的机会，提升系统反脆弱能力，达到最优效果，项目经理要持续修炼。 FAQ 你自己所在的项目组中，是否存在暗礁风险？你有哪些识别风险的好办法？
作者｜悟网不欢(http://weibo.com/wwbh） 导言：随着银行、证券、保险、信托等金融行业纷纷以互联网作为载体开展日常业务，许多用户逐渐习惯通过网络购买理财产品，形成了互联网理财的概念。...近期引起广泛关注的P2P借贷和余额宝，则以“互联网金融”的名义丰富了互联网理财的途径，也使得人们认识到：良好的用户体验和较低的理财门槛是互联网金融对于互联网理财的重要贡献，超越单纯的渠道意义。...除却购买力限制外，金融产品的复杂性以及人们对于风险的恐惧，才是阻碍一般用户(尤其是不了解金融产品的用户)倾力投入理财市场的主要障碍。这一问题存在传统的解决方式，即专业化的理财咨询或理财规划服务。...下面，就来介绍几个美国的类似平台，想必能为国内的互联网金融企业打开理财市场提供重要的借鉴价值。...如果互联网金融企业能够借由互联网的渠道、技术与思想，通过投资者教育、专业理财服务、金融需求与供应的有效对接等途径撬动个人储蓄的大盘子，不但可为自己赢得充分的生存空间，也方能接近“改变银行的梦想”。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
