展开

关键词

未来的们在争辩:终极的,会让类生存还是毁灭?

部分学者持正方观点,即的快速发展不可阻挡;另外也有反对的声音:是不是走得太快了? 除此之外,谢文还更加犀利的指出,美国比我们国家的发展更加迅速与先进,都没有因此而停止的进程,况且国内技术仍处发展早期阶段,不因为对未来的而限制其发展。 另一方面是由北京大学心理系认知神经科学副教授毛利华先生提出,他之所以对于时代不是因为他对机器思想产生的质疑,即在心理学方面类对于自身复杂的意识尚处在学习阶段,将自由意识、责任等思想嫁接给机器 ,这是一项很长时间很难实现的项目,我们几乎很难做到通过复制脑或者复制类的产生跟类一样的。 正如一位学者所说,我们并没有心“猴子演化成类”,而我们为什么要为的未来而虑?转自:钛媒体

31160

心!并不是万的!

汽车、慧大脑等悉数登场,正在一步步的进入我们的生活。 可以想象,在不久的未来,随着机器学习快速发展,会在各个领域大面积使用,各种重复性劳作、简单的脑力和体力劳动,未来交给去做的可性是很大的。 但即便按最低估计看,也有近一半作受到威胁,不可谓不严重。?虽然被传得神乎其神,让大感不安,但其实依旧有许多无法做到或理解的事情,并且有些类独有的东西,也许永远也无法理解。 未来在情感关怀与陪护、的社交娱乐方面,也会有更多基于情感交流的需求。二、达不到类所拥有的不少力是尚不具备的,还需要很长时间发展和算法的突破,才有可有所进展。 围棋可以下围棋、医疗可以看病、金融可以投资、销售可以推销, 然而没有可以用同一系统学会两个领域的事。?

37790
  • 广告
    关闭

    云产品限时秒杀

    云服务器1核2G首年38元,还有多款热门云产品满足您的上云需求

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Elon Mask杞天?类需要必要的恶魔

    这并非他临时起意,近日他已反复在多个场合表达对,在Twitter上他则表示“比核武器更加危险”,未来会毁灭类。 讽刺的是,Elon Musk在今年还投资了公司Vicarious投资的目的是为了更加关注这项技术——实际上是更加这项技术。 Elon Musk过早了点Elon Musk的言辞无疑给热潮泼了一盆冷水。,让机器更聪明的技术,正在成为当下“风口”。 富士康生产线上已有机器上岗,亚马逊仓库中机器正在处理包裹,在这样的大背景之下,Elon Musk对不无道理。倘若纵深发展,机器只会越来越聪明,执行的任务越来越多。 Elon Musk的事情大概会在三种情况发生:一是机器成为一个新物种,具有进化力,具有自我意识之后与类成为敌或者对手;二是在一个引爆点到来时失控,就像《雪国列车》里本意用来解除温室效应的制冷剂冻住整个地球一样

    509120

    如果杀了,谁来承责任?

    我们对的第一印象基本来自科幻电影,那些喜欢电影《终结者》的粉丝也许坚信未来将与对抗,是一种类已知威胁。 我们不得不承认,行业存在巨大的潜在效益;但是标准和流程,需要不断的创建、更新、并且执行,这样才达到一种持续性平衡,继而最大限度地提高公共福利和安全;当然,也只有这样,才不会扼杀创新,更不会出现不必要的法律负 因此,当我们沿着研发的道路上前行,围绕构建规章制度是必须要去做的事情,不要当一切都来不及时再后悔莫及。二、犯了事,就没责任吗? 就拿上面那个种错庄稼的事情为例,当无法实现可预见性,最终的结果就是没责任!三、不可以直接责怪机器吗?由上面一连串的分析,也许你会想为什么我们不干脆去责怪机器呢? 毕竟,关于格也有过讨论,而且系统本身也有负刑事责任的可。但是,这种方法在实际应用时又有什么不一样呢?这里,还是借用别曾经说过的一句话吧。

    36450

    比尔•盖茨谈:机器将在未来10年内变得比类更聪明

    在接受主持有关的采访时,盖茨表示,在某些知识领域,机器将在10年内变得比类更聪明。盖茨的发言也表露了类一直以来对于发展感到的。 而民调机构YouGov最近的一项调查中显示,在接受调查的2000中,有13的认为在未来100年内,崛起将会成为类生存的重大威胁。超过60%的心机器会在10年内导致更多失业。 盖茨在采访中表示,虽然对于的崛起感到激动,“曾经的梦想终于到来了,这是科技一直以来发展前进的方向。”但同时,他也承认力超过类的机器可会对类带来的挑战:“我属于心超级的阵营。 最初,机器可以为我们做很多事情,而非超级。如果我们够管理好它,它应该可以发挥积极作用。但是数十年后,将变得足够聪明,值得我们去。” 目前包括微软、谷歌和苹果等在内的一众科技巨头都已经在领域进行了多年的研发,而类也已经在相关领域取得了足够的进展,未来技术的应用势必将会对类的生活方式带来翻天覆地的变化,但希望我们在不断创新的同时也够更多地去聆听公众对于崛起的恐惧和

    19340

    、强、超

    文章目录弱(Weak AI)弱也称限制领域(Narrow AI)或应用型(Applied AI),指的是专注于且只解决特定领域问题的。 例如:AlphaGo、Siri、FaceID 等扩展阅读:Weak AI ——WikipediaWeak AI——Investopedia强(Strong AI)又称通用(Artificial General Intelligence)或完全(Full AI),指的是可以胜任类所有作的。 强具备以下力:存在不确定性因素时进行推理,使用策略,解决问题,制定决策的力知识表示的力,包括常识性知识的表示力规划力学习力使用自然语言进行交流沟通的力将上述力整合起来实现既定目标的力扩展阅读 ——Stackexchange超(Super Intelligence,缩写 ASI)假设计算机程序通过不断发展,可以比世界上最聪明,最有天赋的类还聪明,那么,由此产生的系统就可以被称为超

    1.6K20

    霍金又来“危言耸听”了:将利用核武器来摧毁

    除了表示,霍金这次也带来了如何应对的建议。 自技术受到关注以来,关于“威胁论”的争论就一直没有停歇过,其中,尤以世界著名的物理学家霍金以及特斯拉CEO马斯克最为活跃,数次发表关于“威胁论”的观点。 这不,就在最近,在接受外媒采访的时候,霍金又再次发表言论,表达了自己对于技术的。?在采访中,霍金表示,进一步发展便可会通过核战争或生物战争摧毁类。 据了解,这并不是霍金第一次发表对应该抱有警惕的看法,也不是第一次提出类必须团结起来、携手共进对抗。 尽管霍金又再次强调了在未来将带给们的威胁,但目前我们并不需要心,毕竟以当前的技术而言,让“拥有意识”并不是一件简单的事情,距离这个目标的实现还有很长的一段路要走。

    21610

    《自然》杂志专访Bengio:谨防AI被滥用的危险

    Bengio在从事研究的同时,也任着蒙特利尔学习算法研究所(MILA)的科学主任一职,他对潜在的滥用技术的风险表示。 在采访中Bengio提到,欧洲在方面确确实实落后于中国和美国。另外他还提到,许多最令的事情并非在光天化日之下发生。Q:您是否看到很多公司或国家不负责任地使用AI? A:有许多这样的情况,而且实际上可会有更多,所以我们必须在坏事发生之前发出警示。许多最令的事情并非在光天化日之下发生。它发生在军事实验室、安全组织,以及为政府或警察提供服务的私营企业中。 Q:您举一些例子吗?A:杀手无机很让,这里既有道德问题也有安全问题。另一个例子是监视。当然你也可以说它具有潜在的积极效益。但特别是对于独裁政府,滥用的危险是非常现实的。 因为蒙特利尔的生态系统不断发,我们已初见一些成功的才逆流,开始有来自加拿大以外的到加拿大进行研究。

    21830

    类恐惧被统治相比,机器心自己被扼杀!

    但它们将会非常棒,因为它们有可拯救数百万的生命,节省数十亿美元,让我们的生活更轻松、更舒适。 考虑一下制造业。许多心机器技术和会给传统作带来风险。 但即使是最令的分析自动化对作的影响的研究发现,绝大多数的也会很好,那些受影响的会找到更好的作,而自动化会提高他们的作质量。 有趣的是,对于传统的关于自动化的,即劳动力市场的流离失所和收入效应,正日益被存在风险和社会歧视的新所超越。 对于大多数读者来说,更熟悉的是当天社会政治关注的很大一部分对抗者都来自于那些不害怕社会末日的批评士,但这种算法和机器学习软件可以进一步巩固社会差距。 谦逊,教育,与学者、创新者和业合作。大多数的都将通过竞争和认证的市场来解决。在那些大问题确实存在的地方——比如技术应用于执法技术,或者开发“武器”——或许更多的预防措施是有根据的。

    42660

    英国颤抖了!要在15年内抢走他们1000万个“饭碗”

    小编认为其实不需要过多,因为他们在取代的同时也会创造出新的作机会。? 关于“抢”类饭碗的虑一直是科技圈老生常谈的话题,此前,全球顶级会计公司普华永道发布报告表示,英国在未来15年内,会有大约1000万个作岗位被机器接手。 同时,AI的加入并不一定会减少就业的总量,那些拥有特别知识和技可以从这波自动化浪潮中获益很多,比如借助技术帮助他们提高作效率。? 然而并不是所有都认同这些观点,在最近的一次采访中,美国财政部长史蒂芬·姆钦认为至少在50到100年内不会对美国就业带来危机。 对于到底什么时候会取代类部分作职位的争论,小编认为其实不需要过多,因为他们在取代的同时也会创造出新的作机会。

    29050

    业界 | 谷歌正与五角大楼合作,为军用无机图像识别提供TensorFlow API

    谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)在去年秋天的一次演讲中表达了对科技企业与五角大楼合作的。他说:“科技界普遍心的是,军企业不正确地使用他们研发的产品杀。” 虽然谷歌表示其参与Maven项目与作战用途无关,但这仍引起了许多员。 据华尔街日报报道,国防部2017年在相关领域投入了74亿美元。 尽管谷歌的参与引起了员,但目前谷歌尚未开发够获得敏感的政府数据的产品。与之相反,其云计算服务竞争对手亚马逊和微软Azure正在提供以政府为导向的云产品,旨在储存机密信息。 在与许多来自硅谷的军事和业技术专家对话中,Cukor宣称美国正处于军备竞赛。“你们许多会注意到,施密特(Schmidt)现在称谷歌是一家公司,而不是数据公司。”

    44220

    钱塘干货 | 那些年所吹的机器预言,如今有些已成现实

    比尔·盖茨一月前预测 未来机器聪明一个月前,在Code大会上,比尔·盖茨说:“梦终于实现了。” 不过也许是因为机器的“力”发育太快了,盖茨也有些自己的:“我有点心超级。”首先,机器会为我们做很多事情,但却并不算超级。如果善加管理,就产生积极的结果。 “但之后几十年,机器将变得十分强大,从而令。我认同伊隆·马斯克等的观点,我也不明白有些为什么毫不。”比尔·盖茨说。 身为SpaceX和特斯拉两家公司的CEO,马斯克去年同样曾经将称作“现存的最大危机”,并将这项技术的发展比作“召唤恶魔”。马斯克相信,超级机器将把类当做宠物。 如同比尔·盖茨的和马斯克曾对毁灭类感到的恐惧,一项调查显示,有三分之一的相信,技术将在下个世纪对类构成严重威胁。有些心的是作。

    44060

    霍金:导致类灭亡

    他的意思是:会导致类的灭亡。当你为技术的飞速发展而欢呼雀跃的时候,你是否想过这可并不是一件好事? 在观看了德普主演的新片《超验骇客》后,霍金在为《独立》杂志撰写的一篇文章中明确地表达了他对这个问题的。霍金的对象不仅仅是未来的技术,甚至还包括现在的一些公司比如谷歌和Facebook。 他说:“的短期影响取决于由谁来控制它,而长期影响则取决于它是否够被控制。”不管从短期还是长期角度来说,都存在着巨大的潜在风险。实际上,霍金似乎根本就不信任所谓的专家。 程师们似乎并不关心们在开车的过程中获得的乐趣。霍金承认,机器和其他的设备也许会给类带来巨大的好处。如果那些设备的设计非常成功,就类带来巨大的好处,他说那将是类历史上最大的事件。 然而他同时也提醒说,也有可类历史上最后的事件。实际上,类在考核技术的潜在风险和收益方面所做的研究作太少。霍金对此表示和哀叹。

    42580

    最受欢迎的全球机器TOP50排行榜

    近日全球机器大会如约在京举行,会上千奇百怪的机器惊叹,随着时代的临近,机器早已不是什么新鲜物件儿,仿生机器、家务机器、军事机器等类别的机器一次又一次地刷新着们对于机器的认识 影视作品中所展现出来时代下机器的美好,也令们对机器的发明创造充满期待。 然而对于机器,在憧憬之余也有感到,其中比较具有代表性的就是比尔·盖茨和特斯拉总裁马斯克等机器危害提出的假设:他们心有一天,机器将脱离们的控制,变成杀||狂来反噬类 尽管他们的不无道理,但是如今我们的生活早已离不开机器,小到家用吸尘器,大到厂里的机械手臂、医院的手术台,甚至是军事上的侦查机器,这些无一不是机器给我们带来的利好。 当今时代的们,生活中充满着科技元素,无论是手机、家居还是可穿戴。这些科技产品的不断普及,使得们的生活被打下了科技的烙印。从宏观来看,机器不过是这些科技元素中的一种。

    40650

    直击乌镇:解决三个了不起的问题 统治类言之过早

    “每一个新技术都会引发大家的心,但以往更多是的体力的延伸,而这次是脑力的延伸,所以会更严重。”在乌镇世界互联网大会上,微软全球执行副总裁沈向洋告诉第一财经。? 今天的还基本局限于商方面,完成指定任务,微软在探索情商方面的核心是双向交流,即对话式。在达成情商和情感交流之外,微软还在尝试赋予微软小冰创造力。 AI要解决三个了不起的问题对于当下频频提及的技术负面影响,苹果CEO库克表示并不心机器会像一样思考,而更会像机器一样思考。因此必须为技术注入性,赋予技术应有的价值。 “要真正解决三个了不起的问题,儿童自闭症、中年郁症和老年痴呆症,在感知世界的基础上,进一步去认知世界。” 张一鸣认为AI正处在从实验室走向大规模商业化的早期阶段,很多对它所带来的经济、法律、安全、伦理等问题开始

    25770

    王飞跃:“虚拟现实”其实可以很务实

    摘要:整个科技行业对虚拟现实的热情正像火焰般蔓延开来,一些社会学家:随着互联网、手机的普及,类将越来越逃避现实,活在由虚拟世界构筑的“壳”里。这样的有无道理? 在正举行的德国汉诺威业会展上,就连奥巴马和默克尔也对虚拟现实赞不绝口。然而,一些社会学家:随着互联网、手机的普及,类将越来越逃避现实,活在由虚拟世界构筑的“壳”里。这种十分现实。 虚拟技术的,往往是非技术专业,更不了解虚拟现实背后的技术,把想象中技术的威力,以文学的手法加以渲染,再以滞后的价值观去审视,凭空产生出很多心。 就像蒸汽机的发明改变了农民的生活,虚拟现实、和机器也将极大地改变的生活,把社会效率带到一个新的台阶,这种变化甚至比业社会代替农业社会还要大。 由选择,让聚焦,使够预测性、实验性地进入不同的场景。这是虚拟现实未来要努力实现的。三,引导性,由牛顿时代向默顿时代升华,这一步目前还主要在研究阶段。

    38290

    史蒂芬·霍金旧文回顾:我不认为必然会良性发展

    霍金过去曾在多个公开场合,发表对生命、类、核武等的看法,特别是晚年对于类和外星关系、发展等方面阐述了诸多。 霍金并不让感到意外——他从几年前就开始提出类似的了。但是对于军备竞赛,显然这已经不是短期问题,而是需要引起我们的长期关注了。 在从原始形态不断发展,并被证明非常有用的同时,我也在创造一个可以等同或超越类的事物所导致的结果:一旦脱离束缚,以不断加速的状态重新设计自身,类由于受到漫长的生物进化的限制,无法与之竞争 现在,关于的研究正在迅速发展,这一研究可以从短期和长期两个方面来讨论。短期的主要集中在无驾驶方面,包括民用无机、自动驾驶汽车等。 此外还有一些隐,包括逐渐可以解读大量监控数据引起的隐私问题,以及如何掌控因取代作岗位带来的经济影响。长期主要是系统失控的潜在风险。

    50380

    马斯克宣传AI威胁,被Facebook AI负责diss「胡说八道」,回怼:「Facebook真烂!」

    “我相信AI业界的很多觉得这样公开说也没问题:埃隆·马斯克根本不知道他自己在谈论AI时在说什么。通用(AGI)这种东西根本还不存在,AI和还完全没可比性。” Yann LeCun硅谷AI界老前辈中,AI威胁的除了马斯克还有比尔盖茨 马斯克投资的第一家公司便是DeepMind。 我们需要对AI保持万分小心,它可比核武器更危险。2015年,马斯克出于对AI潜在风险的,出资10亿美元,在旧金山建立了后来大名鼎鼎的OpenAI。 提倡对AI进行‍主动监管的马斯克,不是唯一一个心这对类意味着什么的科技亿万富翁。‍微软联合创始比尔·盖茨表示,他确实对的长期潜力表示。 盖茨在Reddit问答环节中说: 我站超级的队。“首先,机器将为我们做很多作,而不一定非要是超级。如果我们管理得当,它们的贡献应该是积极的。”他说。

    23640

    -浅谈

    1 浅谈1.1 的概述(Artificial Intelligence),英文缩写为AI。 它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学是计算机科学的一个分支,它企图了解的实质,并生产出一种新的相似的方式做出反应的机器,该领域的研究包括机器 从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大,可以设想,未来带来的科技产品,将会是慧的“容器”。可以对的意识、思维的信息过程的模拟。 不是,但那样思考、也可超过。? 1.2 的应用领域随着家电、穿戴设备、机器等产物的出现和普及,技术已经进入到生活的各个领域,引发越来越多的关注。?

    68120

    【钢铁侠发飙】马斯克怒怼哈佛大学教授:你对通用一无所知

    马斯克怒怼哈佛教授:不懂“如果伊隆·马斯克真的认真对待的威胁,他会停止制造这些自动驾驶汽车,这是我们将要看到的第一种先进的。”Pinker在上个月24日的Wired杂志上称。 “哇,如果连Pinker都不清楚功性狭义(例如自动驾驶汽车)和通用之间的区别,当后者拥有100万倍于计算机的处理力时候,类就有大麻烦了。” 但这些是关于所谓的“通用”(AGI),即系统够复制所有类决策。 谷歌前CEO:起码还有一二十年的时间虽然狭义并不会给类造成威胁,但马斯克等对通用并非杞天,可至于多少年之后通用会成为类的威胁,现在还没有准确的说法。 他说:“每个都喜欢谈论电影风格的世界末日场景,但我可以很自信地预测,这样的场景距离我们起码还有一二十年的时间。所以我们可以,但那是很久以后的事情。”

    44590

    扫码关注云+社区

    领取腾讯云代金券