首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

史蒂芬·霍金:忽视人工智能的危险或是致命错误

当今世界上最著名的物理学家史蒂芬·霍金近日撰文警告人工智能(AI),其表示人工智能将是“人类历史上最重要的事件”,同时也将是“最后的事件”。...在英国《独立报》发表的专栏文章中,霍金和其他科学家们认为,忽视人工智能的危险可能是“人类历史上最严重的错误”,而且没有对可能包含的风险进行充分的研究。...文章列举了几种人工智能领域的成就,包括无人驾驶汽车,Siri和赢得“Jeopardy”的计算机。然而,“类似的成就在未来几十年其将带来的后果面前可能会显得很苍白。”...“我们能够想象,AI可以驾驭金融市场、人类领袖,甚至发展出我们不能理解的军事武器,人工智能的短期影响取决于由谁来控制它,而长期影响则取决于它是否能够被控制。”...其中一条路,AI拥有非常强大的能力,是生活的重要组成部分,掌管着人类生活的方方面面。另一条则是完全相反的道路。不过霍金警告,也只能在科幻电影如此轻易忽视类似的人工智能。

756110

利用人工智能帮助警方判断罪犯危险程度

利用人工智能帮助警方判断罪犯危险程度.jpg 巴恩斯和劳伦斯·谢尔曼教授领导了剑桥大学犯罪学研究所的Jerry Lee实验犯罪学中心,他们一直在与世界各地的警察部门合作,询问人工智能是否能够提供相应的帮助...谢尔曼解释说:“良好的预测不仅仅是识别危险人物,这也涉及到识别那些绝对不危险的人。...巴恩斯补充说:“在与达勒姆警方磋商后,我们建立了一个98%准确率的系统,以避免这种最危险的“假阴性”错误形式,即被认为相对安全的罪犯,但随后又犯下了严重的暴力罪行。”...“人工智能是无限可调的,在构建人工智能工具时,重要的是要权衡最符合道德标准的途径。” 研究人员还强调,该工具的研究成果仅供参考,最终决定权还是在主管警官。...“该工具有助于识别对社区构成重大危险的少数‘草堆中的针’,这类人群的释放应接受额外的审查。同时,更好的甄别手段可以使危害性不大的罪犯获得释放,这对他们和社会都有利。”

46100
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    蔚来的“危险游戏”

    李斌的“蔚来”战车驰骋沙场五年,他们始终处于舆论世界的两极,任凭口水纷至沓来,无暇顾及的蔚来又必须赶赴下一个征程。...超乎寻常的用户服务和创新模式让蔚来俘获大量拥趸,而频发的系统故障又让他们位于旋涡的中心,这是蔚来的焦虑,更是新势力造车的缩影。...通过ES8的交付,蔚来正式打响了其互联网造车的第一枪,随后发布的ES6更被寄予厚望,自创业以来,他们始终伴随着弹赞不一的声浪。...“软件定义硬件是很先进的理念,但如果把它实施到真正的量产车型,我认为还有很长的路要走,互联网行业的标准和汽车行业的质量标准不匹配,在质量检查的时候,汽车的故障率是百万分之几的级别,你再想想你的手机和电脑多久死机一次...“如果想成为充电车的车主,最理想的办法是拥有自己的专属车位和充电桩”杨冰多次表达了这样的观点,他认为这是目前最好的办法,还建立在日常通勤需求的前提下。

    68720

    人工智能教授警告:陪伴机器人对老人很危险

    图片来源:JAY WILLIAMS 一名人工智能教授发出这样的警告:老人家的机器人陪伴“在情感上很危险”,永远无法代替真实人类的陪伴。...听故事的人应该能够识别这样的情绪,并以恰当的方式回应。我很担心这一点。我认为机器人陪伴在情感上非常危险。而且我认为,类似的产品如果在儿童身上过度使用,会影响儿童的语言、情感和人际发展。”...许多科学家警告说,人工智能技术的进步意味着我们与“奇点”越来越近,“奇点”指的是计算机“思维”能力超越人类的阈值。不过,Boden教授称,科技不太可能达到人类大脑的复杂程度。...“我不认为人工智能系统可以像人类一样,思考非常深刻的哲学问题或者非常深入的科学问题。我们人类也还不理解这些问题,而且我们在未来的很长一段时间应该都不会理解。”...人工智能技术会越来越强,直到有一天不只是专业人员会使用这项技术,他们的客户会想直接使用技术,这样那些专业人员的工作就会贬值。”

    2.6K100

    人工智能“军备竞赛”的真正危险是什么?专家警告:未来挺可怕!

    科技发力,创新进步固然是好事,然而近期,关于“人工智能军备竞赛”的新说法则反映了一种对其危险性的错误认识,这有可能引发重大的新风险。...其实,对于每个国家来说,真正的危险并非在人工智能的竞争方面落后于对手,而是企图“竞赛”的这种高压态势,反而会促使各国急于部署并不安全的人工智能系统。...想要先发制人并赢得胜利的各国,实际上面临着与对手国家一样多的危险。 ? ? 一场没有人会获胜的比赛 人工智能带来从卫生保健到交通等全方位巨大的好处,还有巨大的风险。...在人工智能军备竞赛中,美国面临的最大危险不是输球,而是出现一个满盘皆输的世界。 19世纪的工业化带来了巨大的经济增长,但同时也为军队制造出坦克、机枪和芥子气等杀人武器。...勇敢直面风险才能实现人类创造人工智能改善生活的初衷,否则只会带来无尽的危险。 ?

    43320

    霍金:我们需要一个“世界政府”来阻止危险人工智能的崛起

    著名物理学家史蒂芬·霍金对人工智能技术的一直抱着提防的心态,担心AI的快速发展对人类造成威胁,此前后院活动部曾对此有过文章。...霍金始终关注着在社会中扮演越来越重要角色的AI,并建议组建“世界政府”帮助监管和控制AI的快速扩张。硅谷评论人士对霍金的建议给出不同反应。...有人认为,这个想法或多或少是有人破坏了他的电脑讲话,以至于他实际上不能输入他的想法,或者他没有想到任何东西,基本上只是一个轮椅绑定的人/ AI。...如果每个人都用同样的语言说话,这是一种世界政府的形式吗?你们在哪里画出集体共识?世界政府可以作为一个共识的框架,对不同的领域有不同的规定吗?之所以这样说,是因为说不出世界大战是一个过分模糊的经验法则。...Stephen Hawking 1942年至1985年 有人开玩笑说,而当人工智能崛起时,匆忙组织起来的世界政府别无选择,只能用另一个人工智能来对付它。两人订婚后,他们应该联手控制不合理的人类。

    73370

    PHP建议禁用的危险函数

    PHP配置文件中的disable_functions选项能够在PHP中禁用指定的函数。PHP中有很多危险的内置功能函数,如果使用不当,可造成系统崩溃。...禁用函数可能会为研发带来不便,但禁用的函数太少又可能增加研发人员写出不安全代码的概率,同时为黑客非法获取服务器权限提供遍历。 在PHP配置文件中添加需要禁用的函数可以有效避免webshell。...在PHP中配置如下: disable_functions=phpinfo,eval,exec,system,chroot,shell_exec,chown…… 函数名称 函数功能 危险级别 chgrp(...) 改变文件或目录所属的用户组 高 chown() 改变文件或目录的所有者 高 chroot() 可改变当前PHP进程的工作根目录,仅当系统支持CLI模式时PHP才能工作,且该函数不适用于Windows...本文链接:https://www.xy586.top/11485.html 转载请注明文章来源:行云博客 » PHP建议禁用的危险函数

    2.4K10

    Linux的10大危险命令

    作为运维来说,生产环境敲的每一个指令,都关系着自己和系统的前途,因此无论怎么慎重都不为过。看到一篇dbaplus社群的文章《Linux的10大危险命令,用过的运维都很刑!》...,就给出了一些极为危险的指令,可以列入黑名单。 rm -rf 命令 该命令可能导致不可恢复的系统崩坏。 > rm -rf / #强制删除根目录下所有东西。...echo "" > /dev/sda 该操作会将在块设备中的所有数据块替换为命令写入的原始数据,从而导致整个块设备的数据丢失。...下载脚本文件之前要看看里面的内容,有危险的操作就不要执行。...^foo^bar 这个命令用来编辑先前运行的命令而无需重打整个命令。 用foobar命令时如果你没有彻底检查改变原始命令的风险,这可能导致真正的麻烦。

    49510

    为什么人工智能被认为是机遇而不是危险?

    人工智能的腾空出世,让许多人心存疑惑,这究竟对人类来说,是机遇,是挑战,还是某种未知的危险?成为了一个饱受争议的问题。...在新一代信息技术接力式创新的驱动下,万物互联和智能化趋势越发明显,也更有力的证明人工智能的机遇远远大于危险。...人工智能应用已经在各领域崭露头角,除了对工作场景产生影响之外,对于人们的教育场景和日常生活场景也会逐渐产生影响,其中人工智能产品对于教育的影响已经开始显现。...人工智能逐渐改变了我们的生活方式,让我们更快的踏入到人工智能时代。而且能够引领新一轮的科技革命,成为促进传统产业转型升级的核心驱动力。...人工智能虽然在未来依旧有很大的发展空间,但是远远达到不了威胁人脑的地步,人类无须因人工智能而恐慌。面对新技术的威胁,与其担心、不如担当。与其担心技术夺走就业,不如拥抱技术,去解决新的问题。

    42710

    PHP建议禁用的危险函数

    PHP配置文件中的disable_functions选项能够在PHP中禁用指定的函数。PHP中有很多危险的内置功能函数,如果使用不当,可造成系统崩溃。...禁用函数可能会为研发带来不便,但禁用的函数太少又可能增加研发人员写出不安全代码的概率,同时为黑客非法获取服务器权限提供遍历。 在PHP配置文件中添加需要禁用的函数可以有效避免webshell。...在PHP中配置如下: disable_functions=phpinfo,eval,exec,system,chroot,shell_exec,chown…… 函数名称 函数功能 危险级别 chgrp(...) 改变文件或目录所属的用户组 高 chown() 改变文件或目录的所有者 高 chroot() 可改变当前PHP进程的工作根目录,仅当系统支持CLI模式时PHP才能工作,且该函数不适用于Windows...持久连接 高 phpinfo() 输出PHP环境信息以及相关的模块、web环境等信息 高 popen() 可通过popen()的参数传递一条命令,并对popen()所打开的文件进行执行 高 proc_get_status

    1.1K30

    Docker Hub 成了危险的陷阱。。。

    Docker镜像是用于快速创建包含即用型代码和应用程序的容器的模板,设置新实例的人通常会通过Docker Hub快速查找易于部署的应用程序。...不幸的是,由于黑客滥用Docker Hub服务,超过一千个恶意容器镜像被毫无戒心的用户部署到本地托管或基于云的容器上,带来严重风险。...许多恶意镜像的名字看起来很像一些受欢迎且值得信赖的项目,攻击者显然希望诱骗用户下载这些镜像。...Docker Hub 成了危险的陷阱 除了经过Docker Library Project审核并被验证为可信的镜像外,该服务上还有数十万个状态未知的镜像。...第二常见的是嵌入机密信息/后门的镜像,共发现281例。这些镜像中嵌入的秘密是SSH密钥、AWS凭证、GitHub令牌、NPM令牌等(下图)。

    1.1K10

    语言AI原来知道自己的回答是否正确!伯克利等高校新研究火了,网友:危险危险危险

    这里的校准,就是语言AI预测一个答案的正确概率,是否与实际发生的概率一致。 只有这样语言AI才可以运用这种校准的能力来评估自己输出的答案是否正确。...如果AI模型答案的正确率超过偶然几率,那么就证明AI模型给出的答案是经过校准的。 而测试的结果是,语言AI给出的答案,正确率明显超过任意选项的偶然几率。...也就是说,语言AI模型可以对自己的答案进行很好的校准。 但研究团队发现,语言AI的校准能力,是建立在选项答案明确的前提下的。...参考链接: https://arxiv.org/abs/2207.05221 — 完 — 「人工智能」、「智能汽车」微信社群邀你加入!...欢迎关注人工智能、智能汽车的小伙伴们加入我们,与AI从业者交流、切磋,不错过最新行业发展&技术进展。

    57150

    危险的 target=_blank 与“opener”

    利用 如果,你的网站上有一个链接,使用了 target="_blank",那么一旦用户点击这个链接并进入一个新的标签,新标签中的页面如果存在恶意代码,就可以将你的网站直接导航到一个虚假网站。...此时,如果用户回到你的标签页,看到的就是被替换过的页面了。...这个网站可以通过 HTTP Header 中的 Referer 属性来判断用户的来源。...上面的攻击步骤是在跨域的情况下的,在跨域情况下, opener 对象和 parent 一样,是受到限制的,仅提供非常有限的属性访问,并且在这仅有的几个属性中,大部分也都是不允许访问的(访问会直接抛出 DOMException...此时如果新打开的页面中执行了一个非常庞大的 JavaScript 脚本,那么原始标签页也会受到影响,会出现卡顿的现象(当然不至于卡死)。

    1.6K70

    Linux的常用最危险的命令

    rm -rf 命令 rm -rf命令是删除文件夹及其内容最快的方式之一。仅仅一丁点的敲错或无知都可能导致不可恢复的系统崩坏。 r : 递归的删除文件夹 f:不经过询问直接删除"只读文件"。...另外原始的rm命令其实也是没有删除提示的,只是一般的发行版都会将rm通过别名的方式增加-i参数来要求删除确认,而-f则抑制了这个提示。...> file > file命令常用来清空文件内容,请在执行前确认输出的文件是空的或者不存在,否则如果执行了该命令原来的文件可真是恢复不了,连数据恢复软件都未必能帮助你了。...另外可能真正想用的是>> file,即累加新的输出到文件,而不是使用> file刷新那个文件。如果错误或无知的执行类似 > xxx.conf命令会覆盖配置文件或其他任何的系统配置文件。...该操作会将在块设备中的所有数据块替换为命令写入的原始数据,从而导致整个块设备的数据丢失。 在linux中还存在其他非常危险的命令,例如格式命令mkfs.ext3 /dev/sda。

    1.4K20

    reids 规避危险指令

    2. redis 危险指令 2.1. keys keys 指令可以查询出所有存在的键,keys 相关命令可以进行模糊匹配,是非常方便和强大的工具。...因此,线上 Redis 集群禁用 keys 命令是必须的。 2.2. flushdb 这个命令是用来删除 Redis 中当前所在数据库中的所有记录的。 并且此命令从不会执行失败。...2.4. config config 命令让客户端可以修改 redis 配置,可想而知,这是非常危险的。 3....禁用危险指令 redis 并没有提供禁用任何指令的配置或方法,但是 redis 允许我们在配置文件中将任何指令重命名为其他名字,通过这个手段,我们就可以实现禁用指令的效果了。...当然我们也可以通过配置这些危险指令为其他指令,让运维人员在关键时刻仍然可以使用这些命令: rename-command FLUSHALL a31907b21c437f46808ea49322c91d23a

    45510

    蓝桥杯 危险系数

    题意就是求图中两点之间的割点的数目。...不知道被谁指导的说求割点可以用tarjan算法,就用了tarjan算法,但是tarjan算法求的是整个图的割点个数啊,至于用tarjan怎么求两点间的割点就不知道了。做了N多努力也是没求出来。...然后就搜了题解,搜题解的时候遭受到大神碾压,某大神在blog里是这么说的“dfs,水题,秒过”TUT,然后痛定思痛决定看看大神怎么写的。...具体思路就是,从开始点进行dfs,记录经过的路径,然后到了终点,就将路径里的点弄到另一个数组里,最后判断路径个数和点出现的次数是不是相等,如果相等就说明去掉这个点,任何路径都无法到达了。...=0 && low[v]>=dfn[u]) cutpoint[u]=1; }//如果有回边,就是这个点指向的不是它的父节点而是它的祖先节点 else if(v!

    75580

    2025年最危险的JavaScript漏洞

    黑客不断开发利用 JavaScript 漏洞的新方法。以下是开发人员应该了解的 JS 攻击向量。...2025 年需要注意的 7 个 JavaScript 漏洞 攻击者正在转向新的、更先进的技术来绕过现有的安全协议,并将 JS 变成他们的摇钱树。与此同时,一些旧的威胁仍然潜伏在幕后。 1....如果这种技术损害了具有高访问权限的用户,可能会危及整个应用程序及其所有用户,后果将更加灾难性。更糟糕的是,人工智能生成的攻击使情况更加复杂,因为很难区分假页面和真页面。...不安全的直接对象引用 (IDOR) 不安全的直接对象引用 (IDOR) 主要影响依赖用户提供的输入来访问对象和数据库记录的 Web 应用程序。...2024 年 6 月使用 Polyfill.io JS 库的攻击 可能是这种类型攻击的最新示例。虽然显而易见的解决方案是关注知名开源库,但这也会通过减缓更新、更高效的 JS 库 的采用来抑制创新。

    23810

    Linux的10个最危险的命令

    豌豆贴心提醒,本文阅读时间10分钟 Linux命令行佷有用、很高效,也很有趣,但有时候也很危险,尤其是在你不确定你自己在正在做什么时候。...仅仅一丁点的敲错或无知都可能导致不可恢复的系统崩坏。 下列是一些rm 命令的选项: rm 命令在Linux下通常用来删除文件。 rm -r 命令递归的删除文件夹,甚至是空的文件夹。...Wget命令会下载这个脚本,而sh会(无条件的)执行下载下来的脚本。 注意: 你应该时刻注意你下载包或脚本的源。只能使用那些从可信任的源中下载脚本/程序。...不过请在执行前,确认输出的文件是空的或者还不存在,否则原来的文件可真是恢复不了了——连数据恢复软件都未必能帮助你了。 你可能真正想用的是“>>”,即累加新的输出到文件,而不是刷新那个文件。...这里的代码是隐藏在十六进制里的,一个无知的用户可能就会被愚弄,如果在终端里运行下面命令可能会擦除你的根分区。 真正的危险是隐藏起来的,不会被轻易的检测到。你必须时刻留心你在做什么结果会怎样。

    1.5K70

    使用低代码平台 - 危险的赌注

    在一个可视化的设计器中定义数据模型,使用内置的组件、模板来设计脚手架交互UI,甚至可以使用特定的工作流组件描述业务逻辑,例如 Mendix 使用的 microflow:图片完成之后,可以将配置好的应用一键部署到低代码的云上运行...供应商锁定使用低代码的一个关键问题是,你实施的业务逻辑运行在供应商提供的产品内。由于供应商使用的特定数据库、特定流程组件、特定的业务逻辑编写方式,所以很难将已有业务迁移至其他平台。...对于几千内部用户的大型企业,每年的费用要超百万。而这个费用,仅仅只能算是使用费或者租赁费。LCAP 的流行通过上述分析,我们可以看到,低代码平台的缺点应该说是远远大于能提供的便捷性的。...而有意思的是,面对这种复杂的情况,高级管理人员的下意识对策是招聘更多的开发人员和一线经理。毋庸置疑,情况会越来越糟。最后,企业高管会因此寻求那种神奇的、能解决所有问题的解决方案,比如,低代码平台。...只要人工智能还没有替代编程的工作,企业软件就应该由专业开发人员来构建。因此,设定一个可到达的目标,组建一支精干的小型团队,聘请有能力的领导,让他们自己选择工具,并且融入业务领域,你的想法将很快实现!

    1K50
    领券