在当今的法律体系中，法律条文的制定往往跟不上时代前进的脚步，落后的条文（或者判例）有时反而会成为新生事物的制约；部分领域的法律条文或者判例卷帙浩繁，即使是专业的法律人也得耗费数年的学习和实践才能慢慢掌握法条的场景和使用...，这其中比较著名的案例是 HYPO, 一个基于案例的法律推理系统，它几乎引领了基于案例的法律推理潮流。...computational law 计算法律可以说几乎是与法律人工智能的最终态—— AI判官最为接近的领域了, 其目标是法律本身以及案件的形式化表达和自动推理。...而随着法律人工智能的进行，无论是逻辑还是模型，是否真的能体现法理学精神；是否能被传统法律从业者所接受；法律行业与人工智能领域这两个职业的最佳契合点到底在哪里，这些问题仍待解决。...“人工智能能做哪些事，不能做哪些事，机器判官是否能为人所接受”；其包含的技术风险和伦理风险，可能不再是公众号和媒体的纸上谈兵。
image.png 曹建峰 腾讯研究院研究员 在刚刚过去的周末，想必大家都被腾讯AI Lab研发的围棋人工智能程序“绝艺”刷屏了，在第10届UEC杯计算机围棋大赛中，“绝艺”11战11胜，夺得冠军...从法律检索、法律文件准备到合同审核、法律咨询再到案件结果预测、诉讼策略选择，以人工智能为标志的法律科技正在搅动法律服务市场。...在国内，人工智能成为今年两会一大热点，所谓的法律机器人“小梨”“法狗狗”等不断涌现，受到公众关注。...美国的国家人工智能战略和英国的数据战略呼吁重视这个问题，加强对工作结构变化的监测和劳动者的再培训。 二、浪潮之下的AI法律服务会重塑法律服务市场吗？ ...比如，类似 Beagle 的智能合同服务可以提供人工智能合同分析，帮助用户以更低的成本、更高的效率管理合同，防范法律风险。
●人工智能的法律保护与法律纠纷，已经拉开序幕。科学家、律师、投资人在关注人工智能产业的时候，势必需要回答：如何为自己的人工智能产品制定法律保护战略，法律保护成为人工智能战略的重要组成部分。...●我们现在强调，在现有法律体系内，如何运用法律手段保护人工智能产业。然而，面对产业格局调整，法律也将作出变化，因此“人工智能之法律保护攻略”也将成为一个需要在变化中讨论的话题。...人工智能正在全面走进我们的生活。在这一背景下，人工智能的法律保护，也随之成为社会热切关注的话题。 早在2013年，小i机器人和苹果siri机器人之间就曾因为法律纠纷打得轰轰烈烈。...小i与苹果siri机器人法律之争还仅仅只是开始，随着人工智能产业格局日益凸显，科学家、律师、投资人在关注人工智能产业的时候，势必需要回答：如何为自己的人工智能产品制定法律保护战略，法律保护也就成为人工智能战略的重要组成部分...在变化中思考人工智能的法律问题 应该说，人工智能来得太快，法律该怎样保护它，或许法律自身都还没有想好。本文旨在强调在现有法律体系内，该如何运用法律手段保护人工智能产业。
接《法律人工智能十大趋势（上）》 六、人工智能和机器人将成为法律系统的主要进入点 无论是律所和律师，还是法院，抑或当事人和终端消费者，基于人工智能和机器人技术的“智能交互界面”（intelligence...interface）将成为法律系统的主要进入点，法律机器人和人工智能是其中的核心。...这呼吁律师转型，即以技术化的低成本模式提供法律服务。 八、法律人工智能职业将作为法律行业的新兴职业而不断涌现 法律机器人和法律人工智能并非凭空产生，需要技术人员和法律专家之间的通力合作。...随着人工智能与法律不断融合，这一领域的研究、开发和应用将不断增强，法律人工智能职业将作为法律行业的新兴职业而不断涌现。...作为法律人工智能最直接的目标客户，法律人需要调整心态，积极拥抱新技术和新模式，并在这个过程中坚持对法律的理念和信仰，防止法律人工智能削弱、损害法律共同体所秉持的以及法律系统所坚持的观念和价值，让法律人工智能来促进司法正义
作为法律人工智能最直接的目标客户，法律人需要调整心态，积极拥抱新技术和新模式，并在这个过程中坚持对法律的理念和信仰，防止法律人工智能削弱、损害法律共同体所秉持的以及法律系统所坚持的观念和价值，让法律人工智能来促进司法正义...首先，新规划在对人工智能理论、技术和应用作出前瞻布局的同时，还呼吁加强人工智能相关法律、伦理和社会问题研究，建立人工智能法律法规、伦理规范和政策体系。...其实，在2016年谷歌公司的围棋机器人AlphaGo之后，法律人工智能就被带火了，人工智能和机器人取代律师的报道不绝于报端。...但如果追溯起来，人工智能与法律的结合已经有30年历史了，始于1987年在美国波士顿的东北大学举办的首届国际人工智能与法律会议（ICAIL），并最终促成了国际人工智能与法律协会（ IAAIL）在1991年的成立...在这样的国际趋势下，国内法律科技市场开始从“互联网+法律”向“人工智能+法律”转变，法律人工智能创业成为人工智能创业的重要组成部分，面向B端或者C端的法律人工智能产品逐步进入公众视野。
近年来，中国正加速进入人工智能时代，人工智能蓬勃发展并渗透到社会生活的各个领域。当法律遇上人工智能（“AI”），会擦出怎样的火花呢？当ＡＩ来敲法律的大门，又将促使中国司法界的智能化创新走向何方？...2017年12月29日，北京大学法律人工智能实验室正式成立。该实验室是北京大学法学院联合最高法、最高检，以及业内顶尖的法律人工智能创业公司、法律人工智能研究机构等，成立法律人工智能实验室和研究中心。...该实验室的成立意味着人工智能在司法领域的应用正式落地了。 为什么会大力提倡“人工智能+法律”呢？其原因有二：首先，“人工智能+法律”虽是近几年才有的新鲜事，但“司法智能”在我国的发展十分迅速。...人工智能还可以使备案审查工作效率大大提高。立法工作者对待查文件进行合法性审查，需参照繁杂的法律规定，现在这些工作可以由机器代劳。...北京国双科技有限公司董事长兼ＣＥＯ祁国晟说，随着人工智能的迅速发展，各类应用与民众生活场景结合地愈加紧密，同时隐性风险也在不断增加，这就要求法律规范必须及早适应人工智能时代的需求，而且更要将司法的决策自动化变为思考决策自动化
记者：过去法律是怎么应对新技术的，例如汽车，由一个人控制，但是会影响到其他人？ Ryan Calo：对于汽车来说，很多早期的案例涉及到人惊吓到马，因为一个新技术可能会产生意想不到的后果。...法律会取得一个平衡，然后我们会因为新技术而过得更舒适，法律会再取得另一个不一样的平衡。 机器人法律的三大挑战，第一，软件可能突然触动你；不仅仅是你的电脑丢失你的功课，还有可能造成某些人身伤害。...第二，这些东西的行为是有用的，但也令人惊讶。第三，有一个社会效价，这样我们对这种技术的反应更发自内心，法律必须考虑到这一点。 记者：技术的发展似乎总超出我们立法及其影响的能力。...1986年通过的电子通信隐私法，是基于当时的技术限制的，那时候数字信息的存储非常昂贵，系统需要定期清除信息以便腾出空间给新信息。限制我们可以无限量的存储任何信息；这一法律至少已落伍10年了。...如果情况像你想象的那样可怕，那些人是不会受更多地法律阻止。 记者：关于枪支管制的争论通常是这样的：“为什么不管制黄油刀？别人也可以用它杀人。”
北京大学法律人工智能实验室/研究中心的成立，旨在建立国际和国内一流的法律与人工智能产学研一体化基地，努力为法律与人工智能行业发展提供智力支持，并致力于高端法律人工智能复合型人才的培养，与国家AI战略规划达成了高度契合...在论坛演讲环节，来自最高人民法院、北京大学法学院、北京华宇信息技术有限公司的相关专家、学者分享了关于法律人工智能的当下与未来、法律人工智能技术的发展、人工智能的法律与政策等方面的体会。...未来法律人工智能的发展方向 北京大学法学院副教授 江溯 我们可以看到人工智能在法律各个领域，立法、司法、法律服务、法学教育领域等都正在产生深刻的影响。...其次，法律人工智能的发展受到整个通用的人工智能发展的制约，目前各创业公司所采取的技术有很大的类似性，例如知识图谱、自然语言处理、语音识别、语义识别等技术，这些技术是通用人工智能目前所能达到的水平。...未来法律人工智能技术会朝什么样的方向发展？我认为，未来法律人工智能的发展取决于这两个方面的条件。
大数据文摘出品 整理：蒋宝尚 清华x-lab公开课第二期第二讲邀请到了中国银行法学研究会理事肖飒，他为清华师生带来了题为《区块链应用创业的法律边界及案例分析》的演讲。...STO，中国法律将怎样对待 STO是怎样被中国法律对待的？中国的法律对于STO的看法会认为它是一种变相ICO。无论其他国家情况如何，创业者要明确中国法律的态度。在其他国家合法的行为，在我国可能不合法。...并非如此，而是因为不同法律对“证券”概念的定义不同。我们国家对证券的定义严谨，只承认在深沪两市上市公司发行的股票，狭隘理解股票类型。...填写虚假备案信息的法律后果是：国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令暂停业务，限期整改；拒不整改的，注销备案。 ?...中国法律上给它定性非常清楚，叫做非法的公开融资行为，所以，ICO在国内是非法的。
法律行业算是例外，虽然行业本身有着天然的滞后性，但近几年国内外很多公司开发出的技术应用让一波又一波人好奇：不远的未来人工智能会不会颠覆这个传统行业？ ?...从国内近两年法律机器人公司的涌现，到一二线城市的法院陆续宣布研发人工智能辅助办案系统，国内知名律所君合和方达都在积极引进人工智能技术。无论是资本市场的涌入还是政府的支持，法律与人工智能的结合越来越热。...随着互联网和人工智能的普及，法律机器人这些商业模式的崛起，终端用户逐渐开始可以直接享用咨询服务。...人工智能，重新定义律师 律师的工作分为常规任务和定制化法律服务。前者是处理大量的数据，搜集大量的案例，后者是大量的执行和判断工作。...人工智能的发展是否会洗牌律师行业还要根据市场的整体商业模式变动去看，但无疑以技术化的低成本模式提供法律服务，已经逐渐形成一种新趋势。
遇见您的私人法律顾问：智能法律大模型，智能解答您的法律困惑为了让法律服务深入到每个人的身边，让更多的人能够得到法律帮助，开启了【律知】这个项目, 致力于打造一系列引领法律智能化的大模型。...AI 法律模型是一位虚拟法律顾问，具备丰富的法律知识和技能，能够回答法律问题和提供法律建议。...法律咨询示例的模型能够提供法律咨询服务，在大部分情况下能够依据真实的法律法规生成有指导性的建议。...法律依据:《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。...回答基本正确, 但法条引用错误 更多优质内容请关注公号：汀丶人工智能；会提供一些相关的资源和优质文章，免费获取阅读。
人工智能之所以会受到广泛关注，一个重要原因在于人工智能与人们的生活结合得越来越紧密。与此同时，人们还需要认真思考这样一个问题，人工智能迅速向前发展，现有法律是否能跟上人工智能的发展速度。...在亚太网络法律研究中心举行的“‘网络与法律对话’学术沙龙第三十二期——人工智能发展的法律挑战及其对策”上，英特尔(中国)有限公司法律政策总监续俊旗说。...“我们不会去制定一部人工智能法，而是在不同的领域、不同的产业探究人工智能的发展对该领域、产业的影响，有些问题可以适用现有法律规则，有些需要对现有规则进行修正，甚至制定新的法律规则。...人工智能会对法律制度带来挑战，但现阶段无需过于担心。其实，人工智能没有从根本上改变我们现有的法律关系。法律关系是在社会活动中人与人之间产生的权利义务的分配关系。人工智能迄今还只是一个辅助工具。...在亚太网络法律研究中心举行的“‘网络与法律对话’学术沙龙第三十二期——人工智能发展的法律挑战及其对策”上，中国社会科学院法学研究所、中国应用法学研究所博士后，中国法学会法治研究所副研究员刘灿华说，“我们要研究的是
前沿科技应用于专业性极强的法律行业，人工智能技术如何帮助检索浩瀚如烟的卷宗、起草基本的法律文书和商业合同、对诉讼案件风险进行预测等等，不但能将法律从业者从重复性的工作中解放出来，更能促进“类案同判”带来的法律适用统一性和稳定性...北大英华与阿里云从2019年开始合作，从在云上布置应用到人工智能、大数据等产品的使用，合作逐步深入，也见证着中国法律数字化建设的发展43.242.204。...这种“理想状态”正是北大英华和阿里云共同奔赴的方向。一切从做好检索讲起北大英华科技有限公司，成立于1999年，依托于北京大学优势资源，致力于法律知识工程、法律人工智能等领域的工作。...杨增元解释，技术团队其他人则全身心投入法律科技这个业务方向上，“我们提供的是法律知识服务，这个领域用户的要求很高，这使得我们必须增强PaaS层的大数据和人工智能研发能力。”...与阿里云合作后，北大英华得以把更多精力放在法律科技业务上，并加速往大数据、人工智能方向发力，这不仅符合中央印发的《法治中国建设规划（2020--2025年）》的规定，“充分运用大数据、云计算、人工智能等现代科技手段
至此，作为新闻数据的聚集者与加工者的“今日头条”，命运堪忧！然而，该事件对笔者的思考不仅于此，“大数据”模式的法律风险才是更值得关注的问题！...“大数据”模式的法律问题 “大数据”模式的首要法律问题是数据本身的法律属性。比如说，“今日头条”所撷取的新闻数据可能是不受著作权保护的时事新闻，也可能是享受著作权保护的文字作品。...同理，丢弃的社区垃圾是否意味着公民放弃社区垃圾的数据信息呢？ 当然，“大数据”模式的使用目的不同，法律规制的要求也自然不同。...从目前看来，“大数据”模式的法律风险主要来自于大数据的来源和取得方式上。然而，如何从法律上看待“大数据”的“加工行为”，以及如何保护“大数据”模式的“加工成果”，则是一个更加长远的法律议题。...作者简介：谢君泽，男，出生于1983年，本科毕业于通信工程专业，硕士毕业于法律硕士专业，具有信息技术与法律专业的交叉背景。
在网络快速发展和信息爆炸的背景下，伴随着高效抓取特定数据的需要而产生[1]。 02 法律 百度百科里这样写：法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具[2]。但是在这里，不太能直接理解。...直观理解是（专业人士请不要打我）： 法律用于制定社会规则，实现自己利益的同时不（过分）损害他人利益。...问题在于法律有可能划定了一个边界，是不能跨越的。 -2nd- 爬虫的法律边界在哪？ 01 直白的理解 本章节都是瞎扯，可以不看。 1. 边界 很简单，不得损害他人利益。...02 法律上 也不好讲清楚，有一些法律条文，如《刑法》、《数据安全管理办法》等，也有很多裁决的案例（法律条文活在案例的解释中）。...法盲人士尽管瞎聊 ---- [1]百度百科：网络爬虫词条 [2]百度百科：法律词条 [3]百度百科，中华人民共和国刑法词条，https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%
相比于人工智能在金融、汽车等领域相对成熟的应用，人工智能在法律领域的应用目前还刚起步，律师和法官被人工智能取代甚至失业恐怕没那么容易。...法律人工智能目前处起步阶段 12月29日，北京大学法律人工智能实验室和北京大学法律人工智能研究中心在北京正式成立，这一机构旨在推动法律人工智能产业深度发展、法律人工智能研究以及复合型人才培养，提升司法体系效能...北京大学法学院副教授、北京大学法律人工智能实验室副主任江溯说：“目前法律领域的弱人工智能的发展水平远远低于医疗、金融包括自动驾驶领域，虽然创业公司都很努力，投入的资本和人力都非常多，但目前还是处于一种探索阶段...在国家提出要向司法改革和信息化要效率、要质量的现实需求下，法律人工智能的发展大有用武之地。...法律人工智能对促进立法机关科学立法，提升司法机关办案质量和效率的作用显而易见，但法律人工智能终究只能起辅助作用，关键部分还得由人来决定。
最近，三家顶尖的人工智能硬件和算法公司联合成立了“OPEN AI LAB”开放人工智能实验室。当然，这个实验室的酷炫之处绝不仅仅在于所有的字母都大写。...（由前百度深度学习研究院院长余凯博士创建的，顶尖的嵌入式人工智能算法和芯片设计公司） 简单说来，“OPEN AI LAB”就是团结在 ARM 周围的人工智能芯片算法大咖组建的“别动队”。...为了说明 OPEN AI LAB 了不得的计划，先要科普一下人工智能的两大方向： 云端人工智能：利用云端的“超级大脑”对大量数据进行计算，然后将决策指令下达到本地。...OPEN AI LAB 所要解决的，就是相比云端人工智能更普遍的本地人工智能问题。 地平线机器人技术创始人兼 CEO 余凯为雷锋网科普了本地人工智能的意义： 人工智能一直有小循环和大循环之分。...OPEN AI LAB 的野心更多地在于技术上。 我们想要做的，是向下兼容所有芯片，向上适合所有开发者的架构。 余凯说。 ?
基于统计学数学模型的各种人工智能的出现，离不开数据驱动。数据采集、清洗是最末端的技术成本，网络爬虫也是基础采集脚本。...但是有几个值得关注的是： 对于实时变化的网络环境，爬虫的持续有效性如何保证 数据采集、清洗规则的适用范围 数据采集的时间与质量--效率 爬与反爬的恩怨 爬虫的法律界限 法律的边界,技术无罪 对于上面几个关注点...，我最先关注的便是爬虫的法律界限 ，我曾经咨询过一个律师： Q: 老师，我如果用爬虫爬取今日头条这种类型网站的千万级公开数据，算不算违法呢？...爬虫相关法律知识 如果你的上级或公司要求你爬取某些网站的大量公开数据，你会怎么办呢？可以参考第2条新闻。...法律矛盾点关键在于前面考虑的前三点，如果是个人隐私数据，是不能爬取的，如果是非公开数据，是不能爬取的，而对于其他大量的公开数据爬取，看人家查不查的到你，要不要起诉你。
Lab色彩模型是由照度（L）和有关色彩的a, b三个要素组成。L表示照度（Luminosity），相当于亮度，a表示从红色至绿色的范围，b表示从蓝色至黄色的范围。...如果我们想在数字图形的处理中保留尽量宽阔的色域和丰富和色彩，最好选择Lab色彩模型进行工作，图像处理完成后，再根据输出的需要转换成RGB（显示用）或CMYK（打印及印刷用）色彩模型，在Lab色彩模型下工作...这样做的最大好处是它能够在最终的设计成果中，获得比任何色彩模型都更加优质的色彩。...RGB色彩模式是工业界的一种颜色标准，是通过对红(R)、绿(G)、蓝(B)三个颜色通道的变化以及它们相互之间的叠加来得到各式各样的颜色的，RGB即是代表红、绿、蓝三个通道的颜色，这个标准几乎包括了人类视力所能感知的所有颜色...目前的显示器大都是采用了RGB颜色标准，在显示器上，是通过电子枪打在屏幕的红、绿、蓝三色发光极上来产生色彩的，目前的电脑一般都能显示32位颜色，约有一百万种以上的颜色。
但是如果艺术作品、音乐、文学、摄影或者其它作品并不是人类创作的，而是由人工智能机器人（AI）创作的，应该怎样处理？...从这一角度来看，或许我们应当认为人工智能机器人可以拥有版权，以此来保护我们赋予智慧的意义。 值得注意的是，机器人领域最近数十年已经实现了巨大的进步。...他们认为，人工智能机器人所做的事情只是在执行人类程序员编写的一种程序或者算法。因此，人工智能机器人不应当给予任何的知识产权。...人工智能机器人将变得越来越与人类相似，未来它们将变得拥有更强的学习能力、更复杂而且更擅长于提供复杂的解决方案和生产。它们将更擅长于做出一些对我们日常生活带来影响的决定。...欧盟已经承认具备人工智能系统机器的重要性和未来机器人的重要性，而且呼吁考虑创建机器人的民法法规。知识产权可能因此赋予机器人，尤其是考虑到欧盟已经承认需要为机器人设定特殊的法律地位。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM