首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

人工智能对法治的影响力不可高估也不可幻想

上个世纪90年代,法学界曾热议过克隆人对法治的挑战问题。本人时任《法学》杂志总编,和时任副总编、已故的傳鼎生教授曾经热情满怀地在《法学》上开辟专栏予以讨论,我们当时天真地以为克隆人将会在民事法律关系主体、婚姻伦理关系、刑事犯罪和侦查等许多法律领域发生颠覆性的革命作用。但后来的事实却无情地告诉我们,克隆人欺骗了我们,它昙花一现,一场乌龙而去。一个做了多年克隆人实验的日本医学博士告诉我,克隆人不现实,“多利羊”是伪造。我和鼎生兄事后总结办刊教训,觉得今后要坚守法律的保守、求稳性特点,对新出现的、主要是其它专业制造的、我们对它仅仅一知半解的问题,不要自作多情、迫不及待地去拥抱接吻。虽然某个后发、落后地区可以借鉴先进地区而超前立法,但就立法总量而言,它具有滞后性,因为它只调整那些清晰、成熟、稳定的法律关系,它不会因为出现了一个被人拟制的机器人“公民”,就急急忙忙去修改公民的已有法定概念;也不会因为出现一个被拟制的民事主体,就去修改民法关于民事活动主体的基本理论。

08
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    从炼大模型到大小模型协同进化!产研界联合发布端云协同平台“洛犀”

    1月24日,在 “中国工程院院刊:信息领域青年学术前沿论坛”上,阿里巴巴达摩院、上海浙江大学高等研究院、上海人工智能实验室联合发布“洛犀”端云协同平台。该平台提供一站式的端云协同模型训练、部署、通信能力,致力于促进大小模型协同进化,构建充分利用大模型应用潜力的新一代人工智能体系。 因惊艳的性能表现和前所未有的任务迁移性,AI大模型在2021年迎来大爆发,但能耗问题限制其参数扩张及应用落地。2022达摩院十大科技趋势指出,大模型参数竞赛正进入冷静期,大小模型将在云边端协同进化——大模型向边、端的小模型输出模型

    01

    【诺贝尔物理学奖幕后的AI】刷屏的“引力波”,得益于AI技术的进步

    【新智元导读】人工智能技术很早就被应用于太空探索,包括计算机视觉、语音识别、自然语言处理以及机器学习等,获得2017年诺贝尔物理学奖的引力波研究,也使用了AI技术分析数据。或许未来,我们得给AI颁一个诺贝尔奖? 在近一个世纪前,爱因斯坦就曾在相对论中预言时空结构中存在波动,即引力波。 后来,一批科学家组成“激光干涉引力波天文台”(LIGO)项目在2015年9月14日首次探测到一个双黑洞系统合并的引力波信号,当时就在天体物理学界引发了一场革命,那时候参与发现引力波的研究团队就被锁定是诺贝尔物理学奖的热门人选

    07

    可穿戴设备:不要纠结“可穿戴”

    塔勒布在《反脆弱》一书诠释了尼采的那句经典名言:“杀不死我的,使我更强大。” 过去人类一再诅咒的压力、混乱、波动和不确定……生命中的许多事物反而会受益于它们。借鉴本书浓郁的辩证式思维,笔者认为在可穿戴领域可以根据“强连接”衍生出一个叫“反强连接”的词汇。这等同于我们经常所言的“手握得越紧,沙漏得越快”的道理。 拿可穿戴领域最红火的手环为例,该产品形态自身就存在很多背悖的层面。比如,用户必须时时佩戴才能呈现的完整数据与短命的电池续航就是一对天生矛盾,更深层次的还是来自用户。 手环要求24小时人类全在线,甚至连

    010

    宽度学习与深度学习中的时空转化问题

    ž在自然界中运动是绝对的,静止是相对的。这句话也说明了深度学习过去、现在、未来。由于我发现山东大学有个组和澳门大学陈俊龙团队的宽度学习、极限学习等。 目前由于神经网络是黑盒研究、所以很多人利用反卷积和卷积可视化来解释这种微分和积分的编程,由于冗余和稀疏特性使用微积分或者差分求导数和偏导是必然。 宽度学习文章和代码研究地址:http://www.broadlearning.ai 在深度学习上目前比较流行的:DBN深度信任网络、DBM(深度玻耳兹曼机)、CNN(卷积神经网络)、RNN(循环神经网络)、自编器。 SLFN(单层前馈神经网络)应用在回归和分类,由 Yoh-Han Pao 教授在 1990 年代提出的随机向量函数链接神经网络(random vector functional link neural network,RVFLNN)提供了不同的学习方法。 特征提取和降维 实现效率突出的特征提取常用方法包括,变量排序(variable ranking),特征子集选择(feature subset selection),惩罚最小二乘法(penalized least squares),随机特征提取方法,包括非自适应随机投影(non-adaptive random projections)和随机森林(random forest)以及基于卷积的输入映射等等。

    01

    钱学森:再谈开放的复杂巨系统

    刚才戴汝为同志的报告讲得很好。戴汝为同志多年从事人工智能、知识系统的工作,去年他听说我们在这里讨论开放的复杂巨系统问题,很感兴趣。因此,他是从人工智能、知识系统的角度来看开放的复杂巨系统问题。我正好相反,不懂人工智能和知识系统。从去年开始向他学习这方面的知识,发现这个问题很重要。我们是从不同角度走到一起来了。我们认为,要解决开放的复杂巨系统问题,要建立从定性到定量的综合集成方法或称为综合集成技术,需要这样的结合,所以后来就和于景儿同志我们三个人合写了一篇讲这个观点的文字【1】.但是我要提醒搞人工智能研究的同志,你们考虑问题的层次还太低,包括国外的一些学者,考虑的还是一些简单的问题。什么人工智能,说得很热闹,但具体处理的还是一些非常简单的问题,说不卜什么智能。实际上,真正的人的智能,是人大脑高层次的活动,比目前一些人工智能专家考虑问题的层次要高得多。解决这个问题的途径是1988年马希文同志在一次讨论会上提出的人与机器的结合,单用计算机之类的机器不行,但人需要机器来帮助。所以,外国人好的东西我们要学习,但我不相信他们能解决开放的复杂巨系统问题,这要靠我们自己的努力。

    01

    大数据变现十日谈之八:门槛和工具

    已经谈了七天的大数据变现相关话题,今天我们来聊一聊大数据变现的门槛和工具。我们先说说门槛。 说到大数据变现的门槛,我想这种门槛主要是来源于两个方面的。 方面一,是分析能力或者应用能力的门槛。 毕竟大数据变现是以消除不确定性来降低试错成本的,所以分析和应用的水平直接影响到这种不确定性消除的准确性和价值。这里不仅仅需要扎实的数学基本功,和辩证思维的能力,还需要行业经验也就是我们说的“垂直”式的经验,只有分析能力与“垂直”经验相结合才能有比较可靠的分析结果,缺一不可。 方面二,信任度。 信任度在某些方面甚至比刚刚

    07
    领券