首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    盘点四大技术板块,洞察百项人工智能开源项目——InfoQ研究中心带你探秘中国人工智能开源领域

    人工智能开源发展对于拓展人工智能产业应用,充分发挥人工智能对产业的赋能起着重要支撑作用,这一点正在成为全球人工智能行业的共识。在海外,TensorFlow、PyTorch 等人工智能框架,在借助开源建设社区生态,吸纳全球开发者、推进人工智能创新的同时,还拓展了人工智能在产业界和学界的应用。 在中国,也有越来越多的开发者和企业意识到了人工智能开源发展的重要性,中国人工智能领域开源项目不断涌现。经 InfoQ 研究中心统计,目前人工智能领域国内开源项目已经超过 100 个,其中高度活跃开源项目占比超过 40%。

    02

    区块链开发公司 区块链+AI能改变世界吗?

    虽然公布的数据不如电影有力,但人工智能的发展一直是世界上科幻小说的一种技术。谈到人工智能的重要性,根据笔者的理解,它已被誉为未来领先的战略技术,而且将成为新一轮经济发展中产业变革的核心动力。随着通信网络的不断升级和计算能力的不断提升,新一轮人工智能技术应运而生。近年来,随着越来越多的力量进入这个市场,人工智能技术的发展显著加快,包括语音助理、同声传译、无人驾驶和其他应用如雨后春笋。更重要的是,人工智能正在加速与实体经济的融合,帮助更多的产业升级,智能交通、智能医疗、智能治安、智能农业……这些不仅成为我们熟悉的术语,也给我们的生产和生活带来了便利。

    00

    人工智能加速融入艺术领域,除创作外还能鉴别真伪

    人工智能技术的突飞猛进,为诸多领域带来的全新改变。如今,人工智能的应用范围正不断拓宽,此前被认为最不受“威胁”的艺术领域现在也“难逃宿命”。人工智能不仅开始涉及艺术作品的创作,还参与起了艺术品的鉴定工作。 📷 随着科技变革加速,人工智能迎来了全面爆发。从技术层面上讲,人工智能将科学和技术变得同人一样智能化,而人工智能的持续发展将必然会给我们的日常生活带来巨大改变,影响更多领域的未来进程。 人工智能向艺术领域渗透 技术与艺术一向被视为光谱的两端。技术意味着可量化、可复现、可批量产出,艺术则截然相反。清华大学计

    07

    对比欧盟,中国的《人工智能法案》应有什么底座?

    作者:吴怀宇 2023年6月14日,欧洲议会全体会议表决通过了《人工智能法案》授权草案,标志着该法案将进入欧盟立法严格监管人工智能技术应用的最终谈判阶段。欧洲议会此前曾发出声明,这部提案如正式获得批准,将成为全世界首部有关人工智能的法规。欧洲议会于当天还投票决定了禁止实时远程生物识别技术,例如不能在公共场合进行实时人脸识别,并对ChatGPT等生成式人工智能工具增加更多安全控制措施,提出新的透明度要求,以确保人工智能的研发和应用符合欧盟权利和价值观。 该法案的一个突出特点是注重基于风险来制定监管制度,以平衡人工智能的创新发展与安全规范。法案将人工智能风险分为四级,“部署潜意识或有目的操纵技术、利用人们弱点或用于社会评分的人工智能系统”因其会对人类安全造成不可接受的风险而被划入严格禁止之列。对于违规操作者,法案设定了最高3000万欧元或全球年营业额6%的罚款。 如何既“管控风险”又“促进创新”?该法案的建议是通过引进监管沙盒机制来实现,即:在人工智能系统入市或投入使用前,对人工智能系统进行开发、测试和验证以降低风险。法案还要求人工智能应用必须遵循透明与可追溯性原则,即能够解释清楚其决策的原因和依据,同时也要记录所有的交互数据和结果,通过对运行过程的透明度和完整性的监管,来保障人工智能应用的可靠性和安全性。 欧盟试图通过建立一个统一的人工智能法律监管框架,来维护其在数字主权和科技领域的领导地位,并通过这样一部综合性立法抢占全球人工智能监管先机。但统一的法律框架的局限性在于:它采用的是横向立法(试图把所有人工智能都纳入监管范围),如果不能针对特定人工智能应用领域(制定具体的法律规范),在执行层面将会面临大量的解释问题(实际的执行效果可能也会“大打折扣”)。此外,“管控风险”和“促进创新”实际上是一个动态平衡问题。 为了给人工智能立法,国外学术界先后出现了蒙特利尔宣言、多伦多宣言等多个人工智能宣言,欧盟《人工智能法案》正是在这些宣言的基础上发展而来。而因为国情的差异,中国当然不可能“在别家的地基上盖自家的房子”。令人欣慰的是,中国学者在这方面的研究成果并不落后,例如,中国科学院吴怀宇博士在北京发起了人类历史上第一个开放协议“人工智能宣言”--OpenDAI(Open Declaration of AI,官方网站http://OpenDAI.org),至今已不断迭代更新了6个版本。 吴怀宇博士认为,“风险”和“创新”之间的界限从来就不是“泾渭分明”的,东西方两大文明体的普世价值观也是“和而不同”,因此对于伦理的标准、隐私的边界等具象问题必须“求同存异”, 以保护绝大多数人类命运共同体的权利和幸福。例如,以伦理标准为例,同样将人类视为AI之父,西方是“弑父情结”(源于古希腊神话,如俄狄浦斯,有些学者认为这种反叛基因是颠覆性创新的根源),所以认为AI最终会弑人,由此产生的担忧导致了欧盟严苛的《人工智能法案》出台(同时,也不难理解特斯拉首席执行官马斯克、苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克等数千名西方科技界人士联署签名,要求现在立即停止训练比GPT-4还要强大的AI系统至少六个月);而东方是“事父情结”,所以AI必须为人类服务,人为AI纲,且人与AI须和谐相处。

    02
    领券