首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

从性能和高可扩展角度讲,rust的web框架如何选择?

从性能和高可扩展性角度讲,选择 Rust Web 框架时,可以考虑以下几个方面:

  1. 性能:Rust 语言本身具有高性能,因为它使用了零成本抽象和所有权系统等特性。在选择 Rust Web 框架时,可以优先考虑那些具有高性能的框架,例如:
  • Actix Web:基于 Actor 模型的 Rust Web 框架,性能高,且具有高可扩展性。
  • Tide:基于 async/await 的 Rust Web 框架,性能优异,且具有高可扩展性。
  1. 可扩展性:在选择 Rust Web 框架时,可以优先考虑那些具有高可扩展性的框架,例如:
  • Actix Web:基于 Actor 模型的 Rust Web 框架,支持多线程和异步编程,可以轻松实现高可扩展性。
  • Tide:基于 async/await 的 Rust Web 框架,支持异步编程,可以轻松实现高可扩展性。
  1. 社区支持:选择有活跃社区支持的 Rust Web 框架,可以更好地解决问题和获得帮助,例如:
  • Actix Web:基于 Actor 模型的 Rust Web 框架,拥有活跃的社区支持。
  • Tide:基于 async/await 的 Rust Web 框架,拥有活跃的社区支持。

综上所述,从性能和高可扩展性角度讲,选择 Rust Web 框架时,可以考虑 Actix Web 或 Tide。这两个框架都具有高性能和高可扩展性,且拥有活跃的社区支持。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

构建基于 Rust 技术栈的 GraphQL 服务(2)- 查询服务第一部分

上一篇文章中,我们对后端基础工程进行了初始化。其中,笔者选择 Rust 生态中的 4 个 crate:tide、async-std、async-graphql、mongodb(bson 主要为 mongodb 应用)。虽然我们不打算对 Rust 生态中的 crate 进行介绍和比较,但想必有朋友对这几个选择有些疑问,比如:tide 相较于 actix-web,可称作冷门、不成熟,postgresql 相较于 mongodb 操作的便利性等。 笔者在 2018-2019 年间,GraphQL 服务后端,一直使用的是 actix-web + juniper + postgresql 的组合,应用前端使用了 typescript + react + apollo-client,有兴趣可以参阅开源项目 actix-graphql-react。 2020 年,笔者才开始了 tide + async-graphql 的应用开发,在此,笔者简单提及下选型理由——

02
领券