现实情况是,代码审查对于每个参与者来说经常是一种令人不舒服的体验,导致审查变得好斗,无效甚至更糟,根本就不存在代码审查。 这是一个快速指南,可帮助您创建有效的代码审查过程。 为什么要进行代码审查? 在审核您的代码审核流程时要回答的第一个问题是:我们的代码审核的目的是什么?当您提出这个问题时,您很快意识到执行代码审查的原因有很多。您甚至可能会发现团队中的每个人都对他们审核代码的原因有不同的看法。他们可能会认为他们正在审查:
了不起: 嘿,最近我发现了一个非常实用的东西,叫做GitHub PR,你听说过吗?
我们的项目中会包含有很多文件,但是可能我们没有注意到的,我们的文件的编码不一定是 UTF-8 编码,这就可能让构建出来的应用程序在别人电脑运行时出现乱码,或者别人拉下来代码,却发现代码里面的中文都是乱码。为了解决文件编码的问题,咱需要一个编码规范工具,本文将告诉大家在 GitHub 上仓库,可以利用 GitHub 的 Action 部署自动代码文件编码规范的机器人,这个机器人可以自动协助咱规范文件的编码规范。可以设置为每次上传代码的时候,自动帮忙设置文件编码为 UTF-8 编码。或者在每次代码合并到主分支之后,机器人将会尝试修复文件的编码,如存在文件需要修复的,那机器人将会创建一个代码审查
在现代化开发工具链里面就包含了自动化的通讯工具,而日志写代码我是推到 Gitlab 平台上,我今天听了郭锐大佬的分享之后,感觉我现在的团队的自动化做的远远不够。我在他的课程上学到的最重要一句话就是做工具不是从零到一最难,有很多非常厉害好用的工具最后都没用上的原因是没有加入到开发链条上。所以我用最简单的工具做实践,在 Gitlab 上的代码审查每次都需要自己手动将代码审查链接发给对应的审查者,这样的效率很低,于是我就打通了通讯工具和代码平台之间的联系,开始一步步打造适合自己团队的工具
是不是大家也会觉得代码审查里面审查代码格式化问题是无意义的,但是不审查又觉得过不去?是否有个专门的工具人,用来协助修复代码格式化的问题?本文来安利大家一个特别好用的方法,使用 dotnet 完全开源的专业格式化工具 dotnet format 配合 GitHub 的自动构建 Action 做的自动代码格式化机器人,这个机器人可以被指定到特定时机,如每天晚上或者每次代码合并等,进行代码格式化,格式化完成之后,可以选择直接推送或者提代码审查
在目前已使用的质量内建的工程实践中不可否认的一个实践为代码审查 它被用作提高产品交付质量和提高开发过程效率的有效措施。
代码审核(Code Review)是软件研发质量保障机制中非常重要的一环,但在实际项目执行过程中,却因为种种原因被Delay甚至是忽略。在实践中,给大家推荐一款免费、开放源代码的代码审查软件Gerrit。 1、Why Code Review Code Review是什么 Code Review最直观的解释即看代码。常规的做法为自己看,有时代码逻辑问题可能自己看不出来,需要找同事一起看,在大家知识体系相对平均的情况下可能需要花钱专门的公司帮助查看。 Code Review需要看哪些?对于刚入职场或者刚接触到C
上一篇 Azure 内容审查器之文本审查我们已经介绍了如果使用Azure进行文字内容的审核。对于社区内容,上传的图片是否含有羞羞内容也是需要过虑的。但是最为一般开发者自己很难实现这种级别的智能识别。但是借助Azure的内容审查器可以分分钟实现它。
行业的快速变化以及客户对新功能的需求不断增加,可能导致团队孤岛工作。应用程序开发需要速度和迭代,因此无缝协作是交付业务价值的必要条件。团队转向版本控制来简化协作并打破信息孤岛。版本控制协调软件项目中的所有更改,有效地跟踪源代码、文件和元数据的更改,以帮助团队快速协作并共享反馈,从而导致立即可行的变更。
在开源项目中提交PR(Pull Request)是一种常见的贡献方式,它允许开发者向项目仓库提交代码更改并请求合并到主分支中。以下是提交PR的一般步骤:
原文:https://medium.com/palantir/code-review-best-practices-19e02780015f 作者:Robert F. (https://github.com/uschi2000)
WebView2控件基于组件对象模型(COM),必须在单线程单元(STA)线程上运行。
开源计划办公室最重要的责任之一,是要在整合开源代码与专有的、第三方的源代码到商业产品中时,确保您的组织符合其法定义务。
Azure 内容审查器也是一项认知服务。它支持对文本、图形、视频进行内容审核。可以过滤出某些不健康的内容,关键词。使你的网站内容符合当地的法律法规,提供更好的用户体验。
代码审查(Code Review),就是让别人来审查你的代码,其目的就是确保代码库的整体代码运行状况随着时间推移而不断改善。
在本文中,我们将简要介绍13条代码审查标准,希望能够通过这些标准极大地帮助改善软件的质量,同时让开发人员保持心情愉悦。
Git 是一个强大的版本控制系统,能够帮助开发团队管理和跟踪代码的变化。以下是一些常见的开发场景,以及如何使用 Git 的 branch 和 tag 功能来处理这些场景。
在本文中,我们将简要介绍13种代码审查标准,这些标准可以极大地帮助改善软件的运行状况并保持开发人员满意。
Google 的代码审查在工程实践中起着重要作用,并且 Google 早期就已经开始采用。直到今天,代码审查仍用于保证代码库的整洁,一致,并确保没有人随意提交代码。Google 代码审查过程看上去与 Microsoft 的代码审查相似,不过仍有一些差别,让代码审查过程变得很轻。
【AI科技大本营导读】与大多数开发者的想象不同,Google只有一个代码仓库——全公司使用不同语言编写的超过10亿文件,近百TB源代码都存放在自行开发的版本管理系统Piper中,只当项目开源且需要外部协作时,才会使用业界流行的Git。本文虽然发表于2016年,但是详细解读了Google采用这一方案背后的原因与经验,直到今天仍然有很大的借鉴意义,值得一读。
Dev Mode 下, Figma 提供开发者导航设计文件和将设计转换为代码的所有信息,开发者与设计师共享同一个文件( 唯一事实源),从而有效地避免上下游交接中遗漏细节信息。
我也是。因此,我与同事一起调查了 Microsoft 是如何进行代码审查的。他们的做法是常见的做法吗?开发人员是否需要进行代码审查?他们使用哪些工具?让我们在这篇文章中找到答案。
我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题。包括像Google、微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行。
一言以蔽之,AWS IAM就是为了管理:谁 (不)可以 对什么 做什么。(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客)
微软代码评审是一种被广泛采用的工程实践。成千上万的工程师认为这是一个伟大的最佳实践。大多数高绩效团队花费大量时间进行代码评审。
原文链接:https://www.cnblogs.com/dotey/p/11216430.html
包括像 Google、微软这些公司,Code Review 都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行。
PyCharm 2024.1 发布了,带来了针对 Hugging Face 模型和数据集的快速文档预览、为 JavaScript 和 TypeScript 提供的本地ML基于的全行代码补全、编辑器中的粘性行以及编辑器内代码审查等新特性。这一版本旨在通过增强的代码写作支持、更流畅的导航以及更紧密的版本控制集成,提升开发者的编程效率和体验。
持续交付指的是在短周期内完成软件产品,以保证软件保持在随时可以发布的状态。让每一个变更都经过一条自动化的检验流水线,来检查每一个变更的质量,通过就进入下一个阶段。其不是一种工具,而是一种实践!
编辑 | 核子可乐、凌敏 离开谷歌之后,很难再享受到这些称手的开发工具了。 博主 Beyang Liu 在多年以前曾在谷歌短暂任职,尽管时间不长,但谷歌内部工具还是给他留下了深刻的印象。在他看来,谷歌的内部开发工具在很多方面都堪称全球最强水平。谷歌不仅善于扩展自有软件系统,在探索如何高效大规模构建软件方面也一直号令群雄。谷歌以绝大部分其他公司无法企及的复杂程度,处理着海量代码库、代码可发现性、组织知识共享及多服务部署等现实难题。 但从另一方面来看,谷歌的内部工具其实数量不多,而且几乎都与谷歌内部环境紧
将Git工作流与部署工作结合是实现持续集成和持续部署(CI/CD)的核心步骤。这种结合方式确保了代码的稳定性和质量,同时加快了从开发到生产的交付速度。以下是一些实现这种结合的策略和步骤:
代码审查有时会让人觉得有点乏味。但是它们对于创建工作良好、易于使用并且不会引起安全问题的PHP应用程序来说是绝对必要的。好消息呢?有一种方法可以使代码审查有效。让我们分解一下在审查PHP代码时要寻找的关键内容。
本文介绍如何向Apache CloudStack项目贡献代码,包括创建分支、获取和提交代码、使用审查板、编写代码审查报告以及提交补丁。此外,还提供了关于如何提交错误修复、添加新功能、编写代码文档和返回审阅请求的指南。
代码审查不是战场,审查员也不是作者的对手。他们的目标是一致的——解决产品问题并创建高质量的代码库。让我们深入探讨并了解如何从审查者的角度进行一次代码审查。
将Git与项目管理工具集成在一起可以有效地跟踪和管理软件开发项目。以下是如何使用Git与项目管理工具(如GitHub、GitLab、Bitbucket和Jira)进行集成的关键方法:
以上方法需要根据具体情况选择合适的方法来进行确认软件过程的质量,以确保软件过程符合标准和规范,并且能够满足用户需求和期望。
如果你身处IT领域,并且你不是昨天才出生的,那么你一定理解速度的必要性。自从企业实施了持续集成(CI)和持续交付(CD),开发与交付周期要比过去快了很多。举个例子,浏览器和社交媒体站点每天都会进行多次交付,那些想要跟上信息时代步伐的企业,都在实施持续交付。为了确保持续交付的成功,有几个每个企业都需要知道的持续交付原则。
DRY 是一个最简单的法则,也是最容易被理解的。但它也可能是最难被应用的(因为要做到这样,我们需要在泛型设计上做相当的努力,这并不是一件容易的事)。它意 味着,当我们在两个或多个地方的时候发现一些相似的代码的时候,我们需要把他们的共性抽象出来形一个唯一的新方法,并且改变现有的地方的代码让他们以一些 合适的参数调用这个新的方法。
---- 新智元编译 来源:futurism 编辑:肖琴 【新智元导读】微软希望创建一种工具来检测AI算法,并提醒人们算法可能基于种族或性别对待他们。 微软公司最新加入试图解决算法偏见的科技公司行列——算法偏见是指,提供给AI系统的数据不足,以致结果反映出社会本身的偏见或不公平的观点。 微软加入谷歌和Facebook的行列,创建工具来寻找未适当训练的AI。但是微软用于发现算法偏见的新算法只能找到并标记算法已经存在的问题。这意味着,比如说,导致警察偏见增加的程序如果没被发现,仍然会被建立和使用。 为了
最近公司同事作了个Code Review的分享,于是乎我系统学习了下《谷歌工程实践》,里面主要讲的是Code Review。写下本文作为笔记。
任何一个大型软件都不是一开始就构思完善的,而是通过开发人员的一次次改进、编辑、单元测试、修复构建错误、解决代码审查,再循环解决问题,直到满足上线需求后才能把代码合并到仓库中。
成功的项目管理取决于整个团队对角色和职责的理解,使用责任分配矩阵定义角色是使项目保持在正轨并为成功做好准备的好方法。如果设计得当,责任分配矩阵能够促进项目的成功交付。
提升B2B业务Java项目系统吞吐量,说白了就是让咱们的系统处理更多的请求,响应更快,不出错或者少出错。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云