首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

RabbitMQ教程C#版 - 路由

像我们前面使用fanout型交换器,忽略了它值(译者注:依据fanout交换特性,它会没头脑地把消息广播到所有订阅队列,所以就算指定routingKey也不会根据其过滤消息)。...之前我们使用是fanout交换器,但是它没有给我们足够灵活性 - 它只能进行无意识广播。...发送日志 我们将为日志系统使用以上模型,我们会在发送消息时使用 direct 型交换机,而不是 fanout 型。我们会基于日志严重性作为路由键,这样的话接收端脚本将可以选择它期望接收严重性。...这样的话,接收脚本就可以选择性地接收它期望严重性消息。首先我们来关注如何发送日志。...马上就可以像前面的教程中那样接收消息了,但是有一个不同点,我们要用自己感兴趣所有日志严重程度分别创建一个绑定。

65630
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Java开发者Python快速进修指南:文件操作

Python提供文件操作相对于Java来说,确实简单方便许多。不仅操作简单,代码可读性也相对较高。然而,我们需要注意不仅仅是文件操作简单性,还有文件操作各种模式。...在Java中,我们并不经常使用像Python中那样操作模式。另外,我们还需要注意文件指针移动。无论是Java还是Python,文件都可以看作是IO流,流到哪里就算是哪里。...简单案例使用with open()语句可以更简洁地管理文件打开和关闭,下面是使用with open()语句进行文件交换、删除源文件和重命名临时文件示例代码:import os# 源文件路径source_file...实际上,文件交换部分代码也可以利用包来实现,因为已经有其他人写好了相关功能,就像我们需要实现列表功能时可以直接使用ArrayList一样。...市面上已经有很多优秀轮子可供使用,只需要直接拿来用,千万不要重复造轮子~~总结Python提供文件操作相对于Java来说,更简单方便。不仅操作简单,代码可读性也更高。

11442

ABA问题

上面案例代码执行结果如下图: 如图所示,我们理论上应该是100个线程模拟用户,每个线程模拟访问10次,最终结果count 应该是1000才对,但是无论几次测试,最终count 都是达不到1000。...*/ 1.2 使用synchronized关键字改进Demo案例 改进代码如下: public class Demo { // 网站总访问量 static int count = 0...这种比较并交换,且线程安全方式就可以称作CAS: /** * 比较并交换 * * @param expectCount 期望值count * @param newCount 需要给count...B、然后又修改回了A,那么CAS方法执行检查时候会发现它没有发生变化,但是实际却变化了。...java中ABA解决方法(AtomicStampedReference),这种方式类似于乐观锁,即:通过当前版本号来控制CAS交换,如果当前版本号与期望版本号相等,才能交换,否则不可以交换,每执行一次交换当前版本号就

24720

原来你是这样Flutter

大部分人应该都不愿意直接跟底层绘制打交道,那样就要自己计算每个像素应该绘制位置,工作量会大大增加,就像我们之前开发android app不会所有的界面都用OpenGL去绘制一样,而是使用各种View、...还是用昨天那个app为例,这次我们希望我们点击重置那个FAB时候,可以交换加减两个按钮位置。..._reversed; }); } 好,可以运行代码了。 一切都如我们期望那样,按钮交换过来了并且点击事件也都正常...等等!怎么按钮颜色没动! 这就是我们前面提到判断逻辑,复用机制了!...,我们本来期望Flutter能发现两个按钮颜色不一样从而去重新绘制。...但是颜色是在State里面定义,State并没有被销毁,因此只根据运行时类型Element最终会认为没有修改,所以我们看到颜色没有更新,那为什么文字跟点击事件变了呢,那是因为这俩是从外部传递过来,外部重新创建了呀

57710

Atomic包中原子类使用,以及内部CAS实现和原理

先对比一下没有使用前会引发状况: ? ? ?...可以看到没有达到预想效果,并且每次产生结果都不一样,这就是上篇 文章所说到没有保证原子性,在执行+1操作时被其他线程插队,导致每次往主内存写入了相同值。...在查看究竟前先讲解一个它一个方法,以及涉及到知识点,以便于后边理解: 先说个点:CAS ==> Compare and Swap ==> 比较且交换 接下来 简单使用以下AtomicInteger...第一次更改 成功 为 true 值变成了2,第二次执行失败 false 里边值还是2,第二次没有被更改过。这就是所谓比较交换。 我们看下这个方法里边实现: ?...就像我桌子上水被偷喝了,然后喝完又给我接了一杯,而我回来后却不知道已经被他人喝过了被他人占了个便宜。有种偷天换月意思。

75240

Atomic包下原子类使用,以及内部CAS实现和原理

先对比一下没有使用前会引发状况: [image] [image] [image] 可以看到没有达到预想效果,并且每次产生结果都不一样,这就是上篇 文章所说到没有保证原子性,在执行+1操作时被其他线程插队...在查看究竟前先讲解一个它一个方法,以及涉及到知识点,以便于后边理解: 先说个点:CAS ==> Compare and Swap ==> 比较且交换 接下来 简单使用以下AtomicInteger...这就是所谓比较交换。...[image] 这是在网上找代码,内部在向CPU发送CAS指令时汇编指令,是一条CPU并发原语,过程是原子。 CAS并发语体现在JAVA语言中就是sun.misc.Unsafe类中各个方法。...就像我桌子上水被偷喝了,然后喝完又给我接了一杯,而我回来后却不知道已经被他人喝过了被他人占了个便宜。有种偷天换月意思。

1.2K40

无锁编程CAS

大家好,又见面了,我是你们朋友全栈君。 前言 CAS(Compare And Swap,比较并交换),要说CAS是无锁编程,多多少少有些“标题党”感觉。...也就是说在没有加锁情况下,写出了线程安全count++操作。相比大家已经看到了,实现关键就是AtomicInteger#getAndIncrement()方法。...既然是比较和交换,那我们应该明确两点:比较什么、交换什么?...把值(V)和期望(E)比较是否相等,相等就把新值(N)写回主内存,不相等就回到操作1 第三步是原子操作,比较V和E就是为了保证变量count没有被其他线程修改过。...以上就是CAS无锁编程实现原理。 CAS缺陷 CAS并不是像降龙十八掌那样横扫一切存在,它也有自己缺陷。

57210

SystemVerilog中Assertions

本文部分内容是来自SV LRM书翻译。 ---- 断言是设计属性描述。 ● 如果一个在模拟中被检查属性(property)不像我期望那样表现,那么这个断言失败。...---- 无限时序窗口 在时序窗口窗口上限可以用符号“$”定义,这表明时序没有上限。这叫“可能性”(eventuality)运算符。检验器不停地检查表达式是否成功直到模拟结束。...我试着仿了一下,然后发现,加没加first_match结果是一样一样... 代码如下: ? 在代码中添加了first_match和没添加做比较: ? ? 仿真结果一模一样... ?...只能说指导手册LRM提供案例是不适合这种情况... 前面特意提到$运算符,是因为这儿是有个大新闻,就是蕴含运算和$放在一起就不得了... 蕴含等效于一个if-then 结构。...仿真是没有结果,处于一直断言过程中,这是因为,存在$符号以后,必须保证所有的情况都是满足才是真的断言成功,进入下一阶段。

87730

时序图,UML给软件开发带来唯一好处

在文章中,作者写道:“没有其他技术能像 UML 那样迅速而深入地渗透到软件工程生命周期中”,并认为 UML 已经成为没有软件经验的人设计和控制软件开发过程工具。...然而,正如 2014 年一项研究所表明那样——与研究人员自己期望相反——他们所服务大多数开发人员和软件架构师都在创建“至少包含一些 UML 元素”草图和图表。...从合适路径开始,努力解决边缘问题 当你坐下来创建时序图时,可能很容易从边缘案例开始,因为边缘案例通常是最复杂、最需要澄清。...忽略是最困难部分。因为制图目的是为了交流,因此有必要去掉一些信息以澄清其他信息。Fowler 提醒我们,“代码是全面信息最佳来源”,因此图在本质上不应该是全面的(这正是代码作用所在)。...同样原理也适用于分析和记录遗留代码——细节在于代码本身,因此时序图只有在你使用它来可视化全局时才有用。 采用时序图来拥抱架构思维 本文重点并不是纯粹出于对历史好奇才来研究时序图

22230

FME转换器介绍之(二)

数据交换格式 做数据处理,经常要在各个平台转来转去。在从一个平台转向另一个平台进行处理时候,就涉及到数据如何在平台中进行交换问题了。在平台之间,可以使用如SHP、TAB等数据格式进行数据流动。...在前端与后台,可以通过WKT、WKB、geoJson等数据交换格式进行数据传递。但在FME中呢?...今天要介绍转换器,将讲一讲如何通过数据交换格式,实现数据(几何)在FME中进行传递,来更高效进行数据处理!...GeometryExtractor&GeometryReplacer 使用场景(一) 拿个小案例来凑个数 ?...结语 这对转换器用在这个案例中,略显鸡肋,这里只做演示。如果换成从栅格数据中提取信息,就像我很早时候做“从DSM中提取建筑物高程”,数据量很大,用这种方式效率极高。 谁用谁知道!

2.1K60

原理解析Service Mesh与ESB、API管理与消息代理关系

一、四个假设 服务通过网络进行通信 第一点:我们谈服务是通过异步、包交换(packet-switched)网络进行通信和交互服务。...在我看来,不仅横向应用程序网络功能可以从应用程序中被优化掉(然后被投入到基础设施中 - 就像我们在较低级别堆栈上所做事情那样),而且还有其他应用程序网络功能与我们业务逻辑更密切相关,但却不应该被轻易地...但是,正如@tef_ebooks在Twitter⑥上指出那样,这种做法用力过度,有些矫枉过正了。它往往会成为架构瓶颈,用它来进行流量控制、路由、策略执行等并不像我们想象那么容易。...然而,就像我们在前面的消息代理例子中看到那样,当采用集中治理时,我们会有一次处理过多事情风险。例如,我们会想,当API调用通过我们网关时,为何不添加路由、转换和编排呢?...我们基本上必须在跨语言/框架上加倍努力,并期望它们能够有效、正确和一致地工作。 ?

1.5K50

PEP 584:字典合并操作符来了

但是,就像我之前介绍过一些 PEP 一样,关于它来龙去脉和引起相关讨论,都是挺有意思细节。今天分享文章,对此有详尽梳理,推荐大家一读。 ?...作者明确了允许就地运算符接受更广泛类型(就像 list 那样)是一种更有用设计,并且限制二进制操作符操作数类型(就像 list 那样)将有助于避免由复杂隐式类型转换引起错误被吞掉。...合并是符合交换,但是字典联合却没有(d | e !...5.6 字典合并让代码更难理解 字典合并让人们更难理解代码含义。...回应 这确实如此,即使没有该提案,| 操作符现状也是如此: 对于 int/bool 是按位或 对于 set/forzenset 是并集 还可能是任何其他重载操作 添加字典合并看起来并不会让理解代码变得更困难

1.2K30

分析师对PaaS现状及其未来看法

Miller补充到,但是“PaaS作为一个范畴远未达到这一期望”。近来,有人已经开始琢磨,我们是否真的需要PaaS,PaaS是不是要死了或者它是不是正被laaS吞噬?...也有一些令人印象深刻企业成功案例,但为数不多。” 3、局限性——“有一种看法,你只需要简单地扑向这些PaaS解决方案,然后开始编码。...Heroku会在它觉得合适时候随机回收dyno,而且它总共只给你10秒钟时间来处理错误代码……那么,突然之间,你代码开始有一个非常特定目标PaaS平台,创建一个你很可能并不想要锁定模式……解决大部分...由于laaS不像PaaS那样限制资源,多数时候,超大型应用程序能从laaS解决方案获得更好服务。”...Brandon Butler在文章“难道PaaS市场真像我们所了解那样要死了吗?”中写道: Tim Crawford在他独立公司AVOA担任CIO战略顾问,他说“许多人都会说PaaS见光死。”

3.1K50

WISE-PaaS 技术白皮书 (节选)

WISE-PaaS 技术白皮书 (节选) 2018-05-02 14:51:29研华科技 物联网目的是连接无处不在物联网设备和应用程序,使用物联网协议来进行信息交换。...作为最早工业电脑行业厂商之一,研华意识到物联网发展趋势将给世界带来巨大变化,并期望如其口号“智能地球推手”那样,致力于充当推手角色来推动物联网产业发展。...作为工业电脑领域领导厂商,研华利用其在广泛工业领域中,对各种资产模型和操作模式深刻理解,期望能为工业客户创造出新价值。...WISE-PaaS是一个灵活、创新和高度可用平台,提供全面的工业服务,为客户提供快速连接智能边缘设备到云能力,并能够快速开发、部署和操作各种物联网应用程序以实现各种工业用户案例。...WISE-Agent SDK包含帮助设备和应用程序快速连接到WISE-PaaS云上并能被其管理核心代码

45620

OushuDB 小课堂丨“左移”不是你所期望

让我们来谈谈房间里大象——“左移”并没有像我们许多人预期那样对我们软件安全产生影响。...从最早阶段解决问题可以增加避免错误机会,确保软件投入生产,并对编写代码和负责运行代码的人员任何问题实施快速准确修复。“左移”一个成功例子是容器化和其他类型包装,当 库伯内斯 出现了。...另一个“左移”成功案例是归因——“左移”使我们能够发起和扩大关于代码所有者对话,使工程组织能够识别代码背后开发人员,并使开发人员自己流程更加简化。...对于那些被归类为需要缓解关键警报,安全部门没有能力为开发人员分类这些问题。另一方面,开发人员可能缺乏自己进行分类知识。开发人员不是安全专业人员,不能指望他们理解代码背后含义和上下文。...不应期望或要求工程师立即解决所有问题。如果我们从小步开始,我们就会明白有些东西更容易向左移动。

15840

一个比较好玩WebShell上传检测绕过案例

环境 IIS 7.5/ ASP.NET - Windos SERVER 2008 R2 过程 0x1 测试 看起来怼这个好像没有任何技术含量,直接扔图片马就是了。...但是呢,一般图片马是不行,回顾一下我们经常用也是流传最广做图片马方式。...前面提到拓展信息插一句话,右键属性然后添加就行。 而这种手段,基本上四肢健全不需要像我一样定期去看兽医一看就会,不需要写代码也不需要额外工具。 用 BurpSuite 怼上去。...总结: 不要相信用户输入任何信息,也不要对自己编码水平有太高期望。 在本次案例中,首先是未对上传文件名称做任何校验就写入硬盘这明显是不可取。...其次就是对 GDI+ 插件过分信任,并没有对扩展信息内容做校验便立即放行了。 更加厉害是,通过查询服务器进程发现,服务器是裸奔状态。

2.1K60
领券