首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Python对象之间比较,你Ok吗?

Python中对象之间比较,可以用 ==,也可以用 is. 在实际使用时,该如何选用。 先记住两点: 1) == 比较是两个对象内容是否相等,即内存地址可以不一样,内容一样就可以了。...2) is 比较是两个实例对象内存地址是否一样 下面,结合最经典例子,让大家在最短时间内快速领悟最本质知识点。 is is 比较是两个对象内存地址是否相同。...在python中,内存地址查看方法: 1 In [1]: a = [1,2,3] In [2]: id(a) #获取列表实例 a在内存中地址 Out[2]: 95219592 2 In [5]:...继承自object对象__eq__()方法直接比较两个对象id. 很不幸,很多实际场景中,与我们期望相悖。...属性一致,期望判断出他们是同一人,但是不管is 还是 == 都比较了id是否相等。

1.8K10

系统比较Seuratscanpy版本之间、软件之间分析差异

SeuratScanpy是实现这种工作流最广泛使用软件,通常被认为是实现类似的单个步骤。下面我们就需要比较一下软件之间、以及不同版本之间数据分析差异。...Scanpy是2017年继Seurat之后开发一个基于python工具,提供了一组类似的特性功能。这两个工具都有广泛运用。...比较由这些UMAP数据构建KNN图邻域相似性,发现邻域重叠较差,随着函数参数先前输入之间相似性对齐,邻域重叠会适度改善。...下采样比较考虑到软件之间引入可变性,一个自然问题是如何对这些差异大小进行基准测试。为此,在生成过滤UMI矩阵之前,模拟reads细胞下采样,并比较了沿下采样分数梯度引入差异与全尺寸数据。...这些版本之间logFC计算调整后p值没有差异。比较使用默认设置Cell Ranger软件v7Cell Ranger v6生成计数矩阵也揭示了所有DE指标之间差异。

17120
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Python 代码精简优化

Python很简单,容易使用,开发效率很高,移植性很好,代码资源也很丰富,被广泛使用。但是Python代码编出来动态库比较大,python库很全,缺点就是库比较大。...Python代码还是很精练,所以要减小小代码大小比较困难,但是仍然有一些思路来减小Python大小。 1、strip python动态库。...2、使用代码优化选项:-O3,该参数会对代码进行最大程度优化,包括优化生成二进制代码大小,缺点是优化后会对调试带来困难。 3、去除代码Doc String....注意不要使用绝对路径: 如python -OO -m compileall /path/to/python/lib 这样使用绝对路径命令,因为生成pyo文件时候,,每个函数方法会生成一个一个...有个py2exe工具可以打包python代码依赖动态库,把python所必须扩展库打包到zip文件中,但是实际上这个zip包往往并不是最精简

1.4K10

Thanos VictoriaMetrics 之间深入比较:性能差异

本文对 Thanos VictoriaMetrics 进行了比较,讨论了它们是什么、它们架构组件以及它们差异。 Thanos是什么?...它处理重复数据删除压缩,优化存储利用率。 Thanos Compact:对对象存储中时间序列数据进行压缩,通过删除冗余数据块块来减少存储开销并提高查询性能。...VictoriaMetrics源代码可以在以下位置找到: https: //github.com/VictoriaMetrics/VictoriaMetrics 这些项目的 GitHub 存储库包含所有源代码...ThanosVictoriaMetrics之间差异 Thanos VictoriaMetrics 是大规模运行监控系统,旨在为时间序列数据提供长期存储解决方案,特别是在可观测性领域使用 Prometheus...然而,两者之间存在几个关键区别。 起源与目的 Thanos:作为一个项目而诞生,旨在解决 Prometheus 中多集群监控长期存储需求,而无需求助于完全独立监控系统。

60910

列存储、行存储之间关系比较

这种做法缺点是,一旦确定了这种体系结构,那么使用代码就不仅仅是“老式代码”,甚至比像“家族诅咒”那样代码还要难懂。...基于规则优化方法根据指定规则或定义路径优先级对逻辑计划进行优化。基于代价优化方法通过统计信息存取路径评估所有候选计划代价, 选择代价最小一个。...可见现有的列存储系统连接策略单一且局限, 在查询优化方向研究非常少。本文结合简单规则动态Huffman算法, 建立基于代价连接策略选择模型, 针对不同情况处理列之间连接。...图 6 算法中2~5 行代码处理T 空间中间节点, 为每个连接节点评估串行连接并行连接 I/O, 选取产生较小I/O 连接方式。...同时, 提出了基于代价优化连接策略选择方法, 它针对数据按列存储后并行连接串行连接两种策略进行代价估计策略选择, 充分利用了串行连接并行连接各自优势, 为列存储查询优化提出了新策略。

6.5K10

Kafka消息队列之间超快速比较

本文目的是让读者快速了解Kafka与消息队列之间关系,告诉读者为什么会考虑使用它原因。以下为译文。 Kafka最初是由Linkedin社区开发一项技术。...平时你可能不太关注这些问题,但是当你想要采用响应式编程风格而不是命令式编程风格时,上述这些就是你需要进行关注了。 命令式编程响应式编程之间区别 命令式编程是我们一开始就采用编程类型。...当发生了一些事情,换句话说,事件发生了,然后你代码被告知发生了该事件。例如,用户单击一个按钮,你在代码中处理这个事件地方,就决定了你希望系统接下来触发哪些动作。...换句话说,它支持松散耦合代码,可以很容易地扩展到更多功能。有可能在不同栈中编码各种大下流系统会受到事件影响,甚至是在云某个地方执行一大堆没有服务器函数。...尽管可以在队列中扩展多个消费者,但它们都包含相同功能,而这只是为了处理负载并行处理消息,换句话说,它不允许你基于相同事件启动多个独立操作。队列消息所有处理器将在相同域中执行相同类型逻辑。

74060

Web 1.0、Web 2.0 Web 3.0 之间比较

个人网站:【海拥】【摸鱼小游戏】【神级源码资源网站】 风趣幽默前端学习课程:28个案例趣学前端 想寻找共同学习交流、摸鱼划水小伙伴,请点击【摸鱼学习交流群】 免费且实用 Python...Web 2.0 五个主要功能: 信息自由排序,允许用户对信息进行集体检索分类。 响应用户输入动态内容。 使用评估和在线评论在网站所有者网站用户之间流动信息。...它实现了Web后端升级,经过长时间专注于前端(Web 2.0主要关于AJAX,标记其他前端用户体验创新)。Web 3.0是一个术语,用于描述Web使用多个路径之间交互许多演变。...Web 1.0、Web 2.0 Web 3.0 之间区别 编号 Web 1.0 Web 2.0 Web 3.0 1. 大部分为只读 通读写 便携式个人 2....Web 3.0技术包括区块链、人工智能去中心化协议。 17. 以上这些是Web 1.0,Web 2.0Web 3.0之间具有自己独特性主要区别。

1.2K31

Python对象比较:is==

这两个符号在Python比较判断中应用广泛,但是这两者是有区别的,体现是对象中相等标识符概念。==符号比较是两个对象是否相等,而is符号表达则是标识符相等。...首先赋值一个列表给a,再把a赋值给b a = [1,2,3] b=a 再来看is判断,输出结果是True a is b Out[3]: True 这时候a也是等于b a == b Out[4]: True...但是如果我把a复制给c c=list(a) 注意到 a==c Out[6]: True 然而 a is c Out[7]: False 让我们来分析下,a赋值给b,实际上是ab是同一个对象,=符号等于将...a这个对象引用给了b,而后面的list函数则是复制了a这个对象给c。...所以a is c返回是False,因为ac就不是一个对象,但是ac是相等

95620

gRPC与REST:比较优化探讨

尊敬读者,今天我想大家一起深入探讨一下gRPC与REST两种服务间通信方式比较优化策略。 首先,我们先分别对gRPCREST进行简单了解。...语言无关性:gRPCREST都支持多种语言,但是gRPC使用protobuf定义数据结构和服务接口,可以直接生成多种语言接口代码,使得多语言开发更加方便。...API设计:RESTful APIs 是资源导向,而gRPC是服务导向。因此,REST通常用于Web服务中资源表达,而gRPC更多用于微服务之间通信。...如何优化gRPCREST 无论是gRPC还是REST,都需要一些优化策略来提高性能效率。 gRPC优化 使用gRPC内置负载均衡机制。...我希望这篇文章能帮助你理解并比较gRPCREST,同时为你提供一些优化思路。如果你有任何疑问或者想法,欢迎留言讨论。

23220

Boost.AsioACE之间关于Socket编程比较

Boost.AsioACE之间关于Socket编程比较 ACE是一个很成熟中间件产品,为自适应通讯环境,但它过于宏大,一堆设计模式,架构是一层又一层,对初学者来说,有点困难。...ASIO是基本Boost开发异步IO库,封装了Socket,简化基于socket程序开发。 最近分析ASIO代码,让我无不惊呀于它设计。...在ACE中开发中内存管理一直让人头痛,ASIO出现,让我看到新曙光,成为我新好伙伴。简单地与ACE做个比较。...8.开发难度: 基于ACE开发应用,对程序员要求比较高,要用好它,必须非常了解其框架。在其框架下开发,往往new出一个对象,不知在什么地方释放好。...基于ASIO开发应用,要求程序员熟悉函数对象,函数指针,熟悉boost库中boost::bind。内存管理控制方便。 我个人觉得,如果应用socket编程,使用ASIO开发比较好,开发效率比较高。

1.5K30

优化物理机器学习之间协同作用

机器学习物理学有着长期紧密联系。...另一个有前途连接,目前看到很多活动是解决深度学习优化问题,特别是组合优化问题,必须在一个非常大但有限可能配置空间中找到最佳解决方案。...提出了一种新优化方法,融合了经典量子物理学以及深度学习概念,特别适用于寻找无序 Ising 系统基态。...模拟退火,无论是经典公式还是量子公式,都广泛用于优化问题,但「冷却」(减少热波动)以探索优化前景过程通常是一个缓慢过程。...物理学机器学习之间可能会有更多富有成效互动。将机器学习与量子信息方法相结合前景令人兴奋不已。一个重点是用量子计算机加速机器学习——押注在不久将来会有可靠量子硬件。

32920

Python 3.10 Python 3.9 之间差异

Python 作为一编程语言,有许多用例吸引了 IT 行业学习者专家。在基本层面上,Python 可以用作编程语言来练习数据结构算法或开发简单项目或游戏。...除此之外,Python 拥有大量强大程序员社区,他们不断为 Python 作为一种语言增加更多价值。...Python 库是一种巨大资源,可用于许多关键代码编写,例如: 基于正则表达式代码 字符串处理 互联网协议,如 HTTP、FTP、SMTP、XML-RPC、POP、IMAP 统一码 文件系统计算文件之间差异...下面所附所有代码仅用于教育目的,并且取自与新版本(例如 Python 3.9 Python 3.10)一起发布原始 Python 文档 Python 3.9: IANA 时区数据库 在 Python...此匹配过程与相同匹配案例逻辑一起运行,但它还与比较对象进行比较以跟踪给定模式。

3K20

JavaPython中for循环比较

Java是强类型语言,而python是弱类型语言。...先看Java中for循环使用,如下图: package test06; /* * for 循环条件 * for (循环初始表达式;循环条件表达式;循环后表达式) */ public class...再看python中for循环使用: for x in range(1,10): for y in range(1,x+1): if y<x: print...比较: 1.Java变量在使用前必须指定类型,且变量赋值只能为指定类型,否则会报错;而Python变量会使用赋值来自己确认类型; 2.Java在for中变量,只能在for循环之内使用,也就是说它作用域只局限于...for循环体之内(我们可以在循环体之前定义初始变量,这样在循环体之后依旧可以使用);而python则不同,它可以在for循环体之后依旧进行使用;

2.2K10

Python循环-比较性能

有时性能问题瓶颈可能会严重影响应用程序可用性。 幸运是,在大多数情况下,有一些解决方案可以提高Python程序性能。开发人员可以选择提高其代码速度。...Pythonfor循环针对这种情况进行了更好优化,即遍历集合,迭代器,生成器等。...它提供了许多有用例程来处理数组,但也允许编写紧凑而优雅代码而没有循环。 实际上,循环以及其他对性能至关重要操作是在numpy较低级别上实现。numpy与纯Python代码相比,这可使例程更快。...在这种情况下,它们显示相同关系,使用时甚至可以提高性能numpy。 嵌套循环 现在让我们比较嵌套Python循环。 使用纯Python 我们将再次处理两个名为xy列表。...numpy提供例程运算符可以大大减少代码量并提高执行速度。在处理一维多维数组时特别有用。 请记住,此处得出结论或结果之间关系在所有情况下都不适用,无效或无用!提出它们是为了说明。

3.3K20

Boruta SHAP :不同特征选择技术之间比较以及如何选择

通常,基于包装器方法是最有效,因为它们可以提取特征之间相关性依赖性。另一方面,它们更容易过拟合。为了避免这种问题并充分利用基于包装器技术,我们需要做就是采用一些简单而强大技巧。...为了在特征选择过程中更好地利用 SHAP 功能,我们发布了 shap-hypetune:一个用于同时调整超参数特征选择 Python 包。...RFE Boruta 都使用提供特征重要性排名监督学习算法。这个模型是这两种技术核心,因为它判断每个特征好坏。这里可能会出现问题。...我们将参数调整与特征选择过程相结合。以前一样,我们对不同分裂种子重复整个过程,以减轻数据选择随机性。对于每个试验,我们考虑标准基于树特征重要性 SHAP 重要性来存储选定特征。...最后源代码在这里: https://github.com/cerlymarco/MEDIUM_NoteBook/tree/master/ShapBoruta_FeatureSelection 本文作者:

1.8K20

Boruta SHAP :不同特征选择技术之间比较以及如何选择

当我们执行一项监督任务时,我们面临问题是在我们机器学习管道中加入适当特征选择。只需在网上搜索,我们就可以访问讨论特征选择过程各种来源内容。 总而言之,有不同方法来进行特征选择。...通常,基于包装器方法是最有效,因为它们可以提取特征之间相关性依赖性。另一方面,它们更容易过拟合。为了避免这种问题并充分利用基于包装器技术,我们需要做就是采用一些简单而强大技巧。...为了在特征选择过程中更好地利用 SHAP 功能,我们发布了 shap-hypetune:一个用于同时调整超参数特征选择 Python 包。...我们将参数调整与特征选择过程相结合。以前一样,我们对不同分裂种子重复整个过程,以减轻数据选择随机性。对于每个试验,我们考虑标准基于树特征重要性 SHAP 重要性来存储选定特征。...最后源代码在这里:https://github.com/cerlymarco/MEDIUM_NoteBook/tree/master/ShapBoruta_FeatureSelection 本文作者:Marco

2.5K20

ABAPHybris代码生成工具比较

Composer 或者用另一种土办法,直接把待生成类或者报表代码准备好,填入一个内表(下图例子中mt_source)里,然后用关键字GENERATE生成: 这种办法一个具体使用场景,参考我博客...这是根据上述模板文件最终生成.java文件。可以同上图模板文件比较观察占位符是如何被替换成对应值。...注意产品明细这个url: 这个明细页面的路由SAP UI5路由思路很像。...在SAP UI5应用里,每个页面都会有一个对应路由配置信息。该信息结构如下图所示,包含一个页面的逻辑名称,路由target url页面的实际名称。...关于Hybris这几层之间如何交互更多介绍,请参考我微信公众号文章从产品展示页面谈谈Hybris系列之二: DTO, ConverterPopulator

68300
领券