一.if逻辑判断 package main import "fmt" func main() { var a =10; if a>10 { //大括号前不能回车 fmt.Println...("dayu10") }else if a<10{ fmt.Println("xiaoyu10"); }else { fmt.Println("10") } } //没什么好过多介绍就这样...func main() { a := 2 switch a { case 1: //相当于if a==1 fmt.Println("等于1") default: //相当于else...import "fmt" func main() { a := 1 switch { case a==1: fmt.Println("等于1") default: //相当于else...fmt.Println("等于1") fallthrough //只要代码读到fallthrough与他紧挨着的无论是否满足条件他都会执行里面的内容 default: //相当于else
1、问题背景在考虑代码优化时，我很好奇在 Python 中哪种方式开销更大：if x: d = 1else: d = 2还是d = 2if x: d = 1我想知道减少第二种方式中的行数是否比条件切换的成本更高...因此，在微优化的背景下，只有当 x 是 false 的可能性是 true 的 30 倍或左右时，才应该使用前一种形式。...这台机器和关键软件版本上）耗时 74.2 到 76.0 纳秒——这个范围比任何单个数字都要更有表达力。.../最大值和最大值/最小值作为更宽泛、更谨慎的估计）。...一旦你意识到这些差异是微观差异，你愿意花多少时间和精力来处理这些微观差异当然是一个不同的问题。
现如今的代码，根据不同的第三方支付一大堆else if判断。...所以这个要进行优化。...优化步骤 创建一个支付接口，提供两个方法 public interface Pay { PayResponse pay(PayRequestType payRequestType);...T> getBeansOfType(Class clazz) { return applicationContext.getBeansOfType(clazz); } 优化后代码...没有了复杂的if else 判断了。
1、在 python 中，else 和 if 搭配，“要么怎样，要么不怎样”。 2、和 for 语句，while 语句搭配，构成“干完了能怎样，干不完就别想怎样”。 ?...3、和异常处理进行搭配，构成了“没有问题，那就干吧”。 ? 4、如果出错了，else 里面的内容也不会被打印出来。 ? ? ? 5、使用 with 语句可以大大减少代码量，不用担心文件没有被关闭。...6、with 语句会自动处理文件的打开和关闭，如果中途出现异常，会执行清理代码，然后确保文件自动关闭。
发现以前的一些代码全是if-else，借着这次机会进行优化掉，记录一下。 所以代码review很重要啊，避免“臭味”代码。 相关代码已脱敏处理。。。...1、提前 return，去除不必要的 else 如果 if-else 代码块包含 return 语句，可以考虑通过提前 return，把多余 else 干掉，使代码更加优雅。...优化前： if ("1".equals(resourceType)) { resourceType = "a"; } else if ("2".equals...} 优化后： resourceType = "1".equals(resourceType) ?...Copyright: 采用 知识共享署名4.0 国际许可协议进行许可 Links: https://lixj.fun/archives/优化代码去除if-else
在stream找那个传统的if else用法 List ints = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10); ints.stream()...if (i.intValue() % 2 == 0) { Assert.assertTrue(i.intValue() % 2 == 0); } else...= 0)); 英文原文：https://www.baeldung.com/java-8-streams-if-else-logic
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。...代码示例 package com.cwl.po.judge; /** * @program: cwl-performance-optimization * @description: 测试If和If-Else...ChenWenLong * @create: 2019-11-27 10:34 **/ public class TestIfElse { // 当我们是两种情况进行判断 使用多个If 会比使用If-else...// 190ms System.out.println(testIfElse());// 112ms } /** * 功能描述: * 〈测试If-Else...for(int i=0;i<100000000;i++){ if(i % 2 == 0){ a+=i; }else
可以，而且不管多复杂都可以，虽然写复杂的东西通常是一种不好的编程风格 5 如果把变量people,cats和dogs的初始值改掉，会发生什么事情？... print("We should take the cars.") elif cars < people: print("We should not take the cars.") else... print("That's too many buses.") elif buses < cars: print("Maybe we could take the buses.") else...if people > buses: print("Alright, let's just table the buses.") else: print("Fine,let's stay
我想谈一谈这个话题是因为我的上一篇博客在 ITEye 上有一些朋友回复，说 if-else 过多的分支可以使用 switch 或者责任链模式等等方式来优化。...为什么要优化？ 你没有看错。这是要放在第一条谈论的。 有许多人会说，叠起来一堆 if-else 分支，代码就不优雅了。可是，怎样去定义 “优雅” 的概念呢？...反之，某一些精巧的设计，可能会带来可阅读性和可理解性下降的问题。 寻找代替分支判断的方式 接下去我们再来考虑怎么样去重构优化过多的 if-else 分支。 程序逻辑最基本的组成就是分支、判断和循环。...而过多 if-else 正是由于在某一个变化的点上，有许多判断条件和结果分支造成的。所以最基本的解决办法就是把多个判断条件合成一个，也就是把若干个分支合成一个。...这些都不错，至少比那些老说用 switch 来代替 if-else 的有价值多了 :) 最后，对于如此小的一个问题，我要补充说明的一点是，看不得大片 if-else 和看不得大片 new 关键字一样，我觉得这是许多
最近在梳理支付逻辑，发现里面有很多需要优化的地方，本文主要聊一聊如何重构那些令人头秃的if...else。...目前项目代码就是这样，没出什么问题，但是如果后续接入京东支付、百度支付、云闪付等方式，那么就需要修改gotoPay方法的逻辑，新增新的if...else分支结构，进而导致逻辑越来越复杂。...Spring中存在一些内置事件，其实就是当完成某种操作时就会发出某些事件动作，通过监听这些动作，开发者就能定义和实现不同的业务逻辑。...责任链模式在Spring框架中应用较为广泛，如Filter和AOP就是典型的例子，这里笔者简化一下相关逻辑。...(key2)){ doSomething2(id); }else if(type.equals(key3)){ doSomething3(id); } 使用表驱动方法后，代码可优化为如下所示
if else 优化 策略模式+工厂模式 场景 在项目中有时候会遇到需要大量if else判断的时候，通常的if else 判断会造成代码整体不够优雅，可读性差， 可维护性差，且后续交给新手维护的时候可能会让人蒙圈...，因而会想到通过一种方法来对这种情况进行优化，提高 自己技术的同时也让自己参与的项目更便于维护，何乐而不为呢。...下面先看一下原始代码的写法，然后再提出优化后的代码，大家可以对比一下其中的不同 controller controller通过依赖注入调用dialogueLogV3Service.saveDialogueLog...//业务逻辑代码...... } return i; } 可以看到有很多if else 判断，并且后续每增加一种类型，这里就需要加一个else if 判断，后面开发这阅读起来单从方法行数上就有点蒙圈了...static T getAopProxy(T invoker) { return (T) AopContext.currentProxy(); } } 业务调用 优化后代码
优化方案一：提前return，去除不必要的else 如果if-else代码块包含return语句，可以考虑通过提前return，把多余else⼲掉，使代码更加优雅。...80:100; 优化方案三：使用枚举 在某些时候，使⽤枚举也可以优化if-else逻辑分⽀，按个⼈理解，它也可以看作⼀种表驱动⽅法。...//有了枚举之后，以上if-else逻辑分⽀，可以优化为⼀⾏代码： String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();...优化方案四：合并条件表达式 如果有⼀系列条件返回⼀样的结果，可以将它们合并为⼀个条件表达式，让逻辑更加清晰。...actionMappings.get(param).apply(someParams); 优化方案七：优化逻辑结构，让正常流程走主干 优化前： public double getAdjustedCapital
比如平时大家是否都会写类似这样的代码： if(a){ //dosomething }else if(b){ //doshomething }else if(c){ //doshomething...} else{ ////doshomething } 条件少还好，一旦 elseif 过多这里的逻辑将会比较混乱，并很容易出错。...刚开始条件较少，也就没管那么多直接写的；现在功能多了导致每次新增一个 else 条件我都得仔细核对，生怕影响之前的逻辑。...而之前所有的实现逻辑都单独抽取到其他实现类中。 这样每当我需要新增一个 else 逻辑，只需要新增一个类实现同一个接口便可完成。每个处理逻辑都互相独立互不干扰。...所以在之前的枚举中就维护了命令和类类型的关系，只需要知道命令就能知道他的类类型。 这样才能满足只需要两行代码就能替换以前复杂的 ifelse，同时也能灵活扩展。
在写业务代码的时候发现需要大量使用If，同时里面还写满了业务逻辑代码。为了使代码更加简洁一些，使用设计模式把原有If或者Switch简化。...本篇博客参考了（对二者结合整理）： Java优化：多个if else改用设计模式 SpringBoot如何干掉if else? 一、策略模式 需求：虚拟一个业务需求，让大家容易理解。...orderHandler(OrderDTO dto) { if ("1".equals(dto.getType())) { //普通订单处理 } else...if ("2".equals(dto.getType())) { //团购订单处理 } else if ("3".equals(dto.getType()))...handlerContext; @Override public String orderHandler(OrderDTO dto) { /* * 1：使用if..else
} 条件少还好，一旦 else if 过多这里的逻辑将会比较混乱，并很容易出错。...刚开始条件较少，也就没管那么多直接写的；现在功能多了导致每次新增一个 else 条件我都得仔细核对，生怕影响之前的逻辑。 这次终于忍无可忍就把他重构了，重构之后这里的结构如下： ?...而之前所有的实现逻辑都单独抽取到其他实现类中。 ? ? 这样每当我需要新增一个 else 逻辑，只需要新增一个类实现同一个接口便可完成。每个处理逻辑都互相独立互不干扰。 实现 ?...所以在之前的枚举中就维护了命令和类类型的关系，只需要知道命令就能知道他的类类型。 这样才能满足只需要两行代码就能替换以前复杂的 if else，同时也能灵活扩展。...instance = innerCommandContext.getInstance(msg);instance.process(msg) ; 总结 当然还可以做的更灵活一些，比如都不需要显式的维护命令和类类型的对应关系
前言 平时大家是否都会写类似这样的代码： if(a){ //dosomething }else if(b){ //doshomething }else if(c){ //doshomething...} else{ ////doshomething } 条件少还好，一旦 elseif 过多这里的逻辑将会比较混乱，并很容易出错。...刚开始条件较少，也就没管那么多直接写的；现在功能多了导致每次新增一个 else 条件我都得仔细核对，生怕影响之前的逻辑。 这次终于忍无可忍就把他重构了，重构之后这里的结构如下： ?...而之前所有的实现逻辑都单独抽取到其他实现类中。 ? ? 这样每当我需要新增一个 else 逻辑，只需要新增一个类实现同一个接口便可完成。每个处理逻辑都互相独立互不干扰。 实现 ?...所以在之前的枚举中就维护了命令和类类型的关系，只需要知道命令就能知道他的类类型。 这样才能满足只需要两行代码就能替换以前复杂的 ifelse，同时也能灵活扩展。
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。...代码示例 package com.cwl.po.judge; /** * @program: cwl-performance-optimization * @description: 测试If-Else...和if哪个性能更好 * @author: ChenWenLong * @create: 2019-11-27 11:23 **/ public class TestIfAndIfElse {...// 结论 使用If 和 If-Else性能相同 public static void main(String[] args) { System.out.println(testIf...c += i; }else if(6000 < i && i < 8000){ d += i; }else if(8000
如图所示，当前端访问接口时，现在要求参数不能为空，那我们只能这样写两个if判断是否为null。若name访问为空时候，则会如图返回
前言 最近部门在对以往的代码做一些优化，我在代码中看到一连串的 if(){}elseif(){} 的逻辑判断。这明显是有优化空间的。...由于内部代码不适合分享，这里我就用 来讲讲逻辑判断优化的一些方案。 这里先声明，免有人疑惑： 我们在项目中使用的很可能会有多层的嵌套，不像我的例子只有一层。...优化过程 这里我简单的分为 “初学 —> 入门 —> 中级” 这几个阶段。 初学 当我们开始拿到需求的时候，看到一系列的逻辑判断，首先想到的应该就是 if 语句了。...if (date === 1) { string += "一"; } else if (date === 2) { string += "二"; } else if (date...逻辑与运算符 有些时候我们可以使用逻辑与运算符来简化代码 if( falg ){ someMethod() } 可以改成： falg && someMethod(); 使用
= 此外，Go还支持常见的逻辑运算符： 逻辑与 && 逻辑或 || 逻辑非 ! 您可以使用这些运算符或它们的组合来创建不同决策的条件。 示例 尝试一下 x > y x !...语法: if 条件1 { // 如果条件1为真时执行的代码 } else if 条件2 { // 如果条件1为假且条件2为真时执行的代码 } else { // 如果条件1和条件...接下来，在 else if 语句中的下一个条件也为假，因此我们转向 else 条件，因为条件1和条件2都为假，所以输出屏幕上显示 "晚上好"。 但是，如果时间为14，我们的程序将打印 "白天好"。...} else { fmt.Println("a 和 b 相等。") } } 结果: a 和 b 相等。 注意: 如果条件1和条件2都为真，则仅执行条件1的代码。...语法: if 条件1 { // 如果条件1为真时执行的代码 if 条件2 { // 如果条件1和条件2都为真时执行的代码 } } else { // 如果条件
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
