已经全部说过了，虽然主要是针对报价，但不管你用哪一种方法开发软件产品，前期工作都是整理产品需求。 我总结有四个软件开发方法，各有千秋，希望能够给各位看客提供参考： 方法一：自己组建团队进行软件开发 前提：充足的资金、等得起的时间。 优势：时间可控、资金可控 劣势：代码不可控、有一定的风险 方法四：购买软件系统源码，做二次开发 前提：合适的软件系统源码、软件产品需求明确； 合适的软件系统源码指能够找到类似功能的软件产品，这样能节省大量时间和金钱 软件产品需求明确指**明确软件的需求，能够快捷找到合适的软件系统源码，便于在购买的软件源码上面做二次开发。**二次开发自己团队做还是软件外包，请参考方法一、二、三。 **你要问我到底哪种软件开发方法好，我就说不清楚了，俗话说的好对症下药才是最好的。
首先我们需要明确的是为什么要做软件项目预算？软件项目是不同于一般工程项目的项目类型，受用户需求、开发方式的影响很大。没有明确的预算，会导致软件开支的不可控制。 (目前，有三种基本的软件项目成本估算方法：自顶向下、自底向上和差别估算法。 自顶向下的方法是对整个项目的总开发时间和总工作量做出估算，然后把它们按阶段、步骤和工作单元进行分配；自底向上的方法是分别估算个工作单元所需的开发时间，然后汇总得出总的工作量和开发时间；差别估算是将开发项目与一个或多个已完成的类似项目进行比较 我们知道，软件的开发、维护、管理的过程，是一个非常复杂的系统工程，需要投入巨大的人力、物力、财力资源，需要各种计算机软、硬件的支持，而软件费用的成本占整个项目的成本比例也在不断上升。 掌握软件项目成本估算方法是走向管理岗位的一个重要技能，是向上管理、对外管理的一个敲门砖，值得大家学习。
Vite学习指南，基于腾讯云Webify部署项目。
互联网软件常见开发方法 常见的软件开发方法 结构化法 C语言的开发方式就可以称为结构化开发方法，特点在于它是自顶向下、逐步分解，强调系统开发过程的整体性和全局性。 更好的复用性 将真实世界的物体抽象到软件层 关键在于建立一个全面、合理、统一的模型 分析、设计、实现三个阶段，界限不明确 （有可能在分析阶段就把设计的工作作了，界限不明） 面向服务的方法 SO方法有三个主要的抽象级别 分为服务发现、服务规约和服务实现三个阶段 常见软件开发模型 瀑布模型 螺旋模型 敏捷开发方法 基于架构的开发方法 原型模型 统一过程/统一开发方法 V模型 喷泉模型 增量模型 演化模型 迭代模型/迭代开发方法 定义阶段 软件计划 需求分析 开发阶段 软件设计 程序编码 软件测试 维护阶段 运行维护 这种开发方法的优缺点很明显，它适用于那些需求明确的项目，对于不明确的项目很难适应，会造成过多的成本浪费，实际现在很多企业在基于瀑布模型的定义阶段增加原型来解决需求变更问题 细化 分析系统问题领域 建立软件架构基础 淘汰最高风险元素 构建 使用已有构件 开发剩余构件 构件组装与测试 交付 进行β测试 制作发布版本 用户文档定稿 确认新系统 培训、调整产品
（而软件的成本=耗费的资源*资源的单价）。 而且我个人觉得软件工作量与软件规模是不等的，规模是指大小是固定的，而一个软件开发的工作量与许多因素有关，如公司的效率啊，参与开发人员的编程水平等。 2、基于代码行的工作量估算 基于代码行（SLOC）的工作量估算，是从开发者的技术角度出发来度量软件。代码行数是软件开发者最早进行规模测量的主要方法。 进行工作量估算时，先采用WBS法、类比法等统计出软件项目的代码行数，然后将代码行数转换为人天数。其中，将代码行（SLOC）转换成人天数主要有2种方法。 COCOMOⅡ模型 COCOMOⅡ模型指出，软件开发工作量与软件规模呈指数关系，并且工作量受16个成本驱动因子的影响。 1）生产率法：要求有开发商每人天开发的功能点数，估算出功能点数后，直接利用功能点数÷功能点/天，即得工作量人天数。对于开发商每人天开发的功能点数，SPR有统计，中国的值大约在5.5个功能点/人月。
CODING DevOps 包括代码托管、项目管理、测试管理、持续集成、制品库、持续部署等多款产品和服务，涵盖软件开发从构想到交付的一切所需，使研发团队在云端高效协同，实践敏捷开发与 DevOps，提升软件交付质量与速度。
扫码关注云+社区
领取腾讯云代金券
云服务器
测试服务 WeTest
文件存储
SSL 证书
WordPress