NULL, `desc` varchar(100) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 （1）以下查询会报错误...like ‘A%’ union select * from test1 where name like ‘B%’ order by name 因为union中，在不用括号的情况下，只能用一个order...%’ order by name） union （select * from test1 where name like ‘B%’ order by name） 这两个order by在union前进行...B%’ limit 20 相当于 （select * from test1 where name like ‘A%’ limit 10） union （select * from test1 where...name like ‘B%’） limit 20 即后一个limit作用于的是union后的结果集，而不是union后的select 也可以加括号来得到你想要的结果 （select * from test1
然后我们只要查询前2条数据。 意思就是我们需要把这个表从大到小排序后，取前两条，那么我们就需要使用到order by 和desc 和limit。...那么我们的命令就是如下命令（稍后解释）： SELECT * FROM table1 ORDER BY age1 DESC LIMIT 2 随后我们运行后，得到以下结果： ?...、 连起来就是我们age1这一列，从大到小排序，其中的limit 2就表示取排序后的最开始的那2条排序。...那么整句话的意思就是查询table1中的表，从age1这一列大到小开始排序，我们只需要最开始两条数据。 你们想想，万一 你们做一个论坛，想要做一个最热文章，那么是不是根据点击量来排序？取前几条呢？...其中asc是和desc相反，是升序，从小到大排序，可以试着修改一下。
在mybatis中，如果union 或者union all 和 order by连用，会发现运行会报错： com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLSyntaxErrorException...: Unknown column 'a' in 'order clause' 这里的字段a是无法识别的。...这里写一段伪代码如下： select a,b,c from table_1 where d = 5 union select a,b,c from table_1 where e = 8 order...处理办法：上面的排序那一句改为： order by 1 desc 用你需要的字段的位置索引来定位这个字段，就可以解决了。 这个问题存在于mybatis中，但是直接在数据库中执行时没有问题的。
导读我们需要查询某个字段最大值的时候, 可以使用max()函数, 也可以使用order by column desc limit1 来实现.那么问题来了, 选择哪一种呢?...BY LIMITselect id from db1.t20240605 order by id desc limit 1;explain select id from db1.t20240605 order...by id desc limit 1;没索引, 都一样慢升序索引测试添加升序索引alter table db1.t20240605 add index idx_id(id asc);MAX函数Extra...max无效, 所以是order by更快一点.对象MAX时间(s)ORDER BY时间(s)无索引0.30.3升序索引00降序索引0.303局2胜, order by胜....胜之不武 不过一般也不会使用降序索引....
以下是一个使用HAVING子句对ClickHouse中查询结果进行条件过滤的示例：假设有一个名为orders的表，包含以下列：order_id、customer_id和total_amount。...ORDER BY子句ClickHouse的ORDER BY子句用于对查询结果进行排序。在查询中，可以使用一个或多个列作为排序键。语法如下：SELECT ... FROM ......性能方面，ORDER BY子句对查询的性能有一定影响。使用ORDER BY会增加CPU和内存的消耗，因为排序在处理大量数据时是一个相对高消耗的操作。...此外，如果使用分布式排序算法，还会增加网络传输的开销。因此，在排序大型数据集时，可能需要更多的计算资源和时间。在一些特定的情况下，可以通过在查询中使用LIMIT子句限制结果集的大小，以减少排序的开销。...下面是一个使用LIMIT BY子句和LIMIT子句的示例：假设有一个表orders，包含订单信息和订单金额：order_idcustomer_idamount1 1 100
LIMIT 和 ORDER BY 联合使用时的行为If you combine LIMIT row_count with ORDER BY, MySQL stops sorting as soon as...和 ORDER BY ，MySQL 会找到所需要的行后尽可能快的返回，而不是对所有满足查询条件的行进行排序。...如果使用索引排序，那么速度会非常快；如果使用文件排序，所有满足条件都会被选中（不包括 Limit 条件），这些行的大多数，或全部都会被排序直到满足 Limit 的行数。...BY 或 GROUP BY 和 LIMIT 联合使用优化器默认使用有序索引For a query with an ORDER BY or GROUP BY and a LIMIT clause, the...列存在相同字段返回的顺序是不确定，且 LIMIT 和 ORDER BY 联合使用时可能不会对所有行进行排序，我们可以在排序字段中加入一个不存在重复值的列进行辅助排序，那么则不会存在这个问题。
select * from table limit 0,1000; select * from table limit 1000 offset 0; // 上面两种分页查询方式都是从表中的第一条数据（...包含第一条）开始查，查出1000条 //如果说是page row 的形式传过来你没有page-1 则会漏查一条数据 关于分页查询的优化： 以前我在mysql中分页都是用的 limit 100000,20...10000,20的意思扫描满足条件的10020行，扔掉前面的10000行，返回最后的20行，问题就在这里，如果是limit 100000,100，需要扫描100100行，在一个高并发的应用里，每次查询需要扫描超过...20;//上一页 不管翻多少页，每次查询只扫描20行。 ...id的最大值和最小值，计算跳转页面和当前页相对偏移，由于页面相近，这个偏移量不会很大，这样的话m值相对较小，大大减少扫描的行数。
文章，是关于MYSQL和MariaDB在处理order by 排序的差异； 最近遇到这样的一个奇怪的问题——SQL中排序分页的查询结果中出现了重复数据。...： 1、首先，执行一次带order by的查询，limit 20。...2、然后，执行同样带order by的查询，limit10。结果为排序前10条数据，和limit 20查询结果中的前20项进行比对，发现不一致。留意下框住中的几个数据项 ?...3、最后，执行同样带order by的查询，limit 10,10。结果为排序第11-20条数据，注意红框中的数据项，竟然和前10条数据有重复，这显然不是我们所期望的结果 ? 这是什么情况？...在ORDER BY + LIMIT的查询语句中，如果ORDER BY不能使用索引的话，优化器可能会使用in-memory sort操作。
但是把这两个查询union起来就错了。奇怪啊。...也就是说在union子句中的查询不能用order by。但是这儿我必须要用order by啊，要不然我怎么取出随机的5条记录？不用union可以不？...可以啊，创建一个临时表，将查询出来的5条数据插进去，另外5条也是。然后再查询临时表，但是能不使用临时表就尽量不要使用临时表，何必弄的那么复杂。 又要用order by 又要用union，怎么办？...于是查询最终改写成了： SELECT * FROM (select TOP(5) * from dbo.Question where [type]=1 ORDER BY newid() ) t1 UNION...SQL Server中不能在union子句中使用order by，所以只有出此下策了。
---- Table of Contents 查询优化1.1 最大值和最小值的优化1.2 优化 limit 分页1.2.1 使用关联查询优化1.2.2 使用范围查询1.2.3 利用唯一自增序列进行查询防止被优化参考...20 ) AS LIM USING(id) 1.2.2 使用范围查询 有时候可以将 LIMIT 转化为已知位置的查询，让 MySQL 通过范围扫描获得到对应的结果。...10020 ORDER BY position 1.2.3 利用唯一自增序列进行查询 这里的唯一自增序列可以是自增 id 主键，也可以其他的具有唯一和升序的数字即可 在前面的思路中，我们考虑的都是传入页数和每页数量..., 这是因为 MySQL5.7 会对子查询进行优化，认为子查询中的 order by 可以进行忽略，只要Derived table里不包含如下条件就可以进行优化： UNION clause GROUP...BY DISTINCT Aggregation LIMIT or OFFSET 根据上面说明，我们可以使用 limit 阻止子查询优化，改写后SQL select * from ( select * from
通过 MySQL 的源码和官方文档介绍可以得知，它的排序规律可以总结如下： 当 order by 不使用索引进行排序时，将使用排序算法进行排序； 若排序内容能全部放入内存，则仅在内存中使用快速排序； 若排序内容不能全部放入内存...根据上面的总结，当 order by limit 分页出现数据丢失和重复。...而 order by 的 sort 字段没有使用索引（正常情况下，排序的字段也不会使用索引），如果使用了索引，则会进行索引排序。 因此可以得出，上面的图二和图三的 SQL 语句使用了堆排序。...从 MySQL 5.6 版本开始，优化器在使用 order by limit 时，做了上面的优化，导致排序字段没有使用索引时，使用堆排序。 问题解决 通过上面的分析，有两种解决方案可以解决此问题。...总结 如果查询数据进行排序和分页时，如果排序字段没有使用索引，一定要添加一个有索引的字段，比如主键 ID，保证顺序稳定。否则，查询的数据会导致数据丢失和重复。
优化关联查询: 确定ON或者USING子句中是否有索引。 确保GROUP BY和ORDER BY只有一个表中的列，这样MySQL才有可能使用索引。...优化子查询: 用关联查询替代 优化GROUP BY和DISTINCT 这两种查询据可以使用索引来优化，是最有效的优化方法 关联查询中，使用标识列分组的效率更高 如果不需要ORDER BY，进行GROUP...WITH ROLLUP超级聚合，可以挪到应用程序处理 优化LIMIT分页 LIMIT偏移量大的时候，查询效率较低 可以记录上次查询的最大ID，下次查询时直接根据该ID来查询 优化UNION查询...1.对查询进行优化，应尽量避免全表扫描，首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。...： select id from t where num=10 union all select id from t where num=20 5.in 和 not in 也要慎用，否则会导致全表扫描，
组合查询很容易理解就是讲多个查询的结果放在一起显示 使用UNION关键字进行查询的组合 创建组合查询 select cust_name, cust_contact, cust_email from customers...where cust_state in('IL','IN','MI') UNION select cust_name,cust_contact,cust_email from customers where...cust_name = 'Fun4All'; 将两个查询的结果组合在一起通过union关键字 union的使用规则 union必须包含两条或者两条以上的查询的句子 union中每个查询必须包含相同的列...，表达式和聚集函数，但顺序可以不一样
union和union all，你使用哪一个？...02 确认业务方的SQL语句 经过和业务方沟通，拿到了业务方执行的SQL语句，具体的表名字和数据库名字不写了，这里简单说下这个SQL的情况，它是对20个表的一个union查询，类似： select...我们知道，union对两个表进行联合查询的时候，会进行一个去重的操作，而union all进行联合查询的时候，会将所有的数据都给罗列出来。...这个案例给了我几点启发： 1、大表连接查询的时候，尽量不要使用union 的操作，因为union的操作要进行去重，所以会进行重复值得判断，这个判断过程消耗CPU和磁盘IO比较严重 2、可以使用union...all的方法代替union的方法，当然，如果表特别大，不建议使用union的方式进行查询，还是单个表进行查询比价方便 3、如果表中的字段有时间字段，定时任务取每天的增量数据可能比全量数据更加容易一些。
然后发现GROUP BY必须放在ORDER BY的前面 但这样又会导致不能取最新的一条数据 于是用了一个“子查询”的办法解决 <select id="cowBeer" resultType="map"...SELECT DISTINCT [字段] FROM [表名] AS msg, [表名] AS user WHERE [条件] ORDER...[分组条件] ORDER BY r.[创建时间字段] DESC
在使用Impala进行SQL查询的时候，我们经常会使用join来关联多个表进行查询，获取想要的结果。对于表的数量达到千万甚至上亿的时候，不同的join方式所造成的执行速度，可能差距非常大。...想直接了解如何加速SQL查询的可以直接跳过这里了。 Impala提供了broadcast和shuffle两种join的方式，那么这两种方式有什么区别呢？...Impala在查询的时候，会根据每个表的统计信息，自动地选择相应的join方式。...by c_custkey limit 10; 上面这个SQL我们在测试环境中执行，部分执行计划如下所示： image.png 可以看到，这里默认使用了broadcast的方式，那么如何改变使用shuffle...by c_custkey limit 10; image.png 可以看到，当我们在SQL的相应部分加入了STRAIGHT_JOIN和[shuffle]之后，SQL的执行计划就发生了改变。
如果我们想同时获取大量数据，用来在仪表板上显示或进行分析，我们必须调用合约的不同函数或者用不同参数调用相同函数， 这些都可能会导致查询时间很长。...分别在不使用 Multicall 和使用 Multicall 的情况下，对每个函数调用n次， 然后分析结果。...为此，我们通过调用函数 getAccountLiquidity 来查询 Compound 协议。我们将使用 1,000 个不同的地址来获取所有地址的信息。...，我们将遍历 1,000 个的地址数组(在map循环中)，逐个获取每个查询的结果，执行方法如下： const getLiquidity = () => { const compoundContract...创建完成后，执行则和之前类似。在map里，调用帐户流动性函数。但是现在它不会发送到网络，而是将它们分组到一个数组中。
mysql中limit后面不能使用运算符 进行分页查询的时候，如果写成以下sql，语句执行会报错： select * from user where id = 123456 and code = 111...and create_date >= 20190101 and create_date <= 20190202 limit (1 - 1) * 1, 20 因为mysql中limit后面不能带运算符...解决方法 使用concat，动态sql。...select* from user where id= 123456 andcode= 111 and create_date >= 20190101 and create_date limit
// union和union all，你使用哪一个？...02 确认业务方的SQL语句 经过和业务方沟通，拿到了业务方执行的SQL语句，具体的表名字和数据库名字不写了，这里简单说下这个SQL的情况，它是对20个表的一个union查询，类似： select...其实，在MySQL中，还可以使用union distinct来显示的指定union查询去重，union distinct语法和单独union的语法执行结果是一样的，只不是加了distinct之后，更加容易理解...这个案例给了我几点启发： 业务侧： 1、大表连接查询的时候，尽量不要使用union 的操作，因为union的操作要进行去重，所以会进行重复值的判断，这个判断过程消耗CPU和磁盘IO比较严重 2、可以使用...union all的方法代替union的方法，当然，如果表特别大，不建议使用union的方式进行查询，还是建议拆分成单个表进行查询，然后再汇总结果 3、如果表中的字段有时间字段，定时任务取每天的增量数据可能比全量数据更加容易一些
// union和union all，你使用哪一个？...其实，在MySQL中，还可以使用union distinct来显示的指定union查询去重，union distinct语法和单独union的语法执行结果是一样的，只不是加了distinct之后，更加容易理解...这个案例给了我几点启发： 业务侧： 1、大表连接查询的时候，尽量不要使用union 的操作，因为union的操作要进行去重，所以会进行重复值的判断，这个判断过程消耗CPU和磁盘IO比较严重 2、可以使用...union all的方法代替union的方法，当然，如果表特别大，不建议使用union的方式进行查询，还是建议拆分成单个表进行查询，然后再汇总结果 3、如果表中的字段有时间字段，定时任务取每天的增量数据可能比全量数据更加容易一些...DB侧： 1、可以使用pt-kill来限制最长查询时间，一旦某个查询超过这个时间阈值，就直接kill掉查询，防止拖垮整个数据库。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
