sql 如下： select sequence_name from user_sequences where sequence_name= ‘参数’ 需要注意的是 oracle...例子：(这是使用simple 框架实现) // 判断 oracle sequence 是否已经存在 public static boolean isSequenceExists(final DataSource...() { @Override public Boolean doInConnection(final Connection con) throws SQLException { String sql...user_sequences where sequence_name= ‘”+sequencename.toUpperCase()+”‘”; ResultSet rs= con.prepareStatement(sql
根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』，只有两种状态，那为什么在写SQL的时候，还要SELECT count(*) 呢？...无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count 目前多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象：业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录...普遍的SQL及代码写法如下 ##### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 ##### Java写法: int...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回...，不要再继续查找还有多少条了业务代码中直接判断是否非空即可 总结 根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。
无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count 目前多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象： 业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录...普遍的SQL及代码写法如下 SQL写法 SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 Java写法 int nums = xxDao.countXxxxByXxx...(params); if ( nums > 0 ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } 是不是感觉很OK，没有什么问题 优化方案 推荐写法如下...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了...业务代码中直接判断是否非空即可 总结 根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。
无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count 目前多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象： 业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录...普遍的SQL及代码写法如下 #### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 #### Java写法: int nums = xxDao.countXxxxByXxx...(params); if ( nums > 0 ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } 是不是感觉很OK，没有什么问题 基于 Spring Boot...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了...业务代码中直接判断是否非空即可 基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序
无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count 目前多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象： 业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录...普遍的SQL及代码写法如下 ##### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 ##### Java写法: int nums =...xxDao.countXxxxByXxx(params); if ( nums > 0 ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } 是不是感觉很...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了...业务代码中直接判断是否非空即可 总结 根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。
无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count 目前多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象：业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录...普遍的SQL及代码写法如下 SQL写法 SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 Java写法 int nums = xxDao.countXxxxByXxx...(params); if ( nums > 0 ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } 是不是感觉很OK，没有什么问题 优化方案 推荐写法如下...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了...业务代码中直接判断是否非空即可 总结 根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。
根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』，只有两种状态，那为什么在写SQL的时候，还要SELECT count(*) 呢？...1多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象：业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录。...普遍的SQL及代码写法如下： ##### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 ##### Java写法: int nums...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，...不要再继续查找还有多少条了业务代码中直接判断是否非空即可。
无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count 目前多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象：业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录...普遍的SQL及代码写法如下 注 意 SQL写法 SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 Java写法 int nums = xxDao.countXxxxByXxx...(params); if ( nums > 0 ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } 是不是感觉很OK，没有什么问题 优化方案 推荐写法如下...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了...业务代码中直接判断是否非空即可 总结 根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。
SQL Server数据库判断记录是否存在，要不是语句不够简洁，要不就是性能有很大问题,简直就是忍无可忍！...如果只是判断记录是否存在，而不需要获取实际表中的记录数，推荐做法： IF EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.TableName) BEGIN PRINT '1'; --存在记录...END; ELSE PRINT '0';--不存在记录
最近在改一个比较久的项目，是使用nodejs写的，但是对于长期写java的后端开发来说，还是有点难维护，不过不改bug的话，就需要重新开发，所以只能慢慢看nodejs代码，测试人员提了一个需要支持模糊查询的...bug，如果是java写的，可以马上改好，因为不熟悉nodejs代码，还是改了一两个小时，边找资料，边改，记录下来，方便回顾 实验环境 VS Code Mysql 8.0.26 修改过程 最开始直接这样改...exports.queryWordsList = function (req, res, next) { var Words = DB.get('Words') var params = req.body...= `${sql} WHERE name like '%?...1713148803682.74" } 所以，修改一下，传一个参数进去 exports.queryWordsList = function (req, res, next) { var Words = DB.get
后面用man 2 kill命令查看了下kill函数的说明，发现可以用来检测进程的存在情况。...1 关于kill 0的说明1 从上图DESCRIPTION区域的文字可以看出，kill函数中的形参sig是0的话，那么不会向pid进程发送任何信号，但是仍然会继续检测错误（进程ID或者进程组ID是否存在...先测试进程不存在的情况：随便输入一个进程ID(23232)作为参数1 然后测试进程存在的情况：先使用ps命令查看已存在的进程daemon_sleep1(20608)，然后把作为参数1传入 4 其它说明...网上有资料说0代表的是信号0，但是使用命令kill -l却没有显示，所以这里个人觉得不应该叫信号0。...它只是kill函数中的一个普通形参而已，大于0的时候发送对应信号给某个进程，等于0的时候表示检测某个进程是否存在。
摘要： 本文将探讨在SQL查询中判断某项数据是否存在的方法，避免频繁使用COUNT函数来统计数据的数量。通过使用更加优雅的查询语句，开发者可以在数据库操作中提高效率和可读性。...引言： 在SQL查询中，经常需要判断某项数据是否存在，以决定是否执行后续操作。传统的方法是使用COUNT函数来统计数据的数量，但这可能导致额外的数据库开销和复杂性。...本文将介绍一些不使用COUNT函数的方法，来判断数据是否存在，从而提高查询效率和代码可读性。...SQL 查找是否“存在”的方法： 使用EXISTS子查询： EXISTS关键字可以用于判断子查询是否返回结果，如果子查询返回至少一行数据，则判断为存在。...总结： 本文介绍了在SQL查询中判断数据是否存在的方法，避免了过多地使用COUNT函数来统计数量。
基于用户输入生成的 SQL 命令字符串易于受到 SQL 注入式攻击。 在 SQL 注入攻击中，恶意用户会提供改变查询设计的输入，企图破坏基础数据库或对该数据库进行未经授权的访问。...典型方法包括注入一个单引号或撇号（这是 SQL 文本字符串分隔符）、两个短划线（表示 SQL 注释）和一个分号（指示后跟一个新命令）。...使用存储过程。 使用参数化命令字符串。 在生成命令字符串之前，先验证用户输入的类型和内容。 下面的 .NET 类型实现 CommandText 属性，或提供使用字符串参数设置属性的构造函数。...在这些情况下，当使用这些字符串作为 SQL 命令时，此规则将产生误报。 以下是这种字符串的一个示例。...完全限定的名称，使用符号的文档 ID 格式，前缀为 T:（可选）。
使用 pexpect 模块可以在 Python 中执行命令并检查其输出。你可以使用 ssh 命令连接到远程服务器，并执行 ls 命令检查文件是否存在。...用户已经使用 pexpect 库编写了大部分代码，但需要捕获文件存在与否的值，以便断言文件是否存在。...2、解决方案提出了以下三种解决方案：方案 1：检查 SSH 命令的返回码使用 SSH 命令检查文件是否存在，并检查返回码。...方案 2：使用 Paramiko SSH2 模块使用 Paramiko SSH2 模块与远程服务器建立 SFTP 连接，然后使用 stat() 方法检查文件是否存在。...定义一个函数 hostFileExists() 或 hostExpect() 来检查文件是否存在，并返回一个值来指示文件是否存在。
不多说，直接上代码 localBranch=$(git branch|awk '{print $2}') if [ -n "localBranch" ]; then echo "存在该分支，并不进行创建..." else echo "该分支不存在" fi
思考一个问题 假设有这样一个需求：在20亿个随机整数中找出某个数m是否存在其中， 并假设32位操作系统，4G内存 按照惯例，用int存储数据的话，在Java中，int占4字节，1字节=8位（1 byte...二、 实际应用 Bitmap主要用于快速检索关键字状态，通常要求关键字是一个连续的序列（或者关键字是一个连续序列中的大部分）， 最基本的情况，使用1bit表示一个关键字的状态（可标示两种状态），但根据需要也可以使用...："+bitSet.length()); System.out.println("逻辑大小："+bitSet.size()); System.out.println("是否存在...22："+bitSet.get(22)); } 输出结果： 0 1 2 3 6 22 实际使用大小：23 逻辑大小：64 是否存在22：true 优点： 运算效率高，不需要进行比较和移位； 占用内存少...检索时，只要看看这些点是不是都是1就知道元素是否在集合中；如果这些点有任何一个 0，则被检元素一定不在；如果都是1，则被检元素很可能在（之所以说“可能”是误差的存在）。
很多公司都禁止程序员在 SQL 中使用 JOIN，至于原因则出奇的一致：用 JOIN 慢。...的话，那么大概会改写成如下两条 SQL： SELECT id, content, ......不过实际上，随着项目的发展，很可能会出现 posts 和 users 两个表不得不离婚的情况，结果它们会被划分到不同 DB 实例，一旦出现此类情况，那么当初使用 JOIN 的地方将不得不大量改写。...至于 SQL 里是否可以使用 JOIN，如果相关的表以后有独立部署的可能性，那么就要考虑避免使用 JOIN，否则用 JOIN 也无妨。...当然，有人会找出一些使用 JOIN 后效率奇差的例子，不过这样的问题一来可能是索引不佳，二来可能是特殊情况，用不用 JOIN 都会有类似的问题，只要使用的时候留意即可。
常用数据库查询判断表和字段是否存在的SQL（如果结果为1表示存在，为0表示不存在） 1、MSSQL Server 表： SELECT COUNT() FROM dbo.sysobjects WHERE...字段： SELECT COUNT() FROM syscolumns WHERE id=object_id(‘table_name’) AND name= 'column_name'; 2、My SQL
无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count 目前多数人的写法 多次REVIEW代码时，发现如现现象： 业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录...普遍的SQL及代码写法如下 #### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 #### Java写法: int nums = xxDao.countXxxxByXxx...(params); if ( nums > 0 ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } 是不是感觉很OK，没有什么问题 优化方案 推荐写法如下...= NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 } SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了...业务代码中直接判断是否非空即可
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
