我似乎想不出如何用awk否定我的病情。
例如,让我们说我有
g ha
a bb
g hc
f cd
t de
g pf
我可以只打印带有g的那些,并在第一和第二列中以h开头,下面是:
cat test.txt | awk '$1 ~ /g/ && $2 ~ /^h/'
但是我如何做相反的事情,我只想打印那些不是g的,从h开始。基本上是为了得到输出:
a bb
f cd
t de
g pf
我有两张PostgreSQL表。表1有一个布尔列,表2有一个包含一个或两个布尔值的数组:
--Table 1
id1 bool1
A t
B f
A f
B t
--Table 2
id2 bool2
A {"t", "f"}
B {"f"}
A {"t", "f"}
B {"t"}
我想要的是I匹配的所有行上的两个表的连接,bool2中的任何值都与bool1中的值匹配。我可以在我的本地电脑上
select * from table1
如果C++程序将位-非运算符(~)应用于布尔值,这是否会调用未定义的行为?
下面的程序定义好了吗?
bool f = false;
bool f2 = ~f; // is f2 guaranteed to be true, or is this UB?
bool t = true;
bool t2 = ~t; // is t2 guaranteed to be false, or is this UB?
(是的,我知道有一个!更适合于这类事物的运算符;为了这个问题,我们将忽略它的存在;)
既然我有这样一张桌子
ID X
1 TRUE
1 FALSE
2 FALSE
2 FALSE
我希望取得以下成果:
ID BOOL_OR(X)
1 TRUE
2 FALSE
也就是说,我希望使用布尔OR运算符来GROUP BY ID和聚合X的布尔值。
PostgreSQL有,我可以这样使用
with t1 as
(
select *
from (values (1, true)
, (1, false)
我正在尝试将PostgreSQL表迁移到包含所有数据的MySQL,但由于有两列,所以无法迁移。这些列在Postgresql表中作为布尔值,且这些列中的值为TRUE或FALSE (看起来类似于字符串)。我在MySQL中创建了一个布尔列,但它不接受真/假数据。对于这些真/假值,我应该使用什么代替布尔值?我尝试了tinyint(4),但它不起作用(我必须迁移数据,因为它是正确的或错误的,而不是t/f或1/0)。
举个例子:
Postgresqltable( id bigserial not null, message_listening boolean, ....... )
Example rec
我尝试使用这个计算列:
CREATE TABLE dbo.Item
(
ItemId int NOT NULL IDENTITY (1, 1),
SpecialItemId int NULL,
--I tried this
IsSpecialItem AS ISNULL(SpecialItemId, 0) > 0,
--I tried this
IsSpecialItem AS SpecialItemId IS NOT NULL
--Both don't work
) ON [PRIMARY]
实际上,我正在将ms sql服务器迁移到postgresql 9.3中,我们使用int数据类型来存储布尔值的1和0,但在postgresql9.3中,这是不可能的。当我对postgresql的数据类型做了一些研究时,我得到了什么:
In Postgresql:-
For Integer type datatype:-
insert into ask(aint) values(1) working
insert into ask(aint) values('1') working
insert into ask(aint) values(true)
我试图用来自pop_1_rank的结果更新postgresql表中的列( rank() ),如下所示:
UPDATE database_final_form_merge
SET
pop_1_rank = r.rnk
FROM (
SELECT pop_1, RANK() OVER ( ORDER BY pop_1 DESC) FROM database_final_form_merge WHERE territory_name != 'north' AS rnk)r
SELECT查询本身工作正常,但我无法让它正确地更新。我在这里做错什么了?
;; Once upon a time I opened a REPL and wrote a protocol
;; definition:
(defprotocol SomeProtocol
(f [this]))
;; And a record:
(defrecord SomeRecord []
SomeProtocol
(f [this]
"I don't do a whole lot."))
;; And a very useful side-effect free function!
(defn some-function []
数据帧:
a b c d name
0 t t t t john
1 t t t f doe
2 t t f f maria
3 t f f f smith
我想计算一下每一列中true的数量
df[["a", "b", "c", "d"]].sum()返回Series([], dtype: float64)
我想要一个
a b c d
4 3 2 1
我有以下查询:
select t1.a,
t1.b,
t2.c,
....
from table1 t1,
table2 t2,
...
where ...
and condition1
and condition2
and
case
when (t1.a in ('aa', 'bb') and
t1.e = t2.e) then
true
when (t1.a in ('cc', 'dd&
我在Postgresql中找到并且希望在我的查询中删除+9 UTC值。
例如:列中的,我希望删除+09,并且只保留2016-02-26 00:23:44值。
这是我的疑问:
select t,to_timestamp(v) from c1.hour where f = 22 and date_trunc('day',t - '1 hour'::INTERVAL) = '2016-02-26 00:00:00' order by t ;
我的结果是:
这是我没有使用to_timestamp时的结果:
能帮我个忙吗?
假设我在postgresql中包含一个函数的表达式上创建了一个btree。
create table t (x int);
create function f(t) returns int
language sql immutable
as $function$
select x + 1;
$function$
create index i on t (f(x));
假设我将f的定义改为;
create or replace function f(t) returns int
language sql immutable
as $function$
select x + 2
我希望将表中列的数据类型从text转换为boolean。对于true列中的数据为't',对于false列中的数据为'f'。
我尝试使用以下语句将其转换为:
ALTER TABLE public.checktypes ALTER COLUMN deleted SET DATA TYPE boolean USING deleted::boolean;
这对于数据类型的转换非常有效。问题是,它们现在都是false。如果转换前的值是't',那么布尔值将设置为true?,我该如何实现这一点呢
在将SQL Server insert查询解析为PostgresSQL时,我遇到了以下问题。在对查询进行必要的更改以使SQL语句工作之后,我在使用CAST()函数时遇到了一些问题。
CAST(x00009DD500000000 AS timestamp)
如果我写CAST(0x000....),pgAdmin会说在x附近有一个语法错误如果我去掉0,我会得到这样的错误:该列不存在
我认为这可能是列数的错误,但由于我正在处理大量数据,并且我还没有在postgresql中看到将十六进制转换为时间戳的函数,所以我想知道这是否会导致其他类型的错误。也许吧?
Postgresql中有没有一个函数可以把十六