2.2.1 核心模块--依赖注入 什么是依赖注入 .NET Core DI 生命周期 服务设计 服务范围检查 ASP.NET Core 依赖注入：https://docs.microsoft.com/
当我们的ActionFilter需要使用某个Service的时候，我们一般会通过构造函数注入。 演示一下，首先自定义一个ActionFilter，通过构造函数注入IMyService：
本文有配套视频：https://www.bilibili.com/video/av58096866/?p=5 前言 1、重要：如果你实现了解耦，也就是 api 层只引用了 IService 和
在之前的文章中已经讲过DI的概念（.net 温故知新：【7】IOC控制反转，DI依赖注入），基于控制台程序演示了DI依赖注入的使用，基于Microsoft.Extensions.DependencyInjection完成。那在WebAPI中如何使用依赖注入呢？
ASP.NET Core 支持依赖关系注入 (DI) 软件设计模式，这是一种在类及其依赖关系之间实现控制反转 (IoC) 的技术。 按照官方文档的描述： 依赖关系注入通过以下方式解决了这些问题：
说接上文，上回说到了《八 || API项目整体搭建 6.3 异步泛型+依赖注入初探》，后来的标题中，我把仓储两个字给去掉了，因为好像大家对这个模式很有不同的看法，嗯~可能还是我学艺不精，没有说到其中的好处，现在在学DDD领域驱动设计相关资料，有了好的灵感再给大家分享吧。
ASP.NET Core从框架层对依赖注入提供支持。也就是说，如果你不了解依赖注入，将很难适应 ASP.NET Core的开发模式。本文将介绍依赖注入的基本概念，并结合代码演示如何在 ASP.NET Core中使用依赖注入。
ASP.NET Core 提供以下 3 种方法来使用依赖项注入容器注册服务。我们使用的方法决定了注册服务的生命周期。
以下的代码，是通过原生的依赖注入来讲解的，其他的第三方框架，可以自己自定义扩展，效果是一样的，那咱们先来回顾下依赖注入，都有哪几种情况。
毫不夸张地说，整个ASP.NET Core框架是建立在依赖注入框架之上的。ASP.NET Core应用在启动时构建管道以及利用该管道处理每个请求过程中使用到的服务对象均来源于依赖注入容器。该依赖注入容器不仅为ASP.NET Core框架自身提供必要的服务，同时也是应用程序的服务提供者，依赖注入已经成为了ASP.NET Core应用的基本编程模式。
本文为官方文档译文 ASP.NET Core是从根本上设计来支持和利用依赖注入。 ASP.NET Core应用程序可以通过将其注入到Startup类中的方法中来利用内置的框架服务，并且应用程序服务也可以配置为注入。 ASP.NET Core提供的默认服务容器提供了一个最小的功能集，而不是替换其他容器。 什么是依赖注入？ 依赖注入，英文是Dependency Injection一般简称DI，是实现对象与其协作者或依赖关系之间松散耦合的技术。为了执行其操作，类所需的对象不是直接实例化协作者或使用静态引用，
当我们在Blazor项目中使用依赖注入（DI）时，我们可以使用.NET Core自带的DI容器或第三方DI容器，如Autofac和Ninject。这些容器可以帮助我们管理和注入应用程序中的依赖项，使代码更加可维护和可测试。
本文将来聊聊 Microsoft.Extensions.DependencyInjection 这个依赖注入框架的 Scoped 功能的一个应用，这个框架是默认 ASP.NET Core 的核心库将会默认被引用。而其他 .NET 的应用如 WPF 或 Xamarin 等也可以使用这个库。因此本文标题就是 dotnet 而不是具体哪个框架 在开发的时候，咱会有一些复杂的逻辑需要多个类合作进行执行，而在使用多个类进行执行的时候，就涉及到上下文信息的传递。例如最简单的追踪 Id 的值，假定在多个类组成的多个步骤里面，因为存在多线程调用的问题，咱在定位问题的时候需要在日志里面输出当前步骤所使用的追踪 Id 是哪个，这样就运行进行并行多次任务同时执行，同时日志不会乱
在写 asp dotnet core 时，如果没有单元测试保证，需要每个方法都从 web api 的入口开始运行，此时的执行效率是很低的。而如果写单元测试，又有一个坑的问题是写单元测试也是需要时间的。本文告诉大家一些提高效率的方法，这些方法不是正经的用法，但是能提升效率。至于能不能用好不好用就请观众老爷自己决定
讨论控制反转之前，先看看软件系统提出控制反转的前世今生。 一个完整精密的软件系统，组件之间就像齿轮，协同工作，相互耦合。
今天讲一下，Asp.NetCore开发中一个很重要的概念，依赖倒置原则。依赖倒置原则主要是解耦类和类之间的依赖，面向对象一个很重要的概念就是高内聚，低耦合，降低耦合，可以让类和类之间的影响最大化降低，简单点，就是修改一个类的代码，不会让别的类也无法运作。
Winform 如何使用Abp 安装 Volo.Abp.Core Install-Package Volo.Abp.Core -Version 4.4.4 创建模块和应用 // 创建模块（具体用途暂时不管） // 一个继承自 AbpModule 的类 public class AppModule : AbpModule { } // 使用 AbpApplicationFactory 创建一个应用 var app = AbpApplicationFactory.Create<AppModule>();
毫不夸张地说，整个ASP.NET Core框架是建立在一个依赖注入框架之上的，它在应用启动时构建请求处理管道过程中，以及利用该管道处理每个请求过程中使用到的服务对象均来源于DI容器。该DI容器不仅为ASP.NET Core框架提供必要的服务，同时作为了应用的服务提供者，依赖注入已经成为了ASP.NET Core应用基本的编程模式。在前面一系列的文章中，我们主要从理论层面讲述了依赖注入这种设计模式，补充必要的理论基础是为了能够理解与ASP.NET Core框架无缝集成的依赖注入框架的设计原理。我们总是采用“先简单体验，后者深入剖析”来讲述每一个知识点，所以我们利用一些简单的实例从编程层面来体验一下服务注册的添加和服务实例的提取。
本文通过一个维修工与工具库的例子形象的描述一下为什么要用依赖注入、它的工作原理是什么样的, 然后根据这个类比一下ASP.NET Core 中的依赖注入, 从而深刻了解它的使用方法、注意事项以及回收机制等. ASP.NET Core 系列目录 本文主要内容: 1.为什么要用依赖注入(DI) 2.容器的构建和规则 3.ASP.NET Core 2.0中的依赖注入 4.使用方法及需要注意的问题 5.服务的Dispose 6.我想换个容器 1.为什么要用依赖注入(DI) 什么是依赖注入就不说了, 为什么
毫不夸张地说，整个ASP.NET Core就是建立在依赖注入框架之上的。ASP.NET Core应用在启动时构建管道所需的服务，以及管道处理请求使用到的服务，均来源于依赖注入容器。依赖注入容器不仅为ASP.NET Core框架自身提供必要的服务，还为应用程序提供服务，依赖注入已经成为ASP.NET Core应用的基本编程模式。(本篇提供的实例已经汇总到《ASP.NET Core 6框架揭秘-实例演示版》）
这样做的好处是可以在使用时决定具体的实现，也就意味着未来可以做任意的扩展，替换依赖注入框架的具体实现
本文通过一个维修工与工具库的例子形象的描述一下为什么要用依赖注入、它的工作原理是什么样的, 然后根据这个类比一下ASP.NET Core 中的依赖注入, 从而深刻了解它的使用方法、注意事项以及回收机制
ASP.NET Core允许我们指定注册服务的生存期.服务实例将根据指定的生存时间自动处理.因此,我们无需担心清理此依赖关系,他将由ASP.NET Core框架处理.有如下三种类型的生命周期.
昨天读asp.net5的doc，看到了configure的配置时，提到在controller中访问配置就是通过依赖注入的。asp.net5的很多功能都通过依赖注入来实现了，可以看一下startup.cs中，有多少给出的是接口吧！这个概念我也知道很久了，如何实现一直未搞清，而且在.net环境下，也有几个成熟的方案，但因为不是.net框架的一部分，所以我从未上手使用过，对这一块一直是模模糊糊。即然想用asp.net5作为自己下一步的开发环境，还是啃一下子吧！
在.NET中，在ASP.NET Core应用程序中的Controller中注入服务通常使用依赖注入（Dependency Injection）来实现。以下是一些步骤，说明如何在Controller中注入服务：
《服务注册》、《服务消费》和《生命周期》主要从实现原理的角度对.NET Core的依赖注入框架进行了介绍，接下来更进一步，看看该框架的总体设计和实现。在过去的多个版本更迭过程中，依赖注入框架的底层实现一直都在发生改变，加上底层的涉及的大都是内容接口和类型，所以我们不打算涉及太过细节的层面。
Output类需要Rely类来帮助它实现输出的功能，这样Output类对Rely类产生了依赖，可以理解为Output依赖于Rely
ASP.NET Core支持依赖注入。这是一种在类和其依赖之间实现控制反转的一种技术(IOC).
今天先说一下第一个新特性，就是KeyedService在一对多的依赖注入中的使用（也就是一个接口有多个实现类继承的情况）。
大部分应用程序都是这样编写的：编译时依赖关系顺着运行时执行的方向流动，从而生成一个直接依赖项关系图。 也就是说，如果类 A 调用类 B 的方法，类 B 调用 C 类的方法，则在编译时，类 A 将取决于类 B，而 B 类又取决于类 C
大部分应用程序都是这样编写的：编译时依赖关系顺着运行时执行的方向流动，从而生成一个直接依赖项关系图。也就是说，如果类 A 调用类 B 的方法，类 B 调用 C 类的方法，则在编译时，类 A 将取决于类 B，而 B 类又取决于类 C
在ASP.NET Core里，我们可以使用构造函数注入很方便地对Controller，ViewComponent等部件做依赖注入。但是如何给过滤器ActionFilterAttribute也用上构造函数注入呢？
Ioc—Inversion of Control，即控制反转，其是一种设计思想，而不是一种技术。再没有使用IoC之前，我们一般是通过new来实例化，从而创建一个对象。但是我们使用IoC之后，创建这个对象的控制权将由内部转换到外部，那么这个过程便可以理解为控制反转。也即 把对象转换成抽象对象的依赖。
前几天在做某个功能的时候遇到在Task中使用EF DbContext的问题,学艺不精的我被困扰了不短的一段时间,
ASP.NET Core具有一个以ServiceCollection和ServiceProvider为核心的依赖注入框架，虽然这只是一个很轻量级的框架，但是在大部分情况下能够满足我们的需要。不过我觉得它最缺乏的是针对AOP的支持，虽然这个依赖注入框架提供了扩展点使我们可以很容易地实现与第三方框架的集成，但是我又不想“节外生枝”，为此我们趁这个周末写了一个简单的Interception框架来解决这个问题。通过这个命名为Dora.Interception的框架，我们可以采用一种非常简单、直接而优雅地（呵呵）在这
ActivatorUtilities 官方链接 https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/microsoft.extensions.dependencyi
在 ASP.NET Core 默认的应用程序模板中， 配置文件的处理如下面的代码所示：
FastEndpoints是Minimal API和MVC的开发人员友好替代品，它是基于REPR设计模式（请求-端点-响应），以便创建方便且可维护的端点，几乎没有样板文件。
标签： 依赖注入 Autofac ASPNETCore 1. 前言 关于IoC模式（控制反转）和DI技术（依赖注入），我们已经见过很多的探讨，这里就不再赘述了。比如说必看的Martin Fowler《IoC 容器和 Dependency Injection 模式》，相关资料链接都附于文章末尾。其中我非常赞同Artech的说法"控制更多地体现为一种流程的控制"，而依赖注入技术让我们的应用程序实现了松散耦合。 ASP.NET Core本身已经集成了一个轻量级的IOC容器，开发者只需要定义好接口后，在Startu
服务(service)：对象； 注册服务； 服务容器：负责管理注册的服务； 查询服务：创建对象及关联对象； 对象生命周期：Transient(瞬态); Scoped（范围）; Singleton（单例）;
通过前面几篇，我们了解到了如何实现项目的基本架构：数据源、路由设置、加密以及身份验证。那么在实现的时候，我们还会遇到这样的一个问题：当我们业务类和数据源越来越多的时候，我们无法通过普通的构造对象的方法为每个实例进行赋值。同时，传统意义上的赋值遇到底层切换或者其他修改的时候，就需要修改大量的代码，对改变不友好。为了改变这种现状，我们基于面向接口编程，然后使用一些DI功能和IOC框架。
前言 本文主要是详解一下在ASP.NET Core中,自带的IOC容器相关的使用方式和注入类型的生命周期. 这里就不详细的赘述IOC是什么 以及DI是什么了.. emm..不懂的可以自行百度. 正文 今天我们主要讲讲如何使用自带IOC容器,emm..虽然自带的功能不是那么强大,但是胜在轻量级..而且..不用引用别的库.. 在新的ASP.NET Core中,大量的采用了依赖注入的方式来编写代码. 比如,在我们的Startup类中的ConfigureServices里,就可以看到: AddMvc AddDbC
转载请注明出处：http://www.cnblogs.com/zhiyong-ITNote/
.NET Core具有一个承载（Hosting）系统，承载需要在后台长时间运行的服务，一个ASP.NET Core应用仅仅是该系统承载的一种服务而已。承载系统总是采用依赖注入的方式来消费它在服务承载过程所需的服务。对于承载系统来说，原始的服务注册总是体现为一个IServiceCollection集合，最终的依赖注入容器则体现为一个IServiceProvider对象，如果要将第三方依赖注入框架整合进来，就需要利用它们解决从IServiceCollection集合到IServiceProvider对象之间的适配问题。
网上查询过很多关于ASP.NET core使用SignalR的简单例子，但是大部分都是简易聊天功能，今天心血来潮就搞了个使用SignalR进行服务间调用的简单DEMO。
在对ASP.NET Core管道中关于依赖注入的两个核心对象（ServiceCollection和ServiceProvider）有了足够的认识之后，我们将关注的目光转移到编程层面。在ASP.NET Core应用中基于依赖注入的编程主要涉及到两个方面，它们分别是将服务注册到ServiceCollection中，和采用注入的方式利用ServiceProvider提供我们所需的服务。我们先来讨论ASP.NET Core应用中如何进行服务注册。[本文已经同步到《ASP.NET Core框架揭秘》之中] 目录 一
调整一下程序的启动页面，Properties 下的 launchSetting.json 的这一行代码
.NET 6，微软称为“最快的.NET”，带有了许多令人兴奋的新功能、语言和性能改进。这是自 .NET Core 3.1 以来的第一个 LTS 版本，将支持三年。
DI在.NET Core里面被提到了一个非常重要的位置， 这篇文章主要再给大家普及一下关于依赖注入的概念，身边有工作六七年的同事还个东西搞不清楚。另外再介绍一下.NET Core的DI实现以及对实例生命周期的管理（这个是经常面试会问到的问题）。最后再给大家简单介绍一下在控制台以及Mvc下如何使用DI，以及如何把默认的Service Container 替换成Autofac。 我录了一些关于ASP.NET Core的入门视频：有兴趣的同学可以去看看。 http://www.cnblogs.com/jesse
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
