识别认定作为关保标准要求的第一个环节，要求对组织业务、资产、风险等进行识别和梳理。类似风险评估（资产、威胁、脆弱性）识别阶段，在这里《要求》也建议参考GB/T 20984的分析方法。...重大变更要求 运营者应在关键信息基础设施发生改建、扩建、所有人变更等重大变化有可能影响认定结果时，例如网络拓扑改变、业务链改变等，重新开展识别工作，并更新资产清单，及时将相关情况报告保护工作部门，按规定进行重新认定...这部分和等保标准要求基本一致，只是要考虑的因素多了业务链改变，重大变更后应重新识别、重新认定。有关识别认定部分要求内容不是很多，但是涉及的范围较广，不过方法论上依旧是风险评估的模式。
因数字音乐产品特性以及用户使用习惯，数字音乐平台极难通过网络视频行业普遍采用的商业广告等方式盈利，而深层链接等侵权行为的泛滥导致我国数字音乐产业付费下载以及会员包月等服务难以形成规模。...基于不同的侵权认定标准，在我国司法实践中，认定深层链接行为时多从两个维度进行侵权判定： 1、深层链接网络服务提供者构成对权利人作品的“提供”，直接侵犯了权利人的信息网络传播权。...帮助侵权包括两个构成要件：（1）知道或理应知道他人正在或着手实施侵权行为；（2）为他人侵权提供了必要的设备、工具或其他便利。...基于此，我国法院在若干数字音乐案件中认定深层链接的行为构成帮助侵权行为。...而依直接侵权理论则可直接认定设置深层链接的数字音乐平台对其侵权行为承担严格责任，权利人只需举证其为合法著作权人或者享有合法版权许可授权即可，这将加大数字音乐深层链接行为的侵权风险与法律责任，促使其转向正版数字音乐服务
其实在审理过程中，侵权行为的认定也是一件非常有技术含量的事，那么如何认定一款芯片是否侵权呢？
教育部新工科项目的正式认定，意味着备受高教界关注的高校新工科建设开始进入实施阶段。也就是说，新工科里面的一些专业将会成为未来最火、最有“钱”途的大学专业。
---- 看完了App违法违规收集使用个人信息行为认定方法，主要从6个方面进行描述，我看完了以后，主要从印象深刻、大家容易忘记或者没意识到的是问题进行整理，分享的6点如下： 1.隐私政策等收集使用规则难以访问...虽提供了更正、删除个人信息及注销用户账号功能，但未及时响应用户相应操作，需人工处理的，未在承诺时限内（承诺时限不得超过15个工作日，无承诺时限的，以15个工作日为限）完成核查和处理； 至于如果想看仔细的的认定方法...，请自己百度搜索下“App违法违规收集使用个人信息行为认定方法”，就可以搜索到，进行仔细查看；如果想知道自己的APP可以获取哪些权限，可以搜索查看“常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围”。
上述侵权行为，如果没有专业人员和专业技术的辅助，仅从外观表现很难看清其本质所在。 第三类，拒绝遵守网络协议。...但是对于使用中立技术侵害他人经营权益的行为，则应从竞争法的角度进行考量，对此类行为的合法性予以认定。...（三）侵权行为的复杂性 所谓复杂性有两重含义，第一，影响重大的互联网不正当竞争案件多涉及到多个不正当竞争行为。...虽然随着诸多法院判例的公布，很多不正当竞争行为都得到了司法认定并被判决承担责任，甚至有观点认为通过法院对一般条款的解释性适用即可解决现有问题，无需修订法律。...但如上文所述，囿于互联网的商业模式和定价机制，除了广告和增值服务的损失相对容易认定，品牌损失、流量损失的认定非常困难。
6、吴某某的道歉信，证明吴某某已经对侵权行为进行了自认。 吴某某对证据1、2、5的关联性不予认可，上述侵权行为不能直接导致损失后果。...，作者首次发表作品后，再次公开利用作品的行为并不构成对作品的发表，吴某某的公开行为不应认定为侵犯发表权，对新博公司主张吴某某侵犯其发表权的诉讼请求，法院不予支持。...本案中，双方在庭审中认可上传的内容包括涉案软件源代码中的非开源代码，吴某某承认其上传代码的行为没有经过新博公司授权，据此可以认定吴某某上传代码的行为侵害了新博公司的信息网络传播权。...赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。...权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
财务系统能不能称为ERP？经常看到网上对财务软件的负面吐槽，甚至认为财务系统不属于ERP范畴。
2018年广州高新企业认定奖励标准： 大力培育高新技术企业。积极推荐我市科技创新小巨人企业进入省高新技术企业培育库，享受省高新技术企业培育库入库企业培育政策和经费支持。...推动高新技术企业认定(含复审)申报。对在本方案实施期间，在广东省科技业务综合管理系统(即广东省阳光政务平台)提交高新技术企业申请并获得省科技厅受理的企业，由市财政给予每家20万元的经费补贴。...对通过高新技术企业认定(含复审)的企业给予奖励。...对在本方案实施期间，成功通过高新技术企业认定(含复审)的企业，由市区两级财政按照一定比例(其中，市财政与越秀区、海珠区、荔湾区、白云区财政分担比例为5：5，市财政与天河区、番禺区、花都区财政分担比例为4...对认定的高新技术企业，鼓励建立企业研发机构，加大研发投入，市财政按照相关政策予以补助。 政策依据：《广州市科技创新小巨人企业及高新技术企业培育行动方案》
昨天历史上第一次，美国联邦上诉法院判决，"开源协议"是一种著作权协议，违反协议就是侵权行为。...案件大致情况是：2006年，Bob Jacobsen起诉Matt Katzer，声称后者的软件没有遵守开源协议，标明源代码的出处和作者，要求法院认定这是侵犯著作权行为。...法官认定，即使采用放弃著作权的开源协议，依然可以发生侵犯著作权的侵权行为。详细介绍可以看PC Magazine的报道。
本文针对电子合同作为电子证据的合法性以及司法认定与审查标准，做简要分析。 一、什么是电子证据？它有哪些特征？ 互联网技术实现人们以更便捷的方式进行信息传递、生产交易。...电子证据特征：由于网络环境产生的数据极容易被改变、灭失、伪造甚至毁灭，因而电子证据作为司法认定的证据材料时，必须满足合法性、客观性、关联性三个特征。...二、电子证据的司法认定 《关于民事诉讼证据的若干规定》提出，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明能力有误以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。...关联性：诉讼人应当对纠纷中带证明事实相关联的材料给予充分证明，根据认定规则尽可能保持证据材料原始状态有助于提升电子证据的可信度。...总结：随着电子合同技术与法律法规的不断应用与实践，电子合同作为电子证据的认定与审核标准将持续细化与进步；电子证据能力有无、证据能力大小将能够以更高效快捷的方式被审查与认定。
因为走上法院，不仅耗时耗力，还不一定能成功： 01 常规司法诉讼流程长、时间久，往往是一场浪费体力又浪费精力的拉扯战，结果还不一定好（可参考：于正vs琼瑶阿姨） 02 提供的证据很难被法院认定。...原告通过存储在至信链上的发稿时间证明了自身对内容的所有权，同时通过至信链固定了被告的侵权行为，法院也通过链上的校验工具对相关证据有效性进行了校验，进而对案件进行了快速判决。...全自动监测侵权行为，帮作者锁住抄袭、洗稿证据 企鹅号平台通过全网扫描监测侵权行为，一旦发现有人抄袭、洗稿作者的内容，至信链取证平台将对侵权证据进行可信取证，并对对方的信息实时上链固证，内容是上面一样的4...如果侵权方不停止侵权行为，企鹅号平台还可以替作者发起代理诉讼维权流程。法院收到案件信息后，会使用“至信链”等提供的在线证据校验工具，核实证据是否可信，如相关电子证据均校验通过，法官即可进行快速判决。
在经工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。...对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。 如若涉嫌构成犯罪的侵权案件，则会移交至司法机关追究侵权人相应的刑事责任。...（二）司法途径 对侵犯注册商标专用权的行为，被侵权人也可直接向人民法院提起诉讼，由司法机关根据侵权人的侵权行为，追究其相应的法律责任，其中包括： （1）民事责任：停止侵害；赔偿损失；消除影响，恢复名誉；...（2）行政责任：责令立即停止侵权行为。没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。工商行政管理机关对侵犯他人注册商标专用权的，处以非法经营额3倍以下的罚款。
(2).数字音乐版权的认定较难，数字音乐作品属于著作权法的保护范畴，但是由于其与著作权、网络传播权、链接权都有一定的关联性，可能分属好几个平台或公司经过多次授权，从而加大了数字音乐版权的认定难度。...由于现有的技术缺乏对数字音乐这一多技术与融合现象的有效监测，导致了音乐版权保护技术的不同步及大大增加了监测侵权行为的难度
多重主体的实施，是否可以构成专利侵权行为？ ...案件的主审法官Woodruff根据被告引诱侵权的行为，第一次明确地认定未经专利权人同意制造或者销售用于专利装置或者专利方法的非专利产品构成专利侵权行为，从而奠定了整个专利间接侵权制度的价值取向。...申请人作为契约的起草者，对间接侵权行为的控制和规避最为直接和最为敏感。 ...3.解决方案：运用权利要求撰写方式避免分离式间接侵权行为的出现 在撰写时，应避免将权利要求撰写成可多方参与的类型，确保该专利技术仅由单一主体实施。...避免专利司法保护时，对分离式侵权认定不能的困境，防止他人通过主体分离侵权规避责任。腾讯公司的“滑动控制方法及终端”专利的撰写就是一个典型的成功案例。
根据修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日起实施），使用区块链技术固定的电子证据，将在真实性和证据效力认定上获得远高于一般电子证据的优势。...盗版抄袭是明确的违法行为，帮助司法/执法部门实现侵权必罚、违法必究，则可以极大的打击侵权者，实现侵权的成本大于侵权的收益，使其侵权行为不可持续。...②在线侵权纠纷，电子证据易篡改，难认定，法院采信率不高，有败诉的风险。...如何降低诉讼成本，并解决电子证据认定难题“至信链”团队提出了应对策略： ①“微法院”可实现在线诉讼，突破了物理空间限制，省时省力。...所有的作品资产都有一个确定性的权利人，所有的作品授权关系都有确定的不可篡改的智能合约来记录，所有的侵权行为将被快速定位得到惩罚。
本文在现有司法环境下类型化移动视频聚合应用经营者侵权行为，并讨论应用经营者的法律定性，以期明确应用经营者法律责任，维护网络视频行业权利人的合法权益与良性市场秩序。...，差别仅在于侵权认定的路径与承担责任的方式有所不同。...“避风港”规则司法适用的前提在于判断网络信息服务提供者是否明知或者应知信息网络传播权侵权行为存在。...最高院在《信息网络传播权司法解释》第9条至第14条明确了认定一般网络服务提供者应知侵权行为存在的因素，包括网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小，应当具备的管理信息的能力；提供内容的知名度...侵权通知等多种方式宣示版权权利，而移动视频聚合应用的商业模式，如定向搜索聚合、软件内“直接呈现”视频内容、对视频内容的选择、编辑、修改、推荐、通过广告直接获益等，均不同程度的强化其经营者的审查注意义务，也即降低了认定其应知和明知侵权行为存在的证明标准
因此我们在认定该问题中，首先应该明确何为“提供行为”，随后再判定其是否构成共同侵权。 ...关于“提供行为”的认定问题，上述《征求意见稿》中明确规定，通过上传到服务器或者以其他方式，将作品、表演、录音录像制品置于向公众开放的信息网络中，使公众可以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其构成作品...，即共同故意或共同过失9；损害结果的统一性是指侵权行为人的行为造成的损害后果应当是与共同意思相统一的整体。...在大百科全书诉苹果公司的案件中，笔者了解到，法院认为苹果公司向第三方开发者提供收费的软件开发工具和测试环境等，因此认定苹果公司参与了程序的开发，对此笔者认为该认定不符合产业发展实际和避风港规则的法理精神...因为所谓红旗规则，是指当侵权行为非常明显，网络服务提供者知道该侵权行为后仍放任该侵权行为，在此情况下要与侵权人承担连带责任。此时，开放平台方对侵权情形在认知上处于应知或明知，在行为上处于放任状态。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
