近些年，前端开发领域涌现出了大量框架，让人眼花缭乱，不知如何选择。今天我们将为您对比五个最流行的前端JavaScript框架，并作出概述，介绍其主要功能、工具、学习曲线及其他因素，帮助您做出衡量和选择。
No. 1 读文档（一定要读） 我之所以把它列在第一位是因为这真的是最节省时间的一条。等你真正读了文档，尤其是"指导"这节，那么我相信你应该会对下面的大部分建议有所了解。但人们更愿意通过实践学习而不是读文档-我之前也是这样做的。我浪费的大把的时间在下面的事情上，而不是读文档。因此我希望这篇文章可以节约你不少的时间。 No. 2 检出并运行 UIExplorer 项目 React Native 文档没有快速演示（由于框架本生原因）或者是 UI 组件和 API 的截图。因此弄清楚每个组件具体的样子和功能有些困难
这一年来，由于各种原因，需要不断地学新东西。于是如何高效地学习，就成了一个随之而来的问题。最近看了一些书和公开课，包括 Scott H Young 的 Learn More, Study Less[1]（以下简称 LMSL），和 Coursera 上的公开课学会如何学习[2]（Learning How to Learn，以下简称 LHL），发现了一些有意思的观点，趁着热乎（虽然都还没看完），记下来梳理一下，也希望能对大家有所启发。
这篇文章将从流行度、性能、文档生态等方面对next.js 和 react 做一个简单的比较。我们那可以根据正在构建的应用的规模和预期用途，选择相应开发框架。
软件架构风格—基于服务的架构（SOA） 服务是一种为了满足某项业务需求的操作、规则等的逻辑组合，它包含一系列有序活动的 交互，为实现用户目标提供支持 软件架构风格—基于服务的架构（SOA） 服务
不知道有人见过造房子或者建设工程没有。最基本的是水泥，沙子，然后跟钢精一起凝结成混凝土。如果要按照传统的方法，在施工现场，要将沙子，水泥和水按照一定的比例搅拌，然后根据一定的模具，做成构件。等构件凝固好后，才能进行下一步。
Noam Rosenthal 对各个框架的共性技术特性进行了深入的探讨，并说明了各种框架是怎样实现这些特性的，并说明了其成本。
C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
事物[Things] (4种)：UML模型中最基本的构成元素，是具有代表性的成分的抽象
持续创作，加速成长！这是我参与「掘金日新计划 · 6 月更文挑战」的第 23 天，点击查看活动详情
C#开发BIMFACE系列3 服务端API之获取应用访问凭证AccessToken
Flutter 是一款跨平台的移动应用 SDK，可通过同一套代码构建高性能，高保真的 iOS 和 Android 应用。
一，B/S结构是WEB兴起后的一种网络结构模式，WEB浏览器是客户端最主要的应用软件。这种模式统一了客户端，将系统功能实现的核心部分集中到
本文介绍了两种提升代码可读性和可维护性的组件设计思路：利用recompose拆分组件为Stateless Component和使用Function as Child Components。通过使用这些方法，可以提升代码的可读性和可维护性，同时降低代码的耦合度。
React让很多人让追捧的一个特性是它的所有的组件都是完全由JavaScript组成的。组件的定义是JavaScript，组件的模板也可以是JavaScript，组件的样式也可以是JavaScript（参考styled-component）。React并没有创造太多概念，唯一的创造品——JSX，其内部的statement也是一段段纯JavaScript代码，并且在Babel编译后依然转变成了JavaScript。
这几年运维能力平台化发展得特别快，基本上摆脱了过去的脚本时代和手工作业时代，大部分的工作都是依赖运维平台进行。无论是自建还是共建，都能看到运维能力平台化，逐渐成为主流。但我们不得不正视几个现实：IT变化特别快，业务所依赖的新技术不断涌现，由此运维平台的演进也要快速跟上，如监控领域的工具变化；运维平台的碎片化已经成为传统企业的痛点之一，能否提供技术解决方案实现能力的快速整合，挑战和必要性相伴相随；历史遗留平台不能直接废弃，如何把它们的能力糅合到整体体系中。
“ 低代码开发模式绝不是一个页面设计工具，而是一种“所见即运行”的应用开发交付新模式。Who Design，Who Build，Who Run！”
导读：在现代应用程序的开发征途中，开发者们持续遭遇着日新月异的万幸技术挑战与抉择。近期，Svelte 框架迎来了其里程碑式的 5.0 版本，该版本承诺在功能与性能上实现质的飞跃，为用户带来前所未有的体验。Svelte 的缔造者 Rich Harris 在一次访谈中，详尽阐述了这一新版本所蕴含的优势与革新，包括显著提升的灵活性、令人瞩目的速度提升，以及更为精炼的代码编写艺术。然而，面对 React Server Components（RSC）这股新兴技术潮流的兴起，Harris 也坦诚地指出了伴随而来的挑战，特别是组件分离策略的调整与数据获取复杂性的增加。 本文中，我们将与读者一同深入剖析 Harris 对于 Svelte 5.0 的独到见解，探讨他是如何巧妙应对框架设计中的种种难题，并展望 React Server Components 对前端开发流程可能带来的深远影响。通过细致入微的技术剖析与实战应用的探讨，我们将揭示这场技术革新背后的核心议题与应对策略。无论你是 Svelte 的忠实拥趸，还是对前端开发技术世界充满好奇的探索者，本文都将为你奉上一场思想盛宴，激发你的深刻思考与洞见。
如今，程序员的市场环境已不再是“一知半解就能混”的时代了，竞争日益激烈。仅凭浅薄的知识或陈旧的技能已难以立足。学历门槛逐渐提高，技术要求愈发严格，停滞不前、墨守成规的程序员，无疑会面临被淘汰的残酷现实。
１．硬件环境不同: C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门server提供连接和数据交换服务. B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般仅仅要有操作系统和浏览器即可 ２．对安全要求不同 C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力非常强. 一般高度机密的信息系统採用C/S 结构适宜. 能够通过B/S公布部分可公开信息. B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。 ３．对程序架构不同 C/S 程序能够更加注重流程, 能够对权限多层次校验, 对系统执行速度能够较少考虑. B/S 对安全以及訪问速度的多重的考虑, 建立在须要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟. ４．软件重用不同 C/S 程序能够不可避免的总体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 可以相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子 ５．系统维护不同 C/S 程序因为总体性, 必须总体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统 B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就能够实现升级. ６．处理问题不同 C/S 程序能够处理用户面固定, 而且在同样区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是同样的系统 B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小. ７．用户接口不同 C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序猿普遍要求较高 B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 而且大部分难度减低,减低开发成本. ８．信息流不同 C/S 程序通常是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低 B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。
现在软件开发的整体架构主要分为B/S架构与C/S架构，选择哪种架构不仅对于软件开发公司很重要，也对应用企业很重要，在应用的过程中，肯定会碰到这个问题，伟创软件就这个问题做了详尽的解析,目前，伟创软件就是采用B/S架构。
装饰模式是在不必改变原类文件和使用继承的情况下，动态地扩展一个对象的功能。它是通过创建一个包装对象，也就是装饰来包裹真实的对象。
本文由 Polly 发表在开源中国社区。 自己编写的jar，想要通过maven方式进行分发必须发布到maven仓库。如果没有自己的私服，我们可以使用折中的办法来实现。 maven客户端从maven仓库拉取构件时，实际上就是通过http协议去拉取对应仓库地址上的，对应目录中的metadata文件，查询需要的版本，就可以找到jar文件，下载到本机仓库。从而完成了依赖构件的拉取。 就是说，我们可以使用任何http服务器，按照一定的目录结构部署构件，从而当做一个私服来使用。 http服务器也没有？那好吧，悄悄告诉你
你可能是一个 React 开发者，可能是一个 Vue 开发者，也可能是一个只专注于技术的 Angular 开发者。不过，你还是不能忽视开发社区不断进行的框架比较。有充分的理由认为：他们三个框架，一个是 UI 库（React），另一个是成熟的前端框架（Angular），而其中最年轻的（Vue）则可以称之为渐进式框架。每一个框架都拥有一些独特的优势和性能指标。正是这些不可忽略的优势和指标，我们不能不对这三种框架进行对比分析。
自己编写的jar，想要通过maven方式进行分发必须发布到maven仓库。如果没有自己的私服，我们可以使用折中的办法来实现。
自 2022 年 6 月发布 React 18.2 以来（React 18 于 2022 年 3 月发布），React 团队一直没有发布新的稳定版本。沉寂 600 多天后，近日，React 团队表示他们将要发布最新的“大版本”——React 19，目前他们正在为正式发布做准备工作。据悉，React 19 将专注于提高构建复杂 Web 应用程序的生产力、性能与开发者体验。
随着Meteor1.3 正式版的临近，我们再来回顾一下Mantra，并讲一下使用它的原因。Mantra是Meteor 1.3+React的一种应用架构规范，它包含了一系列的规范和约定，如果你遵循Mantra规范，那么你的应用将更加容易构建和扩展。 当我们最初看到Mantra的时候，会觉得它给Meteor应用增加了不少复杂度。为什么我们需要这么多额外的目录和文件呢？随着你认识的深入，你会逐渐意识到这些模块化组织结构的优势所在，它能让我们方便地了解应用的内部机制。同时，它也将让我们更方便地修改应用或者添加新的功
C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务；B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S 更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行；
持续创作，加速成长！这是我参与「掘金日新计划 · 6 月更文挑战」的第 10 天，点击查看活动详情
尽管 React 非常灵活，但是对于定义一个良好的应用程序架构可能具有挑战性。因此，做出正确的架构决策对于任何应用程序的成功至关重要，特别是当它需要变更或随着规模的扩大、用户数量的增加以及参与其中的人数增多。
最近发现拉手的项目里一直有用 react-hot-loader 这个库，然后我就想：Webpack 不是已经有了一个 HMR(Hot Module Replacement) 的玩意了么？还要这个 loader 干啥的？
有一个应用程序充斥着技术债，严重的过时了，或者只是对用户服务不足，因此，我们需要了解我们的最佳选择是什么——是继续艰难地探索并逐步进行重构更有意义，还是把它全部摧毁并从头开始重写更有意义呢？这就是我们将在本文中探讨的基本难题。所以让我们开始吧…...
如图，这是今天一个先行者计划的成员，在同我聊天的时候提到的问题。这个问题确实是客观存在的，前端变化快，一会今天这个了，一会明天又那个了。 “我都有点动摇了，我原来还总鼓励他们别放弃，搞一阵之后自己也有想法了” 我在微信是这样回复他的， 其实你细看，前端变的都是上层建筑，什么vue啊，react啊，这那的，，但这些框架都是对原生js的再封装。 只要你原生 js很ok，那么你学习新框架是很快的。就例如我，我原生 js很ok，所以我学什么新的框架，都很快。一个新框架出来，无非是一套新js语法而已，核心还是那些
较小的数据冗余
Hooks 严重依赖于 JS 闭包,但是闭包有时很棘手，当咱们使用一个有多种副作用和状态管理的 React 组件时，可能会遇到的一个问题是过时的闭包。
一、Static Nested Class 和 Inner Class的不同 Nested Class （一般是C++的说法），Inner Class (一般是JAVA的说法)。Java内部类与C++嵌套类最大的不同就在于是否有指向外部的引用上。 注： 静态内部类（Inner Class）意味着1.创建一个static内部类的对象，不需要一个外部类对象，2.不能从一个static内部类的一个对象访问一个外部类对象 二、简述逻辑操作(&,|,^)与条件操作(&&,||)的区别 区别主要答两点： a.条件操
Nexus 是Maven 仓库管理器，管理开发所需要的构件。如果每次都是从 Apache 提供的 Maven中央仓库去下载所需要的构件，那么这通常不是一个好的做法。应该在本地架设一个Maven仓库服务器，再代理远程仓库的同时维护本地仓库，以节省带宽和时间，那么Nexus可以满足这样的需求。
为了描述系统实现方面的信息，使系统具有可重用性和可操作性的目的，构件图和部署图来表示实现单元。
一、生活场景 1、场景描述 孙悟空有七十二般变化，他的每一种变化都给他带来一种附加的本领。他变成鱼儿时，就可以到水里游泳；他变成鸟儿时，就可以在天上飞行。 2、场景图解 3、代码实现 public
在过去的五年中，我一直是一名 React 工程师。我爱React。我喜欢开发 React 应用程序。我认为它是目前最好的UI框架之一。
“Signals”专门用于管理客户端状态，而且从最近的趋势来看，其很有可能在 React 中发挥作用。
整个maven系列的内容前后是有依赖的，如果之前没有接触过maven，建议从第一篇看起，本文尾部有maven完整系列的连接。
7、在绘制部署图时，如果要描述处理器之间或处理器与设备之间通过以太网进行连接的关系时，使用下列哪一种构造型（ A ）。
在建筑施工图审查系统中，设计单位提交设计完成的模型/图纸，审查专家审查模型/图纸。审查过程中如果发现不符合规范的地方，则流程退回到设计单位，设计单位人员根据审查意见重新调整设计，调整完成后再次提交到审查专家。此时为了便于专家审查，需要知道当前轮次的模型/图纸与上一轮次的模型/图纸发生了哪些异动，针对异动情况进行审查即可。
需求分析人员整理成文档，但是开发人员对业务并不熟悉，这时候中间就需要一个即懂软件又懂业务的人，架构师来把文档整理成系统里的各个开发模块，布置开发任务。
一，B/S结构（baiBrowser/Server，浏du览器/服务器模式），zhi是WEB兴起后的一种网络结构模式，WEB浏览器是客户端dao最主要的应用软件。这种模式统一了客户端，将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用。客户机上只要安装一个浏览器（Browser英 [‘braʊzə]美 [‘braʊzɚ]），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装SQL Server、Oracle、MYSQL等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。 B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。 B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种scrīpt语言(VBscrīpt、Javascrīpt…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。 C/S 与 B/S 区别： Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同 C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备. 信息管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行
UML 中包括九种图:用例图、类图、对象图、状态图、时序图、协作图、活动图、组件图、 配置图。
主要区别： Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
