在前一篇文章中，我介绍了ASP.NET Identity 基本API的运用并创建了若干用户账号。那么在本篇文章中，我将继续ASP.NET Identity 之旅，向您展示如何运用ASP.NET Identity 进行身份验证（Authentication）以及联合ASP.NET MVC 基于角色的授权（Role-Based Authorization）。 本文的示例，你可以在此下载和预览： 点此进行预览 点此下载示例代码 探索身份验证与授权 在这一小节中，我将阐述和证明ASP.NET 身份验证和
本教程中，我们将一同了解如何使用 Clerk 向全栈应用程序添加身份验证机制。 我们跟 Clerk 没有任何合作关系，但对这款工具的表现非常认可。很多朋友正好咨询怎么在 Next.js 下实现身份验证，这篇文章专为解决问题而来。
将身份验证委托给外部标识提供者。 这可以简化开发、最小化对用户管理的要求，并改善应用程序的用户体验。
我有几个客户在渗透测试之前来找我，说他们的系统安全做得非常好，因为他们的漏洞扫描显示没有严重的漏洞并且已准备好进行安全测试，这使我在15分钟内利用AD中的错误配置获得了域管理员权限。
在这篇文章中，我将继续ASP.NET Identity 之旅，这也是ASP.NET Identity 三部曲的最后一篇。在本文中，将为大家介绍ASP.NET Identity 的高级功能，它支持声明式并且还可以灵活的与ASP.NET MVC 授权结合使用，同时，它还支持使用第三方来实现身份验证。 关于ASP.NET Identity 的基础知识，请参考如下文章： ASP.NET MVC 随想录——开始使用ASP.NET Identity，初级篇 ASP.NET MVC 随想录——探索ASP.NET
让我们从系统如何防止您绕过最无意义的安全功能开始。默认情况下，如果用户是本地管理员，LSASS 将过滤任何网络身份验证令牌以删除管理员权限。但是有一个重要的例外，如果用户是域用户和本地管理员，则 LSASS 将允许网络身份验证使用完整的管理员令牌。如果说您使用Kerberos在本地进行身份验证，这将是一个问题。这不是微不足道的 UAC 绕过吗？只需以域用户身份向本地服务进行身份验证，您就会获得绕过过滤的网络令牌？
Microsoft Exchange 的自动发现协议实施中一个未修补的设计缺陷已导致全球大约 100,000 个 Windows 域的登录名和密码泄露。
在本系列的前几篇文章《配置客户端以安全连接到Kafka集群- Kerberos》和《配置客户端以安全连接到Kafka集群- LDAP》中，我们讨论了Kafka的Kerberos和LDAP身份验证。在本文中，我们将研究如何配置Kafka集群以使用PAM后端而不是LDAP后端。
通常Microsoft Exchange使用Autodiscover协议配置客户端（如Microsoft Outlook），但它有一个设计缺陷，可导致web请求泄露至域外。
从本篇开始将围绕asp.net core身份验证写个小系列，希望你看完本系列后，脑子里对asp.net core的身份验证原理有个大致印象。
您可能希望在打印机、网络交换机、路由器或UPS等设备上使用SNMP监控，这些设备通常启用SNMP，在这些设备上尝试设置完整的操作系统和Zabbix代理是不切实际的。
不管你是使用 WordPress建站， Magento 建站，在网站上线后，都不可避免的会受到各种恶意软件来登录你的网站后台，是不是有些提心吊胆呢？
目前ChatGPT/OpenAI 系统后台不支持改密，但我们可以点击登录页面的『忘记密码』，通过接收邮件进行密码修改。
本文是基于RFC5389标准的stun协议。STUN的发现过程是基于UDP的NAT处理的假设；随着新的NAT设备的部署，这些假设可能会被证明是无效的，当STUN被用来获取一个地址来与位于其在同一NAT后面的对等体通信时，它就不起作用了。当stun服务器的部署不在公共共享地址域范围内时，stun就不起作用。如果文中有不正确的地方，希望指出，本人感激不尽 1. 术语定义 STUN代理：STUN代理是实现STUN协议的实体，该实体可以是客户端也可以是服务端 STUN客户端：产生stun请求和接收stun回应的实体，也可以发送是指示信息，术语STUN客户端和客户端是同义词 STUN服务端：接收stun请求和发送stun回复消息的实体，也可以发送是指示信息，术语STUN服务端和服务端是同义词 映射传输地址：客户端通过stun获取到NAT映射的公网传输地址，该地址标识该客户端被公网上的另一台主机(通常是STUN服务器)所识别 2. NAT类型 NAT类型有四种： 完全型锥(Full-Cone)：所有来自同一个内部ip地址和端口的stun请求都可以映射到同一个外部ip地址和端口，而且，任何一个处于nat外的主机都可以向处于nat内的主机映射的外部ip和端口发送数据包。 限制型锥(Restricted-Cone)：所有来自同一个内部ip地址和端口的stun请求都可以映射到同一个外部ip地址和端口，和完全性锥不同的是，只有当处于NAT内的主机之前向ip地址为X的主机发送了数据包，ip地址为X的主机才可以向内部主机发送数据包。 端口限制型锥(Port Restricted-Cone)：与限制锥形NAT很相似，只不过它包括端口号。也就是说，一台IP地址X和端口P的外网主机想给内网主机发送包，必须是这台内网主机先前已经给这个IP地址X和端口P发送过数据包 对称型锥(Symmetric)：所有从同一个内网IP和端口号发送到一个特定的目的IP和端口号的请求，都会被映射到同一个IP和端口号。如果同一台主机使用相同的源地址和端口号发送包，但是发往不同的目的地，NAT将会使用不同的映射。此外，只有收到数据的外网主机才可以反过来向内网主机发送包。 3. 操作概述
Linux流编辑器是在数据中心中运行脚本的一种有用方法。通过这些命令示例，您可以开始熟悉sed。
接前一篇博客《SharePoint 2013自定义Providers在基于表单的身份验证（Forms-Based-Authentication）中的应用》，当实现混合模式登陆后，接着我们就应该自定义SignIn Page。因为默认的登陆页面实在是太丑了。 回顾 当为SharePoint 2013 WebApplication配置了以混合模式（FBA Authentication和Windows Authentication）登陆后，我们当然可以自定义登陆页面（Sign in Page）。登陆SharePo
云应用意味着应用运行所在的基础设施无法掌控，因此安全不能再等到事后再考虑，也不能只是检查清单上毫无意义的复选框
横向移动是从一个受感染的宿主移动到另一个宿主的过程。渗透测试人员和红队人员通常通过执行 powershell.exe 在远程主机上运行 base64 编码命令来完成此操作，这将返回一个信标。问题在于攻击性 PowerShell 不再是一个新概念，即使是中等成熟的商店也会检测到它并迅速关闭它，或者任何半体面的 AV 产品都会在运行恶意命令之前将其杀死。横向移动的困难在于具有良好的操作安全性 (OpSec)，这意味着生成尽可能少的日志，或者生成看起来正常的日志，即隐藏在视线范围内以避免被发现。这篇博文的目的不仅是展示技术，但要显示幕后发生的事情以及与之相关的任何高级指标。我将在这篇文章中引用一些 Cobalt Strike 语法，因为它是我们主要用于 C2 的语法，但是 Cobalt Strike 的内置横向移动技术是相当嘈杂，对 OpSec 不太友好。另外，我知道不是每个人都有 Cobalt Strike，所以在大多数示例中也引用了 Meterpreter，但这些技术是通用的。
为了使Ansible与Windows主机通信并使用Windows模块，Windows主机必须满足以下要求：
/pkg/controlplane、/pkg/credentialprovider、/pkg/kubeapiserver是Kubernetes中的三个核心包，它们分别实现了不同的功能。
翻译自Edge Authentication and Token-Agnostic Identity Propagation。通过本文可以了解到Netflix是如何通过将认证转移到边缘设备来降低系统内容内部的认证流程，以及如何使用统一的认证结构支持系统对身份信息的需求。
今年5月, 哥伦比亚安全研究员 Juan Diego 向微软报告了一个漏洞，该漏洞可使得攻击者在无需任何用户交互的情况下随意窃取 Windows NTLM 密码哈希，允许与受害者网络直接连接的攻击者升
在本文中，我们将从Python Web开发人员的角度看处理Web身份验证的最常用方法。
根据 Gartner 的说法，微服务是云开发的新应用平台。微服务是独立部署和管理的，一旦应用实现在容器内，它们与底层操作系统的交互很少。因此，如果你希望把微服务添加到自己的技术栈中，并想要了解与之相关的技能，那么现在正是潜心研究的时候。为了帮你准备面试，我写出了这篇关于微服务面试题的文章。
Hot Potato是Stephen Breen发现的Windows权限提升技术的代号，这种技术实际上是两个已知的windows问题的结合，如nbns欺骗和ntlm中继，以及在目标主机上本地运行的假wpad代理服务器的实现。
如果您接收的订阅出现此错误消息，可能是由以下几种原因导致的：缺失凭据：某些视图在发布时具有嵌入的凭据。如果嵌入式凭据现已过时或视图在重新发布时未包含嵌入式凭据，则您可能会收到以上错误消息。
web.config connectionStrings 数据库连接字符串的解释
近期看了一篇不错的横向移动的文章，觉得不错就简单翻译了一下(谷歌翻译哈哈哈哈！) 原文地址：https://posts.specterops.io/offensive-lateral-movement-1744ae62b14f
验证（Authentication）是具备权限的系统验证尝试访问系统的用户或设备所用凭据的过程。相比之下，授权（Authorization）是给定系统验证是否允许用户或设备在系统上执行某些任务的过程。 简单地说： 身份验证：你是谁？ 授权：你能做什么？ 身份验证先于授权。也就是说，用户必须先处于合法状态，然后才能根据其授权级别被授予对资源的访问权限。验证用户身份的最常见方法是用户名和密码的组合。用户通过身份验证后，系统将为他们分配不同的角色，例如管理员、主持人等，从而为他们授予一些特殊的系统权限。 接下来，我们来看一下用于用户身份验证的各种方法。
微服务架构是一种架构风格和架构思想，在传统软件应用架构的基础上，将系统业务按照功能拆分为更细的服务。拆分的每一个服务都是一个独立的应用，这些应用对外提供公共的API，可以独立承担对外服务的职责。通过此种思想方式所开发的软件服务实体就是“微服务”，而围绕着微服务思想构建的一系列结构，都可以称之为“微服务架构”。
概述 2022年，网络安全威胁呈指数级增长，其中绝大多数涉及网络钓鱼也就不足为奇了。随着威胁的频率、强度和复杂性的增加，对快速和可操作性情报的需求也达到前所未有的高度。 Cofense Intelligence研究发现恶意钓鱼电子邮件增加了569%，与证书/凭据钓鱼相关的活跃威胁报告增加了478%，恶意软件增加了44%。基于这些数据，Cofense得出结论，凭据网络钓鱼是2022年的首要网络威胁。 【图1：活跃威胁报告中的顶级主题】 如上图所示，在活跃威胁报告中，占比最大的主题是金融（37%），紧随其
微服务 ， 又称微服务 架 构 ， 是一种架构风格 ， 它将应用程序构建为以 业务领域 为
本文最初是由Chris Lowe编写的，后来经过Ryan Ackermann（ios系统开发者）的修改，已经可以针对最新的Xcode 9.2，Swift 4，iOS 11和iPhone X了。
2020年08月12日，Windows官方 发布了 NetLogon 特权提升漏洞 的风险通告，该漏洞编号为 CVE-2020-1472，漏洞等级：严重，漏洞评分：10分。
决定专注于优化现有的特性和工作流，而不是添加新的功能，特别是在之前的版本引入了多个期待已久的特性，例如分别支持jupiter和Remote Development之后。以下是PyCharm 2022.1中新内容的总结。
PAP 使用双向握手来验证客户端会话，而 CHAP 使用三次握手，两种身份验证过程都很常见，但只有一种更安全。
对于交易支付相关的网络服务，需要保障安全、私密的网络通信。此时需要依赖 TLS 、身份验证和授权机制。我们先来了解基本概念。
标题中的 “传统Web应用” 这一说法并没有什么官方定义，只是为了与“现代化Web应用”做比较而自拟的一个概念。 所谓“现代化Web应用”指的是那些基于分布式架构思想设计的，面向多个端提供稳定可靠的高可用服务，并且在需要时能够横向扩展的Web应用。相对而言，传统Web应用则主要是直接面向PC用户的Web应用程序，采用单体架构较多，也可能在内部采用SOA的分布式运算技术。 一直以来，传统Web应用为构成互联网发挥了重要作用。因此传统Web应用中的身份验证技术经过几代的发展，已经解决了不少实际问题，并最终
描述: IIS 全称为 Internet Information Service（Internet 信息服务），它的功能是供信息服务，如架设 http、 ftp 服务器等，是WindowsNT内核的系统自带的，不需要下载。
前不久在使用mimikatz抓取hash的时候遇到了报错，本着追根溯源的原则去查看了mimikatz抓取密码的原理。在学习的过程中发现了mimikatz的每种报错都有不同的原因，本文就记录一下自己的学习过程，从mimikatz的防御角度出发来分析如何防御mimikatz抓取密码。
api网关的实际作用是验证访问者的身份，以及提供快捷的登录微服务架构的渠道。 Token也是一种身份验证形式，基于 Token的特点，用户在使用服务器登录系统之后会自动留下登录信息，便于下一次自动登录，而不需要重复的输入信息。那么api网关校验token添加新认证怎么做呢？
Windows 凭据管理是操作系统从服务或用户接收凭据并保护该信息以供将来向身份验证目标呈现的过程。对于加入域的计算机，身份验证目标是域控制器。身份验证中使用的凭据是将用户身份与某种形式的真实性证明（例如证书、密码或 PIN）相关联的数字文档。
一组学者表示，他们发现了 1,200 多个部署在野外的网络钓鱼工具包，这些工具包能够拦截并允许网络犯罪分子绕过双因素身份验证 (2FA) 安全代码。
您可以使用JavaScript客户端库与Web应用程序中的Google API（例如，人物，日历和云端硬盘）进行交互。请按照此页面上的说明进行操作。
Flickr（ flickr.com）为雅虎Yahoo旗下图片和视频分享平台，提供免费及付费数位照片视频储存、分享和线上社交应用服务。本文中作者通过身份认证参数控制、外部链接重定向和图片处理绕过3个安全问题的综合利用，最终成功实现劫持Flickr的目标账户权限。我们一起来看看： 在Flickr的用户登录验证过程中，将会向login.yahoo.com发起一个获取用户访问令牌（access token）的请求。 Flickr.com的登录认证机制 当用户点击Flickr.com的登录按钮之后，将会转向到以
密码作为我们平时最常使用的用户身份验证方式有其便捷性，但是仔细思考你也不难发现其中存在着较多的安全问题。首先我们的密码是由用户自我定义设置的，期间不排除用户设置弱口令密码或者使用键盘布局的脆弱密码(当然部分考虑安全的系统会制定对应的密码策略对其进行限制)，其次即便我们使用了极为复杂的密码，也不能完全规避"社工钓鱼"和"中间人"攻击等威胁，攻击者可以通过脱浏览器端的凭据信息等方式获取用户的密码，再者就是用户都有一个特征就是"惰性"，很多用户在多个网站可能会使用同一个登录密码，故此攻击者可以通过找寻被泄露的账户密码获取到真实的账户密码信息并实现登录操作，基于以上多个风险层面，我们接下来对用户的身份认证进行简易的探讨并结合业务、测评等维度给出关联的安全设计
我一直致力于安全编码实践，并试图尽可能多地学习基本要点。在过去的几年里，我已经意识到一个小小的漏洞在普通人的生活中可能造成的伤害。像WannaCry和Petya勒索软件这样的网络攻击在几个遭受其原因的人心目中是相当新鲜的。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
