首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    一种简单易懂的 MyBatis 分库分表方案

    数据库分库分表除了使用中间件来代理请求分发之外,另外一种常见的方法就是在客户端层面来分库分表 —— 通过适当地包装客户端代码使得分库分表的数据库访问操作代码编写起来也很方便。本文的分库分表方案基于 MyBatis 框架,但是又不同于市面上常用的方案,它们一般都是通过编写复杂的 MyBatis 插件来重写 SQL 语句,这样的插件代码会巨复杂无比,可能最终只有插件的原作者自己可以完全吃透相关代码,给项目的维护性带来一定问题。本文的方案非常简单易懂,而且也不失使用上的便捷性。它的设计哲学来源于 Python —— Explicit is better than Implicit,也就是显式优于隐式,它不会将分库分表的过程隐藏起来。

    03

    分库分表需要考虑的问题及方案

    需要特别说明的是:当同时进行垂直和水平切分时,切分策略会发生一些微妙的变化。比如:在只考虑垂直切分的时候,被划分到一起的表之间可以保持任意的关联关系,因此你可以按“功能模块”划分表格,但是一旦引入水平切分之后,表间关联关系就会受到很大的制约,通常只能允许一个主表(以该表ID进行散列的表)和其多个次表之间保留关联关系,也就是说:当同时进行垂直和水平切分时,在垂直方向上的切分将不再以“功能模块”进行划分,而是需要更加细粒度的垂直切分,而这个粒度与领域驱动设计中的“聚合”概念不谋而合,甚至可以说是完全一致,每个shard的主表正是一个聚合中的聚合根!这样切分下来你会发现数据库分被切分地过于分散了(shard的数量会比较多,但是shard里的表却不多),为了避免管理过多的数据源,充分利用每一个数据库服务器的资源,可以考虑将业务上相近,并且具有相近数据增长速率(主表数据量在同一数量级上)的两个或多个shard放到同一个数据源里,每个shard依然是独立的,它们有各自的主表,并使用各自主表ID进行散列,不同的只是它们的散列取模(即节点数量)必需是一致的.

    02

    扫码

    添加站长 进交流群

    领取专属 10元无门槛券

    手把手带您无忧上云

    扫码加入开发者社群

    相关资讯

    热门标签

    活动推荐

      运营活动

      活动名称
      广告关闭
      领券