从货币的进化和发展规律来看,数字货币一定是未来的发展趋势,而区块链是目前众多基础技术协议中得以验证最可靠,并完全满足货币发行、流通、监管等各个环节需求的唯一技术。 区块链技术恰好就是公开维护、一经记录无法篡改、可追根溯源的一个分布式账本,采用这项技术,不仅不需要审计环节,在记录环节就把假账掐死在摇篮之中。 对一个企业来说不仅降低了财务成本,提升了效率,而且没有人在报假账上动歪心思,这不就是人类的一大进步吗? 高效总是让生活更加美好,所以,区块链这项让工作和生活更加高效的技术,我们难言拒绝,只有享受和欢迎。 科技改变世界,拥抱趋势才能拥抱未来,区块链技术在推动了人类社会进步的过程中,一定会创造更多的工作机会、创富机会、创业机会,没有理由不看好它。
区块链技术本身并不是一个骗局,但也不排除有些人利用区块链作为幌子来做骗局。区块链有几个问题:1、区块链容量太大。随着区块链的发展,节点存储的区块链数据量会越来越大,存储和计算负担也会越来越重。 区块链数据确认时间的问题。在目前的区块链系统之中,尤其是金融区块链系统,存在数据确认时间长的问题。以比特币区块链为例,目前一笔比特币交易的确认时间大约需要10分钟。 区块链系统面临交易频率低的问题。以比特币区块链为例,每笔交易的平均大小约为250字节,如果将块大小限制在1MB之内,则可容纳的交易数量为4000笔。 区块链的发展受到了现行制度的限制。一方面,区块链的去中心化、自治化特点淡化了国家监管的概念,对现行制度产生了影响。 区块链技术被认为是最具颠覆性的技术之一,虽然目前正处于发展阶段,但各国政府都出台了对区块链技术有利的扶持政策,引导和推动区块链的发展,前景一片光明。
个人网站、项目部署、开发环境、游戏服务器、图床、渲染训练等免费搭建教程,多款云服务器20元起。
Bruce并没有详述,沃尔巴赫对于分布式信任的角色,不过,在沃尔巴赫书中写道:「忽略法律与治理的区块链系统很可能失败,或成为与主流经济脱节的法外科技。」 把信任交给科技是解决方案吗? Bruce觉得这并非区块链技术本身的漏洞,而是它的运作原理导致的。区块链的爱好者过度关注这项技术本身,而忽略了其他的技术。 此外,Bruce不仅认为公链几乎不是我们所需要的,他认为区块链所提供的安全系统解决的并非是人们在意的问题(例如:防止操作审计资料),而一个错误的区块链信任纪录反而会成为它的安全风险。 他更表示,许多区块链应用都能在不使用区块链的情况下实现其安全属性。更甚之,Bruce认为加密货币仅被投机者与地下金融所使用。至于私链,他认为这根本是个旧议题,只是乘着区块链的话题炒作而已。 从交易所监守自盗、51%算力攻击、恶意挖矿软件、智能合约攻击...等,到最近的加拿大QuadrigaCX交易所丢失私钥导致用户资产无法追回,都可以视为我们将信任交给算法之外的人的问题,当问题出现之后在咎责回溯方面
大家知道,区块链的几个优势是“透明、合约、不可篡改”,但这些所谓的优势,在某些情境下或许并是优势,并不一定适合各行各业。 我想,大多数人都错了,区块链并非万能的! 并且根据一些国家的隐私和数据保护法律规定,并非每个人都能被允许看到区块链中的所有数据,所以“透明度”也不是总是能够体现在区块链上,甚至在某些地区,透明度较高的信息反而是不合法的。 不可篡改也并不是那么好 在今年5月20日某区块链应用火了,那就是女生可以将“渣男”的信息长传到区块链上。由于是使用了区块链技术,这些信息理论上是不可篡改的。 尽管区块链数据也是可以改变的,但需要付出巨大的成本,比如控制51%算力,假如真有人愿意修改,那区块链不可修改的意义何在? 如果你的需求确实是完全不可篡改,或者你的交易流程过于复杂且成本极高,那么就可以部署区块链解决方案。但在实施之前,一定要考虑清楚区块链技术的全部可能性和局限性,不要为了做区块链而做区块链。
作为区块链媒体争先追随的热点——区块链,其价值是不容争辩的。区块链借与互联网比较,凭是比特币的底层技术,靠根本价值——信任,引发了“区块链价值的最大归宿”的讨论。 更有区块链媒体标题党,表示未来80%的互联网平台将会被区块链取代。暂且将区块链技术能否颠覆互联网这一问题搁置一旁,取代互联网真的是区块链价值的最大归宿吗? 进而不少区块链媒体得出结论——区块链价值的最大的归宿是比特币。 真是如此吗? 联合国早一步肯定了币圈以外的区块链价值,或多或少地将区块链自身存在的根本价值引申出来。 区块链的价值在于信任,这是区块链价值的根本。 那么,区块链价值的最大归宿是信任吗?是。因为信任价值,区块链带来各行业领域的变革。 以农业为例,区块链的信任价值,是解决农业问题的加速器。
微信公众号ID | datayuancn FoodLogiQ是加拿大的一家提供溯源食品供应链、实时追踪食物服务的SaaS公司,近日,公司与其一部分客户,包括AgBiome Innovations、赛百味 、Testo、Tyson Foods等计划合作测试区块链在供应链中的应用,从而提高供应链透明度。 作为不断在食品行业探索提高食品溯源性方法的服务商,FoodLogiQ将率先在这一领域进行区块链探索。” FoodLogiQ CTO Charles Irizarry解释道:“现在,每个人都听说过区块链将会革新业务并重新定义公司和经济体,但是在食品领域,人们对区块链的探索相当有限。 我们发现,在缺乏相关技术知识的情况下,食品公司很难找到区块链的应用方向。我们期待与现有客户、并且不断与新的合作伙伴合作,帮助他们驾驭这一复杂的领域,让区块链为他们的业务如虎添翼。”
6.jpg 区块链作为比特币的基础技术,由于其分散性、不变性和开放性,可以有效地弥补人工智能应用中的数据共享和数据安全问题。 作者提到的另一个痛苦点——缺乏数据,垄断,结合块链技术,也可以有效地缓解。当遇到一些私有数据时,块链可以使用加密和授权技术来保护帐户信息披露。虽然交易信息是公开透明的,但是账户的身份信息是完全加密的。 区块状链技术的发展还处于起步阶段,大规模的应用需要时间积累。然而,区块链与人工智能的结合与互补,将有助于双方加速登陆,并在实践中有所改进。 随着人工智能在日常生活中的逐渐渗透和块链技术的逐渐衰落,越来越多的人发现块链和人工智能的两面具有天然的互补优势。 当人工智能显示出更强的数据分析和更广泛的块链技术开发方案时,块链技术还可以为 Ai 提供可靠的原始凭证。为了支持人工智能的不断深入学习。
自2015年以来,区块链技术迅猛发展,其应用场景日益广泛。与此同时,大数据的发展却越来越受到数据孤岛、数据质量、数据安全等问题的制约。区块链技术会替代大数据技术吗?二者将此消彼长吗? 本文将讨论这一问题,对区块链和大数据的关系一探究竟。 当前区块链市场发展情况 国际数据公司IDC近日发布的《全球区块链支出指南》指出,预计2020年全球用于区块链解决方案的支出将达到42.8亿美元。 根据IDC统计,与全球趋势相同,2020年中国区块链市场投资规模也将在疫情的影响下有所减少,但中国仍为全球区块链市场规模第二大的国家。作为区块链新兴市场,未来三年中国将迎来新的机遇。 区块链是一个建立在密码学基础上的技术,加密和安全是区块链应用的基本前提。数字签名、私钥、“时间戳”等技术保障了数据的安全可靠。 大数据规模会随着区块链技术的迅速发展而越来越壮观,不同业务场景的区块链数据融合连接,进一步扩大数据的丰富性。
核心开发团队认为,增加区块规模将会削弱该协议的分散化,因为它集中了采矿力量——有更大的区块,只有更强大的矿商才会成功,而更快的机器的竞争最终可能会使比特币的开采无利可图。 此外,能够运行更重的区块链的节点数量可能会减少,从而进一步集中化依赖于分权的网络。 第二,改变的方法是有争议的。当参与分散时,如何执行系统范围的升级?每个人都应该更新他们的比特币软件吗? 即使他是,他会在乎吗?他不是设计了比特币来运行自己吗? 我有一个想法 2015年,开发商Pieter Wiulle展示了一种解决方案,乍一看,似乎可以安抚所有群体。 大多数区块都超过了1MB的关口,交易费——在2017年12月飙升至50美元以上——在写作时已经回落到4美元左右。 更重要的是,考虑到我们仍处于加密货币演化的开端,增强功能的新特性的开发对于潜在的区块链技术的潜力是至关重要的。
区块链技术的兴起和演进,甚至有点咄咄逼人。面对区块链游戏的来势汹汹,对于游戏玩家来说,这是属于“红利”般的消息,但是对于传统网络游戏而言,“鸭梨山大”。 一方面这与传统网络游戏的收入模式、产品同质化等自身原因有关,另一方面区块链游戏的异军突起,让其倍感压力。 “颠覆沦”、“灭绝论”、“凉凉论”等等,区块链游戏打击言论一个接一个。 logo16.jpg 论元链星系、百度绿洲、一起来捉妖、莱茨狗这些区块链游戏,不能“玩”,不能“乐”,唯有“钱”。 目前来看,区块链游戏的主要机会还是在游戏资产相关领域。 不管是开创区块链游戏先河的加密猫,还是挖矿探险类游戏应用元链星系、百度绿洲,本质上,都是跟游戏资产所有权和流通相关。这和区块链不可篡改、去中心化、透明的特性紧密相关。 8(13).jpg 当然,这些区块链游戏还处于非常早期的阶段,一上来试图就赚大钱是不现实的。但这也足够让区块链游戏玩家们深深爱之。
区块链可信取证(Blockchain Trusted Obtain Evidence)为您提供实时、高效、可信的在线取证、固证、公证服务。平台基于虚拟化取证环境,让电子数据全链路可信、全节点见证、全流程留痕,有效解决诉讼中存证难、取证难、认证难等问题,实现证据的取证、存证、公证、查验、质证等一站式流程服务,大幅降低您的维权成本和提高维权效率。
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券