如果我们要理解去中心化区块链治理的价值，那么我们必须首先了解区块链被创建出来是要解决中央银行治理中的哪些问题。 1. 不可预测的货币政策 2. 不可控制的政府支出 3. 在过去的十年里，我们有机会观察区块链在保护人们资金免受损失方面的有效性（或无效性）开展的生动实验。我列出了在目前政府和代码即法律环境下人们损失金钱的所有方式。 在区块链上损失资金，失去自由 1. 代码即法律神话 人们普遍认为比特币或以太坊不存在“治理”，而且这些协议是去中心化的。还有一种观点认为，代码应该是法律。实际上，所有区块链都有人类的治理流程，这些在紧急情况下以及协议升级时才会表现出来。 EOS对去中心化治理提出的解决方案 EOS正在采取一种新方法来解决中心化政府的问题，而又不会在泼洗澡水的时候将小孩一起泼出去。 在这种情况下，对确保合同履行的点对点社区拥有不同理解的成人之间出现争端时，婴儿就是解决争端的文明解决方案。 EOS社区组织旨在建立与现有中心化政府和所有区块链区别开来的一系列原则。
互联网的匿名性，导致了水军的泛滥，而区块链打造的区块链媒体提供了一种新的解决方式，力图抑制水军的肆无忌惮。 水军存在的意义就是匿名，恶意、有组织、大量的去发一些能引导舆论走向的文章，为此，区块链打造的区块链媒体提供了一种新的解决方式。 微信图片_20180530103059.png 区块链去中心化解决传统媒体集权，水军之所以存在还有一部分原因得益于现在的传统媒体平台，有一些媒体为了利益也会做一些类似水军的事情，比如各个网站的热搜 ，因为传统的媒体平台具有较大的权利，可以将想要宣传的事情放在易于搜索的地方或者人为的放到热搜榜之中，而区块链媒体的去中心化机制，抑制了这种事情的发生，让每一个热搜都是真正的新闻热点，都是人们感兴趣的话题 区块链技术使世界和内容产业更加透明，这是理想化的媒体环境，但是，技术和机制仍然还是一个不成熟的状态，还需要不断的发展，但区块链媒体解决水军问题指日可待。
Vite学习指南，基于腾讯云Webify部署项目。
然而，EOS机制却被质疑已脱离了区块链“去中心化”的初衷。 在一众数字货币中，最“躁动”的要数EOS，从4月11日至17日，EOS累计涨幅超过40%。 首先也是最主要的一点，就是关于EOS的DPOS共识算法，整个网络仅被21个中心结点控制，违背了区块链去中心化的本质。 因此，在保证整个节点安全快速的前提下，如何合理分配21个超级节点的权力，也将成为悬在EOS核心团队头上的达摩克利斯之剑。 区块链没有绝对的“去中心化”？ 而BM所倡导的社区治理，则更像是儒家学派口中的“有所作为”。EOS的定位，可能更多的是致力于未来成为一个搭建分布式应用的大平台，它的出发点可能是效率优先，然后公平其次，中心化和去中心化是可以忽略的。 在所有的分布式网络里面，因为有CAP定理的约束，所以效率和去中心化的程度往往是不可调和的矛盾，这就造成了不同区块链项目的取舍。
05 区块链并不一定去中心化 理想化的区块链系统，是由许许多多节点组成的点与点的网络结构，似乎既不需要中心化的硬件设备，也不需要任何管理它的机构。 在很多文献中都提出区块链是去中心化的（Decentralized），即整个网络没有中心化的硬件或者管理机构，任意节点之间的权利和义务都是均等的，且任一节点的损坏或者失去都会不影响整个系统的运作。 需要指出的是，区块链并不一定是去中心化的。实际上，软件系统的网络架构一般有三种模式：单中心、多中心、分布式，Decentralized只表明不是单中心模式，它可能是多中心或弱中心，也可能是分布式的。 把Decentralized翻译成“去中心化的”可能与最早由国内“币圈”所做出的翻译偏差有关，实际上在中国台湾地区，大多译为“分散式的”而不是“去中心化的”。 此次事件之后，很多人对区块链的“去中心化”进行了反思：在挽回这个损失的过程中，原有的去中心化机制未能解决问题，最后还是通过“集中式”的方式，强制以太坊进行“硬分叉”完成交易回滚。
很多行业只有中心化才有更高的效率，比如行政、基建、铁路、石油等国家命脉行业，中心化更合适的；这类行业+区块链，本质上是不会有太多变化的。 在股权融资市场中许多项目是拿不到融资的，但将自己包装成区块链项目后融资成功了，这类项目对于区块链的理解是非常浅薄的，在理念和认知上完全不具备做出一个优秀区块链项目的能力，仍然在以一种中心化思维来运作，只是把之前的积分换成了通证 关于去中心化和不可篡改的争论，无论怎样，都要承认一个问题是有人的地方就有中心化，去中心化是手段，不是目的，是在技术范围内最大程度保证公平公正，但不是绝对。 区块链的去中心化设计确实是历史性的，但比如比特币的pow机制，导致大型算力的矿场聚集以股份制形式挖矿，这又形成了新的中心化。 而且完全的去中心化对政治的影响，也是各国政府忌讳的。 我觉得未来的各个行业，是对区块链可以大显身手的一个地方；必定是历史性的、革命性的，未来的社会一定会是中心化和去中心化的互相结合。
很多行业只有中心化才有更高的效率，比如行政、基建、铁路、石油等国家命脉行业，中心化更合适的；这类行业+区块链，本质上是不会有太多变化的。 在股权融资市场中许多项目是拿不到融资的，但将自己包装成区块链项目后融资成功了，这类项目对于区块链的理解是非常浅薄的，在理念和认知上完全不具备做出一个优秀区块链项目的能力，仍然在以一种中心化思维来运作，只是把之前的积分换成了通证 关于去中心化和不可篡改的争论，无论怎样，都要承认一个问题是有人的地方就有中心化，去中心化是手段，不是目的，是在技术范围内最大程度保证公平公正，但不是绝对。 区块链的去中心化设计确实是历史性的，但比如比特币的pow机制，导致大型算力的矿场聚集以股份制形式挖矿，这又形成了新的中心化。 我觉得未来的各个行业，是对区块链可以大显身手的一个地方；必定是历史性的、革命性的，未来的社会一定会是中心化和去中心化的互相结合。
区块链技术的本质之一是去中心化特性，但是单纯依靠这一种技术，是否真地能实现全社会、全行业的“无中介”？如果不能，区块链技术又该以什么样的方式才能发挥它的最大作用？ 陈晓东：区块链的技术本质之一是去中心化特性，也就是说人人可以参与建设区块链的交易和数据共识，这样的话也就不需要有一个中心化的平台来提供中介性质的服务来做匹配和连接。 如果是通过第三方的查询服务，又如何确保其中心化系统对链上信息查询的真实性？ 从上面的例子可见，通过区块链来干掉中介大多时候还只是一个美好的梦想。 然而区块链在相对业务简单化，或者能解决复杂业务的其中相对简单而又关键的环节的时候是可以发挥巨大作用的。 也就是说未来的社会技术和经济体系建设，肯定是倚靠中心化、去中心化和线上线下等各种模块的技术产品和系统，还有规范流程和法律约束，由机器、设备、人和组织等各个计算和信息环节来协作完成的。
风口上的“区块链”成为未来高科技产业的发展契机。随着区块链3.0时代的到来，这项技术该怎么样与人们的生活场景相结合？实现大范围的应用成为讨论的重点。其中，“去中心化”被认为是这项技术的核心。 但是从区块链科技的角度来看，不单单是去掉一个中心，而是去掉这个中心能发挥什么样的价值？这与其技术架构紧密关联。 2017年2月，以太坊创始人神五在《去中心化的意义》一文中阐述了去中心化的含义。 理解了这三个角度的“中心化”，我们再来看区块链科技的“去中心化”。概念上，用最简单的话来说，区块链是全网的统一账本，所以从逻辑上来说，系统的界面和数据是一个单一的整体，是集中式的。 但从架构上看，区块链是点对点网络，完全去中心化；从治理的角度来看，区块链基于共识算法运行总系统，这使得少数人难以控制系统。所以治理也是去中心化的。 现在的互联网过于中心化，使得行业巨头抢占整个市场，以至于会出现一些信任危机。 去中心化作为区块链最根本的特征，如果真的适用于区块链的应用场景，就必须从去中心化的角度来考虑。
这种中心化体系的“中间费”存在高成本、低效率、价值分散、信息孤岛 以及数据的存储可篡改等问题。其实说道底就是信用体系不够完善！这样的市场之下，区块链技术便大有可为！ 那么怎样去中心化并建立起合理的信用体系呢？我们想一下，信任本身是建立在“共识”、“公认”的基础上，而区块链是由众多链上节点组成，链上信息真实性、合理性 必须得到所有节点认可，才能不被排斥！ 没有“一家独大”、“我说了算”的运行模式！这让去中心化变得有迹可循，也实现了全球信息传递的低成本、高效率。 显然区块链这样的产品与需求中“共识”、“公开”机制是符合社会发展趋势的，而区块链技术的保证又让这种“去中心化”信息体系能高效运转，将链上信息匹配给实际需求！ 区块链的诞生凭其独具一格的核心技术解决了信息不对等的现状。这就是区块链面对未来市场别具一格的核心竞争力！
然而，正如我们所发现的那样，对于区块链而言，某些方式会使它中心化，而某些方式可以使它去中心化。 我们了解到，最后的结果是该系统更加“去中心化了”，尽管我们没有什么方法来衡量这是否属实。 代码 也就是说，去中心化的最大挑战（在公共区块链中）仍然是谁能够控制代码升级。 在开发层面，无论是开源还是区块链，似乎都存在着一定程度的中心化。 政治 但是，如果挖矿和技术中心化是我们可以随着时间推移去克服的问题，那么上面两个例子中就会存在一个更基本的问题——区块链引入政治。 它将如何协调不同利益团体的终端用户群体的需求和欲望？ 尽管传统机构和组织存在各种问题，但区块链的原则和设计假定使我难以相信大规模的去中心化系统要比受到监管、受到保护和平衡的中心化机构更可靠。 我认为区块链的未来或许会成为在某些特定领域创造真正价值的工具，但一个成功的系统将是多个设计维度之间妥协的结果。 期望 首先，这意味着认为区块链会改变一切的人对于去中心化过于浪漫主义。
区块链分为布式思维、代码化思维、共识性思维这三大思维，哪种思维最重要呢？去中心化公开信息又是为什么对区块链来说如此重要？ 不久后，更具有革命性意义的比特币区块链诞生，这套系统不只将公开转账信息，包括交易数据、用户资料变动，和纳入的公司行为全部使用区块链公开。 问题来了，为什么去中心化公开信息对区块链如此重要? 但是如果采用去区块链中心化的模式，这些规则可以通过密码学强化的共识机制来固化执行，而不是依赖某一个中心不作恶来保障结果。 微信图片_20181127150704.jpg 然而，到目前为止，这个世界上没有绝对的去中心化模型，无论是POW，PBFT，还是POS，DPOS等区块链共识机制。 网友：分布式思维本质上是权责利的去中心化，在传统经济中表现为权责利分布式再造。在区块链的世界中，代码即法律，可以理解为协议代码化，通过代码约束协议执行。
区块链，具有去中心化，不可篡改，透明开放等特点，其中区块链技术的去中心化特征，一直被称为区块链技术最典型的一个特点。 什么是去中心化系统？ 作为区块链诸多特性中的重要的一个特点，其使用分布式储存与算力，使得整个网络节点的权利与义务相同，系统中数据本质为全网节点共同维护，从而区块链不再依靠于中央处理节点，实现数据的分布式存储、记录与更新。 而每个区块链都遵循统一规则，该规则基于密码算法而不是信用证书，且数据更新过程都需用户批准，由此奠定区块链不需要中介与信任机构背书。 对等网络上运行的信息系统叫作分布式系统，比特币系统所依托的区块链就是一个分布式的数据库系统。而比特币本身从技术上来说，可以看成是运行在这个区块链上的一个资产交易记录链。 因此，区块链解决了网络上人与人之间的信任问题。当你和一个陌生人交易时，你不再需要一个中心化的中介系统，而是可以直接在区块链上进行点对点交易，这样就节省了大量的中间成本和信用成本。
比特币和加密生态催生的免许可区块链经常被宣传为开放、分布式和去中心化的理想基础设施。免许可区块链被誉为一种解决方案，可以通过构建开放、分布式和去中心化的系统、平台和市场技术来实现经济的“民主化”。 三、区块链案例 区块链技术提供了一个典型的案例：虽然区块链系统在架构上是去中心化的，但控制可以是中心化的，同时允许开放访问。免许可区块链（如比特币）并不限制谁可以验证交易。 四、为去中心化而设计 虽然许可区块链在设计上没有做到完全去中心化，但治理结构可以保证一定程度的去中心化。例如，许可区块链的共识机制可以设计成保证大量节点在验证过程中拥有发言权。 创建一个许可区块链比免许可区块链提供更多的去中心化需要仔细的设计。例如，授予和撤销验证者的权力是核心，因此，为了促进许可区块链的去中心化，有必要把守门人功能的去中心化。 以比特币为代表的区块链模型，看似完美，但唯一没有解决的问题就是马太效应。这就是我理解的区块链的去中心化悖论：一个去中心化的项目，却无可避免地导致了技术、财富和权力的中心化。
腾讯云区块链服务（TBaaS）构建于腾讯云基础之上，让您在弹性、开放的云平台上快速构建自己区块链服务，极大的降低您实现区块链底层技术的成本，简化区块链构建和运维工作，同时面对各行业领域场景，满足您的个性化需求，一站式快速交付定制区块链服务。
扫码关注云+社区
领取腾讯云代金券
云服务器
测试服务 WeTest
文件存储
命令行工具
SSL 证书