去IOE or Not这个材料大概写于2014年,当时刚好是去IOE浪潮,当当和京东大战,京东和苏宁大战,淘宝双11遥遥领先,时至Hadoop初兴,MPP发展强劲,各种SSD卡层出不穷,PC服务器已压倒小机...从硬件软件角度做了详细阐述 淘宝的去IOE之路。...至于去IOE,有多种考虑,考量成本,先硬后软,先易后难 其实最后一页很关键: 作为程序员,你会面临2种选择,可以花6个月写个复杂程序,把单机变成分布的,也可以休假6个月睡大觉,因为等你一觉醒来,让你程序运行更快的硬件已经出现了...但是很不幸,很多企业仍然在闭门造车,以节约硬件成本的名义搞不知所云的全虚拟化。...我的意思是虚拟化可以做,但要看场景。
随着我国信息化程度的提高,软件国产化已经成为国家安全的重要组成部分。...“去IOE”趋势确立 国内厂商长期受益 当前信息安全问题已经上升到国家安全的高度。...棱镜门的发酵使信息安全受到普遍关注,加上国内IT厂商急需破除国外IT巨头的垄断获得自己的市场空间,今年以来IT系统“去IOE”和国产化替代进入加速期。...“去IOE”并不是简单地弃用国外设备,而是在同等可替代条件下,优先选用国产设备和服务,从而促进国内IT产业的发展。 我国信息化程度相较于欧美等发达国家依然较低,但IT投资增速是发达国家的几倍。...由此看来,我国本土化IT服务厂商已经具有较强的竞争能力,“去IOE”更易实现。
我想很多人都是第一次听说,但你一定听过去IOE,当年去IOE热潮轰动一时,去掉IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设备,去SOS犹如当年去IOE的翻版,几年过去了去IOE的企业是否还好?...一波未平风烟再起,去SOS到底会成为口号还是去IOE的延续? 什么是去SOS?...近年来,阿里的业务重心开始着力于云端,而云计算业务与去IOE又不是一个矛盾体,况且与IOE厂商还有更多的可能性。...无论当年去什么,去掉多少。 而在银行业率先行动的去IOE,到底进展如何呢?...有人说去IOE当年去掉了一些硬件,比如IBM的小型机设备,但是去SOS是去IOE的升级延续,虽然少了当年斯诺登事件助推,但是五年一个周期,从去IOE升级到去SOS,可以看出,我们在实现国产、自主、可控的道路上仍然任重而道远
随着中国云计算的兴起,中心化的巨头需要构建大量云计算基础设施,为了确保信息安全和降低部署成本,不得不“去IOE化”,用PC Server和MySql开源数据库替代IOE结构,阿里是最早意识到这一问题并完成去...IOE化的企业。...IOE运动正在从企业自发行为提升为中国科技战略。中国政府去IOE的决心也在愈加明确。除了前文提到的在政府采购中逐步淡化Apple和微软之外,今年中国政府砸向“IOE”的重拳正在密集起来。...从底层芯片到移动设备,从办公软件到数据库,从网络制式到手机操作系统,中国政府正在推进“去IOE化”的过程实质是要脱离外资技术公司的束缚。...因此在中国政府陆陆续续去IOE,去杀软,去Apple之时,周鸿祎或许是笑得最灿烂的人。 SuperSofter是阿超运营的公众账号,WeMedia早期成员。
暨棱镜门和光大乌龙指之后,去IOE将被国家提升到战略高度:只能说这篇稿件是国人的意淫稿,从目前而言中国还不具备去IOE的实力,但是当去IOE声响起的是时候,对于国内厂商而言是一个机会,但也有挑战就是你的产品真的经得不起考验才行...星网锐捷 去“IOE” 所谓去“IOE”,是对去IBM、Oracle、EMC的简称,三者均为海外IT巨头,其中IBM代表硬件以及整体解决方案服务商...去“IOE”策略更广泛的理解是对一些核心领域要求其IT系统及设备做到自主可控,比如金融、电信、能源等领域,在这些领域,“IOE”为代表的国外IT厂商占据绝对优势,其中尤以IBM大型服务器垄断地位尤为明显...去“IOE”并不是“棱镜”事件带来的新提法。据业内人士介绍,去“IOE”提法最早来自工信部,时间为去年年中。...这期间,国内经济面临结构调整的压力,政府倡导城镇化、产业化、信息化“三化”融合,但工信部在就信息化问题调研中发现,国内厂商处境却颇为窘迫。
去IOE是伪命题,这是很多人公认的观点,IBM和EMC好去,可是去掉“O”谈何容易?...因为我们在数据库方面没有积累,技术上存在明显差距,虽然国内也有一些数据库厂商,但是想达到取代Oracle或DB2成为去IOE的使命者尚有一段距离,但这一定论很可能被打破,阿里的入局很可能会让“去IOE”...同时,阿里也是最早一个“去IOE”行业的实践者。 “去IOE”的概念最早由阿里巴巴王坚提出。IOE是指IBM小型机、Oracle数据库和EMC存储设备组成的传统IT组合。...可能当初阿里提出去IOE口号的时候,并没有引起全行业的效仿,当斯诺登事件爆发以来,去IOE运行已经成为了一场全行业的行动。...并且随着OceanBase技术和阿里云的商业化的逐步成熟,阿里一套完备的去IOE解决方案将完美落地,阿里巴巴也会向全行业输出“去IOE”能力,为我们建立安全自主可控的IT系统提供了可行性参考。
中国的动作是“去IOE”。...中国政府和企业正在加快自主技术研发,从底层芯片到移动设备,从办公软件到数据库,从网络制式到手机操作系统,甚至卫星导航系统,都在自主化,逐步脱离海外巨头束缚。...这更从层面反映了银行业去IOE的迫在眉睫:越到后期依赖越高,替换越难,不乏一些银行通过“渐进式替换”开启了去IOE进程,不过更多是在边缘系统上,未能涉及核心部分。...为什么微众银行率先实现去IOE? 从微众银行拿到牌照算起,刚刚过去两年。在金融业深耕数十年的大型银行未能实现去IOE,微众银行为何能率先实现?...互联网银行并不是传统银行的在线化,其从产品到营销到服务都与传统银行有巨大不同。以微众银行为例,其消费信贷产品微粒贷,用户可通过微信或手机QQ直接在线完成贷款。
其实这里面最重要的是明确我们此前的猜测,重新定义了安全可控的范围,从暗里指示到明里向国产化的倾斜,这也说明去IOE在未来将会更公开化。...另外替代方案中将国产化纳入金融行业的考核指标,在去IOE最为疯传的时候,官方都没有一个正式的回应和解释,而今年银监会接连出招,也可以看出“去IOE“不再是一句口号,已经变成了一种实实在在的战略布署,政策的强行进入...,必然会引起国产化厂商的大举进攻,所以今明以及未来几年都将是国产化厂商的天下。...但是去IOE并没有想象的那么简单,去IOE的设备容易,但是去IOE整个系统并非朝夕之功,IOE厂商也会在软硬件系统上找到突破点,由原来的出售产品变成更多的出售技术,让去IOE解决方案中实现你中有我,我中有你...,所以今明两年可以预见,更多的国外厂商与国内厂商的合作,实现国产设备和国外技术的融合方案,所以去IOE很可能会变成设备看国产,技术看国外的合作形式,而IBM要想在大型上有突围可能还要开放更多,至少获得安全可控的通行证
如今,随着棱镜门事件的影响,信息安全已经被国家提升到战略高度,从禁止采购windows8开始,到禁止国企采用国外咨询公司服务,再到银行业放弃IBM,国家政策的一系列重拳,直奔主题就是面向去IOE。...在去IOE风波中,影响最大的是思科,随后整个事态开始扩散到IBM,IBM更是不断以裁员和变卖资产应对挑战。更有甚者传出IBM很可能会继续卖掉小型机和lotus,甚至更多产品线的求自保。...而本来看似相安无事儿的德国战车SAP,似乎与这场中美之间的较量毫无关联,可是棱镜门事件地震,已经去IOE已经开始演变成去SOA了。...中国电信,中海油原来都是SAP的客户,最近都被用友HCM替换,另外,SAP的金主中石化,据传也开始全线采用国产管理软件,摆脱对SAP的依赖,而这些国产化替代,都是从这些不缺钱的主开始,他们貌似也在为了配合一些政策响应...伴随去IOE事态的不断演变,很多厂商也想让去SOA成为去IOE的翻版,SAP此刻爆出安全问题,也给这些友商一个翻拍的机会,只能说SAP的市场此时也只能用无声胜有声来搞定这一切了,也是当下最好的解决方案。
,随去IOE运动的逐层深入,也有一些国产化厂商成为直接受益者,那么我们就来盘点一下有哪些IT本土厂商最受资本市场和股市青睐。...可能有人会说在服务器市场并非只有浪潮和曙光闪耀,还有联想和华为,但是受困于国际市场的压力,华为和联想要考虑全球市场的影响,所以一直不乐于公开参与国产化和去IOE运动,这缘于国际市场上的开拓的限制,也给了浪潮和曙光更大的施展空间...另外,就是阿里健康不惜3720万“分手费”代价将数据库从甲骨文公司迁移到阿里云平台也为去IOE提供了样板典范。阿里的迁移也让业内坚信去IOE并非空中楼阁的愿景。...其次,就是去IOE乃大势所趋,阿里是去IOE的最早实验者和受益者,不仅可以大幅降低成本,还可以实现安全可控的系统管控。...这一点跟去IOE强调的核心目标自主可控如出一辙,也是阿里为业内去IOE提供了可行性的参考依据。
比如云计算的兴起是由于计算机的带宽快速增加引起的,大数据的兴起是由于数字化进程引发的。 当今的IT界最重要的“变化”就是摩尔定律。...比如阿里巴巴当前的交易系统在去IOE后是采用的MYSQL数据库Sharding方案,并将数据“全部”存储在PCIE接口的SSD上。...SSD可能会作为快速数据持久化的手段,保证断电以后当前数据的安全。而速度更慢的机械磁盘可能作为备份的手段,替代磁带保证历史数据的可用性。...这就又带来了事务持久化的新问题,因此需要大量的代码为之服务。B树索引也是为磁盘顺序存取优化的,在SSD和内存等随机存取器中显得完全没有必要。...看到未来的趋势,顺应潮流,拥抱变化的世界,这种方式的“去IOE”是弯道超车。这是《易经》告诉我们的道理。
看来去IOE的行为,尤其是去Oracle实在是迫在眉睫了。 我们去看看Larry Ellison是怎么说的。接受采访的一开始,Larry Ellison就明确的表述美国的重要竞争对手是中国。...以这种情况看,国内去IOE的风潮肯定会愈演愈烈,数据库领域会越来越需要人才。现在是国产数据库的春天。 按照规定我是不能够号召大家多点广告的。但是呼吁一下多给点赞赏应该不是问题。
从Oracle数据库来说,在后IOE时代,用户可以不必在Oracle数据库上做它并不擅长的场景,适合NoSQL的,就让NoSQL去发挥,适合NewSQL的,就让NewSQL去表演, 而Oracle只要专注于其最擅长的...简单来说,去O如果是去成本化,那么这个命题可能并不成立;如果去O是为了自主可控,那么可能仅有少数企业才有这样的需求和能力,而这些企业一直就是这么做的。...在主流的互联网企业中,只有阿里巴巴在大力提倡“去IOE”,这也正是因为阿里在企业发展之初因为其业务特点和当时的技术现状走上了IOE的道路,而其他互联网企业,可能一直就并未走在IOE路线上。...这或者可以被看过中国移动曾经有过的“去O”化。...他们表示,Oracle并未感受到来自去IOE对Oracle数据库产品产生的实质影响。也许这是因为中国的市场营收在Oracle的全球比例并不显眼。
501.png 第0章 引言 比特币是一个去中心化的货币系统,去中心化是比特币成功的关键所在。哪到底什么是“去中心化”呢?...第2章 什么是去中心化 “去中心化”是摘除掉中心化的中心节点的竞争优势。让所有的节点都拥有平等的竞争。在去中心化系统中,节点和节点之间的联系就不是只能通过特定的节点才能完成,而是可以有多个路由。...503.png “去中心化”不代表没有中心,只是中心节点是一种相对中立的存在。这些中心节点不会是强制性的存在。就比如可以发展成下面这样的图形结构。...504.png “去中心化”是对中心节点的“降权”操作,剥夺了“中心化组织”的中心结点强大的竞争优势。 去中心化系统有三个特点。 其一是没有强制性中心控制。...第3章 结束语 下一篇将会介绍去中心化的优缺点。 ---- 作者:闪电HSL 欢迎关注微信公众:闪电HSL , H13116885
浦发光大:core banking系统用的是惠普HP的服务器(和IBM无关) 为了不把问题蔓延化,本文只讨论银行的core banking系统。...三、阿里成功了,银行还干不掉IOE? 其实如果现在新开一家银行,BAT高手去弄,可以去IOE,但需要投入巨量的人力物力,代价不见得比当年用IOE要小。...老银行都在摸索如何去IOE,但并没有很迫切的需求,只是作为减少成本和新技术的探索。 而且技术上来说,在10年内核心系统不可能完全去IOE。...泡在银行十年八年的人,对非IOE的技术又没有足够深的了解。 就算真有这样的二合一人才,年薪起码得有个200万吧,不然干嘛去银行,直接去BAT不更好吗?...真去IOE的话,面对的问题是实实在在的。 我们换体位思考,你是银行领导,你敢不敢大力推动去IOE?
除非您是专家,否则物联网(IoT)和万物互联(IoE)之间没什么区别。然而,后一个术语在语义上更广泛。在这篇文章中,我们将详细解释为什么物联网软件开发公司很少使用术语IoE。...IoE是在几年后出现的,用来描述包括人在内的整个系统中相互关联的元素。IoE不仅需要M2M通信,还需要P2M(人对机器)甚至P2P(人对人)通信。...但IoE将P2M和P2P互动视为最有价值的互动。根据数据的分析,到2022年,这两种类型的连接中将有55%。 IoE现在被认为是物联网开发的下一阶段。...在IoE中,这个范围扩大到包括护士、核磁共振成像机和“智能”滴管。任何有内置传感系统并与网络相连的元件都可以成为IoE的一部分。...IoE适用于哪里? 就市场而言,物联网是任何行业的技术。IoE技术与一些最重要的领域尤其相关,包括(1)制造、(2)零售、(3)信息、(4)金融和保险、(5)医疗保健。
加密货币和去中心化金融(DeFi)将为人们提供传统银行和金融机构的替代品。非同质化代币(NFTs)将追踪电子游戏内虚拟商品的所有权,并让数字艺术家在网上出售他们的作品。...而去中心化的社交媒体可以防止由YouTube或Twitter这样自上而下的权威机构来决定什么是可以接受的内容。 但即使区块链是去中心化的,与之互动的Web3服务也是由极少数私有公司控制的。...中心化的服务 区块链的工作方式是将信息的存储去中心化。区块链不是将数据存储在公司的服务器上,而是作为一个永久的账本,在许多不同的连接计算机上复制每个新记录。...Marlinspike认为,如果Web3采用最低限度的去中心化,以优先考虑用户的体验,那么集中化甚至对Web3来说是一件好事。如果是这样,Web3技术的采用总体上会增长。...这并不是最初承诺的去中心化的Web3。一些占主导地位的公司正在通过建立用户友好的平台来获得巨大的市场份额,将互联网的下一次迭代带给大众。这听起来很像Web2。 谁会害怕中心化呢?
有同学抛出了这样一个话题:微软和谷歌已经去测试化,将测试职位取消。...但从我的角度来说,单从“去测试化”就引起自身焦虑,心态确实不太好,这种应激反应也有点学生思维。什么是学生思维?用几个词来概括就是:找答案、分对错、听安排、结果论。...如本文开头“去测试化”的话题和引申的讨论就是结果论的典型代表。从学生思维出发,“去测试化”就是软件测试工作要没了,我要失业了。...但实际上,“去测试化”其实仅表示不再设专门的软件测试这一岗位,软件测试工作不再由专门的Title为软件测试工程师的人来做,但软件测试环节在软件产品的研发交付中依然很重要,软件测试工作更多的由开发工程师来负责...以职场晋升为例,普通的工程师大多是在一线执行具体的事务,很少会去思考如何做的更好,如何从更高层面更广阔的维度去优化。
文中所述使很多同行有点人人自危,担心行业未来和自身发展前程,而后不久就有大神写出“去QE化,测试如何破茧重生”等软文,深入剖析,指明方向。...首先,笔者认为去QE化属于博眼球的话题,可以关注,但是无需过多担忧 那有人可能会问,如果只是博眼球,作为行业风向标的大公司为什么已经在试验?...更不用说,很多国内中小型公司在成本和资源均有限的条件下,根本无力推行去QE化 其次,测试理论需要更好的落地执行。 之前有网友说到:30年内,QE只会加强,不会“去”。...再来看看测试从业者,有至少超过一半的测试工程师不会写测试脚本、读源码,甚至不能很好的设计出测试用例、定位追踪bug、写测试报告,更不用说主动去推动测试流程的规范化、负责完整的测试项目。...去不去QE化,这些同行都面临着危机,被淘汰或许只是个时间问题。 作为技术人员,本质上还是潜心研究技术比较好,不要盲目跟风,更不要蹭热点话题,得有所坚守,稳稳地、踏实地做好手头上的事情才是核心。
简介 node 读取文件目录实现去中心化管理路由 背景 最近写node项目发现路由太多,手动require不符合程序员的气质。为了偷懒只能写一段代码自动导入了。...ctx.body = 'hello' }) // 导出路由 module.exports = router requireContext.js // 文件加载去中心化
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云