相信看过本文(前提是能对你的胃口,也能较好的消化吸收)你一定会对 react ssr服务端渲染技术有一个深入的理解,可以打造自己的脚手架,更可以用来改造自己的实际项目,当然这不仅限于 react ,其他框架都一样...但是要实现两种技术的结合,同时可以最大限度的重用代码(同构),减少开发维护成本,那就需要采用 react 或者 vue 等前端框架相结合 node(ssr) 来实现。...同构才是核心 react ssr 的核心就是同构,没有同构的 ssr 是没有意义的。 所谓同构就是采用一套代码,构建双端(server 和 client)逻辑,最大限度的重用代码,不用维护两套代码。...文章走到这里,相信你已经知道了路由同构,所以上面的第一个问题 :【双端路由如何维护?】 解决了。 数据同构(预取同构) 这里开始解决我们最开始发现的第二个问题 - 【获取数据的方法和逻辑写在哪里?】...但是ssr无效了,查看网页源代码无内容。 动态路由 SSR 双端配置 ssr无效了,这是什么原因呢?
现在,不止 react 中实现了 hooks,在 preact、react ssr、midway 等框架中也实现了这个特性,它们的实现就是不依赖 fiber 的。...mountXxx 和 updateXxx 来实现,而 preact 中合并在一起处理的 所以说,hooks 的实现并不依赖 fiber,它只不过是找个地方存放组件对应的 hook 的数据,渲染时能取到就行,存放在哪里是无所谓的...不需要 fiber 的话,它把 hook 链表存放在哪里呢?vdom 么? 确实可以放在 vdom,但是其实并没有。...不过 hooks 这个思想还是挺火的,淘宝出的服务端框架 midway 就在引入了 hooks 的思想: midway 如何实现 hooks midway 是一个 Node.js 框架: 服务端框架自然就没有...在框架中引入 hooks 的 api 并不难。
对于电商来说每年要应付双11、双12、418等各种活动,这种情况下业务的迭代速度是非常快的,架构上处理会非常麻烦。...SSR)。...SSR渲染的花费时间相对于Node会多30%-50%。Web模板和Vue都是读取数据然后加载,其中Vue的渲染耗时会更久一些。总体来看在首屏渲染耗时方面MVVM框架是最慢的。...这方面MVVM框架和web模板是直连后端的,而Node和SSR的方案都使用Nodejs做中间层转发一次,消耗掉一部分的网络连接,多出来的是Node服务器到服务提供方的服务。...SSR情况则更糟糕,不仅仅需要知道Node方面的知识,还需要知道同样一套代码在Node上如何运行,以及SSR框架的运行情况,这样的话门槛就会更高。
在传统水合(hydration)里,浏览器需要在主线程上启动框架、遍历 DOM、挂载监听器等。...客户端框架丢弃这份 DOM,再用 JS 从头重建。 这会导致闪烁(flicker)与大量计算开销。...深入:@defer 的加载与水合双触发 在增量水合语境里,一个 @defer 块实际控制两件事: **Loading:**什么时候去拉取对应的 JS chunk。...3.1 双触发示例 @defer (on idle; hydrate on interaction) { } **首屏(SSR):**服务端会渲染 框架逻辑还没起来时,先用一段轻量脚本捕获事件,把它们缓冲起来,等对应块水合完成后再“回放”。
二面 react ssr 是在什么场景下做的? react ssr 双端怎么做构建的?区别在哪里? 有没有做过同构组件?服务端和客户端怎么同步状态的?...react ssr 和 ejs 性能的差异? 服务回滚是怎么做的?上线流程是怎样的? webpack plugin 的原理是什么? plugin 中有异步请求会阻塞后面的 plugin 吗?...实现一个 Promise.all React SSR 是怎么实现的? 有用过代码规范相关的吗?Eslint 和 Prettier 冲突怎么解决?...你是怎么去做 React SSR 的? 有没有做过性能优化相关的? 实现一个深拷贝 实现一个二叉搜索树转链表的方法 商汤 一面 在工作中,主要是做什么内容? 有用过 lerna 吗?...useReducer 比 redux 好在哪里? 三面 做过哪些公共组件?DatePicker 怎么实现的?难点在哪里? 组件封装有哪些原则? 组件数据和 UI 怎么分离?
是互补的(complementary),双剑合璧,SSR 能把首屏渲染成 HTML 加速内容展示,Server Components 能够帮助减少 hydrate 二次渲染所需加载执行的代码量(Server...中也是做不到的,因为传统 SSR 缺少客户端框架配合,只能要求数据一次性拿回来,然后进行一次同步的组件渲染,最后将结果给到客户端 实际上,初衷是为了让组件与其数据源的关系更清晰,代码可维护性更好: /...互补 单从 SSR 的角度来看,Server Components 是组件化框架从组件系统层面解决了 SSR 应用框架解决不了的问题,比如: 加快 hydrate 二次渲染(减少客户端所需加载执行的代码量...,曲线救国) 流式渲染支持(不同于 SSR 流式输出,流式渲染一定是需要组件化框架本身配合服务端的) 允许局部刷新,保留交互状态(传统 SSR 只能用作首屏) 这些性能点单靠 SSR 框架是没有办法做到极致的...,所以 React 团队计划与 Next.js 团队合作共建,先尝试与 Next.js 进行集成(当然,Server Components 并不仅限于某个特定 SSR 框架使用,只是先集成一个试试) 目前可通过官方
那么vue3比vue2块在哪里? •Proxy取代defineProperty。这个之前的文章已经提过了。...•虚拟dom(v-dom)重写--->静态标记:主要体现在纯粹静态节点将被标记•diff算法:vue2是双端比较。vue3加入了最长递增子序列(一种算法)。 1.1 vue3的模板是html吗?...class="outer"> - - 框架通过解析这段字符串...SSR 在服务端渲染(ssr)场景下,vue3的性能优势更为明显。 在 https://vue-next-template-explorer.netlify.app/ 沙盒,把选项设置为SSR: ?...vue3 ssr性能是vue2 2倍以上的差距。 vue3的ssr渲染器的逻辑,是尽可能的把虚拟节点转到字符串。
WPF优势在哪里?...:正是有了MVVM的开发思想,就产生了对应的配套框架。...WPF成熟主流的MVVM模式开发框架有Caliburn.Micro(简称CM),prism、MVVMLight等,我目前就一直在使用CM框架做开发,体验相当好。...一个说明这本书的确经典,其次也说明这方面学习资源极度匮乏,要知道这本书出版于2010年,至今已过去十二年。 如何学习WPF?...我也是通过自学走上WPF开发之路的,一开始就是买几本书,看书,写实例,其次就是上百度找学习资料,然后是上B站看学习视频,再就是上github找优秀的源码拜读。总之,需要不断用心的学习和积累。
1)双版本问题:你实际上维护了两条渲染链路Dynamicrendering看起来只是ifbot→prerender,但长期运行时,你会发现你在维护:一条面向用户的CSR渲染链路一条面向爬虫的SSR/prerender...示例代码刻意保持简洁,便于你按自己的框架与链路加固。...+语言+地区等维度做缓存键拦截非必要资源:对图片、视频、埋点脚本做请求拦截,减少渲染成本并发控制:限制每台渲染机同时打开的页面数,避免雪崩六、Dynamicrendering与cloaking:边界在哪里...web.dev也提醒:SSR并非万能,做不好可能拖慢TTFB,甚至出现双端重复工作。...但与此同时,你也会更清楚地看到Dynamicrendering的成本:渲染服务机器开销、缓存一致性、上线灰度时的双链路校验。
现在它完全与框架无关,所有特定于框架的支持都委托给了插件。...视为module的First-class,并支持以下开箱即用的功能: Resolver enhancement 增强了 CSS 中的路径,以尊重别名和 npm 依赖 URL rebasing 不管文件从哪里导入...,路径都会自动重新设置 CSS code splitting Server-Side Rendering (SSR) Support Vite 提供了 api,以便在开发过程中有效地在 Node.js...中加载和更新基于 esm 的源代码(就像服务器端 HMR 一样) ,并自动外部化 commonjs 兼容的依赖关系,以提高开发和 SSR 构建速度。...生产服务器可以与 Vite 完全解耦 Vite SSR 是作为一个低层次的特性提供的,我们期望看到更高层次的框架在引擎盖下利用它 Opt-in Legacy Browser Support Vite 的目标是默认支持原生
前言 偶然在B站看到有openwrt的作用以及MT1300的产品评测感觉还不错,所以整了这么一个设备,买回来不久搞了不少事情才发现… 我可真是个大冤种 Luci SSR Plus 插件 支持型号 路由器型号...CPU型号 框架 是否支持安装 GL-MT1300 MT7621A mipsel_24kc 支持 GL-MT300N MTK7628NN mipsel_24kc 理论支持 安装方法 使用winscp...最后提醒千万别买
框架定位 接下来聊一聊 Astro 框架的定位,是像 Vue、React 这样的底层渲染框架,还是像 Next.js 这种上层的研发框架?...核心优势 Astro 的主要优势包括如下几点: Islands 架构,解决传统 SSR/SSG 框架的全量 hydration 问题,做到尽可能少的 Client 端 JS 的开销,甚至是 0 JS。...对比 Next.js 和 Remix 读到这里,你可能会说了,相比于其它的业界方案,Astro 到底优势在哪里呢?我们不妨来盘点一下。...首先是大名鼎鼎的 Next.js,我们知道 Next.js 是一个非常经典的 React SSR 框架,也是使用传统的 SSR/SSG 技术,可以适用于几乎所有的 Web 开发场景。...此外,Astro 还有两大优势: 除了 React,也支持其它的众多前端框架; 同时支持 SSR 和 SSG,而 Remix 不支持 SSG。
关键技术:使用Next.js/Nuxt.js等元框架,或自研基于React.lazy+Suspense的流式SSR,实现关键内容优先输出。...4.2多端统一与动态化4.2.1多端统一方案:小程序容器为主,跨端框架为辅背景:新零售主战场在微信、支付宝等超级App的生态内,小程序是必选项。...核心逻辑:使用Taro、Uni-app等框架,用React/Vue语法开发,编译输出到微信小程序、自有App小程序容器、H5。...五、典型场景实战案例:双11大促会场背景:双11主会场,承载全站最大流量入口,页面内容需根据实时赛况(如品牌排名)每秒更新,且要支持运营在最后一分钟调整坑位。...实现:页面头部、底部等静态框架通过SSG生成缓存至全球CDN。核心动态坑位(如排行榜)初始通过CSR加载,建立WebSocket长连接。
渲染过程的方式,尤其是在哪里发生,可能对用户体验、网站性能和搜索引擎优化(SEO)产生重大影响。## 渲染的类型让我们看一看现代Web上可用的不同类型的渲染,以及它们最适合的站点、页面和数据类型。...## 服务器端渲染(SSR)随着Web的发展,出现了更大的站点和更动态的体验的需求,从而出现了服务器端渲染(SSR)的崛起。SSR是一种渲染方法,其中Web页面在请求时在服务器上构建。...SSR 仍然是当今 Web 上最常见的渲染方法,是应用框架(如 WordPress)和大型单体技术堆栈的默认选择。...幸运的是,现代前端 JavaScript 框架(如 Astro、Next.js、Remix、Nuxt 和 Gatsby)现在提供了使用最新的 Web 开发平台(如 Netlify)通过底层使用无服务器函数来进行...随着 Single Page Application (SPA) 前端框架技术(如 React、Angular 和 Vue)的发展,它的地位作为 Web 生态系统的核心组件进一步得到了巩固。
而SSR的路径更像传统多页应用,但带着现代框架的组件化与数据能力:服务器把首屏所需的组件和数据先渲染成完整HTML,浏览器一拿到就能开始布局与绘制。...3)框架层面的提醒:现代框架对INP的挑战点在哪里Chrome团队的Aurora文档在讨论INP与框架表现时指出,交互指标变差的主要原因通常是主线程上的JavaScript执行过重,优化需要从资源加载、...案例研究二:Next.js为什么经常成为CoreWebVitals优化的默认工程底座很多团队选择Next.js并不只是为了SSR,而是为了它把一整套CoreWebVitals友好的默认实践打包进框架能力里...当然,框架只是工具箱。SSR能不能让INP也变好,还得看你有没有把Hydration做到更细、更聪明。...3)Hydration需要被当成一等公民来设计只要你用的是SSR框架,Hydration就不是可选项,而是决定INP生死的关键路径。
很多时候我们都希望首屏速度快,SEO友好,那么相比于客户端渲染,SSR渲染将是这方面的优势。 而Next.js、Nuxt.js都是SSR框架。本篇文章只用Next.js。...通常我们在部署SSR的时候,会担心运维等问题,但如果我们把它部署在云开发上就可以不必担心~ 我们部署看看喽~ 环境准备 安装node.js 安装云开发工具@cloudbase/cli npm i @cloudbase...我们上传到了哪里了呢?...[17846e0f-898b-44a1-a03b-d5db1eea7c89.png] [a5aeff1c-6a7c-4502-99f5-284991b3e428.png] 对比 我们通过对比查看 通过SSR...渲染的页面加载速度 [12b6f0e3-3e11-4ff2-814e-bb13e4a35872.png] 非SSR的加载速度 [4ebdeaeb-518b-4765-8532-8a50c2fd99bf.png
你自己决定在哪里加。...Next.js的问题不在框架本身,而在于配置门槛太高。...它强迫你主动思考哪里需要JavaScript: --- // 这是服务端代码,构建时运行 const data = await fetchData(); --- 欢迎来到我的网站...,而是"哪个框架最适合当前项目"的问题。...框架只是工具,用好它才是关键。 最后一句话:不要被框架选择困住,也不要被性能数据迷惑。用户在乎的是你的产品能不能解决他的问题,而不是你用了什么框架。
对于像小菱方八面体这样的多面体,可以很容易看出哪里的面应该被分割才能让多面体保持连续性。...但是,很难能看出哪里的面需要被分割。这就是BSP树派上用场的地方了,因为它可以更近距离更清楚地看到应该在哪里分割多面体的面,并提供需要有新分割的坐标。...一旦决定了哪里的面可以被分割,可以从BSP树方法中得到的网格中提取坐标。 切割角? 虽然我们有所有均匀多面体的精确坐标,有些多面体中相交的面使得很难决定在哪里分割多边形,尤其是在非凸多边形中。...很难分割的多面体范例包括扭棱十二合十二面体(snub dodecadodecahedron)、大后扭棱二十合三十二面体(great retrosnubicosidodecahedron)和大双斜方三十二面体...从可视化和计算两个方面考虑,很难找到哪里的面需要被分割才能生成有精确坐标和正确面朝向的原模型副本。
这一时期,出现了很多优秀的SPA框架,Top 3 的自然为Angular/Vue/React三驾马车。Angular提供了整套解决方案,而React和Vue更专注在View层。...黄金时代 - SSR 为了解决SEO和首屏优化,且基于Node.js大行其道,前端开辟了SSR新的渲染方式。...React有next.js框架,Vue有nuxt.js框架,都可以同样的组件开发方式支持客户端和服务端不同渲染。...那么,Server Components和SSR的区别在哪里呢?...SSR是在服务端把js转成HTML,返回给客户端(基于不同SSR框架,客户端会视情况重新做全量或者部分重复渲染);而Server Components在服务端输出chunks,客户端渲染组件。