首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

可用性灾难的例子?

可用性灾难是指在一个系统或服务中,由于某些原因导致系统无法正常运行或无法访问的情况。这可能会导致用户无法访问关键功能或数据,从而导致业务中断或损失。以下是一些可用性灾难的例子:

  1. 数据中心故障:数据中心是存储和管理数据的地方,如果数据中心发生故障,可能会导致数据丢失或无法访问,从而导致系统无法正常运行。
  2. 网络故障:网络故障可能会导致系统无法访问或连接,从而导致系统无法正常运行或无法访问。
  3. 硬件故障:硬件故障可能会导致系统无法正常运行或无法访问,例如服务器故障、存储设备故障等。
  4. 软件故障:软件故障可能会导致系统无法正常运行或无法访问,例如操作系统故障、应用程序故障等。
  5. 人为失误:人为失误可能会导致系统无法正常运行或无法访问,例如误删数据、误操作等。

为了避免可用性灾难,可以采用以下措施:

  1. 数据备份:定期备份数据,以防数据丢失或损坏。
  2. 数据中心冗余:建立多个数据中心,以防其中一个数据中心发生故障。
  3. 网络冗余:建立多个网络连接,以防其中一个网络连接发生故障。
  4. 硬件冗余:使用冗余硬件,例如服务器冗余、存储设备冗余等。
  5. 软件更新:定期更新软件,以修复潜在的安全漏洞和错误。
  6. 人员培训:定期培训员工,以提高他们的技能和知识,以防出现人为失误。

推荐的腾讯云相关产品:

  1. 云服务器:提供高性能、高可靠的云服务器,以确保系统的稳定性和可用性。
  2. 负载均衡:提供负载均衡服务,以确保系统的高可用性和可扩展性。
  3. 数据库:提供数据库服务,以确保数据的安全和可靠性。
  4. 存储:提供存储服务,以确保数据的持久性和可靠性。
  5. 监控:提供监控服务,以确保系统的稳定性和可用性。

更多相关产品和产品介绍链接地址:https://cloud.tencent.com/product

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

微服务灾难

《微服务灾难》是我于 2019 年五一期间写系列文章,当时其实写了很多: ?...通用语言灾难 在架构师们很喜欢 Domain Driven Design,即 DDD 中,第一课就是教导团队形成自己独有的通用语言(Ubiquitous Language),作为业务概念沉淀下来。...技术栈灾难 微服务布道师们特别喜欢鼓吹一个观点:拆分微服务之后,我们可以随意地对小模块进行重构,选择最合适技术栈,并且如果写失败了随时对这个模块拿其它语言进行重写。...拆分与收敛灾难 在之前写事故驱动开发时候,提到过,在企业中项目进行开发时,只要是自己方便,一个人可以用拆分和收敛同时作为自己标准。所以大家都是双标狗。...合作灾难 架构师们常讲设计定律之中最为重要是康威定律,康威定律定义: Conway's law is an adage named after computer programmer Melvin

44220

灾难,不可忽视数据

灾难类型数据 爆炸是人们最关注灾难类型 ---- ? 在各灾难种类中,爆炸、暴雨、地震成为用户最关注三种类型。此外,今年发生沉船事故和几次台风登陆事件,也引发了人们对沉船和台风关注。...■□ 年轻人对灾难关注度相对较低 ---- ?...对比各年龄段用户对灾难相关资讯关注度,我们发现,以30岁为明显分界点,30岁以上用户对灾难相关资讯关注度相对较高,且年龄越大用户关注度越高;而30岁以下用户对灾难相关资讯关注度则明显下降。...头条君提醒年轻朋友们防灾意识不容小视,事故无常,防灾警惕性不容放松。 ■□ 灾难中哪些受伤类型最受关注? ---- ? 灾难伴随着伤亡,也因此让生命显得更加脆弱。...上图词云排列了各种灾难类型发生时,最受人们关注受伤类型。头条君觉得,任何一种伤情救助措施我们都有必要了解,作为自救常识,以便灾难发生时能够最大程度地保证自己和他人生命安全。

53420

公共云中灾难恢复

企业可以选择最符合其恢复点目标(RPO)和不同恢复时间目标(RTO)要求和预算选项。关键是公共云提供商能够帮助客户在其全球基础设施上构建高可用性解决方案。...由于S3在默认情况下仅将数据复制到单个区域内可用区域,因此企业需要启用到灾难恢复区域跨区域复制。...企业将承担在第二个区域传输和存储数据成本,但不会产生计算、EBS或数据库成本,直到企业需要在其灾难恢复区内生效。而权衡是启动应用程序所需时间。...企业根据需要使用Route 53切换到灾难恢复区域。根据需要将环境扩展到全部容量。有了这些选项,企业可以更快恢复数据,但会产生更高成本。...这是最复杂设置和最昂贵方案。然而,即使整个区域出现故障,停机时间也会很少或根本没有。虽然上述方法实际上是灾难恢复解决方案,但这个方案是关于构建真正高度可用解决方案。 ?

94990

灾难大数据】让我们用数据来分析灾难

灾难类型数据 爆炸是人们最关注灾难类型 ---- ? 在各灾难种类中,爆炸、暴雨、地震成为用户最关注三种类型。此外,今年发生沉船事故和几次台风登陆事件,也引发了人们对沉船和台风关注。...■□ 年轻人对灾难关注度相对较低 ---- ?...对比各年龄段用户对灾难相关资讯关注度,我们发现,以30岁为明显分界点,30岁以上用户对灾难相关资讯关注度相对较高,且年龄越大用户关注度越高;而30岁以下用户对灾难相关资讯关注度则明显下降。...头条君提醒年轻朋友们防灾意识不容小视,事故无常,防灾警惕性不容放松。 ■□ 灾难中哪些受伤类型最受关注? ---- ? 灾难伴随着伤亡,也因此让生命显得更加脆弱。...上图词云排列了各种灾难类型发生时,最受人们关注受伤类型。头条君觉得,任何一种伤情救助措施我们都有必要了解,作为自救常识,以便灾难发生时能够最大程度地保证自己和他人生命安全。

1.2K30

Redis Lua内存清理灾难

灾难现场 客户需要清理lua内存,于是按照标准动作执行了script flush。发现系统直接hang住了,请求无法执行,超时报错。...然后我们进行了排查验证,果然在管控系统日志中发现了端倪 [管控系统HA切换记录] 然后我们看下当前lua内存到底是多少?...[lua内存] 果不其然,25G内存清理确实非常耗时,由于腾讯云4.0标准版redis其实是引入arbiter节点当做集群版来管理,因此我们需要调大节点timeout值,可以使用config get...尴尬情况发生了。 [再一次发生了HA切换] 左右为难 又1次发生了HA切换,命令仍然未执行成功。既然不能云上测试,又不敢随便修改这个值,我们是希望能够通过准确模拟估计出这个值大小。...特别是不要再占用内存很高情况下使用script flush Lua占用内存为25.15G,是极不合理,如果读者遇到这种情况,建议排查内存泄露或者是否使用了动态生成脚本方式

2.4K100

机器学习中维度灾难

一、介绍 本篇文章,我们将讨论所谓“维度灾难”,并解释在设计一个分类器时它为何如此重要。在下面几节中我将对这个概念进行直观解释,并通过一个由于维度灾难导致过拟合例子来讲解。...考虑这样一个例子,我们有一些图片,每张图片描绘是小猫或者小狗。我们试图构建一个分类器来自动识别图片中是猫还是狗。...二、维度灾难与过拟合 在之前引入猫和狗例子中,我们假设有无穷多猫和狗图片,然而,由于时间和处理能力限制,我们只得到10张图片(猫图片或者狗图片)。...另一方面,如果增加特征维度,为了覆盖同样特征值范围、防止过拟合,那么所需训练样本数量就会成指数型增长。 在上面的例子中,我们展示了维度灾难会引起训练数据稀疏化。...四、结论 这篇文章我们讨论了特征选择、特征提取、交叉验证重要性,以及避免由维度灾难导致过拟合。通过一个过拟合简单例子,我们复习了维度灾难重要影响。

2.6K00

微服务灾难(3) -- 拆分

所以在拆分阶段,就没有什么硬性标准了,每个公司可能风格都有差别,并且都可以阐述出自己条条以支持自己架构是“正确”。 显然,这件事情没有绝对正确解法。无论哪种拆分方式,都会遇到业务边界问题。...在大企业中,顶着“架构师”头衔这些架构师们根本就不会管任何实现上细节。相对较大业务需求,一般也是一线 RD 商量怎么进行实现上拆分。想要达到合适职责划分,需要多个合作方所有人都靠谱才行。...一旦这样的人在你某个系统边界上待着,那你所面临也是持续痛苦。并且不断地在自己系统中进行妥协,做那些职责上跟你系统完全没什么关系东西。...有些大佬会讲,系统是演化出来,而不是设计出来,而这些“演化论”大佬也是不参与一线开发。你再看看实际情况,只靠演化,可能演化出合理系统么? 不可能,对人要求实在太高。...,原本在代码中强联系变成了分布式系统中弱联系,薛定谔联系。

41510

权衡多云灾难恢复挑战

对于选择多云灾难恢复策略组织来说,这会深刻影响架构选择、成本和其他因素。 此外,企业不太需要多云提供灾难恢复冗余服务,因为单个故障导致数据中心和云计算瘫痪或中断可能性非常小。...幸运是,无论架构师为混合云灾难恢复还是多云灾难恢复而构建,应用程序更改和云计算服务选择都基本相同。 为了使用多云灾难恢复,企业需要能够跨边界(包括跨云平台和本地数据中心)无缝移动工作负载。...对这两种做法任何限制都会减少多云灾难恢复好处并增加成本。 企业还需要考虑公共云服务两个级别以及每个级别对多云备份策略影响: •IaaS托管。...服务网格包括跨云分布组件发现以及工作负载平衡。 成本要求 企业必须权衡多云灾难恢复成本和它将增加可靠性。...不幸是,几乎不可能对这些因素进行精确分析,因为为多云灾难恢复准备应用程序成本取决于所涉及应用程序数量及其设计方式。

88310

微服务灾难(4) -- 依赖地狱

一般观点会认为公司内 SDK 是较为可靠,而开源库稳定性不可控,所以人们在升级公司内部库时往往较为激进,开源库版本升级较为保守。...在微服务场景下,因为本文开头所述原因,我们必然会依赖一大堆外部 SDK。对于开发者来说,实际上真正有选择权力就只有我可以使用什么样开源库。公司内 SDK 是没有自己造轮子价值。...毕竟自己造司内 SDK 也没有人会帮你修 bug,原生 SDK 至少有单独团队维护。 在开发 lib 时,比较好做法是尽量引入少依赖,以避免上面提到问题 1。...除了语言本身问题,我发现公司内 library 研发们,根本没有任何开源界节操,版本升级时根本不考虑向前兼容或者向后兼容问题,并且出现问题时候也不会做任何提示,连日志都基本不打印。...显然是不行。程序员在当前微服务架构下,将持续地被外部垃圾 SDK 和各种莫名其妙依赖问题所困。

1.4K10

AI张量世界,直面维度灾难

欢迎来到AI张量世界。是时候直面维度灾难了。...和分块矩阵被高性能计算(high-performance computing,简称HPC)机群用于MM相似,分块张量可用于解决维度灾难和保留CNN数据局部性。...由于张量中维度灾难,即使在每个维度张量包都很小时,上述张量包运行也能发挥很大作用。它可以在张量块中迭代或并行运行,来解决更严峻问题。该方法将在下文中半正式地详细阐述。...下文展示了一个张量递归划分例子。整个张量是一个分块张量,该分块张量可分成4*4*2个分块张量,每一块可再进一步分成1*1*8个分块张量,每一块包含4*4个瓦片图。...在本文所举例子中,运行这样张量包将会需要2304条并行运行。在张量块中,和MM相同并行性和数据共享模式应用为张量包。

93301

微服务灾难(2) -- 技术栈

在现行微服务架构下,除了业务本身研发人力投入之外,在业务之外支持系统研发工作也有很大工作量,比如典型,服务发现,熔断,优雅重启,存储系统 client,消息队列 client,缓存 client...目前开源界趋势是将那些和业务无关非功能性需求从模块中剥离出来,比如 service mesh 就是很好尝试,只不过现阶段用过都说坑。说好那都是不怀好意,拉人入坑。...对于研发人员来说,一个轮子造五遍真的没什么意思,可能也就是熟悉了五种语言语法,并且写出了五种风格各异 bug。只不过满足了部分中层管理老板的人员扩张野心。 语言和框架太多,对于公司来说显然是灾难。...比如常见公司组织架构调整,业务技术部门进行重组,不同部门系统一般会进行暴力交接。这里说“暴力”意思是,不管你能不能接得下来,反正我是给你了。...就算不说 java,国内 php 专家们也是不愿意写 Go ,那些 PHP 大佬们哪怕在 swoole 之类框架中重新实现一套 goroutine,也不愿意直接去写更原生 Go 语言,因为用别人东西体现不出轮子哥价值啊

40920

我曾目睹微服务灾难

3 灾难 1:服务规模过小 随着开发人员创造力爆发,每天都能创造出新服务。一项新功能?咣当,让我们开始服务吧!突然之间,20 名工程师组成了维护 50 项服务小组。一人负责一项服务还不够!...6 灾难 4:巨大共享数据库 一种简单方法就是继续使用共享数据库,这样就可以避免单体应用,同时保证数据一致性。这种方法不会增加操作负荷,而且可以轻松地一步一步地切割单体应用。...工程人员很快意识到这是个错误,但是由于存在大量定制,有时候他们不能用它来取代无状态、可扩展定制。 当使用未分页端点或返回大量响应时,就会导致 API 网关灾难。...又或者,如果你在没有后备机制情况下进行聚合,仅仅调用一次 API 就会“烧毁”你网关。 8 灾难 6:超时、重试和弹性 分布式系统经常处于局部故障模式。...9 看到所有这些灾难,你还喜欢分布式系统吗? 要是我告诉你,我只是写下了我所看到灾难一小部分呢?分布式系统很难掌握,而且大多数软件工程师只是在最近才持续接触到它们。

35020

重写边缘计算灾难恢复计划

有趣是,会有多少个公司记录了灾难恢复程序来处理云平台中断。当专家查看客户使用云计算供应商时,就想到了这个问题,发现几乎所有云计算供应商合同中都有条款,如果发生灾难,采用这些条款可以免除责任。...要点:如果企业IT部门尚未这样做,则应将其合作每个云计算供应商都写入灾难恢复计划中。供应商承诺进行备份和恢复服务等级协议(SLA)是什么?如果出现故障,企业(或其供应商)灾难恢复计划是什么?...如果在员工心中没有牢固地建立和巩固这种沟通渠道,那么企业可能会发现与实际灾难相比,企业将更多时间花在从错误沟通中进行灾难恢复上。...规则6:必须重新校准灾难恢复测试计划 如果企业要将更多IT交付给云计算,并部署更多边缘计算,则应将新灾难恢复测试方案添加到企业计划中,以确保针对所有这些新位置进行灾难恢复文档和测试。...企业想知道其灾难恢复必须适用于所有公司灾难恢复方案。 规则7:首席代表必须为灾难恢复提供更多口头服务 向云计算和边缘计算迁移使灾难恢复变得复杂。这意味着大多数组织都需要审查和修订其灾难恢复计划。

63720

可用性设计】 GCP 面向规模和高可用性设计

以下可靠性设计原则和最佳实践应该是您系统架构和部署计划一部分。 创建冗余以提高可用性 具有高可靠性需求系统必须没有单点故障,并且它们资源必须跨多个故障域进行复制。...故障域是可以独立发生故障资源池,例如 VM 实例、专区或区域。当您跨故障域进行复制时,您可以获得比单个实例更高聚合级别的可用性。有关更多信息,请参阅区域和可用区。...运行应用程序堆栈每一层区域副本,并消除架构中所有跨区域依赖关系。 跨区域复制数据以进行灾难恢复 将数据复制或存档到远程区域,以便在发生区域中断或数据丢失时进行灾难恢复。...有关灾难恢复概念和技术详细讨论,请参阅为云基础架构中断构建灾难恢复。...当您设置可靠性目标时,请认识到服务 SLO 在数学上受到其所有关键依赖项 SLO 约束。您不能比依赖项之一最低 SLO 更可靠。有关详细信息,请参阅服务可用性计算。

1.2K20

灾难救援机器人设计考量

如今,利用机器人搜索经历了爆炸、地震或其他自然灾害幸存者或帮助了解难以靠近区域情况,使他们成为了人们不可或缺帮手。...在历经了日本大地震以及之后福岛核灾难之后,Quince已于2011年6月成功进入核电站废墟上层建筑。机器人将那里放射性测量结果通过高清图像传送给外界。...鳍轮 (Flipper) 可以自动调整角度与地面贴合,无论是陡峭阶梯或是崎岖地形。与地面的正确接触是非常重要前提。接触通过鳍轮电机能耗测量得到精确分析。...每秒1.6米速度使机器人能够快速行进。虽然机器人行进方向由控制机器人操作者来设定,但是跨越不同表面时(比如楼梯),机器人自行对鳍轮最佳位置进行设定。...为此,机器人在得克萨斯大学城内"灾难城市"大型练习场地上进行了无数次试验。Quince是唯一一台完成RoboCup机器人杯赛地形全部路线机器人。

80750

构建更好灾难恢复计划指南

如今,灾难恢复即服务很快成为企业利用云计算解决灾难恢复挑战理想方式。 灾难恢复仍然是存储专业人员面临持续挑战。...因为,与IT许多其他领域不同,围绕灾难恢复情况变得更加复杂,并且难以在近年来得到处理。 首先,“灾难定义已扩大到几乎包括任何服务中断。第二,发生灾难原因很多。...因此,各种规模大小不同企业都在寻求他们云计算灾难恢复计划来解决这些问题,同时降低灾难恢复总体支出。...这节省了在远程灾难站点维护自己服务器和存储硬件成本,而不会增加太多备份磁盘容量成本。因此,基于云计算灾难恢复或灾难恢复即服务(DRaaS)已迅速成为解决灾难挑战理想方式。 什么是云计算?...云计算灾难恢复计划还消除了组织灾难恢复战略大部分成本,因为组织只需在测试灾难恢复计划或发生实际灾难时支付计算资源。

890120

重新考虑云计算灾难恢复

随着持续复制技术采用和灾难恢复专业化,推动了更多灾难恢复即服务(DRaaS)公司发展和成长,对于那些计划为其混合计算环境进行灾难恢复公司来说,可以获得更多可用帮助。...如果企业尚未修改基于云计算灾难恢复计划,则需要立即实施。 重新思考灾难恢复 “到目前为止,我们还没有考虑修改自己灾难恢复计划。”...美国Signal公司产品和服务执行副总裁Amanda Regnerus表示,“30%受访者表示他们每六个月测试一次灾难恢复计划,40%受访者表示他们每两年或更长时间测试一次灾难恢复计划。...而这些公司灾难恢复状况有些令人担忧。”...(4)定义灾难恢复目标 随着持续复制技术采用和灾难恢复专业化,推动了更多灾难恢复即服务(DRaaS)公司发展和成长,对于那些计划为其混合计算环境进行灾难恢复公司来说,可以获得更多可用帮助。

1.1K40

「生产事故」MongoDB复合索引引发灾难

,截图时候是正常状态,当时事故期间忘记留图了,可以想象当时数据曲线反正是该高很低,该低很高就是了。...我屏蔽了干扰项,反正能很明显看出来,这个查询是完全可以命中索引,所以就需要直面第一个问题: 上述查询记录中排首位慢查询到底是不是出问题根源?...我判断是:它应该不是数据库整体缓慢根源,因为第一它查询条件足够简单暴力,完全命中索引,在索引之上有一点其他查询条件而已,第二在查询记录中也存在相同结构不同条件查询,耗时非常短。...但是,关键一点就在 $lt 上 知识点一:索引、方向及排序 在MongoDB中,排序操作可以通过从索引中按照索引顺序获取文档方式,来保证结果有序性。...,但是问题既然已经定位,修改什么就不难了,回顾上述内容总结如下: 学习数据库知识时候可以用类比方式,但是需要额外注意其不同地方(MySQL、MongoDB索引、索引方向) MongoDB数据库单列索引可以不在乎方向

1.1K30

微服务灾难(1) -- 通用语言

作为非英语母语国家,我们在日常交流中使用是中文,在公司业务战略描述上使用是中文,在高层进行任务拆分时候使用是中文,在领导安排工作时候使用是中文。...甚至同一个系统中,对于同一个概念也会存在不同形式自创翻译。即使以文档形式记录了业务标准翻译,但显然以国内业务叠代速度,这种词汇上统一是做不到。即使在一个只有 7~8 个人组中都做不到。...并不是所有人英文都可以达到可用程度,有些代码中词汇可能根本就是词不达意,是某些搜索引擎中给出直译结果,与真实含义相差十万八千里。 这样代码会给后来人带来理解上困惑。...但同样,上了体量互联网公司,想要动动数据库结构,是比登天还难(等五年后应该好一些)。 所以当你接手到这样系统时,读代码时候肯定是会骂娘,但是读完之后也确实没有什么办法。...遗憾是,目前推崇微服务架构是没有办法解决这样问题。在肉眼可见将来,程序员依然会因为概念产生歧义而不断地受苦。 这些苦痛最终都会体现到业务开发迭代速度上。

44330

「生产事故」MongoDB复合索引引发灾难

,截图时候是正常状态,当时事故期间忘记留图了,可以想象当时数据曲线反正是该高很低,该低很高就是了。...我屏蔽了干扰项,反正能很明显看出来,这个查询是完全可以命中索引,所以就需要直面第一个问题: 上述查询记录中排首位慢查询到底是不是出问题根源?...我判断是:它应该不是数据库整体缓慢根源,因为第一它查询条件足够简单暴力,完全命中索引,在索引之上有一点其他查询条件而已,第二在查询记录中也存在相同结构不同条件查询,耗时非常短。...但是,关键一点就在 $lt 上 知识点一:索引、方向及排序 在MongoDB中,排序操作可以通过从索引中按照索引顺序获取文档方式,来保证结果有序性。...,但是问题既然已经定位,修改什么就不难了,回顾上述内容总结如下: 学习数据库知识时候可以用类比方式,但是需要额外注意其不同地方(MySQL、MongoDB索引、索引方向) MongoDB数据库单列索引可以不在乎方向

1.5K20
领券