首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    中型ERP满意度:售前服务金蝶不输用友 本地化不足SAP B1没有竟争力

    中端ERP市场的竞争激烈程度从售前服务中可以略见一二。首先所有的厂商在这一项满意度调查中,用户都给了相当高的评价,除了国外产品略有不足,所有的国产品牌都得到了8.0以上的高分。在国内超过95%的企业都是中小企业的市场环境中,国产品牌能获得这样的评价难能可贵,从另一面也反应出国产厂商对中端市场的重视程度很高,并且在看家本领——销售,都做足了功课。 用友、金蝶、浪潮在这一项满意度中不分伯仲,并且用户给出了相差无几的高分,相比三家厂商在高端市场的巨大差异,用友明显有所提升、浪潮略有下降、金蝶略有提高,可见在中端市

    07

    集团ERP满意度研究:产品质量PK 行业纵深短板明显国产厂商落后在情理之中

    ERP毫无疑问已经是所有企业管理软件中最重型的配置,由于产品本身属于大型平台化后端管理系统,功能性上复杂程度早已无法量化,因此产品的差异化、个性化竞争尤为激烈,但同时也因为ERP厂商从早期的功能化竞争到现阶段的体验化竞争,各种升级、改版令用户操作繁琐度加剧,ERP的功能与其操作体验是反比增长的模型,众多厂商一直在寻找一个平衡点,达到客户在产品功能、运行效率和体验上的期望值,不过显然这过于理想化。 在调查过程中发现,由于ERP功能的复杂和庞大,并且各厂商的侧重点也不同。因此对ERP产品最直观的认识从其操作体验

    03

    金融业数据库自主创新之路

    随着近些年来国内外局势的变幻,更多企业开始重视IT基础设施的自主创新。作为涉及国计民生的支柱性产业,金融业尤为关注此点。而在IT基础设施之中,数据库更是作为三大基础软件之一、交易和数据的主要载体则受到更多的关注。本文在数据库技术发展趋势下,结合金融行业特点,阐述金融企业如何做到数据库自主创新。在正式展开之前,先谈谈对“自主创新”的理解。一方面是基础软件的供应链安全问题:就是采用主权范围内厂商具有完全知识产权掌控力的软件,不受国外产品和服务体系供应的限制。另一方面企业可根据自主意志,按自己的需求、想法,在不违反授权的情况下,自由地修改和使用软件,无论是开源软件还是商业授权软件。

    04

    2013-2014年中国PLM产品总体满意度:国外厂商豪门盛宴 国内厂商孤掌难鸣

    中国制造业20年来的辉煌发展不仅确立了中国在全球基础制造的地位,随着中国制造行业日益成熟市场化,整个行业的信息化水平不断提高,除了ERP的高度使用以外,另一样精细化的管理软件在整个行业的快速演进中大放异彩——产品生命周期管理,简称PLM。 近两年来PLM也伴随着互联网的发展进入到快速扩张时期。尽管中国制造业成本急剧增加,全球经济环境对中国的压力递增,但作为全球大工厂的中国市场依然还能保持高水准发展至少5年,这给予国产信息化厂商一个还算可以接受的缓冲时间,许多厂商乃至国外品牌加大力度争夺市场。 ERP近年

    06

    教育行业ERP满意度:用友、金蝶、方宇博业、中教畅享四分天下

    教育自改革开放以来就被列为国家重点支持项目,从硬件到软件发展从70年代起有长足的进步。作为示范工程,教育行业的信息化程度也受到各界关注,伴随制造业ERP的快速成长,教育业的管理ERP也很快变成行业信息化的标志产品,并逐渐成为教学的基础条件之一。 国内也诞生了一批专注于教育行业应用的ERP厂商,或许没有标准化的产品那样覆盖广泛,相对来说教育行业的ERP在整个管理软件市场来说是比较小众的,但国内教育事业不局限在公立性质的教育机构,从2000年开始私立教育机构、培训机构的大力扩展,俨然令教育成为热门行业,促使了教

    04

    从2014年软件收入百强名单看 管理软件市场全面沦落用友、金蝶掉队

    昨天手一抖就把稿件给删了,随后我的微信后台就爆了,报歉了各位,没有被公关去喝茶一说,今天补发,另外有很多人都说这个数据不准,我们关注的纯软件公司的数据准就行,从这里面还是能看出一些线索出来就OK了。 工信部每年的软件收入百强名单我都会关注,因为里面有一些我比较关注的厂商,也是我比较关注的行业,很多人问我这个收入怎么算出来的?其实我也不知道有的是做硬件的,但是非得扣上软件收入的帽子,是不是因为这样可以得退税补帖的缘故,这些我们暂且不论,单从近两年的收入名单来看,真是几家欢乐几家愁。 从整体的软件收入来看,中国

    07
    领券