解决办法为：我们需要使用javac *.java命令来进行运行，因为此时存在继承关系，编译子类的同时也需要先编译父类 2)运行java Zi命令，出现以下错误 ? 这是什么原因呢？...因为我们在编写程序时用到了包名，所以运行类文件时，需要完整名称，命令修改为：java com.hafiz.zhang.Zi 我们会发现出现以下错误 ?...这是因为我们不存在子文件夹com/hafiz/zhang并且在该子文件夹下不存在Zi.class文件，故找不到主类。 解决办法是：使用javac -d . *.java("-d ."...代表在当前目录下创建包路径)命令来进行编译，这样javac命令会自动帮我们创建包名所指定的文件夹，并在该文件夹下创建Zi.class文件。 ?...由此我们得出了在CMD窗口中使用javac和java命令进行编译和执行带有包名的具有继承关系的类的方式： 1.使用javac -d . *.java进行编译 2.使用java com.hafiz.Zi(
特斯拉CEO埃隆·马斯克近日就人工智能发出新的警告，称这种技术对人类的威胁比朝鲜核武器还要大。作为“AI威胁论”的拥趸者，马斯克曾将开发人工智能比作是恐怖电影中的“召唤恶魔”行为。...偶然地产生一些邪恶的东西”， 包括可能“能够摧毁人类的人造智能增强型机器人”。...在马斯克、霍金和盖茨这些悲观派眼中，强人工智能尚有一定可控性，但超人工智能的不可预知性则是令人害怕的地方。...人类总会纠结于有一天，具有自主意识的人工智能会反抗他们的“人类”造物主，他们会用超越人类的能力将人类赶尽杀绝。而这反映出的，只是人类对自身内心深处那一股“恶”力量的不可控。...如果有一天，人类真的被人工智能所“终结”，那么真正的罪魁祸首必将也是人类自己的自私、贪婪与邪恶，人工智能充其量只是一种工具和手段。
在AI Dungeon中，当玩家输入他们想要角色执行的动作或对话时，AI 算法将为玩家制定个性化的、不可预知的冒险。 ?...去年夏天，openAI还专门为 Latitude 开发了一个更强大的商业版本。甚至在宣传语言模型时，还把AI Dungeon作为文本生成技术领域中有巨大潜力的商业应用来推广。...上个月，openAI对此发表声明，他们发现一些用户在玩AI Dungeon时输入了一些「阴暗」的词汇，这种操作会使语言模型生成一些儿童性接触的故事。...语言模型以其惊人的模仿能力，加上人类在互联网上的邪恶创造力，他们产生出来的内容可能是美丽的，也可能是有毒的。 但这项技术如果用在合理的地方，就会大大提升人类的想象力。...OpenAI表示，他将仔细审查客户以剔除不良行为，要求大多数客户使用过滤器以屏蔽亵渎、仇恨言论或性内容。 有多少是违规内容？
下面是我最喜欢的内容，是一些令人感到惊讶、搞笑的内容，还有一些像是魔咒。一般来说，使用这些有着特殊行为的代码被认为是邪恶的，因为你的代码不应该给人带来惊讶的感觉。...但这样奇怪的做法远比你在其他人的标准头文件中用#define true false少得多。 Java和Python语言中不可思议的表现 对于Java程序员来说，“==”运算符的语义常常令人感到困惑。...但是，即使是一些微不足道的场景，操作符的不一致性表现也会使情况变得比较复杂。即便这样做能够提升程序的执行效率。 在[-128,127]之间，JVM将使用同一个引用。...在[-5， 256]范围内的整数区间的得到了相同的ID值，这样就更奇怪了。 似乎使用破坏性赋值会对既有规则有所改变。我不知道为什么会是这样，实际上我遇到过一个堆栈溢出的问题并试图去理解它。...C语言中的sizeof运算符 运算符sizeof是一个编译时运算符，它提供了有趣的属性。 由于在编译时sizeof运算符的实例就进行了运算，那么x+=1就不会被执行。
不可否认通过 cookie 可以获取用户信息，但是在这样做的企业有多少呢，这并不是一件稀奇到值得争论的事情；而推送恶意广告或者获取私人邮件，又成了遭来非议的过分行为。...那好，今天你使用邮箱发送邮件，你在当当上买了一本畅销书，你给老爸老妈打了个电话，甚至你出入了某个商场，你会考虑这些会成为观察你、分析你和猜测你的信息和行为的大量数据中的一员么？...我在微博里发布了一首别离的诗，我去商店里买了农药，就在我要寻死的时候，有人找到了我，他可以阻止我过激的行为，凭借的，正是对我属性的分析，以及行为的监控，我写了什么，发布了什么，购买了什么，一切都是数据，...那么，会不会有一天，我被定罪，我被道德舆论谴责，并不是因为我的所作所为，而仅仅是因为数据得出的我的所想，我的邪恶倾向呢？...这些数据可以很容易从互联网上取得，于是受害者惶惶不可终日。 有人把希望寄托在企业的良心上，在人的良心上。靠 “良心” 来保护隐私数据的安全，总是不那么牢靠的。
悬垂指针：当内存被释放后，仍有指针指向该内存区域，再次访问该指针会导致不可预知的行为。 重复释放内存：对同一块内存进行多次释放操作可能会引发程序崩溃或其他安全问题。...模式匹配：Rust的模式匹配强制开发者处理所有可能的情况，减少因遗漏处理分支而导致的潜在内存安全问题。...当程序试图向数组写入更多的数据时，超出其分配的空间，就会覆盖相邻的内存区域，可能导致程序行为不可预测或被恶意利用来执行攻击代码。 3....Rust的内存安全特性，尤其是所有权、借用和生命周期的概念，是在语言设计层面深度集成的，这些设计使得Rust能够在编译时提供内存安全保障，而不需要运行时的开销。...结论 内存安全是系统级开发中不可或缺的一环，它直接关系到程序的稳定性、安全性和效率。Rust语言通过其独特的所有权模型和编译时检查，为内存安全提供了强有力的保障。
\scf\RT1021_nor_zf_ram_v5.scf** 编译报错。...试了网上的所有方法，都不行。算了，我就随便在逐飞科技的智能车群里问了一下，今天早上有人回复我说： ? 二、问题解决 今天下午，按照他的说法，我就试了一下，果然就成功了！！！...可以发现 逐飞科技RT1021开源库每个example的工程里面包含两个目标工程，分别是nor_zf_ram_v5 和 nor_zf_ram_v6，我们需要使用的是 nor_zf_ram_v5，Linker...\scf\RT1021_nor_zf_ram_v5.scf 编译报错。 ?...^ _ ^ ❤️ ❤️ ❤️ 码字不易，大家的支持就是我坚持下去的动力。点赞后不要忘了关注我哦！
大数据文摘作品，转载具体要求见文末 编译团队 | 钱天培 酒酒 播音 | 段天霖 后期 | 崔云柯 历史证明，拥有过多权利的人最终会借其权利侵蚀世界。我们有什么理由相信当今的硅谷大佬们会是例外呢？...从上世纪80年代开始，当里根经济学和华尔街将贫富差距变为一道鸿沟时，CEO这一概念已经在流行文化观念中被冠上了“极度铺张的作恶者”的名号。...他们的创业领域集中在具有广泛甚至国际吸引力的产品上，而这些产品同时也带来了我们对社会与文化规范的思考。 硅谷创业者们之所以常被视为反派，正是因为他们那极度渴望改变世界的天性。...邪恶属性：有些过于急切地想找出逃离地球的路线；百事通；想要最终控制电缆（特斯拉发展宏图的一部分） 最邪恶瞬间：对于一位使用了自动驾驶模式的特斯拉驾驶员的车祸死亡事故，马斯克称其为“统计意义上的不可避免事件...邪恶本源：他以吞食90年代的科技公司为乐（安息吧，Netscape）（译者注：Netscape曾是90年代红极一时的浏览器，后来被IE浏览器抢去大部分市场。）
如果对野指针进行操作，将会使程序发生不可预知的错误，甚至可能直接引起崩溃。 野指针不是NULL指针，是指向“垃圾”内存的指针。人们一般不会错用NULL指针，因为用if语句很容易判断。...但是野指针是很危险的，也具有很强的掩蔽性，if语句对它不起作用。 造成野指针的常见原因有三种： 1、指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL指针。...在Debug模式下，VC++编译器会把未初始化的栈内存上的指针全部填成 0xcccccccc ，当字符串看就是 “烫烫烫烫……”；会把未初始化的堆内存上的指针全部填成 0xcdcdcdcd，当字符串看就是...在Release模式下，编译器则会将指针赋随机值，它会乱指一气。所以，指针变量在创建时应当被初始化，要么将其设置为NULL，要么让它指向合法的内存。...所以在指针指向的内存被释放后，应该将指针置为NULL。 3 、指针超过了变量的作用范围。即在变量的作用范围之外使用了指向变量地址的指针。这一般发生在将调用函数中的局部变量的地址传出来引起的。
虽然谷歌的邪恶我有心理准备，但是当它真的赤裸裸表现出来的时候，我还是吓了一跳。Chrome浏览器作为互联网的入口，吸引了无数人在使用。眨眼之间Chrome也已经10年历史了。...谷歌在Chrome10周年之际推出了新版本。我从未想到谷歌竟然可以如此明目张胆的秀邪恶下限。 各位坐好了，让我们看看谷歌的邪恶这次是怎么表演的。...这种活雷锋一般的不遗余力的帮助你去监控你，简直比某些不可说的机构还要积极。 互联网发展到今天，谷歌是要负很大责任的。在谷歌之前的软件行业的经营模式，无非是一手交钱一手交货。...但是谷歌看到了立法跟不上现状的漏洞，发明了给用户免费使用，然后通过监控用户的行为给广告商卖钱的盈利模式，也就是后来非常著名的：羊毛出在狗身上。...被谷歌教育出来的后辈们有样学样，无论是中国还是美国的，一个比一个更加的邪恶。在美国Facebook是青出于蓝而胜于蓝，不仅仅用隐私赚钱，隐私还给泄露出去，影响了美国的选举。
在阅读Effective Java中的第16条时发现了一个有趣的机制或者说是模式，那就是组合（文中翻译为复用，但是作者认为组合更能体现这种模式的精神），并且文中建议使用组合。 ...这样就导致了子类行为的不可预知性； 组合是通过对现有的类进行拼装（组合）产生新的、更复杂的功能。因为在类之间，各自的内部细节是不可见的，所以这种方式的代码复用是黑盒式代码复用。...（因为组合中一般都定义一个类型，所以在编译期根本不知道具体会调用哪个实现类的方法） 继承，在写代码的时候就要指名具体继承哪个类，所以，在编译期就确定了关系。...不破坏封装，整体类与局部类之间松耦合，彼此相对独立 子类能自动继承父类的接口 具有较好的可扩展性 创建子类的对象时，无须创建父类的对象 支持动态组合。...而除去第一种场景，其他场景使用组合是更合适的 并且在第一种场景中，使用组合也不是不可以，但继承是最好的方案 结语 文章至此处，想必大家已经明白了组合和继承的关系，并且已经知道在何种情况下使用他们，那么组合
而玩家在捍卫自己热爱的游戏时，会使用一种非常自我挫败的战斗口号「它仅仅是个游戏而已」！...游戏本身就具有不可思议的价值，这份价值来源于没有压力环境中的学习。 玩家的技能差异 心理学家加德纳（Howard Gardner）认为人有七种智能： 语言智能。 逻辑-数学智能。 肢体-动觉智能。...游戏规则的矛盾 我们不喜欢沉闷，喜欢惊喜，但我们又害怕不可预知的危险。这对矛盾决定来我们所允许的不可预知，仅限于可预知性的边缘：在安全的框架里，将其作为娱乐或者学习的一种形式。...游戏，就是将不可预知性和学习经验打包放到一个没有危险的时空里。但换个角度来看，游戏命中注定要变得令人厌烦，而不是变得有趣。因为快乐的是一个学习过程，而例行公事就是它的终点。...比如「围棋」的变化，然而，具有好等涌现能力的规则，一般都是可遇不可求的。
事实上，由于静态类型的固定性和可预知性，从而使用的更加广泛。静态类型是强类型，而动态类型属于弱类型，运行时决定接受者。...目前：iOS 5.0之后引用自动管理机制——自动引用计数（ARC），管理机制与手动机制一样，只是不再需要调用retain、release、autorelease； 它编译时的特性，当你使用ARC时，在适当位置插入...11.在ARC下的工程采用非ARC去编译某些类：-fno-fobjc-arc。...3.我们在编写代码时, 不需要向对象发送release或者autorelease方法,也不可以调用delloc方法，编译器会在合适的位置自动给用户生成release消息(autorelease)，ARC...它的特点是可以被任何类使用(实现),但它并不是类(这里我们需要注意),自身不会实现这样方法, 而是又其他人来实现协议经常用来实现委托对象(委托设计模式)。
即使分布式系统中的所有单个服务都正常运行, 这些服务之间的交互也会导致不可预知的结果。这些不可预知的结果, 由影响生产环境的罕见且破坏性的事件复合而成，令这些分布式系统存在内在的混沌。...这些弱点包括以下形式: 当服务不可用时的不正确回滚设置; 不当的超时设置导致的重试风暴; 由于下游依赖的流量过载导致的服务中断; 单点故障时的级联失败等。...我们采用基于经验和系统的方法解决了分布式系统在规模增长时引发的问题, 并以此建立对系统抵御这些事件的能力和信心。通过在受控实验中观察分布式系统的行为来了解它的特性，我们称之为混沌工程。...通过在实验中的系统性行为模式上的关注, 混沌工程验证了系统是否正常工作, 而不是试图验证它是如何工作的。 多样化真实世界的事件 混沌变量反映了现实世界中的事件。...任何能够破坏稳态的事件都是混沌实验中的一个潜在变量。 在生产环境中运行实验 系统的行为会依据环境和流量模式都会有所不同。
； 测试是为了发现软件中存在的错误，调试是为了证明软件开发的正确性； 测试以已知条件开始，使用预先定义的程序，且有预知的结果，不可预见的仅是程序是否通过测试....调试一般是以不可预知的内部条件开始，除统计性调试外，结果是不可预见的； 测试是有计划性的，需要进行测试设计，调试是不受时间约束的； 测试经历发现错误、改正错误、重新测试的过程，调试是一个推理的过程。...6）接口隔离原则 7）基本的设计模式 20、软件测试的原则有哪些？...在整个开发过程中要尽早地和不断的进行软件测试； 在开始测试时不应默认程序中不存在错误； 在设计测试用例时要给出测试的预期结果； 测试工作应避免由系统开发人员或开发机构本身来承担； 对合理和不合理的输入数据都要进行测试...利用结构关系图，确定待测类的所有关联 根据程序中类的对象构造测试用例，确认使用什么输入法激发类的状态，使用类的服务和期望产生什么行为等 36.常用的技术测试有哪些？
文章来源：美创科技 关于阻断的简单分类和定义 01 行为阻断 行为阻断是数据库防火墙的自然工作方式。当检测到入侵行为的时候，阻断该行为的操作。行为阻断依据响应偏好的不同，可以工作在不同模式之下。...02 Session阻断 Session阻断相对于行为阻断是一种很简单的操作，中断网络连接，阻止进一步的操作。Session阻断的好处在于技术上实现非常简单，坏处则会带来众多不可预知的影响。...特别是在多数情况下，数据库连接池并不会检测到Reset信号，也就是说虽然网络连接已经被中断，但是数据库连接池并没有意识到连接已经不可用，依然会把业务分配到这个已经中断的数据库连接之上，导致业务大规模错误...02 数据库端的影响 在大部分情况下，数据库并不能很好的处理reset信号，而需要依赖死进程检测程序来处理。...总结：数据库防火墙设备从理论上讲必须采用行为阻断模式，采用具体形式的行为阻断都可以完成相应目标。Session阻断模式会带来众多不可预知的影响，不应该被数据库防火墙所采用。
即使分布式系统中的所有单个服务都正常运行, 这些服务之间的交互也会导致不可预知的结果。 这些不可预知的结果, 由影响生产环境的罕见但破坏性的真实事件复合而成，令这些分布式系统存在内在的混沌。...系统弱点包括以下形式: 当服务不可用时的不正确回退设置;不当的超时设置导致的重试风暴;由于下游依赖项流量过载导致的服务中断;单点故障时的级联失败等。...基于经验和系统的方法解决了分布式系统在规模增大时引发的混乱问题, 并以此建立了对这些系统抵御现实条件的能力的信心。 我们通过在受控实验中观察分布式系统的行为来了解它的特性。 我们称之为混沌工程。...整个系统的吞吐量、错误率、延迟百分点等都可能是表示稳态行为的指标。 通过在实验中的系统性行为模式上的关注, 混沌工程验证了系统是否正常工作, 而不是试图验证它是如何工作的。...任何能够破坏稳态的事件都是混沌实验中的一个潜在变量。 在生产环境中运行实验 系统的行为会依据环境和流量模式都会有所不同。
1 渗透攻击（Exploit） 攻击者或者渗透测试者利用系统、应用或服务中的安全漏洞，进行的攻击行为利用发现的安全漏洞或配置弱点对目标系统进行攻击，以植入和运行攻击载荷，从而获取对远程目标系统访问权的代码组件...在MSF框架中可以自由的选择、传送和植入 3 溢出代码（Shellcode） 渗透攻击时作为攻击载荷运行的一组机器指令，shellcode通常用汇编语言编写 4 模块（Module） 在MSF中，一个模块是指...MSF框架中所使用的一段软件代码组件 5 监听器（Listener） 监听器是MSF中用来等待连入网络连接的组件 6 后渗透（post） 后期渗透模块，在取得目标系统远程控制权后，进行一系列的后渗透攻击动作...，从而具备全面的信息搜集能力，为渗透攻击实施提供必不可少的精确情报 8 免杀模块（evasion） 对木马或者攻击载荷进行“免杀”操作 9 空指令（nops） 空指令(NOP)是一些对程序运行状态不会造成任何实质影响的空操作或者无关操作指令...，最典型的空指令就是空操作，在x86 CPU体系架构平台上的操作码是0x90 10 编辑器模块（encoders） 攻击载荷模块与空指令模块组装完成一个指令序列后，在这段指令被渗透攻击模块加入“邪恶”数据缓冲区交由目标系统运行之前
机器之心编译 编辑：杜伟、崔亚鹂 Linus Torvalds 对硬件错误、「邪恶的」开发者和搞笑的人工智能炒作发表了自己的看法。...接着他们谈到，一些开源项目最近遇到的问题是：有些邪恶的开发者看起来人畜无害、乐于助人，实际上却是有恶意的。...使用智能化工具只是面对时代变化的一个不可避免的步骤。我们有一些通过高度复杂的脚本及模式识别功能，能够对内核进行重写的工具。...由于我们必须在最低满足点指定事物，所以导致该类工具变得难以使用，但人工智能会在这一关键阶段起到非常大的正向作用。」 此外，在谈到 AI BS 时，Torvalds 表示必须要变得警惕。...Honhndel 随即开玩笑道：「他是在指美妙的科学。美妙的科学在这个时代进来又出去。」 对于是否会继 Linux 和 Git 之后继续开发新的大项目时，Torvalds 则当即表示：希望不会如此。
并且在软件开发的过程中，由于需要“适应市场的快速发展”，常常伴随需求变更等不可预知的问题。也就是在前期所做的工作可能因为某个需求而全部推倒重来。...下面从要质量还是要效率两个方面来阐述，不同的侧重点所带来的的问题。 我们首先假设，公理P1：作为IT行业的从业者（开发、测试、产品等）都知道，软件开发具有一定的不可预知性。...而倾向于“效率”的企业，也就是通常所说的互联网公司对于效率的提升通常采取以下手段： 通过缩短开发周期使软件开发具有一定的可预知性 目前在部分互联网公司所倡导的“敏捷开发”实际上就是通过缩短开发周期来使软件具有一定的可预知性...我们在开头假设了了公理P1，软件开发具有一定的不可预知性。并且开发周期越长，不可预知性越大。注重质量的公司，可能更倾向于提高需求变更的成本，而注重效率的公司则缩短开发周期。...仍然回到公理P1，软件开发具有一定的不可预知性。我在做当前开发的时候，所采取的的设计基本上只适用于当前的业务模型，对于未来几乎一无所知。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
