文档建议反馈控制台
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Python对象之间的比较，你Ok吗？

Python中对象之间的比较，可以用 ==，也可以用 is. 在实际使用时，该如何选用。 先记住两点： 1) == 比较的是两个对象的内容是否相等，即内存地址可以不一样，内容一样就可以了。...2) is 比较的是两个实例对象内存地址是否一样 下面，结合最经典的例子，让大家在最短的时间内快速领悟最本质的知识点。 is is 比较的是两个对象的内存地址是否相同。...在python中，内存地址查看方法： 1 In [1]: a = [1,2,3] In [2]: id(a) #获取列表实例 a在内存中的地址 Out[2]: 95219592 2 In [5]:...继承自object对象的__eq__()方法直接比较两个对象的id. 很不幸，很多实际场景中，与我们期望相悖。...== other.name 大多数时候继承object的类会覆盖__eq__()方法，比较自定义对象的值可能更有用。

1.9K10
您找到你想要的搜索结果了吗？
是的
没有找到

系统比较Seurat和scanpy版本之间、软件之间的分析差异

Seurat和Scanpy是实现这种工作流的最广泛使用的软件，通常被认为是实现类似的单个步骤。下面我们就需要比较一下软件之间、以及不同版本之间的数据分析差异。...最后，通过差异表达(DE)分析鉴定cluster特异性marker基因，其中每个基因的表达在每个cluster与所有其他cluster之间进行比较，并通过倍比变化和p值进行量化。...除了比较所有聚类中显著marker基因的外，还可以比较marker之间的相似性(即DE分析后每个聚类的基因)。...Seurat和Scanpy的比较表明，在某些情况下，程序结果是可以调和的，但并非总是如此。函数之间有三种可能的对齐方式:默认对齐、匹配函数参数时对齐、不兼容对齐。下表显示了每个函数在这些类中的分类。...下采样比较考虑到软件之间引入的可变性，一个自然的问题是如何对这些差异的大小进行基准测试。为此，在生成过滤UMI矩阵之前，模拟reads和细胞的下采样，并比较了沿下采样分数梯度引入的差异与全尺寸数据。

24420

自建及商用CDN之间的多维度比较

这里需要解决的问题是，一些情况下一个频道可能只有几个人且分布在不同运营商；如果为了保证几个人的服务调用多台服务器，此时服务器之间的转发量可能大于下发量。...不仅使成本激增，也难以保证数据在不同运营商之间传输的质量，可能会出现高达百分之几十的丢包。为了改变这种成本与质量的双重压力，我们需要对其作出进一步优化。...3.2 业务定制能力 第二个我们遇见的比较麻烦的问题是业务定制能力。与一般的由CDN纯文件分发切入的直播方案不同，YY通过实时多播系统切入直播。...YY的机房并非集中化部署而是分布在全国各地，集中化部署服务器的好处在于有效减少机房之间的通讯流量，但数据传输质量肯定是无法得到有效保证；而如果服务器部署过于分散，服务器分布在每个城市甚至每个小区，那么服务器间的通讯流量就会非常大并导致整体成本的进一步提升...我们需要妥善处理业务的需求起落带来的网络流量伸缩问题，在弹性和成本之间保持动态平衡。如果使用完全自建的分发网络那么需要流出足够的缓冲支撑突发流量，从成本角度考量并不划算。

73420

列存储、行存储之间的关系和比较

Sybase IQ在最近发布的版本中增加了一个索引顾问（Index Advisor），这一点尤其令人欢欣：这将建议管理员何时应该增加新的索引以及增加那种类型的索引。...map)”[6]技术在查询时建立相关列的映射关系; PAX[7−8]将同一元组的属性存储在一个磁盘页上, 以此来加速同表之间的列连接。...在多选择列之间, 选择某一列作为基列(左列), 跟其他相关列两两绑定在一起。根据左列的筛选条件进行分区, 并建立该分区的索引, 重新存储为M(crackermap)。...由于基列一样, 使用位图向量之间的位与来连接列[6]。此方法在第一次查询的时候需要消耗大量的内存, 对列进行范围的划分以及索引的建立。...可见现有的列存储系统连接策略单一且局限, 在查询优化方向的研究非常少。本文结合简单规则和动态Huffman算法, 建立基于代价的连接策略选择模型, 针对不同情况处理列之间的连接。

6.6K10

RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka之间的比较,资料汇总

下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料。 第一部分：RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较 1、 TPS比较 一 ZeroMq 最好，RabbitMq 次之， ActiveMq 最差。...测试的执行是在一个Windows Vista上进行的。 image.png 3、持久化消息比较 zeroMq不支持，activeMq和rabbitMq都支持。...http://www.docin.com/p-462677246.html 第二部分：kafka和RabbitMQ的比较 关于这两种MQ的比较，网上的资料并不多，最权威的的是kafka的提交者写一篇文章...比kafka成熟，在可用性上，稳定性上，可靠性上，RabbitMq超过kafka 2、  Kafka设计的初衷就是处理日志的，可以看做是一个日志系统，针对性很强，所以它并没有具备一个成熟MQ应该具备的特性...这里在附上两篇文章，也是关于kafka和RabbitMq之间的比较的： 1、http://www.mrhaoting.com/?

75720

Thanos 和 VictoriaMetrics 之间的深入比较：性能和差异

本文对 Thanos 和 VictoriaMetrics 进行了比较，讨论了它们是什么、它们的架构组件以及它们的差异。 Thanos是什么？...Thanos和VictoriaMetrics之间的差异 Thanos 和 VictoriaMetrics 是大规模运行的监控系统，旨在为时间序列数据提供长期存储解决方案，特别是在可观测性领域使用 Prometheus...然而，两者之间存在几个关键区别。 起源与目的 Thanos：作为一个项目而诞生，旨在解决 Prometheus 中多集群监控和长期存储的需求，而无需求助于完全独立的监控系统。...VictoriaMetrics：它在 Slack 和 Telegram 上也有活跃的社区，该项目在设计原则上强调性能和简单性。...Helm Charts：VictoriaMetrics 提供了 Helm 图表，简化了其在 Kubernetes 上的部署。

1K10

Kafka和消息队列之间的超快速比较

本文的目的是让读者快速了解Kafka与消息队列之间的关系，告诉读者为什么会考虑使用它的原因。以下为译文。 Kafka最初是由Linkedin社区开发的一项技术。...平时你可能不太关注这些问题，但是当你想要采用响应式编程风格而不是命令式编程风格时，上述这些就是你需要进行关注的了。 命令式编程和响应式编程之间的区别 命令式编程是我们一开始就采用的编程类型。...换句话说，它支持松散耦合的代码，可以很容易地扩展到更多的功能。有可能在不同的栈中编码的各种大的下流系统会受到事件的影响，甚至是在云的某个地方执行的一大堆没有服务器的函数。...消息队列允许一组订阅者从队列的末尾提取一条或多条消息。在消息被移除之前，队列通常允许执行某些级别的事务，以确保在消息被删除之前执行所需的操作。...不同的逻辑可以由不同的系统基于相同的事件来执行 在使用Kafka的情况下，这是可能的，因为信息是保留的，消费者群体的概念也是如此。

77060

Web 1.0、Web 2.0 和 Web 3.0 之间的比较

在Web 1.0 中，在网站上上网时的广告是被禁止的。此外，在Web 1.0中，ofoto是一个在线数码摄影网站，用户可以在上面存储，共享，查看和打印数码图片。...响应用户输入的动态内容。 使用评估和在线评论在网站所有者和网站用户之间流动信息。 开发了允许自行使用的 API，例如通过软件应用程序。...它实现了Web后端的升级，经过长时间专注于前端（Web 2.0主要关于AJAX，标记和其他前端用户体验创新）。Web 3.0是一个术语，用于描述Web使用和多个路径之间的交互的许多演变。...Web 1.0、Web 2.0 和 Web 3.0 之间的区别 编号 Web 1.0 Web 2.0 Web 3.0 1. 大部分为只读 通读写 便携式和个人的 2....以上这些是Web 1.0，Web 2.0和Web 3.0之间具有自己独特性的主要区别。这三者都在各自的时代被使用，并相应地彻底改变了网络世界。

1.3K31

mongodb与MySQL的不同_Mongodb与MySQL之间的比较分析

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 本篇文章给大家带来的内容是关于Mongodb与MySQL之间的比较分析，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。...在MySQL中，主键的指定是在MySQL插入数据时指明PRIMARY KEY来定义的。当没有指定主键的时候，另一种工具 —— 索引，相当于替代了主键的功能。...2、从图中可以看出，在指定主键插入数据的时候，MySQL与MongoDB在不同数据数量级时，每秒插入的数据每隔一段时间就会有一个波动，在图表中显示成为规律的毛刺现象。...而在不指定插入数据时，在大多数情况下插入速率都比较平均，但随着数据库中数据的增多，插入的效率在某一时段有瞬间下降，随即又会变稳定。...这样看来，MongoDB的查询速度波动也处在一个合理的范围内。 3、MySQL的稳定性还是毋庸置疑的。 结论 1、相比较MySQL，MongoDB数据库更适合那些读作业较重的任务模型。

1.9K20

在不同的activity之间传递数据

新建一个activity，继承Activity 清单文件中进行配置，添加节点 设置名称 android:name=”.类名” 点 代表的是当前包名，也可以不写 新建一个布局文件，线性布局...，竖直排列 添加控件，设置控件内容水平居中，android:gravity=”center_horizontal” 添加一个控件，我想让他占据剩余空间的中央，添加一个...的布局， 给设置在父控件的中央center_inParent 第一个界面里面： 获取到EditText对象的值 获取Intent对象，调用new出来，...： 获取Intent对象，调用getIntent()方法，获取到传递过来的Intent对象 调用Intent对象的getStringExtra(name)方法，获取传递的String，参数：键 获取Random...对象，new出来随机数对象 调用Random对象的nextInt(n)，获取随机值，参数：int类型的最大值，0开始要减一 显示进度条，布局文件增加，设置最大值android

2.2K30

Docker学习总结之Docker与Vagrant之间的特点比较

Docker学习总结之Docker与Vagrant之间的特点比较 ---- 以下内容均出自Vagrant作者(Mitchell Hashimoto)与Docker作者(Solomon Hykes)在stackoverflow...在一些简单场景中，它们两款产品作用是重复的，但在更多场景中，它们两款产品无法相互替代。事实上，vagrant抽象度比docker更高，因此直接用vagrant同docker相比较是不恰当的。...而把vagrant同Boot2Docker(一款运行docker最小的内核) 进行比较似乎更加恰当。 　　vagrant为了支持开发，在启动虚拟机环境时启动了很多的应用和服务。...如果我们从逻辑层面来比较vagrant和docker的话，那么： 　　1、docker只能执行docker所定义的容器。 　　...所以，我们现在可以得知vagrant和docker是有很大区别的，直接比较这两个是不正确的。对于开发环境来说，vagrant是一种更为抽象，更为通用的解决方案。

61890

Boost.Asio和ACE之间关于Socket编程的比较

Boost.Asio和ACE之间关于Socket编程的比较 ACE是一个很成熟的中间件产品，为自适应通讯环境，但它过于宏大，一堆的设计模式，架构是一层又一层，对初学者来说，有点困难。...在ACE中开发中的内存管理一直让人头痛，ASIO的出现，让我看到新的曙光，成为我新的好伙伴。简单地与ACE做个比较。...ASIO是开源免费的，依赖Boost，应用使用时只要include头文件，不需动态库。 7.可移植性： ACE支持多种平台，可移植性不存在问题，据说socket编程在linux下有不少bugs。...8.开发难度： 基于ACE开发应用，对程序员要求比较高，要用好它，必须非常了解其框架。在其框架下开发，往往new出一个对象，不知在什么地方释放好。...基于ASIO开发应用，要求程序员熟悉函数对象，函数指针，熟悉boost库中的boost::bind。内存管理控制方便。 我个人觉得，如果应用socket编程，使用ASIO开发比较好，开发效率比较高。

1.5K30

Docker学习总结之Docker与Vagrant之间的特点比较

在一些简单场景中，它们两款产品作用是重复的，但在更多场景中，它们两款产品无法相互替 代。事实上，vagrant抽象度比docker更高，因此直接用vagrant同docker相比较是不恰当的。...而把vagrant同 Boot2Docker(一款运行docker最小的内核) 进行比较似乎更加恰当。 　 　vagrant为了支持开发，在启动虚拟机环境时启动了很多的应用和服务。...如果我们从逻辑层面来比较vagrant和docker的话，那么： 　　1、docker只能执行docker所定义的容器。 　　...如果我们从Production和CI层面来比较，那么docker就无法与vagrant相比了：Vagrant没有上面的约束条件，而docker必须依赖它们。 　　...所以，我们现在可以得知vagrant和docker是有很大区别的，直接比较这两个是不正确的。对于开发环境来说，vagrant是一种更为抽象，更为通用的解决方案。

59330

Docker学习总结之Docker与Vagrant之间的特点比较

在一些简单场景中，它们两款产品作用是重复的，但在更多场景中，它们两款产品无法相互替代。事实上，vagrant抽象度比docker更高，因此直接用vagrant同docker相比较是不恰当的。...而把vagrant同Boot2Docker(一款运行docker最小的内核) 进行比较似乎更加恰当。 vagrant为了支持开发，在启动虚拟机环境时启动了很多的应用和服务。...如果我们从逻辑层面来比较vagrant和docker的话，那么： 1、docker只能执行docker所定义的容器。...如果我们从Production和CI层面来比较，那么docker就无法与vagrant相比了：Vagrant没有上面的约束条件，而docker必须依赖它们。 　　...所以，我们现在可以得知vagrant和docker是有很大区别的，直接比较这两个是不正确的。对于开发环境来说，vagrant是一种更为抽象，更为通用的解决方案。

50420

Docker学习总结之Docker与Vagrant之间的特点比较

Docker学习总结之Docker与Vagrant之间的特点比较 　　以下内容均出自Vagrant作者(Mitchell Hashimoto)与Docker作者(Solomon Hykes)在stackoverflow...在一些简单场景中，它们两款产品作用是重复的，但在更多场景中，它们两款产品无法相互替代。事实上，vagrant抽象度比docker更高，因此直接用vagrant同docker相比较是不恰当的。...而把vagrant同Boot2Docker(一款运行docker最小的内核) 进行比较似乎更加恰当。 　　vagrant为了支持开发，在启动虚拟机环境时启动了很多的应用和服务。...如果我们从逻辑层面来比较vagrant和docker的话，那么： 　　1、docker只能执行docker所定义的容器。 　　...所以，我们现在可以得知vagrant和docker是有很大区别的，直接比较这两个是不正确的。对于开发环境来说，vagrant是一种更为抽象，更为通用的解决方案。

96380

SaaS ERP与传统ERP：它们之间差异的全面比较

相反，他们可以访问在SaaS提供商的服务器上运行的软件。这样可以减少硬件和IT成本。...将SaaS用作业务软件解决方案的技术上更为简化，这意味着公司不必在IT人员和维护上花费那么多的钱。...降低成本–如果比较成本，您可能会发现SaaS的价格比传统的ERP软件便宜。使用SaaS解决方案特别省钱的是初始设置成本。如果许多初创公司必须用昂贵的软件包资助大笔采购，就无法起步。...SaaS革命已经在商业领域引起了根本性的转变，这对于希望将自己的核心业务任务集中起来而不是将精力放在多余的IT需求上的公司来说是完美的选择。...到目前为止，可以通过SaaS模型访问许多不同的ERP软件选项。尽管传统软件和SaaS商业解决方案软件之间需要权衡取舍，但基于Web的ERP软件的优势却超过了传统软件为各行各业的公司带来的任何优势。

1.5K00
点击加载更多

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

更多标签

活动推荐

    运营活动

    活动名称
    广告关闭

    腾讯云开发者

    扫码关注腾讯云开发者

    扫码关注腾讯云开发者

    领取腾讯云代金券

    热门产品

    热门推荐

    更多推荐

    Copyright © 2013 - 2024 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有

    深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 深公网安备号 44030502008569

    腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号 | 京公网安备号11010802020287

    领券