鱼皮最新原创项目教程，欢迎学习 大家好，我是鱼皮。 今天给大家分享两个字节面试题，都是基于场景问的网络问题。 Q1：客户端连接一个不存在的 IP 地址，会发生什么？ Q2：客户端连接一个存在的 IP 地址但是端口不存在，会发生什么？ PS：这里的「连接」指的是 TCP 连接。 这类的场景问题，如果你没有系统化的网络知识体系，只靠背八股文的话，你就遭老罪喽。 接轨 B 站潮流：省流，我直接给出结论 Q1：客户端连接一个不存在的 IP 地址，会发生什么？ 这个问题要分两种情况来思考，不同的情况得到的结论是不
日常生活中的互联网接入方式可以看到在这个过程中客户端的数据(流量)需要经过路由器和互联网(Internet)的正确转发才能到达服务器，而服务器返回的数据也需要经过互联网和路由器才能到达客户端，而在一些不安全的网络环境中，你所连接的路由设备很有可能被黑客所控制(如下图所示)，那么黑客就可以通过流量分析出其中的信息从而造成信息泄漏的问题，甚至可以在你不知情的情况下用你的身份信息做一些别的事情(数据篡改、请求重放)。 了解过计算机网络的同学应该知道，计算机网络的核心部分是由许多的路由设备连接在一起构成的，Client产生的流量往往会在网络中途径许多路由设备才能到达Server。作为终端用户，即使我们可以保证自己的路由设备是安全的，但是仍然无法确保互联网中所有的路由器都是安全的。
我们已经知道，路由函数的返回值会作为HTTP响应信息返回给客户端。不过如果要对HTTP响应信息做更复杂的操作，如设置HTTP响应头，就需要获得HTTP响应对象，也就是Response对象。
WebSocket 是一种在客户端与服务器端之间保持TCP长连接的网络协议，这样它们就可以随时进行信息交换。通过WebSocket，服务器可以直接向客户端发送数据，而无须客户端周期性的请求服务器，以动态更新数据内容。
无线用户的接入网络时离不开认证，而我们常说的MAC地址、portal、dot1x这三种认证方式，属于NAC（网络接入控制，也叫做网络准入），它就是通过各种接入方式的认证来控制用户的接入。而是否通过认证，认证后给予什么样的权限，以及做过什么，这就是我们常听说的一个名词AAA。
Nuxt3 默认首屏SSR，由服务端渲染，可以通过配置 ssr:false 来取消服务端渲染
在早期的网络世界当中，不同主机的文件传输大多使用FTP来进行。不过FTP却有个小小的问题， 那就是你无法直接修改主机上面的文件内容！也就是说，你想要更改Linux主机上面的某个文件时，你必须要将该文件下载后才能修改。在日常办公环境中，操作系统除了windows以外，还有linux或者UNIX。windows和linux或UNIX之间共享文件是无法直接完成的，为了解析不同系统之间的文件和打印机等资源的共享，我们今天来介绍一下samba服务。他可以解决不同系统平台之间的共享问题。
我对GitHub的主要测试方法为，下载试用版的GitHub Enterprise，然后用我写的脚本把它反混淆（deobfuscate），然后观察GitHub的 Rails 代码查看是否有一些奇怪的行为或漏洞。从安全开发的角度来说，GitHub的的代码架构做得非常好，虽然我能偶而发现一两个由应用逻辑处理导致的小bug，但最终都不会导致大的安全问题，而且整个代码的运行权限较低，根本无从下手。看来GitHub做的滴水不漏，天衣无缝。但尽管如此，我还是想方设法绞尽脑汁地发现了GitHub的一些有趣漏洞，其中就包括它的一个OAuth授权验证绕过漏洞。
注意：本文分享给安全从业人员、网站开发人员以及运维人员在日常工作防范恶意攻击,请勿恶意使用下面介绍技术进行非法攻击操作。。
在微服务开发中中我们首先会通过认证中心获取JWT，然后每次发起后端请求都会将JWT放在请求头中，这时候我们后端需要对这个JWT进行验证判断是否合法及是否有对应请求权限，这一过程主要有两种方案：
代理服务器CCProxy 能够实现局域网内共享上网和帐号控制，界面友好，设置简单，功能强大。支持Modem、ADSL、宽带等共享上网，支持网页缓存，能实现多人共享浏览网页、收发邮件和QQ联络，同时还能监视上网记录，可以针对不同用户合理的安排上网时间和带宽流量控制，有效地进行网站过滤。是非常适合政府部门，公司和学校使用的代理服务器软件，它能帮您搭建一个稳定和高效的共享上网环境。
**Zuul 的核心技术就是过滤器，该框架提供了 ZuulFilter 接口让开发者可以自定义过滤规则。
有时候，我们开发过程中需要使用到内网穿透、需要科学一下。但是每次都需要启动客户端，感觉可麻烦了。能不能把科学一下及内网穿透功能直接配置到路由器上呢？只要连接到这个wifi的就可以科学一下了。说搞就搞，买个小米AX6S路由器，搞起。配置好之后，真香！！
GKE与RTX都是优秀的企业即时通讯产品，各有千秋，例如GKE内置的功能更丰富，RTX界面更清爽、操作更方便。由于二者都提供了二次开发接口，可以利用接口来增加原本没有的功能，所以本文不打算在功能上对二者进行对比（因为通过扩展都可以实现对方没有的功能，例如消息监控），而是准备把二者均视为企业级应用整合的平台，从系统整合需要解决的问题的上来对它们的扩展性做一下对比。
众所周知，WebService访问API是公开的，知道其URL者均可以研究与调用。那么，在只允许注册用户的WebService应用中，如何确保API访问和通信的安全性呢？本文所指的访问与通信安全性包括： 访问安全性：当前访问者是注册合法用户 通信安全性：客户端与服务器之间的消息即使被第三方窃取也不能解密 本文安全的基本思路是： 注册用户登录时使用RSA加密 Web API调用参数使用DES加密（速度快） Web API调用中包含一个身份票据Ticket Web服务器保存当前Ticket的Session，包括：Ticket、DES加密矢量、注册用户基本信息 1 WebService身份验证 确保注册用户的访问安全，需要如下步骤：1）产生一个当前客户端机器票据（Ticket）；2）请求服务器RSA公钥（RSAPublicKey）；3）使用RSA加密登录口令及发布DES加密矢量（DESCipherVector）。 1.1 产生客户端机器票据Ticket 一般而言，可以由客户端机器根据自己的MAC、CPU序列号等唯一标识产生一个本机器的Ticket字符串票据，其目的是：唯一标识当前客户端，防止其它机器模仿本客户端行为。 1.2 请求服务器公钥RSAPublicKey 客户端携带票据Ticket向服务器请求RSA公钥RSAPublicKey。在服务器端，一般采取如下策略产生RSA加密钥匙： Application_Start时产生一个1024或更长的RSA加密钥匙对。如果服务器需要长久运行，那么Application_Start产生的RSA可能被破解，替代方案是在当前Session_Start时产生RSA加密钥匙对 保存当前票据对应的客户帐号对象，即：Session[Ticket] = AccountObject，在确认身份后在填写AccountObject具体内容：帐号、RSA加密钥匙对、DES加密矢量 完成上述步骤后，服务器将RSAPublicKey传回给客户端。 1.3 加密登录口令及DES加密矢量 客户端获得RSAPulbicKey后，产生自己的DES加密矢量DESCipherVector（至少要8位及以上，该加密矢量用于以后的常规通信消息加密，因为其速度比RSA快）。接着，客户端使用RSAPublicKey加密登录帐号、口令及DESCipherVector，连同Ticket，发送到服务器并请求身份验证。登录API格式如下： public void Login(string Ticket, string cipherLongID, string cipherPassword)； 如果验证成功，服务器将当前帐号信息、RSA钥匙、DESCipherVector等保存到会话Session[Ticket]中。 2 WebService通信安全性 2.1 加密WebService API参数 身份确认后，在客户端调用的WebService API中，必须包括参数Ticket，其它参数则均使用DESCipherVector加密。服务器端返回的消息也同样处理。例如，提交一个修改email的函数定义为： public void ModifyEmail(string Ticket, string cipherEmai)； 2.2 客户端解密消息 客户端接收到服务器返回消息后，先做解密操作，如果成功则进入下步处理。否则抛出加密信息异常。 2.3 服务器端解密消息 服务器接收到客户提交的API请求后，首先验证Ticket的合法性，即查找Session中是否有该票据以验证客户身份。然后，解密调用参数。如果成功则进入下不操作，否则返回操作异常消息给客户端。 需要指出，如果第三方截获全部会话消息，并保留其Ticket，此时服务器端仍然认可这个第三方消息。但是，第三方不能浏览，也不能修改调用API的参数内容，此时解密参数时将抛出异常。 上面探讨了一个基于加密的WebService访问与通信安全方法，即使第三方获取消息，不能查看原始内容，也不能修改内容，保证了WebService API的安全性。 本方案还是存在一个明显的缺陷，即：如果直接修改调用参数内容，在客户端或服务器端解密时不抛出异常，如何处理？如何保证解密时一定抛出异常？这个待以后研究后回答。
众所周知，WebService访问API是公开的，知道其URL者均可以研究与调用。那么，在只允许注册用户的WebService应用中，如何确保API访问和通信的安全性呢？本文所指的访问与通信安全性包括：
对于搭建好的mongodb副本集加分片集群，为了安全，需启动安全认证，使用账号密码登录。
这个图是一个区的架构图，所有区的架构是一样的。上面虚线框的ServerGroup和旁边方框内的架构一样。图上的所有x N的服务器，都是多台一起的。红线，绿线，和蓝线图上也有图示，这里就不多介绍了。关于
《上篇》中我们介绍Kerberos认证的整个流程。在允许的环境下，Kerberos是首选的认证方式。在这之前，Windows主要采用另一种认证协议——NTLM（NT Lan Manager）。NTLM使用在Windows NT和Windows 2000 Server（or later）工作组环境中（Kerberos用在域模式下）。在AD域环境中，如果需要认证Windows NT系统，也必须采用NTLM。较之Kerberos，基于NTLM的认证过程要简单很多。NTLM采用一种质询/应答（Challenge
在安全领域，认证和授权是两个重要的主题。认证是安全体系的第一道屏障，守护着整个应用或者服务的第一道大门。当访问者叩门请求进入的时候，认证体系通过验证对方提供凭证确定其真实身份。作为看门人的认证体系，只有在证实了访问者的真实身份的情况下才会为其打开城门，否则将之举之门外。 当访问者入门之后，并不意味着它可以为所欲为。为了让适合的人干适合的事，就需要授权机制为具体的人设置具体的权限，并根据这些权限设置决定试图调用的操作或者访问的资源对该访问者是否是安全的。对于一个安全保障体系来说，授权是目的。但是授权的执行是假
ftp回话包含了两个通道，控制通道和数据通道，ftp的工作有两种模式，一种是主动模式，一种是被动模式，以ftpserver为参照物，主动模式，服务器主动连接客户端传输，被动模式，等待客户端的连接
DNS中的域名是用句点分割，比如www.baidu.com，每个句点代表了不同层次之间的界限。
无线路由器被蹭网后，有被黑的风险吗？其实这个问题可以理解为：蹭网之后，能做些什么？这个问题也可以理解为：上了不安全的wifi后，还有没有任何隐私？
最近路由安全沸沸扬扬，可以翻阅我微信公众号历史文章查看关于路由安全的文章以及央视当时的采访。鉴于天时地利人和，最后我成功的在现实生活中上演了这样一场精彩好戏，为了满足众人的欲望，我就写成故事。大家好好
四段分别代表 userId, 时间戳 time, 随机数 nonce, 加密算法得到的 sign
在分布式系统架构中，假设把上述的三个子系统部署在三个不同的服务器上。前提是用户登录之后才能访问这些子系统。那么使用传统方式，可能会存在这样的问题： 1.当访问用户中心，需要用户登录帐号 2.当访问购物车，还需要用户登录帐号 3.当访问商品结算，又一次需要用户登录帐号
主机动态配置协议是在无线互联时代，我们“日用而不知”的幕后英雄。试想你拿着手机，连接上wifi后就可以上网，如果没有改协议的存在，我们估计没有那么轻松自如就能惬意的在指尖冲浪。
可以简单的认为 Ingress 是 k8s 中提出的流量入口转发的一个 标准定义规范（只是认为）。怎么实现， 需要根据不同的 IngressController 的逻辑。
案例介绍： 问题出现在忘记密码处，可以通过手机找回和邮箱找回密码两种方式获得指定帐户的新密码设置权限
OpenVAS是开放式漏洞评估系统，也可以说它是一个包含着相关工具的网络扫描器。其核心部件是一个服务器，包括一套网络漏洞测试程序，可以检测远程系统和应用程序中的安全问题
【编者的话】本系列的第一篇介绍了微服务架构模式。它讨论了采用微服务的优点和缺点，除了一些复杂的微服务，这种模式还是复杂应用的理想选择。 当你决定将应用作为一组微服务时，需要决定应用客户端如何与微服务交互。在单体式程序中，通常只有一组冗余的或者负载均衡的服务提供点。在微服务架构中，每一个微服务暴露一组细粒度的服务提供点。在本篇文章中，我们来看它如何影响客户端到服务端通信，同时提出一种API Gateway的方法。 介绍 假定你正在为在线购物应用开发一个原生手机客户端。你需要实现一个产品最终页来展示商品信息
当你决定将应用作为一组微服务时，需要决定应用客户端如何与微服务交互。在单体式程序中，通常只有一组冗余的或者负载均衡的服务提供点。在微服务架构中，每一个微服务暴露一组细粒度的服务提供点。在本篇文章中，我们来看它如何影响客户端到服务端通信，同时提出一种API Gateway的方法。
对于任何一个企业级应用来说，安全（Security）都是一个不可回避的话题。如何识别用户的身份？如何将用户可执行的操作和可访问的资源限制在其允许的权限范围之内？如何记录用户行为，让相应的操作都有据可查？这些都是应用的安全机制或者安全框架需要考虑的典型问题，它们分别对应着三个安全行为：认证（Authentication）、授权（Authorization）和审核（Auditing）。 除了这些典型的安全问题，对于一个以消息作为通信手段的分布式应用，还需要考虑消息的保护（Message Protection）
正如大家所知，最初QA都是手动执行测试用例，开发人员每修改一个版本，QA就要手动测试一遍，随着功能的不断增加，手动测试重复的工作量越来越大。为了解脱QA重复性劳动，提高工作效率，重复执行的测试用例被自
第一步：将您的U盘 或 插入存储卡的读卡器 或 移动硬盘(以下称为：USB存储设备)，插入5G路由后面的USB接口上，如下图
所谓服务器结构，也就是如何将服务器各部分合理地安排，以实现最初的功能需求。所以，结构本无所谓正确与错误；当然，优秀的结构更有助于系统的搭建，对系统的可扩展性及可维护性也有更大的帮助。
在TUN模式下,由于需要在LVS与真实服务器之间创建隧道连接，这样会增加服务器的负担。与TUN模式类似,在DR模式中LVS依然只承担数据的入站请求，并且根据算法选择出合适的真实服务器，最终有后端真实服务器负责将响应数据包发送给客户端。但是与隧道模式不同的是，DR模式中要求调度器与后端服务器必须在同一个局域网内，VIP地址也需要在调度器与后端所有的服务器间共享，因为最终的真实服务器给客户端回应数据包时需要设置源地址为VIP的地址,目标地址为为客户端的IP地址，这样客户端访问的是LVS调度器的VIP地址，回应的源地址也依然是VIP地址，客户端是感觉不到后端服务器的存在的，由于多台计算机都设置了同样一个VIP地址，所以在DR模式中要求调度器的VIP地址对外是可见的，客户端需要讲请求数据包发送到调度器主机，也就是LVS，而所有的真实服务器的VIP地址必须配置在Non-ARP的网络设备上，也就是该网络设备并不会向外广播自己的MAC及对应的IP地址，真实服务器的VIP对外是不可见的，但是真实服务器却可以接受目标地址为VIP的网络请求，并在回应数据包时将源地址设置为该VIP地址，LVS根据算法选出真实服务器后，在不修改数据报文的情况下，将数据帧的MAC地址修改为选择出的真实服务器的MAC地址，通过交换机将该数据帧发给真实服务器。整个过程中，真实服务器的VIP不需要对外可见
在实际中会经常遇到对接外网不通的情况，很多时候又容易被忽略，结果排查半天发现是外网线路的事，这一篇我们来接下常见的外网对接有哪些故障。
客户端写入一条数据，到Elasticsearch集群里边就是由协调节点来处理这次请求：
缓存是提高服务性能的关键，同时也是防止后端服务雪崩的良药，缓存应用比较广泛的主要是memcached或者redis，而redis甚至还有扩展为集群版本的codis，但本质上还是将key哈希之后路由到集群中某台机器上存储，也就是单key只能存在于单台机器。这种情况下，如果有热点key存在，即使是分布式缓存，仍然可能会因为流量过大导致单机网卡过载而无法正常工作。
每个网站，小到一个H5页面，必有一个登录认证授权模块，常见的认证授权方式有哪些呢？又该如何实现呢？下面我们将来讲解SSO、OAuth等相关知识，并在实践中的应用姿势。
本文是笔者在2018-09-13撰写的文章，原文请点击“查看原文”。 网络攻击的方式要分为四类： 第一类是服务拒绝攻击，包括死亡之ping(ping of death)、泪滴(teardrop)、UDP洪水(UDP flood)、SYN洪水（SYN flood）、Land攻击、Smurf攻击、Fraggle攻击、电子邮件炸弹、畸形消息攻击等。 第二类是利用型攻击，包括口令猜测、特洛伊木马、缓冲区溢出。 第三类是信息收集型攻击，包括地址扫描、端口扫描、反响映射、慢速扫描、体系结构探测、DNS域转换、Finge
Technorati 标签: DoS, 攻击, 网络防御, TCP, SYN_Flood
当你的网关程序开发完成之后，需要部署到生产环境，这个时候你的程序不能是单点运行的，肯定是多节点启动(独立部署或者docker等容器部署)，防止单节点故障导致整个服务不能访问，网关是对客户端的入口与出口，在生产运行中极为重要，哪怕是简单的重启也会导致部分请求的丢失。
最近一段时间都在折腾安全（Security）方面的东西，比如Windows认证、非对称加密、数字证书、数字签名、TLS/SSL、WS-Security等。如果时间允许，我很乐意写一系列的文章与广大网友
在上一期《权限系统表|全方位认识 mysql 系统库》中，我们针对mysql 系统库中的权限表做了一个简单的认识，本期我们将在上一期的基础上详细介绍MySQL 的访问权限控制系统，下面请跟随我们一起开始 mysql 系统库的系统学习之旅吧。
毕业才刚刚两个多月而已，现在想想大学生活是那么的遥不可及，感觉已经过了好久好久，社会了两个月才明白学校的好啊。。。额，扯远了，自从毕业开始就想找个时间写下毕设的记录总结，结果找了好久好久到今天才开始动笔。
当企业的应用系统逐渐增多后，每个系统单独管理各自的用户数据容易形成信息孤岛，分散的用户管理模式阻碍了企业应用向平台化演进。当企业的业务发展到一定规模，构建统一的标准化账户管理体系将是必不可少的，因为它是企业云平台的重要基础设施，能够为平台带来统一的帐号管理、身份认证、用户授权等基础能力，为企业带来诸如跨系统单点登录、第三方授权登录等基础能力，为构建开放平台和业务生态提供了必要条件。
设计基于开源的XMPP即时通信协议，采用C／S体系结构，通过GPRS无线网络用TCP协议连接到服务器，以架设开源的Openfn'e服务器作为即时通讯平台。 系统主要由以下部分组成：一是服务器，负责管理发出的连接或者与其他实体的会话，接收或转发XML(ExtensibleMarkup Language)流元素给授权的客户端、服务器等；二是客户终端。它与服务器相连，通过XMPP获得由服务器或任何其它相关的服务所提供的全部功能。三是协议网关。完成XMPP协议传输的信息与外部消息系统可识别信息间的
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
