在微软Identity platform场景中，access_token和refresh_token的大小是多少?如果合理，它是否应该存储在数据库中？

在微软Identity platform场景中，access_token和refresh_token的大小是根据具体的实现和配置而定的，通常情况下，它们的大小是不固定的。access_token通常比refresh_token要小，因为它只包含了必要的身份验证信息和权限范围。refresh_token通常比access_token要大，因为它包含了更多的信息，用于刷新access_token并获取新的访问令牌。

关于是否应该将access_token和refresh_token存储在数据库中，这取决于具体的应用场景和安全需求。一般来说，access_token和refresh_token应该以安全的方式存储，以防止未经授权的访问和泄露。常见的做法是将它们存储在安全的服务器端存储中，如数据库或缓存中，并采取适当的加密和访问控制措施来保护其安全性。

对于access_token，它通常具有较短的生命周期，用于对API进行身份验证和授权访问。因此，将access_token存储在数据库中可能是合理的，以便在需要时进行验证和检索。

对于refresh_token，它通常具有较长的生命周期，用于刷新access_token并获取新的访问令牌。由于refresh_token的敏感性较高，存储在数据库中可能会增加安全风险。因此，一种更安全的做法是将refresh_token存储在专门的安全存储中，如加密的缓存或专用的密钥管理服务中。

总之，存储access_token和refresh_token的方式应根据具体的安全需求和实际情况进行评估和决策。在任何情况下，都应采取适当的安全措施来保护这些令牌的机密性和完整性。