首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在病例对照研究中如何使用SPSS复制病例集中的数据?

在病例对照研究中,使用SPSS复制病例集中的数据可以通过以下步骤进行:

  1. 打开SPSS软件,并创建一个新的数据文件。
  2. 在数据文件中创建变量,以存储病例集中的数据。根据研究需求,为每个变量指定适当的名称和数据类型。
  3. 将病例集中的数据逐一输入到相应的变量中。可以手动输入数据,或者从其他文件中导入数据。
  4. 在数据输入完成后,进行数据清洗和验证。检查数据的准确性和完整性,确保没有错误或缺失值。
  5. 根据研究设计和分析需求,进行数据分组和整理。可以根据病例的特征或其他因素将数据分为不同的组别。
  6. 进行统计分析。使用SPSS提供的各种统计方法和工具,对数据进行描述性统计、假设检验、回归分析等。
  7. 根据分析结果,生成相应的报告和图表。可以使用SPSS的报告功能,将分析结果以表格、图形等形式展示出来。
  8. 在报告中解释和讨论分析结果。根据研究目的和问题,对结果进行解释和推断,并与相关文献进行比较和讨论。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 腾讯云计算服务:https://cloud.tencent.com/product/cvm
  • 腾讯云数据库服务:https://cloud.tencent.com/product/cdb
  • 腾讯云人工智能服务:https://cloud.tencent.com/product/ai
  • 腾讯云物联网服务:https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer
  • 腾讯云移动开发服务:https://cloud.tencent.com/product/mobiledv
  • 腾讯云存储服务:https://cloud.tencent.com/product/cos
  • 腾讯云区块链服务:https://cloud.tencent.com/product/baas
  • 腾讯云元宇宙服务:https://cloud.tencent.com/product/vr

请注意,以上链接仅供参考,具体产品选择应根据实际需求和情况进行。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

MP:精神疾病患者和正常发育人群皮层特征的共同模式

发育和精神病理学之间关系的神经生物学基础仍然不清楚。在这里,我们确定了一个在正常发育和一些精神神经疾病中共同的皮层厚度(CT)空间模式。主成分分析(PCA)被应用于Desikan-Killiany模板中的68个区域的CT,这些区域来自三个大规模的数据集,一共包括41,075个神经正常发育被试。PCA产生了一个大范围的主要空间主成分(PC1),并且这个结果是跨数据集可重复的。然后在一个包括14886名精神疾病患者和20962名健康对照组的7个ENIGMA疾病相关数据集中,健康成人被试的PC1与精神与神经疾病患者的CT差异模式进行了比较,正常成熟和衰老的被试来自于ABCD研究和IMAGEN发展研究的总共17697扫描,和ENIGMA寿命工作组的17075名被。同时还包含了艾伦人类脑图谱的基因表达数据。结果显示,PC1模式与在许多精神疾病中观察到的较低的CT之间存在显著的空间对应关系。此外,PC1模式也与正常成熟和衰老的空间分布模式相关。转录分析发现了一组包括KCNA2、KCNS1和KCNS2在内的基因,其表达模式与PC1的空间模式密切相关。基因富集分析表明,PC1的转录相关富集到多个基因本体类别,并从儿童后期开始,与青春期前到青春期的过渡过程中显著的皮层成熟和精神病理的出现相一致。总的来说,本研究报告了一种可重复的CT潜在模式,该模式捕获了正常大脑成熟和精神疾病谱系中皮层变化的区域间特征。PC1相关基因表达的青春期富集暗示了在青春期出现的精神疾病谱系的发病机制中神经发育的中断。

01

Nature medicine:基于可穿戴运动追踪数据早期识别帕金森疾病

摘要:帕金森病是一种具有长期潜伏期的神经退行性运动障碍,目前尚无治疗方法。可靠的预测性生物标志物可能会改变开发神经保护治疗的努力,但仍有待确定。利用UK Biobank,我们研究了加速度计在普通人群中识别前驱帕金森病的预测价值,并将这种数字生物标志物与基于遗传、生活方式、血液生化或前驱症状数据的模型进行了比较。使用加速度计数据训练的机器学习模型在区分临床诊断的帕金森病和诊断前7年的前驱帕金森病与普通人群方面的测试性能优于所有其他测试模。加速度计是一种潜在的重要、低成本的筛查工具,用于确定有患帕金森病风险的人,并确定神经保护治疗临床试验的参与者。

02

孟德尔随机化之Wald ratio方法(三)

在流行病学应用中,疾病通常是人们关注的结局,而疾病的结局通常是二分类变量(即只有患病和无病两种情况)。在这里,我将使用流行病学术语定义具有结局事件的个体为病例(Y=1),将没有结局事件发生的个体作为对照(Y=0)。比率估计的定义与连续型结局变量的定义类似:比率方法对数风险比率估计(二分法IV)= ∆Y/∆X= (y1‘ − y0)/(x1’−x0’) 。其中yi’通常是遗传亚组i中结局事件发生概率的自然对数,或者是“风险比”的自然对数。这里的风险比率(riskratio)是一个泛指,它包括相对危险度(relative risk, RR)或者优势比(odds ratio,OR)。当IV是多分类或者连续型变量时,用于比值估计的系数βY|G^取自Y在G上回归的结果。原则上我们使用的回归模型可以是线性的,其中IV估计值表示暴露单位发生变化后引起的结局事件概率的变化。但是对于二分结果,我们通常首选对数线性或逻辑回归模型,其中IV估计值分别表示暴露单位变化的对数相对风险或对数比值比。对于Logistic模型,估计比值比取决于模型中选择的协变量。

03

脑成像中的双胞胎设计——阿尔茨海默病生物标志物综述

双胞胎样本允许进行准实验的双胞胎病例对照方法,可以控制大脑认知关联中的遗传和环境混淆,与不相关个体的研究相比,在因果关系方面提供更多信息。我们回顾了利用不一致的同卵双胞胎设计来研究阿尔茨海默病脑成像标记物与认知的关联的研究。纳入标准包括认知或阿尔茨海默病成像标记不一致的双胞胎,并报告双胞胎内对认知和大脑测量之间关联的比较。我们的PubMed检索(2022年4月23日,2023年3月9日更新)得出18项符合这些标准的研究。阿尔茨海默病的成像标记只有少数研究涉及,大多数是小样本量。结构磁共振成像研究表明,与认知能力较差的双胞胎相比,认知能力较好的双胞胎的海马体体积更大,皮层更厚。没有研究关注皮质表面积。正电子发射断层成像研究表明,在双胞胎比较中,较低的皮质糖代谢率和较高的皮质神经炎症、淀粉样蛋白和tau蛋白积累与较差的情景记忆有关。到目前为止,只有皮质淀粉样蛋白和海马体积与认知的双胞胎内的横断面关联被复制。

04

脑成像中的双胞胎设计——阿尔茨海默病生物标志物综述

双胞胎样本允许进行准实验的双胞胎病例对照方法,可以控制大脑认知关联中的遗传和环境混淆,与不相关个体的研究相比,在因果关系方面提供更多信息。我们回顾了利用不一致的同卵双胞胎设计来研究阿尔茨海默病脑成像标记物与认知的关联的研究。纳入标准包括认知或阿尔茨海默病成像标记不一致的双胞胎,并报告双胞胎内对认知和大脑测量之间关联的比较。我们的PubMed检索(2022年4月23日,2023年3月9日更新)得出18项符合这些标准的研究。阿尔茨海默病的成像标记只有少数研究涉及,大多数是小样本量。结构磁共振成像研究表明,与认知能力较差的双胞胎相比,认知能力较好的双胞胎的海马体体积更大,皮层更厚。没有研究关注皮质表面积。正电子发射断层成像研究表明,在双胞胎比较中,较低的皮质糖代谢率和较高的皮质神经炎症、淀粉样蛋白和tau蛋白积累与较差的情景记忆有关。到目前为止,只有皮质淀粉样蛋白和海马体积与认知的双胞胎内的横断面关联被复制。

03

Nature neuroscience:精神疾病脑异常的局部、回路和网络异质性

摘要:典型的病例对照研究往往忽略了精神疾病患者的个体异质性,这种研究依赖于群体均值比较。在此,我们对1294例诊断为6种疾病(注意缺陷/多动障碍、自闭症谱系障碍、双相情感障碍、抑郁症、强迫症和精神分裂症)的患者和1465例匹配对照患者的灰质体积(GMV)异质性进行了全面、多尺度的表征。规范模型表明,个人对区域GMV预期的偏差是高度异质性的,在同一诊断的人群中,影响同一地区的<7%。然而,在多达56%的病例中,这些偏差嵌入在共同的功能电路和网络中。显着-腹侧注意系统与其他系统有选择性地涉及抑郁症、双相情感障碍、精神分裂症和注意缺陷/多动障碍。因此,相同诊断的病例之间的表型差异可能源于特定区域偏差的异质定位,而表型相似性可能归因于共同功能回路和网络的功能障碍。

03

Brain:机器学习揭示精神分裂症两个不同的神经解剖亚型

精神分裂症的神经生物学异质性了解甚少,并混淆了当前的分析。我们在一个多机构多种族队列中研究了神经解剖亚型,使用新的半监督机器学习方法,旨在发现与疾病相关的模式,而不是正常的解剖变异。研究人员对307名确诊精神分裂症患者和364名健康对照者进行了结构MRI和临床测量分析。灰质、白质和脑脊液局部体积测量被用来识别独特的和可重复的精神分裂症神经解剖亚型。两种不同的神经解剖亚型被发现。亚型1表现出广泛更低的灰质体积,主要分布于下丘脑、伏隔核、内侧颞叶、内侧前额叶/额叶和岛叶皮质。亚型2显示基底神经节和内囊体积增加,其他脑体积正常。在亚型1中灰质体积与病程呈负相关(r = -0.201, P = 0.016),而在亚型2中则不相关(r = -0.045, P = 0.652),这可能暗示了不同的潜在神经病理过程。子类型没有年龄(t = -1.603, df = 305, P = 0.109),性别(df =1χ2 = 0.013,P = 0.910),疾病持续时间(t = -0.167, df = 277, P =0.868),抗精神病剂(t = -0.439, df = 210, P = 0.521),发病年龄(t = -1.355, df = 277, P = 0.177),阳性症状(t =0.249, df = 289, P = 0.803),阴性症状(t = 0.151, df = 289, P= 0.879)或抗精神病类型(卡方= 6.670,df =3, P = 0.083)差异。亚型 1的受教育程度低于亚型2(卡方= 6.389,df = 2, P = 0.041)。总之,我们发现了两种截然不同且高度可再生的神经解剖亚型。亚型1显示与病程相关的广泛体积减少,以及更差的发病前功能。亚型2除基底神经节和内囊较大外,解剖结构稳定正常,不能用抗精神病药剂量解释。这些亚型挑战了脑容量损失是精神分裂症的一个普遍特征的概念,并暗示了不同的病因。它们可以为丰富和分层临床试验和精确诊断提供策略。

02

Lancet Neurology:长期意识障碍的干预治疗

严重脑损伤和长期意识障碍患者的治疗存在重要问题,特别是在他们的治疗选择方面。临床和神经影像学数据表明,即使是在受伤数年后,一些长期意识障碍患者仍可能从治疗干预中获益。大多数旨在提高患者意识水平和功能恢复的干预研究都是行为和脑成像的开放性试验和病例报告,但也有一些随机对照试验用以探究药物或非侵入性脑刺激的使用效果。然而,只有两项关于金刚烷胺和经颅直流电刺激的研究提供了II类证据。尽管新的治疗方法对意识障碍患者似乎很有价值,但优化的刺激参数、替代药物以及康复策略仍需要测试和验证,以提高患者生活质量及康复率。本文发表在Lancet Neurology杂志。

03

World Psychiatry|精神分裂症的功能性磁共振成像:当前证据、方法学进展、局限性和未来方向

摘要:功能神经影像学的出现为精神分裂症的神经生物学提供了基本的见解。然而,它面临着挑战,最明显的是缺乏临床转化。本文对精神分裂症中功能性神经影像学,特别是功能性磁共振成像(fMRI)的文献进行了全面的回顾和批判性总结。我们首先通过历史视角回顾了精神分裂症和临床高风险阶段的fMRI生物标志物的研究,以及最近的机器学习算法来识别预测神经影像学特征。然后回顾了阴性症状以及神经认知和社会认知缺陷的fMRI研究结果。这些症状和缺陷的功能性神经标志物可能代表了精神分裂症的有希望的治疗靶点。接下来,我们总结了与抗精神病药物、心理治疗和社会心理干预以及神经刺激相关的 fMRI 研究,包括治疗反应和耐药性、治疗机制和治疗靶向。我们还回顾了fMRI和数据驱动方法在剖析精神分裂症异质性方面的效用,以及方法学的考虑和进展。最后,讨论了该领域的局限性和未来研究方向。我们的综述表明,为了使功能磁共振成像在精神分裂症患者的护理中具有临床价值,研究应解决精神分裂症治疗中常规的潜在可操作临床决策,例如应开哪种抗精神病药物或特定患者是否可能具有持续性功能障碍。功能磁共振成像的潜在临床效用受成本和可及性因素的影响,必须权衡。未来对fMRI在治疗反应研究中的效用评估可以考虑包括健康经济学分析。

01

Nature子刊:基于静息态EEG功能连接模式识别精神疾病亚型

摘要:精神疾病在神经生物学和临床表征上存在异质性,基于数据驱动的疾病亚型识别有助于精神疾病的诊断和治疗,本文报告了创伤后应激障碍(PTSD)和重度抑郁障碍(MDD)两种临床相关亚型的识别,这两种疾病亚型主要通过在额顶叶控制网络(FPCN)和默认模式网络内(DMN)中稳定、有区分度的功能连接模式来建立。本文分析了四组PTSD和MDD患者数据集,在高密度静息态脑电图中重建信号,探究重建信号的能量包络连接性特征(PEC),通过有监督和无监督的机器学习确定疾病亚型,并表明这些疾病亚型在不同条件下记录的独立数据集之间是可转移的。与健康对照组相比,功能连接差异较大的疾病亚型对PTSD的心理治疗反应较差,对MDD的抗抑郁药物没有反应。在MDD数据集中,PTSD和MDD两种临床相关亚型对接受心理治疗同时接受重复经颅磁刺激(rTMS)治疗反应相似。本文通过稀疏聚类的数据驱动方法可能为基于连接组的诊断提供一个有效的解决方案。 一、背景介绍 精神病的诊断是根据一系列症状来定义的。例如,创伤后应激障碍(PTSD)涉及一系列情绪、认知和躯体症状,这些症状可能在一个人经历或目睹了一个对个人造成严重伤害或威胁的创伤事件后出现。同样,重度抑郁症(MDD)以持续的负面情绪为特征,通常与生理、心理或社会压力来源有关。研究精神疾病神经生物学的传统方法遵循了这一诊断框架,通过病例对照研究,将所有精神疾病患者与健康个体进行比较。然而,研究病例-对照组的差异可能会阻碍精神病学生物标志物的发现和对精神病理生物学的理解,在当前的临床诊断定义中,患者和健康对照患者中存在高度的生物学异质性,而这种生物异质性对治疗结果有重大影响,如何识别和复制能够阐明这种异质性的生物标志物是一个长期的挑战。本文试从高密度静息态脑电图(rsEEG)中重建源信号,并从重建的信号中提取功能包络连接特征(PEC),从PEC特征中寻找生物标志物。 研究主要目标:描述PTSD和MDD的神经生物学异质性,通过稀疏聚类的数据驱动方法,从静息态脑电图的功能包络连接(rsEEG-PEC)中识别出生物标志物,从而阐明精神病学在神经生物学和临床表征上的异质性。 研究方法概览 在四个独立的数据集中进行亚型分析,数据集包括两个PTSD数据集和两个MDD数据集。从一个PTSD数据集的rs-EEG中重建信号,从信号中提取PEC特征,根据PEC特征确定两种稳定且可复制的临床相关亚型。然后在其他数据集上对发现的亚型进行复制分析,探究数据集疾病亚型的可转移性,最后探究发现的疾病亚型在不同的临床干预下的反应,分析亚型的临床意义。 二、研究设计 数据集1:106名创伤后应激障碍患者和95名健康对照者(曾受创伤的健康参与者)的创伤后应激障碍数据集;研究人员使用BrainAmp直流放大器(Brain Products)以5 kHz采样率采集PTSD患者的脑电图数据,模拟带通滤波在0 - 1 kHz之间。按照标准的10-20系统,使用带有64个Ag/AgCl电极的Easy EEG帽进行数据记录。参考电极被固定在鼻尖上。在实验过程中,参与者被安排坐在一张舒适的椅子上,并被要求保持清醒,完成两个阶段(闭上眼睛三分钟和睁开眼睛三分钟),之后进行脑电信号的预处理。 数据集2:创伤后应激障碍135例患者,这些参与者是在北加州或新墨西哥州的退伍军人事务诊所的心理治疗评估中,基于符合创伤后应激障碍的临床标准而招募的。采用 (EGI)放大器,以1 kHz采样率和256个电极采集创伤后应激障碍患者的脑电图数据,在数据记录期间电极阻抗保持在50 KΩ以下。在实验中,参与者坐在一张舒适的椅子上,并被要求保持清醒,完成两个阶段(10分钟闭眼和10分钟睁开眼)。静息状态的脑电图预处理。记录的rsEEG数据使用与PTSD研究数据集1中相同的方式处理。 数据集3:重度抑郁症266例患者,在四个研究地点:德克萨斯大学西南医学中心(TX)、麻省总医院(MG)、哥伦比亚大学(CU)和密歇根大学(UM),根据机构审查委员会批准的方案,每个参与者都获得了书面知情同意。rsEEG记录了四个研究地点。在所有研究地点,都进行了放大器校准。实验人员通过视频会议演示了准确的脑电图帽放置和任务指令传递,试验受试者脑电图数据获得了哥伦比亚脑电图团队的认证。rsEEG被记录在4个2分钟的区块中(两个闭着眼睛的区块和两个睁开眼睛的区块)。参与者被要求保持静止,尽量减少眨眼或眼球运动,并在眼睛睁开的情况下注视中心呈现的十字。记录的rsEEG数据使用与PTSD研究数据集1中相同处理。结果,在266例治疗前脑电图记录的患者中,228例有可用的脑电图数据可供分析。38例无法使用脑电图记录的患者主要表现为不良脑电图通道过多、通道总功率过大。 数据集4:重度抑郁症179例患者,179名患者来自荷兰的三家门诊精神保健诊所。根据10-20电极国际系统,所有通道的采样率为500赫兹。受试者被要求睁开眼睛,闭上眼

00

Genome Biology | 基于RNA-seq的孟德尔疾病变异分析

今天给大家介绍的是沙特阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)高欣教授课题组(http://sfb.kaust.edu.sa)发表在Genome Biology的一篇文章,“Analysis of transcript-deleterious variants in Mendelian disorders: implications for RNA-based diagnostic“。在全外显子组测序(Whole-exome sequencing, WES) 后,至少有50%的疑似孟德尔疾病患者仍未确诊,而未被WES捕获的非编码变体在多大程度上导致了这个比例还不清楚。全转录组测序(RNA-seq)是一种很有前途的WES的补充,但关于RNA分析对孟德尔疾病诊断的大规模贡献的经验数据很少。在这个研究中,作者对疑似孟德尔疾病的5647个家族进行了研究,描述了关于“转录有害变异(transcript-deleterious variants,TDVs)”的经验,为即将实施的RNA-seq结合基因组测序的临床诊断提供了非常需要的经验数据。

06
领券