首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在英特尔上,来自<stdatomic.h>的atomic_store/load是否适用于未对齐的跨缓存行数据?

在英特尔上,来自<stdatomic.h>的atomic_store/load函数适用于未对齐的跨缓存行数据。

<stdatomic.h>是C语言中的一个头文件,提供了一组原子操作函数,用于多线程编程中的原子性操作。atomic_store函数用于将一个值存储到指定的内存位置,而atomic_load函数用于从指定的内存位置加载一个值。

在英特尔处理器上,这些原子操作函数可以用于处理未对齐的跨缓存行数据。缓存行是处理器中的缓存单位,通常为64字节。未对齐的跨缓存行数据指的是数据跨越了多个缓存行,且没有按照缓存行边界对齐。

使用atomic_store/load函数可以确保对未对齐的跨缓存行数据的原子性操作。原子性操作意味着这些操作不会被其他线程中断,保证了数据的一致性和可靠性。

在云计算领域,原子操作函数可以应用于各种场景,例如多线程编程、并发控制、数据同步等。腾讯云提供了一系列云计算产品,如云服务器、云数据库、云原生应用服务等,可以帮助开发者构建稳定、高效的云计算解决方案。

更多关于腾讯云相关产品和产品介绍的信息,可以访问腾讯云官方网站:https://cloud.tencent.com/

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

CAS操作ARM和x86下不同实现

5.读写16位,32位,64位cache line内对齐字。所以普通load store指令都是原子。cache一致性协议保证了不可能有两个cpu同时写一个内存。...所以英特尔对于一些指令提供了LOCK前缀来保证这个指令原子性。Intel 64和IA-32处理器提供LOCK#信号,该信号某些关键存储器操作期间自动置位,以锁定系统总线或等效链路。...对于P6和更新处理器系列,如果在LOCK操作期间被锁定存储器区域被高速缓存在执行LOCK操作作为回写存储器并且完全包含在高速缓存处理器中,则处理器可能不会断言总线上LOCK#信号。...相反,它将在内部修改内存位置并允许其缓存一致性机制,以确保操作以原子方式执行。此操作称为“缓存锁定”。缓存一致性机制自动阻止缓存相同内存区域两个或多个处理器同时修改该区域中数据。  ...ldrex是从内存取出数据放到寄存器,然后监视器将此地址标记为独占,strex会先测试是否是当前cpu独占,如果是则存储成功返回0,如果不是则存储失败返回1。

1.1K30

CPU片上环互联侧信道攻击

环不仅是一个基于竞争信道——需要精确测量能力来克服噪声——而且它只能看到由于空间粗粒度事件(如私有缓存命中)引起竞争。事实调查开始时,不清楚是否有可能通过这个信道泄露敏感信息。...对于第一组实验,将发送方配置为从单个 LLC 切片(没有 LLC 命中)连续加载数据。对于第二组实验,将发送方配置为始终在其来自目标 LLC 切片负载发生命中。...,切片检索请求缓存;最后,它向内核发送回全局观察 (GO) 消息,后跟缓存两个数据包(hit flow 2: slice→core, data and acknowledge)。...英特尔一项专利表明,当请求 LLC中命中时,命中流 3 可能包含由 Ss 传输到 Sc “LLCMiss”消息。...当第一次调用 E2 时,它代码和数据缓存中丢失,加载它们需要使用环互联。然后攻击者可以通过检测 E2 是否 E1 之后执行来推断第一位是 0 还是 1。

27520
  • Devtools 老师傅养成 - Network 面板

    第二个是显示/隐藏瀑布图 Group By Frame:是否根据不同 frame 分类显示请求 Preserve Log:保存显示页面的加载请求 Disable Cache:禁用浏览器缓存,模拟新用户打开页面的体验...鼠标悬浮到 Initiator 列中文件名,可以看到发起当前请求堆栈轨迹,点击文件名,可以定位到直接发起请求代码 两个 size: size 列中,有两个数值,上面的较小值代表下载到资源大小...(例如 Content-Encoding 中可以看到 gzip 和 br) 按住shift鼠标悬浮在请求,变绿色是当前行发起者,红色是当前行依赖项。...仅适用于 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1( HTTP1 下浏览器一次最允许 6 个 TCP 连接,超出 6 个,就要 queue 排队)(优化 web 性能->避免 queue->合并资源请求...浏览器正在通过 HTTP/2 服务器推送接收此响应数据。 Reading Push。浏览器正在读取之前收到本地数据

    2.4K31

    CPU性能分析与优化(三)

    指令缓存失效CPU流水线早期阶段(指令获取阶段)发生。数据缓存失效则发生在后期,即指令执行阶段。...我们可以看到,只有3.5%所有加载操作L1缓存命中,因此L1命中率为96.5%。...进一步分析L1数据缺失并分析L2缓存行为,方法是运行: $ perf stat -e mem_load_retired.l1_miss, mem_load_retired.l2_hit,mem_load_retired.l2...一个测量线程分配一个非常大缓冲区,并对其进行初始化,以便缓冲区内每个(64字节)缓存行包含指向该缓冲区内另一个非相邻缓存指针。...MLC每个配置逻辑处理器生成一个软件线程。每个线程访问地址是独立,线程之间没有数据共享。与延迟实验一样,线程使用缓冲区大小确定了MLC是测量L1/L2/L3缓存带宽还是内存带宽。

    22510

    分布式文件系统:alluxio核心能力

    为辅助块对齐,Alluxio会监视I/O模式并会层重组数据块,以确保较高层最低块比下面层最高块具有更高次序。 这是通过”对齐”这个管理任务来实现。...用于控制层对齐: alluxio.worker.management.tier.align.enabled:是否启用层对齐任务。...释放操作后,数据仍然可供用户使用,但对Alluxio释放文件后尝试访问该文件 客户端来讲性能可能会降低。 load:加载数据意味着将其从UFS复制到Alluxio缓存中。...从Alluxio存储中释放数据 为了Alluxio中手动释放数据,可以使用./bin/alluxio文件系统命令 界面。 $....元数据缓存副本将根据alluxio.user.file.metadata.sync.interval客户端属性配置间隔段刷新。 此属性适用于客户端操作。

    19810

    伪共享(false sharing),并发编程无声性能杀手

    讲到 Disruptor 为什么这么快时,接触到了一个概念——伪共享( false sharing ),其中提到:缓存写竞争是运行在 SMP 系统中并行线程实现可伸缩性最重要限制因素。...走得越远,运算耗费时间就越长。所以如果你在做一些很频繁事,你要确保数据 L1 缓存中。 Martin Thompson 给出了一些缓存命中消耗数据,如下所示: ?...而如果你在数据结构中项在内存中不是彼此相邻(如链表),你将得不到免费缓存加载所带来优势,并且在这些数据结构中每一个项都可能会出现缓存命中。...更坏情况是槽读取,L3 都要 miss,只能从内存加载。 表面上 X 和 Y 都是被独立线程操作,而且两操作之间也没有任何关系。只不过它们共享了一个缓存,但所有竞争冲突都是来源于共享。...其次,不同类型计算机具有不同微架构(如 32 位系统和 64 位系统 java 对象所占自己数就不一样),如果设计到平台设计,那就更难以把握了,一个确切填充方案只适用于一个特定操作系统。

    1.1K20

    AI规模化落地,英特尔至强七重助力

    目前,来自零售业、金融服务行业、医疗保健业、制造业及电信业等领域企业客户都已经开始英特尔至强服务器利用Analytics Zoo、或基于BigDL构建更为平滑无缝数据分析-AI应用流水线。...因为最小单位可以是以每行、每列来连接,所以每颗 Skylake-SP 核心、缓存、内存控制器及 I/O 控制器之间路径选择变得更多元,还可以不同节点互连,以寻找最短数据传递捷径,即使是加大核心数量...因此我们希望靠近计算单元地方尽可能缓存更多数据。其容量增加,会很大程度上提高 AI 整体性能、准确性、响应速度。...深度学习实践中,是否应该去搭建一套新专用平台?...现有英特尔架构支持数据应用基础构建 AI 应用,生产环境非常成熟,易于部署,运维人员学习难度低。

    69520

    ARM SoC漫谈

    ;load R0, addr+60; addr=addr+64 PLD预先读取第二读指令地址。测试发现,此时命中率还是6%。...要知道有时候1%时间都是要省访问指令或者数据时候,有一个非常重要事项,就是对齐。四字节对齐还不够,最好是缓存对齐,一般是在做内存拷贝,DMA或者数据结构赋值时候用到。...处理器在读取数据结构时,是以行为单位,长度可以是32字节或更大。如果数据结构能够调整为缓存对齐,那么就可以用最少次数读取。DMA时候一般都以缓存行为单位。...如果不对齐,就会多出一些传输,甚至出错。还有,SoC系统,对有些设备模块进行DMA时,如果不是缓存对齐,那么可能每32字节都会被拆成2段分别做DMA,这个效率就要差了1倍了。...不过需要注意是,如果给出源和目的地址不是缓存对齐,那么开头和结尾数据需要额外处理,不然整个被替换了了,会影响到别的数据

    51710

    Intel DPDK内存屏障介绍

    重排序 同步目的是保证不同执行流对共享数据并发操作一致性。单核时代,使用原子变量就很容易达成这一目的。甚至因为CPU一些访存特性,对某些内存对齐数据读或写也具有原子特性。...它已经拥有该缓存(换句话说,该缓存已经处于“已修改”或“独占”状态),但存储缓冲区中有一个标记条目。因此,它不会将“b”新值存储缓存中,而是将其放置存储缓冲区中(但在标记条目中)。...当所有后续存储指令必须等待失效完成时,无论这些存储是否会导致缓存命中,内存屏障之后都会立即出现相同情况。 通过使无效确认消息更快到达可以改善这种情况。...CPU 0 收到来自 CPU 1 响应,因此可以自由地继续执行上面第 4 smp_mb(),将“a”值从其存储缓冲区移动到其高速缓存。 5. CPU 0 执行 b=1。...CPU 0 收到来自 CPU 1 响应,因此可以自由地继续执行上面第 4 smp_mb(),将“a”值从其存储缓冲区移动到其高速缓存。 5. CPU 0 执行 b=1。

    32410

    莱斯大学&英特尔新算法证明CPU加速深度学习优于GPU!老黄核弹警告

    Shrivastava也提到,英特尔合作中,他们针对SLIDE,对CPU进行了优化,比如支持Kernel Hugepages以减少缓存丢失。这些优化使得SLIDE性能提高了约30%。...Delicious-200K数据,SLIDE比TF-GPU快1.8倍;而在算力要求更高Amazon-670K数据,SLIDE速度更是TF-GPU2.7倍。...其大部分计算优势,来自于对输出层中一小部分激活神经元采样。 而在相同CPU,SLIDE要比基于TensorFlow算法快10倍以上。 ? 网友:英特尔广告?...(OpenMP是一套支持平台共享内存方式多线程并发编程API) 看起来小型DNN中是非常有前途替代方案。不过,问题在于,该方法是否可以推广到其他CPU架构中?...这种方法中还是存在巨大冲突和牺牲准确性风险。 ? 还有人表示,与作者交流中,他认为该方法主要适用于宽网络,否则哈希表开销会大于其收益。

    50620

    利用cpu缓存实现高性能程序

    如果我们访问内存时,先把数据读取到CPU缓存再计算,而下次读取到该数据时直接使用缓存(若未被淘汰掉),这在时间和空间都会降低CPU计算能力浪费!...时间,有些数据访问频率高(热点),多次访问之间都未被淘汰出缓存空间缓存可以同时加载相邻数据、代码,这样函数、循环执行都在使用缓存数据。...CPU缓存与主存交换数据每次大小是固定,我们称其为cpu cache line,64位系统下通常是64字节,linux下可以这么获取该值: [root@zldfwq103 ~]# cat /sys...对于对齐,则需要先加上2^n-1,再进行上述运算。 事实,如果hash bucket没有对齐cache line,那么出现访问一个bucket要调用两次载入主存数据操作可能性非常大!...可见,如果我们程序循环或者热点代码中,能够控制数据规模,使之长期落在CPU缓存中,那么性能就可以提升!怎么判断CPU缓存命中率现在是多少呢?

    1.2K20

    Linux 性能优化之CPU 多级缓存认知

    L1缓存访问延迟: 数据来自L1缓存访问延迟为1纳秒(ns),4~5 个时钟周期 L1缓存是CPU最接近高速缓存,通常集成CPU芯片内部。...缓存流程与写入策略 当处理器引用主存时,高速缓存控制器首先检查请求地址是否存在于缓存中,以满足处理器请求。 缓存命中:当处理器请求数据已经高速缓存中时,称为缓存命中。...原理: 每个缓存只能存储来自主内存中特定地址范围数据。 主内存地址通过一个简单哈希函数映射到一个特定缓存。 优点: 实现简单,成本低。...原理: 缓存每个缓存可以存储来自主内存中任何位置数据。 查找数据时需要遍历整个缓存,检查每个缓存是否包含所需数据。 优点: 缓存命中率高,因为没有固定映射关系,减少了缓存冲突可能性。...数据对齐 数据对齐:即确保数据结构中元素按照缓存大小对齐,以减少伪共享(False Sharing)。

    27010

    计算机视觉最新进展概览(2021年6月6日到2021年6月12日)

    然而,由于几个挑战,这仍然是一个解决问题。 我们通过应对以下挑战,使之更加现实。 首先,目前可用数据集基本缺乏测试集注释,导致研究者必须在自分测试集(来自训练集)与其他sota进行比较。...分类信号来自对象嵌入损失,鼓励不变对象表示,从对象类别可以推断。 我们展示了如何结合这两个信号训练变形DETR检测体系结构从大量标记数据。...DETRegMS COCO仅使用1%、2%、5%和10%标记数据进行训练时,数据方案也优于以前监督和无监督基线方法。...实验结果表明,COCO数据,直接预处理比ImageNet预处理提前了11倍以上时间,甚至提高了1.8倍map。 此外,我们发现直接预培训也适用于基于变压器骨干,如Swin变压器。...所有改进该问题自适应方法都是训练时获取大量目标样本,这种策略不适用于目标未知和数据无法提前获得情况。

    75210

    DPDK内存篇(一): 基本概念

    作者简介:Anatoly Burakov,英特尔软件工程师, 目前维护DPDK中VFIO和内存子系统 引言 内存管理是数据面开发套件(DPDK)一个核心部分,以此为基础,DPDK其他部分和用户应用得以发挥其最佳性能...英特尔®64和IA-32架构,标准系统页面大小为4KB。 基于安全性和通用性考虑,软件应用程序访问内存位置使用是操作系统分配虚拟地址。...DPDK内存分配总是CPU高速缓存(cache line)边界对齐,每个分配起始地址将是系统高速缓存大小倍数。...这种方法防止了许多常见性能问题,例如未对齐访问和错误数据共享,其中单个高速缓存无意中包含(可能不相关)多个内核同时访问数据。...对于需要这种对齐用例(例如,分配硬件环结构),也支持任何其他二次幂值 (当然> =高速缓存大小)。 DPDK中任何内存分配也是线程安全

    2.3K31

    CPU缓存一致性:从理论到实战

    最近最少使用缓存所对应矩阵中 1 个数最少,最先被替换出去。 图3 2.3 缓存缺失 缓存缺失就是缓存命中,需要把内存中数据加载到缓存,所以运行速度会变慢。...除了第一次命中缓存,后面每次读写数据都能命中缓存。...从写缓存数据是否被加载来看,分为: 写分配(Write Allocate)写入数据前将数据读入缓存。当缓存块中数据未来读写概率较高,也就是程序空间局部性较好时,写分配效率较好。...这些状态信息实际存储缓存(cache line) Flag 里。 3.2.2 事件 处理器对缓存请求: PrRd:核心请求从缓存块中读出数据; PrWr:核心请求向缓存块写入数据。...始终保证读顺序(load ordering)处理器,这些屏障相当于无操作(no-ops)。

    1.1K70

    反作弊如何检测系统仿真(2)

    LBR虚拟化 跟踪中断,消息,分支等是通过IA32_DEBUGCTLMSRIntel硬件实现非常有用功能。...有了此知识并了解了英特尔SDM中记录VM退出/ VM进入MSR存储区域,我们可以遇到VM退出时保存LBR堆栈和堆栈顶部,然后将它们VM进入时还原到来宾。...例如,VMware从MSR地址2到5进行读取将提供随机数据,并且不会产生异常。 对上述保留范围探测以及任何实现MSR地址都可以用于确定当前系统是否已虚拟化。...作为读者练习,请尝试确定如何缓解此副渠道。 还有许多其他缓存侧通道;例如,最常见是收集有关缓存命中统计信息并查找冲突缓存集。...这些类型解决方案需要确保预取器无法通过随机化高速缓存集访问来确定高速缓存使用情况,并确保从高速缓存集读取新内容在读取多少是否正确探测有效缓存方面是正确,等等。

    18.6K420

    《C++并发编程实战》读书笔记(3):内存模型和原子操作

    此场景下如果全都采用原子操作,虽然不能预防数据竞争,但可避免未定义行为。 所有线程某对象全部写操作,称为该对象改动序列。...同步关系指对某变量执行原子写和原子读,且两者都有适当标记。先行关系单线程中指源代码中操作语句先后,多线程中先行关系可通过同步关系传递。 原子类型操作服从6种内存次序。...可以将每个原子变量想象为一个记录员,记录着代表改动序列一系列数据,记录本每个线程都对应一个指向某一数据用户标签,标签之间没有任何影响。...CPU缓存是否同步),然后返回标签指向数据。...可以考虑同一线程两个存储操作,下面代码中y读写同步会强制x宽松操作服从一定次序。

    30920

    CPU Cache Line伪共享问题总结和分析

    因此,同一个变量,或者同一 Cache Line,有多个处理器本地 Cache 里存在多份拷贝可能性,因此就存在数据一致性问题。...Joe patch 是 Linux 著名 perf 工具,添加了一些新特性,叫做 c2c, 意思是“缓存缓存” (cache-2-cache)。...pid, tid, 指令地址,函数名,二进制文件 每个读者和写者源代码文件,代码行号 这些热点 Cache Line load 操作平均延迟 这些 Cache Line 样本来自哪些 NUMA...输出里第一个表,概括了 CPU perf c2c 数据采样期间做 load 和 store 样本。能够看到 load 操作都是在哪里取到了数据。...要检查 Cache Line 伪共享问题,就在这个表里找 Rmt LLC Load HITM(即 NUMA 节点缓存里取到数据)次数比较高,如果有,就得深挖一下。 ?

    2.3K30
    领券