首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在谷歌脚本中有没有一种现有的方法来检查A1表示法是否在第二个A1表示法的范围内

在谷歌脚本中,可以使用getA1Notation()方法获取单元格的A1表示法,然后通过比较两个A1表示法的大小来判断一个A1表示法是否在另一个A1表示法的范围内。

以下是一个示例代码,演示如何检查A1表示法是否在第二个A1表示法的范围内:

代码语言:txt
复制
function checkA1Range() {
  var sheet = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getActiveSheet();
  
  var range1 = sheet.getRange("A1:B5");
  var range2 = sheet.getRange("C3:D7");
  
  var a1Notation1 = range1.getA1Notation();
  var a1Notation2 = range2.getA1Notation();
  
  var isInRange = isA1InRange(a1Notation1, a1Notation2);
  
  Logger.log("Range 1: " + a1Notation1);
  Logger.log("Range 2: " + a1Notation2);
  Logger.log("Is Range 1 in Range 2? " + isInRange);
}

function isA1InRange(a1Notation1, a1Notation2) {
  var range1Start = a1Notation1.split(":")[0];
  var range1End = a1Notation1.split(":")[1];
  
  var range2Start = a1Notation2.split(":")[0];
  var range2End = a1Notation2.split(":")[1];
  
  // 比较列号
  var col1Start = range1Start.replace(/[0-9]/g, '');
  var col1End = range1End.replace(/[0-9]/g, '');
  var col2Start = range2Start.replace(/[0-9]/g, '');
  var col2End = range2End.replace(/[0-9]/g, '');
  
  if (col1Start > col2End || col1End < col2Start) {
    return false;
  }
  
  // 比较行号
  var row1Start = parseInt(range1Start.replace(/\D/g, ''));
  var row1End = parseInt(range1End.replace(/\D/g, ''));
  var row2Start = parseInt(range2Start.replace(/\D/g, ''));
  var row2End = parseInt(range2End.replace(/\D/g, ''));
  
  if (row1Start > row2End || row1End < row2Start) {
    return false;
  }
  
  return true;
}

在上述示例中,checkA1Range()函数获取当前活动表格的两个范围,并使用getA1Notation()方法获取它们的A1表示法。然后,调用isA1InRange()函数来比较两个A1表示法,判断第一个范围是否在第二个范围内。最后,使用Logger.log()方法将结果打印到日志中。

请注意,上述示例代码仅演示了如何检查A1表示法是否在另一个A1表示法的范围内,实际应用中可能需要根据具体需求进行适当修改。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

USING INDUCTION TO DESIGN 使用归纳法设计算法【全文翻译】

这篇文章在进行组合算法设计和教学过程中展示了一种基于数学归纳法的方法,尽管这种方法并不能涵盖设计算法时的所有可能方法,但它包含了大部分已知的技术方法。同时这种方法也提供了一个极好的并且也是直观的结构,从而在解释算法设计的时候显得更有深度。这种方法的核心是通过对数学定理证明过程中和设计组合算法过程中的两种智力过程进行类比。尽管我们承认这两种过程是为不同的目的服务的并且取得的是不同类型的结果,但是这两者要比看上去的更加相似。这种说法可以通过一系列的算法例子得到验证,在这些算法中都可以采用这种方法进行设计和解释。我们相信通过学习这种方法,学生能够对算法产生更多的热情,也能更深入更好的理解算法。

02
  • 干货 | 军工央企高质量发展的评价指标探索与评级系统开发

    首先第一点项目背景与需求分歧。根据中航资产业务发展需求,为推动信息资源与市场资源的开放共享,破解军工资产存量盘活和资产流动的难题,航空工业集团提出,依托航空工业建立和完善军工央企资产调整机制和军工企业资产调整的平台。在十九届五中全会中,习近平总书记指出,立足新发展贯彻新发展理念,构建新发展格局,推动高质量发展。这“三新一高”的理念是当前和今后时期全党全国必须抓紧抓好的工作。我们对相关政策的解读是,“三新”是手段与过程,而企业的高质量发展则是结果与目的。企业的高质量发展同时来源于标准的高质量。因此,构建一个与时俱进的符合国家最新发展战略的评价指标以及科学的配置指标权重才能更全面、客观地评价企业的高质量发展,帮助央企了解自身现状,优势与不足。为制定有效的改进措施提供依据。

    03

    通过shell脚本同时监控多个数据库负载(r5笔记第14天)

    在平时的工作中,需要管理的数据库还是很多的,因为远程和权限的关系,访问不了一些图形工具,有时候做检查的时候感觉都是一个串行的过程,这样检查针对性就不够强了,比如我们不知道在检查的这个时间范围内,数据库的负载是在什么范围内,如果有些库的负载极高,就需要格外注意,进行更有针对性的分析和检查,要不假设有20个库需要同时管理,没有重点,眉毛胡子一把抓还是很头疼的。查看数据库的负载还是一个不错的指标,我们可以根据这个基准来同时监控多个数据库,基本能够在一个大屏幕内显示就可以了。 自己专门写了脚本,发现效果还是不错的。

    09

    “世界最美机器人之父”陈小平:机器人灵巧性可解决不确定性问题

    演讲嘉宾:陈小平 【新智元导读】新智元AI WORLD 2017 世界人工智能大会,中国科技大学教授陈小平教授做了以《机器人灵巧性——人工智能的新挑战》为题的分享。他介绍了以AlphaGo为代表的AI新进展、传统工业机器人的发展、当前智能机器人面临的新挑战和机器人灵巧性技术。提出现有突破重点在于:在确定性问题领域中,智能系统建造的工程可行性得到了显著提升。对于非确定性问题领域,人工智能和机器人仍然存在巨大的理论和工程挑战,机器人灵巧性是解决不确定性领域问题的一条新途径。 日前,波士顿动力发布机器人Atlas

    015
    领券