本文主要探讨了在.NET应用架构设计中如何利用领域驱动设计(DDD)调整传统三层架构,以面向查询的领域模型为核心,实现一个可扩展、可维护的架构。通过加入领域模型、应用层、协调层、数据传输对象等设计,简化了业务模块之间的交互,提高了系统的性能和可维护性。同时,本文还介绍了在领域模型中运用模式、重构、单元测试等方法,进一步提升了系统的灵活性和可扩展性。
最近看了一些整洁架构(CleanArchitecture)的文章,自己和同事也简单写了一个基于整洁架构的ASP.NET 6开发模板在玩。这里就仅仅抛个砖,案例主要以自己根据小组实际情况做了一些裁剪,可能不具有通用的应用性,大家看看就好。
今天的企业应用程序无疑是复杂的,并依赖一些专门技术(持久性,AJAX,Web服务等)来完成它们的工作。作为开发人员,我们倾向于关注这些技术细节是可以理解的。但事实是,一个不能解决业务需求的系统对任何人都没有用,无论它看起来多么漂亮或者如何很好地构建其基础设施。
域驱动设计(DDD)是关于将业务域概念映射到软件构件的。关于这个主题的大多数文章和文章都是基于Eric Evans的《领域驱动设计》一书,主要从概念和设计的角度覆盖了领域建模和设计方面。这些文章讨论了DDD的主要元素,如实体、价值对象、服务等,或者讨论了泛在语言、有界上下文和反腐败层等概念。
在日常工作中使用领域驱动设计的工作越多,就越能面对教学的难度。这是怎么回事?DDD经常被误解!我们也可以认为掌握DDD一件复杂的事情,需要掌握大量的知识和实践。让我们更具建设性,并试图找到DDD教学领域的根本问题。
大家好,我是技术UP主小傅哥。MVC讲解了,DDD讲解了。接下来这个章节,我们讲讲从MVC到DDD的重构!
② 协议 : 对等实体 之间 数据交换 的 一系列规则 , 标准 , 约定 , 称为 网络协议 ; 协议是水平方向的 ;
计算机网络体系结构标准的制定使得两台计算机能够像两个知心朋友那样能够互相准确理解对方的意思并做出优雅的回应。本文首先概述了计算机网络体系结构的提出动机,并结合日常生活中的邮政系统介绍了设计的理念,并给出了相关的基本概念和标准。进一步地,我们着重概述了计算机网络体系结构的分层原理及其最重要的组成部分——协议,使得读者能够对计算网路体系结构有一个全新的、系统的认识。
正如我们已经指出的那样,大多数DDD系统可能会使用OO范例。因此,我们对领域模型的元素可能很熟悉,例如实体,值对象和模块。例如,如果您是Java程序员,那么将DDD实体视为与JPA实体基本相同(使用@Entity注释)就足够安全了。
相互通信的两个计算机系统必须高度协调工作才行,而这种“协调”是相当复杂的。为了设计这样复杂的计算机网络,最初提出了分层的方法。“分层”可将庞大而复杂的问题,转化为若干较小的局部问题,而这些较小的局部问题比较易于研究和处理
两个系统中实体间的通信是一个很复杂的过程,为了降低协议设计和调试过程的复杂性,也为了便于对网络进行研究、实现和维护,促进标准化工作,通常对计算机网络的体系结构以分层的方式进行建模。 我们把计算机网络的各层及其协议的集合称为网络的体系结构(Architecture)。换言之,计算机网络的体系结构就是这个计算机网络及其所完成的功能的精确定义,它是计算机网络中的层次,各层的协议及其层间接口的集合。需要强调的是,这些功能究竟是用何种硬件和软件完成的,则是一个遵循这种体系结构的实现(implementation)问题。体系 结构是抽象的,而实现是具体的,是真正在运行的计算机硬件和软件。 计算机网络的体系结构通常都具有可分层的特性,将复杂的大系统分成若干较容易实现的层次。分层的基本原则是: 1)每一层都实现一种相对独立的功能,降低大系统的复杂度。 2)各层之间界面自然清新,易于理解,相互之间交流尽可能少。 3)各层功能的精确定义独立于具体的实现方法,可以采用最合适的技术来实现。 4)保持下层对上层的独立性,上层单向使用下层提供的服务。 5)整个分层结构应能促进标准化工作。 由于分层后各层之间相互独立,灵活性好,因而分层的体系结构易于更新(替换单个模块),易于调试,易于交流,易于抽象,易于标准化。但层次越多,有些功能在不同层中难免重复出现,产生了额外的开销,整体运行效率就越低。而层次越少,就会使每个层之间的协议太复杂。因此,在分层时应考虑层次的清晰程度与运行效率间的折中、层次数量的折中。 依据一定的规则,将分层后的网络从低层到高层依次称为第1层、第2层……第n层,通常还为每一层取一个特定的名称,如第一层的名称为物理层。 在计算机网络的分层结构中,第n层中的活动元素通常称为n层实体。具体地,实体指任何可发送或接受信息的硬件或软件进程,通常是一个特定的软件模块。不同机器上同一层称为对等层,同一层的实体叫做对等实体。n层实体实现的服务为n+1层所用。在这种情况下,n层被称为服务提供者,n+1层是服务用户。 每一层还有自己传送的数据单位,其名称、大小、含义也各有不同。 服务数据单元(SDU):为完成用户所要求的功能而传送的数据。第n层的服务数据单元记为n-SDU。 协议控制信息(PCI):控制协议操作的信息。第n层的协议控制信息记为n-PCI. 协议数据单元(PDU):对等层次之间传送的数据单元称为该层的PDU。第n层的协议数据单元记为n-PDU。在实际的网络中,各层的协议数据单元都有一个通俗的名称,如物理层的PDU叫比特,链路层的PDU叫帧,网络层的PDU叫分组,传输层的PDU叫报文。 在各层间传输数据时,把从第n+1层收到的PDU作为第n层的SDU,加上第n层的PCI,就变成了第n的层的PDU,交给第n-1层后作为SDU发送,接受党接受时做相反的处理,故可知三者的关系为:n-SDU+n-PCI=n-PDU=(n-1)-SDU。 层次结构的含义包含以下几个方面: 1)第n层的实体不仅要使用第n-1层的服务,实现自身定义的功能,还要向第n+1层提供本层的服务,该服务是第n层及其下面各层提供的服务总和。 2)最底层只提供服务,是整个层次结构的基础:中间各层既是下一层的服务使用者,又是上一层的服务提供者;最高层面向用户提供服务。 3)上一层只能通过相邻间的接口使用下一层的服务,而不能调用其他层的服务;下一层提供服务的实现细节对上一层透明。 4)两个主机通信时,对等层在逻辑上有一条直接通道,表现为不经过下层就把信息传送到对方。
例如,网络中一个 PC 用户和一个大型公司服务器的操作员进行通信,由于这两个数据终端所用字符集不同,因此操作员所输入的命令彼此不认识。所以为了能进行通信,就要规定每个终端都要将各自字符集中的字符先变换为一种统一标准字符集的字符后,才进入网络传送,到达目的终端之后,再变换为该终端字符集的字符。
微服务提供了巨大的好处,但也带来了巨大的新挑战。在创建基于微服务的应用程序时,微服务体系结构模式是最基本的支柱。
发送文件前要完成的工作: (1)发起通信的计算机必须将数据通信的通路进行激活 (2) 要告诉网络如何识别目的主机 (3) 发起通信的计算机要查明目的主机是否开机,并且与网络连接正常 (4)发起通信的计算机要弄清楚,对方计算机中文管理程序是否已经做好准备工作 (5)确保差错和意外可以解决
DDD 的指导思想很多时候较为晦涩,与实际业务中的架构设计场景往往较难结合理解。本文通过引入架构映射等方式将二者结合,试图给出一套量化评估方法并通过腾讯视频一起看系统的实践案例说明如何应用。
上次我们分别从范围,使用者,拓扑结构,交换技术,传输技术这五大方面深入学习了计算机网络的类型,然后还学习了计算机的前3个性能指标:速率,带宽,吞吐量.
计算机网络是个非常复杂的系统。早在最初的ARPANET设计时就提出了分层的设计理念。
网络协议(network protocol),简称为协议,是为进行网络中的数据交换而建立的规则、标准或约定。
硬是要给一个概述,我认为 架构就是对系统中的实体以及实体之间的关系所进行的抽象描述。
软件设计首要面对的挑战是如何应对复杂多变的业务问题。而对于业务中台来说,这个问题变得尤为突出。一方面,数字化时代,高度不确定并且快速变化的商业环境必然要求企业的业务也能够及时快速的响应,业务复杂度随之也越来越高;另一方面,业务中台作为企业级能力承载与共享的中台,它是要把大部分业务能力积累沉淀为上层应用能够共享复用的能力池。如何识别与隔离业务中的变与不变,保持复杂度总体可控,并使业务中台架构如实地与业务保持演进,是业务中台构建的关键。
我也苦思冥想,怎么跟领导说咱们从 MVC 升级到 DDD 吧,因为 DDD 代码结构更加清晰、领域驱动比测试驱动开发更加先进、研发的兄弟们也更想用用新框架等。
无论我们使用单体、SOA、微服务、中台或者其他架构,都需要解决如何组织代码这个问题,DDD 并不是一个技术,而是指导我们组织代码的一种思想,这种思想也并不是凭空出现的。
好莱坞电影中有多少情节?一些电影评论家说只有五个。您可以采用几种架构来实现应用程序?目前大多数程序都使用下面提到的五种架构之一。
语法:格式 语义:规定要完成的功能 同步:操作的顺序 接口:访问服务点SAP,上层使用下层服务的入口 服务:垂直
导读:本文来源于 2020 年第四届 DDD 中国峰会主题演讲:《当中台遇上 DDD,如何设计微服务》。DDD 非常强调统一语言,而 DDD、中台与微服务产生于不同的时代,三者分别属于不同的方法体系,而方法论的融合首要在于建立统一语言,那么:
简介 6.1 体系结构设计决策 6.2 体系结构图 6.3 体系结构模式 6.3.1 分层体系结构 image.png 6.3.2 知识库体系结构 6.3.3 客户 - 服务器体系结构 image.p
在此前的两篇文章《研发深恶痛绝,业界持续热捧,DDD 到底是啥?》《从4万行代码降到1.8万,腾讯视频竟然用DDD做架构重构?》中,我们详细拆解了 DDD 的理论发展和实际落地过程中的量化评估方案,为大家深入浅出地揭开了 DDD 的神秘面纱。在本篇文章中,我们将重点阐述 DDD 的核心概念与关键方法。
计算机网络的体系结构 定义:为了完成计算机间的通信合作,把每个计算机互联的功能划分成定义明确的层次(Layer/Level),规定了相邻层之间的接口及服务以及同层次进程通信的协议。 ISO/OSI的三级抽象概念:
硬是要给一个概述,我认为架构就是对系统中的实体以及实体之间的关系所进行的抽象描述。
当我们讨论一个比较复杂的系统时,总是将复杂的系统划分为多个小的、功能相对独立的模块或者子系统。这样我们就可以将注意力集中在这个复杂系统的某个特定的部分,这就是模块化的思想。因为计算机网络要解决的问题非常大,非常复杂,所以需要利用模块化的思想将其划分为多个模块来处理和设计。人们发现层次式的模块划分方法特别适合网络系统,因此目前所有的网络系统都采用分层的体系结构。
开源项目非常适合入门,并且可以作为体系结构参考的好资源, GitHub中有几个开源的.NET Core项目,这些项目将帮助您使用不同类型的体系结构和编码模式来深入学习 .NET Core技术, 本文列出了不同类别的优秀的开源项目。
软件开发可以描述为一个复杂的系统过程,需要在各个技术领域以及相关业务方面的专业知识。就像总体规划的蓝图一样,通过定义软件的体系结构,可以促进此软件开发过程的组成部分。
看标题感觉这个东西很理论,比起“高并发、多线程”、“分布式CAP、一致性、Paxos”、“高可用SLA”等具体的干货技术点,软件体系知识显得很“湿”,似乎人人都有自己的认识,但又很少有人能说完整,有一点可以确定的是,如果你未来需要独立设计一个复杂的系统中台,并使之未来能快速应对各种需求变化的话,科学合理的领域划分和边界界定需要我们“处女座级”的坚持下去,这对防止人力失控、减少项目烂尾很有帮助。合理的界定了边界后,即便某个微服务很糟糕,也可以就输入输出以很少的人力投入进行重构,相反的就是牵一发而动全身,加上业务需求频繁而来,很容易烂尾或是达不到如期的效果。
定义:为了完成计算机间的通信合作,把每个计算机互联的功能划分成定义明确的层次(Layer/Level),规定了相邻层之间的接口及服务以及同层次进程通信的协议。
【读懂原理】网络模型详解(彻底明白 OSI 七层与 TCP/IP 四层模型关系)
比起“高并发、多线程”、“分布式CAP、一致性、Paxos”、“高可用SLA”等具体的干货技术点,软件体系知识显得很“湿”,似乎人人都有自己的认识,但又很少有人能说完整。
最近在学习三层结构,通过上网找各种资料,初步学习了一些三层的知识跟大家分享一下。先跟大家介绍一下三层的来源,为什么叫三层?
无论是基于1.x or 2.x,作为Spring框架的核心模块,Spring Boot用于轻松构建独立的生产级基于Spring的应用程序。它是建立在核心Spring Framework之上开发。
导语 | 腾讯前端工程师唐霜在React项目中,尝试使用DDD方法论为业务对象建模,其所在团队形成良好的业务沟通规范和业务逻辑沉淀流程,构建了更加稳固的业务系统。作者将多年的积累探索经验总结分享出来,从对业务的思考、react项目的特征出发,阐述在项目中进行的前端DDD探索。欢迎阅读和交流。 前言 我们所处的业务团队服务于腾讯某投资部门,系统涉及的投资相关业务在国内具有典型意义,是覆盖一级市场、二级市场、基金的多品类全流程的投资系统。其中包含了对投资项目本身的业务处理,也包含了投资流程的工
三层结构是传统的客户/server结构的发展,代表了企业级应用的未来,典型的有Web下的应用。多层结构和三层结构的含义是一样的,仅仅是细节有所不同。之所以会有双层、三层这些提法,是由于应用程序要解决三个层面的问题。
不同于其它的架构方法,领域驱动设计DDD(Domain Driven Design)提出了从业务设计到代码实现一致性的要求,不再对分析模型和实现模型进行区分。也就是说从代码的结构中我们可以直接理解业务
谈到系统架构的分层和系统领域边界的划分,每个架构师,每个技术经理,甚至每个程序员都有自己的一套想法。无论是怎么样的划分方案,总体的目标始终是一致的,打造一个高性能,高可用,高可扩展,高安全性的系统,甚至会附加上一大堆的专业名词,例如:高度一致性,可重用性,幂等性,兼容性 等等。对于最终用户来说,无论系统怎么样架构设计,稳定性是第一位的。假如系统三天两头打不开,报500服务器错误,程序员岂不是天天要被祭天?
1)标准网络分层 —— OSI的七层协议 学习OSI分层体系首先需要明白什么是OSI?
Elastic Data Processing with Apache Flink and Apache Pulsar -- Sijie Guo(Apache Pulsar)
自动驾驶的“大脑”——决策规划篇 中国人工智能系列白皮书-智能驾驶2017 ▌决策规划技术概述 ---- 智能汽车 ( Intelligent Vehicles) 是智能交通系统(Intelligent Transportation Systems) 的重要组成部分。智能汽车根据传感器输入的各种参数等生成期望的路径,并将相应的控制量提供给后续的控制器。所以决策规划是一项重要的研究内容,决定了车辆在行驶过程中车辆能否顺畅、准确得完成各种驾驶行为。 决策规划是自动驾驶的关键部分之一,它首先融合多传感信
为了帮助各位学术青年更好地学习前沿研究成果和技术,AI科技评论联合Paper 研习社(paper.yanxishe.com),重磅推出【今日 Paper】栏目, 每天都为你精选关于人工智能的前沿学术论文供你学习参考。以下是今日的精选内容——
在架构治理平台 ArchGuard 中,为了实现对架构的治理,我们需要代码 + 模型描述所要处理的内容和数据。所以,在 ArchGuard 中,我们有了代码的模型、依赖的模型、变更的模型等,剩下的两个核心的部分就是架构的模型、架构的治理模型,其它的还有诸如构建的模型等,会在后续的过程中持续引入到系统中。 PS:本文里的架构展开是基于自动化分析需求的,模型也是基于这个动机出发的。 架构是什么?? 对单个语言的代码建模并不难,对于一个语言有特别的概念,如 package、class、field、function
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云