首先分别介绍正确的做法和错误的做法,然后分析他们的不同和错误之处,以便读者在实现此功能时可避开误区 1正确的做法 public class AvaterController : BaseApiController { [HttpPost] public async Task<IHttpActionResult> UploadAvater(int userId) { AvatarBLL pictureBLL = new AvatarBLL(this.Re
ASP.NET Web API的核心框架是一个消息处理管道,这个管道是一组HttpMessageHandler的有序组合。这是一个双工管道,请求消息从一端流入并依次经过所有HttpMessageHandler的处理。在另一端,目标HttpController被激活,Action方法被执行,响应消息随之被生成。响应消息逆向流入此管道,同样会经过逐个HttpMessageHandler的处理。这是一个独立于寄宿环境的抽象管道,如何实现对请求的监听与接收,以及将接收的请求传入消息处理管道进行处理并将管道生成的响应
Asp.Net Web API第一课:入门http://www.cnblogs.com/aehyok/p/3432158.html
在《通过扩展让ASP.NET Web API支持W3C的CORS规范》中,我们通过自定义的HttpMessageHandler自行为ASP.NET Web API实现了针对CORS的支持,实际上ASP.NET Web API自身也是这么做的,该自定义HttpMessageHandler就是System.Web.Http.Cors.CorsMessageHandler。 1: public class CorsMessageHandler : DelegatingHandler 2: {
通过《ASP.NET Web API的Controller是如何被创建的?》我们已经对HttpController激活系统的核心对象有了深刻的了解,这些对象包括用于解析程序集和有效HttpController类型的AssembliesResolver和HttpControllerTypeResolver、根据请求完整目标HttpController选择的HttpControllerSelector、负责激活目标HttpController实例的HttpControllerActivator、以及作为IoC容
在网关项目中,单例模式是出现频率最高的模式。同时,所有的单例对象被 IoC 框架 Guice 统一管理。
理想的RESTful Web API采用面向资源的架构,并使用请求的HTTP方法表示针对目标资源的操作类型。但是理想和现实是有距离的,虽然HTTP协议提供了一系列原生的HTTP方法,但是在具体的网络环境中,很多是不支持的。比如有的浏览器只能发送GET和POST请求,客户端发送的PUT请求也不一定能够被服务器理解。除了客户端和服务器对请求采用的HTTP方法的制约外,像代理(Proxy)、网关(Gateway)等这些中间部件都具有针对HTTP方法的限制。[本文已经同步到《How ASP.NET Web API
虽然ASP.NET Web API框架采用与ASP.NET MVC框架类似的管道式设计,但是ASP.NET Web API管道的核心部分(定义在程序集System.Web.Http.dll中)已经移除了对System.Web.dll程序集的依赖,实现在ASP.NET Web API框架中的URL路由系统亦是如此。也就是说,ASP.NET Web API核心框架的URL路由系统与ASP.NET本身的路由系统是相对独立的。但是当我们采用基于Web Host的方式(定义在程序集System.Web.Http.We
服务接口 接口1: //Post:http://127.0.0.1/HY_WebApi/api/V2/Key/FunctionTest1 [HttpPost] public HttpResponseMessage FunctionTest1(Model1 model) { ...... } 接口2: //Post:http://127.0.0.1/HY_WebApi/api/V2/Key/FunctionTest2 [HttpPost] public HttpResponseMess
一、基本思想 利用 HTTP 请求的Range标头值,来向服务端传递请求数据的开始位置和结束位置。服务端获得这两个参数后,将指定范围内的数据传递给客户端。当客户端请求暂停或中断之后,待到客户端再次向服务器发起请求,继续下载数据时,客户端传递给服务端的Range值说明了向服务端请求数据的范围,即从上一次中断传输的位置开始直到最后。 二、示例代码 1 DownloadCore:完成下载任务 public class DownloadCore<T> { private HttpReques
本文主要介绍了ASP.NET Web API的背景、使用方法和核心对象,包括HttpRequestMessage、HttpResponseMessage、HttpClient等,并分析了如何使用这些对象来处理HTTP请求和响应。
虽然通过Visual Studio向导在ASP.NET Web API项目中创建的 Controller类型默认派生与抽象类型ApiController,但是ASP.NET Web API框架本身只要求它实现IHttpController接口即可,所以我们将其统称为HttpController。既然HttpController指的是所有实现了IHttpController接口的类型,我们自然得先来了解一下这个接口的定义。如下面的代码片断所示,在IHttpController接口中仅仅定义了唯一的方法Exec
1.模型验证 使用特性约束模型属性 可以使用System.ComponentModel.DataAnnotations提供的特性来限制模型。 例如,Required特性表示字段值不能为空,Range特性限制数值类型的范围。 对实体类使用特性后,可以使用ModelState.IsValid来判断验证是否通过。 例: 实体: public class DataModel { public int Id { get; set; } public string Field1Nam
上面传输的头,Head=Head+length 中的第二个Head,包含 传输者id,当前传输是传输的消息最后一段还是中间,当前传输 是服务器第消息
在上上一篇基于OIDC的SSO的登录页面的截图中有出现QQ登录的地方。这个其实是通过扩展OIDC的OpenID Provider来实现的,OpenID Provider简称OP,OP是OIDC的一个很重要的角色,OIDC用它来实现兼容众多的用户认证方式的,比如基于OAuth2,SAML和WS-Federation等等的用户认证方式。关于OP在[认证授权] 4.OIDC(OpenId Connect)身份认证授权(核心部分)(OIDC可以兼容众多的IDP作为OIDC的OP来使用)中有提到过,但是并未详细解释。
构成ASP.NET Web API核心框架的消息处理管道既不关心请求消息来源于何处,也不需要考虑响应消息归于何方。当我们采用Web Host模式将一个ASP.NET应用作为目标Web API的宿主时,实际上是由ASP.NET管道解决了这两个问题。具体来说,ASP.NET自身的URL路由系统借助于HttpControllerHandler这个自定义的HttpHandler实现了ASP.NET管道和ASP.NET Web API管道之间的“连通”,但是在Self Host寄宿模式下,请求的监听、接收和响应又是如
Springcloud+consul作为微服务的注册已经见怪不怪了,试下也很流行,在我个人云服务器上,我也是这样做的。
Web API调用请求的目标是定义在某个HttpController类型中的某个Action方法,所以消息处理管道最终需要激活目标HttpController对象。调用请求的URI会携带目标HttpController的名称,该名称经过路由解析之后会作为路由变量保存到一个HttpRouteData对象中,而后者会被添加到代表当前请求的HttpRequestMessage对象的属性字典中。ASP.NET Web API据此解析出目标HttpController的类型,进而实现针对目标HttpControlle
ASP.NET MVC 4 Beta 新功能特性: (1) ASP.NET Web API (2) 添加移动项目模板 (3) 对移动 app 特性的功能支持,JQuery Moblie,View Switcher and Browser Overriding (4) 提升自定义代码产生器 (5) 增强异步方法,异步产生器提供返回参数支持 Task 实例。 (6) 单页面应用程序的支持 (7) 增强默认模板功能。 (8) 更好的支持 Windows Azure SDK (9) 改进 Razo
我在写域名备份功能,想要修改请求的 IP 地址,同时又将原有的请求域名带上。实现方法是修改请求的地址,在 HttpRequestMessage 的 Header 上添加 HOST 记录,记录的值就是原有的域名。然而在开启 Fiddler 之后,将会发现实际发出的请求的 HOST 是实际请求的地址
本文主要:如何让WebView访问的网页识别为手机. 当然这句话我说不好,换个,如何让 WebView 识别为手机。 上面两句话都是错的,因为是服务器识别,不是网页,第二句话应该是让服务器而不是 WebView 。为什么这样写是因为有大神在群里问这个,他这样说,我这样写希望大家能在搜索看到。当然本文发在csdn和win10.me,其他地方是没有发的,不过我的gitbook.io还是有的。
引言 相信巨硬,我们便一直硬。Net版本到现在已经出了7了,8也已经在预览版了,相信在一个半月就会正式发布,其中也有很多拭目以待的新功能了,不仅仅有Apm和Tap的结合,TaskToAscy
从编程的角度来讲,ASP.NET Web API针对CORS的实现仅仅涉及到HttpConfiguration的扩展方法EnableCors和EnableCorsAttribute特性。但是整个CORS体系不限于此,在它们背后隐藏着一系列的类型,我们将会利用本章余下的内容对此作全面讲述,今天我们就来讨论一下用于定义CORS授权策略的EnableCorsAttribute特性背后的故事。 目录 一、CorsPolicy 二、CorsPolicyProvider 三、CorsPoli
HttpClient在Web调用中具有广泛的应用,而为它添加默认请求头是我们经常遇到的需求,本文介绍4种为HttpClient添加默认请求头的方式。
ASP.NET Web API 处理架构中介绍了ASP.NET Web API主要有三层组成:宿主(hosting),消息处理管道(message handler pipeline)和控制器处理(controller handling),本篇文章主要介绍宿主(Hosting):包括ASP.NET经典管道上的Web Hosting和WCF堆栈的自宿主SelfHosting。 ASP.NET经典管道上的Web Hosting 1、ASP.NET 路由使您可以使用不必映射到网站中特定文件的 URL。 由于该 UR
概述 作为一个Universal Windows Platform (UWP)开发者,如果你尝试使用http与web服务或其他服务端通讯时,有多个API可以选择。 UWP中最常见并推荐使用的HTTP客户端API实现是System.Net.Http.HttpClient和Windows.Web.Http.HttpClient。 这些APIs相比旧的应该优先使用,比如旧APIs的WebClient和HttpWebRequest(尽管它的子集在UWP中是向后兼容的)。 我们收到一些关于问题反馈,关于这些APIs
作为一个Universal Windows Platform (UWP)开发者,如果你尝试使用http与web服务或其他服务端通讯时,有多个API可以选择。 UWP中最常见并推荐使用的HTTP客户端API实现是System.Net.Http.HttpClient和Windows.Web.Http.HttpClient。 这些APIs相比旧的应该优先使用,比如旧APIs的WebClient和HttpWebRequest(尽管它的子集在UWP中是向后兼容的)。
我们知道,建立在HTTP2/3之上的gRPC具有四种基本的通信模式或者消息交换模式(MEP: Message Exchange Pattern),即Unary、Server Stream、Client Stream和Bidirectional Stream。本篇文章通过4个简单的实例演示它们在.NET平台上的实现原理,源代码从这里查看。
ASP.NET Web API提供了一个独立于执行环境的抽象化的HTTP请求处理管道,而ASP.NET Web API自身的路由系统也不依赖于ASP.NET路由系统,所以它可以采用不同的寄宿方式运行于不同的应用程序中。如果采用Web Host的方式将定义Web API寄宿于一个Web应用之中,其实最终的URL路由还是通过ASP.NET本身的路由系统完成的,那么两个路由系统之间是如何衔接在一起的呢?。 目录 一、HostedHttpRoute 二、HttpWebRoute
我想很多人已经体验过GRPC提供的三种流式消息交换(Client Stream、Server Stream和Duplex Stream)模式,在.NET Core上构建的GRPC应用本质上是采用HTTP2/HTTP3协议的ASP.NET Core应用,我们当然也可以在一个普通的ASP.NET Core应用实现这些流模式。不仅如此,HttpClient也提供了响应的支持,这篇文章通过一个简单的实例提供了相应的实现,源代码从这里下载。
虽然我们在《上篇》分别讨论了4种预定义的Authorization Grant类型以及它们各自的适用场景的获取Access Token的方式,我想很多之前没有接触过OAuth 2.0的读者朋友们依然会有“不值所云” 之感,所以在介绍的内容中,我们将采用实例演示的方式对Implicit和Authorization Code这两种常用的Authorization Grant作深入介绍。本章着重介绍Implicit Authorization Grant。 Implicit Authorization Grant
在今天编辑推荐的《Hello Web API系列教程——Web API与国际化》一文中,作者通过自定义的HttpMessageHandler的方式根据请求的Accep-Language报头设置当前线程UI Culture的方式来解决Localization的问题。如果你对ASP.NET Web API的执行机制有足够了解的话,你会发现实际上有很多种解决方案。不过这些解决方案都不够完美,原因很简单:ASP.NET Web API的整个框架均采用基于Task的并行编程模式,所以每个可扩展组件均可以在不同的线程中
该文章介绍了.NET 4.5之前和之后版本对HTTP编程模型的不同之处,主要从请求和响应方面进行对比,并分析了.NET 4.5版本对HTTP编程模型的改进和优化。
接下来进入的是俺在ASP.NET学习中最重要的WebAPI部分,在现在流行的互联网场景下,WebAPI可以和HTML5、单页应用程序SPA等技术和理念很好的结合在一起。所谓ASP.NET WebAPI,其核心概念就是构建REST风格的Web服务,把一起数据视为资源,无论是服务请求或者是数据操作,与以前的SOAP和XML-RPC架构风格有很大不同。说道这,很多读者可能想到WCF中不是早都有了REST风格的服务么,为什么还需要这个WebAPI?确实如此,不过WCF中的该类型服务显得比较复杂,因为其通信管
第一次写博客,前几天看到.netcore的认证,就心血来潮想实现一下基于netcore的一个扫一扫的功能,实现思路构思大概是web端通过cookie认证进行授权,手机端通过jwt授权,web端登录界面通过signalr实现后端通讯,通过二维码展示手机端扫描进行登录.源码地址:点我
本文将概述在WebAPI方式下将如何将参数绑定到一个action方法,包括参数是如何被读取,一系列规则决定特定环境采用的那种绑定方式,文章最后将给出一些实际的例子。 Parameter binding说到底是接到一个Http请求,将其转换成.NET类型使得action方法的签名更易于理解。 请求消息(request message)包括了请求的所有信息,如带查询字符串的请求地址(URL),内容主体(content body)及头部信息(header)。在没有采用parameter binding 的情况下,
本文来告诉大家在 dotnet 6 的 HttpClientHandler 和 SocketsHttpHandler 两个类型有什么不同
在 ASP.NET Core 单元测试中模拟HttpClient.GetStringAsync() 的技巧。
平台显示 :签名校验失败, 排查到平台收到的Post Payload并非预期,阅读本文,解锁正确使用Content-Type标头的姿势。
这篇文章主要是介绍ASP.NET Web API的处理架构:当一个HTTP请求到达直到产生一个请求的过程。ASP.NET Web API 的处理架构图如下,主要有三层组成:宿主(hosting),消息
/// /// HttpClient扩展类 /// public static class HttpClientExtensions { /// /// HttpClient请求封装 /// /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <typeparam name="
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云