在Java中使用Object.equals()是一种可接受的做法吗？

在Java中，使用Object.equals()方法是一种可接受的做法，但需要注意以下几点：

重写equals方法时，请确保同时重写hashCode方法，以保证对象在容器中的行为一致。
如果类的属性是可变对象，如数组或集合，请考虑在equals方法中使用深度比较而不是引用比较。
如果类的属性是不可变对象，如String或Integer，则可以使用引用比较。
如果类的属性是继承自父类的属性，请确保在子类中也重写equals方法。
如果类的属性是一个自定义的类，请确保该类也实现了equals方法。

以下是一个简单的示例：

public class Person {
    private String name;
    private int age;

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj) {
            return true;
        }
        if (obj == null || getClass() != obj.getClass()) {
            return false;
        }
        Person person = (Person) obj;
        return age == person.age && Objects.equals(name, person.name);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(name, age);
    }
}

在这个示例中，我们重写了equals方法，并使用了深度比较。同时，我们也重写了hashCode方法，以确保对象在容器中的行为一致。