关于这个项目 Zeebe与Camunda BPM(以及其他传统工作流引擎)有何不同? 为了回答这个问题，我们首先分享一些关于我们为什么开始在Zeebe上工作的背景知识是有帮助的。多年来，我们已经看到用
Activiti、Camunda、Flowable它们都起源于jbpm，从jbpm4开始，随后诞生了Activiti5。然而，在Activiti5的发展过程中，核心团队成员间的分歧导致了Camunda的诞生。在Activiti5持续发展了大约四年后，Flowable作为新的分支应运而生。
engineering-management 是一个关于工程管理和技术领导的资源收集项目。
市场上比较有名的开源流程引擎有osworkflow、jbpm、activiti、flowable、camunda。其中：Jbpm4、Activiti、Flowable、camunda四个框架同宗同源，祖先都是Jbpm4，开发者只要用过其中一个框架，基本上就会用其它三个。
flowable camunda activiti 三个框架都是从jbpm框架诞生出来的，先是有jbpm4,然后出来了一个activiti5,activiti5发展一段时间，又出来了一个Camunda。activiti5发展了4年，紧接着出来了一个flowable。本文重点对flowable camunda两个框架的功能对比。对比的camunda版本是7.10.0，flowable框架的版本是6.4.1.
入门指导：1.https://docs.camunda.org/get-started/quick-start/ 看官网可以快速构建一个可用的工程；
在工作流引擎中流程设计器是一个非常重要的组件，而InterlliJ IDEA是Java程序员用到的最多的编程工具了。前面在基础篇的介绍中我们都在通过Camunda提供的流程设计器绘制好流程图，然后需要单独的拷贝到项目中，要是调整修改不是很方便，这时我们可以在IDEA中和流程设计器绑定起来。这样会更加的灵活。
介绍 BPM 是一个描述、建模和管理复杂业务流程的概念。使用 BPMN，我们可以轻松定义流程中的顺序，编排多个任务、决策和事件。有许多 IT 平台可以将 BPMN 设计变成工作代码。事实证明，协调服务、系统和业务任务的 BPM 模型和支持 IT 平台是实现业务流程的可靠来源。 那就是微服务出现的时候。也就是说，松散耦合的、基于事件的服务，旨在实现特定的业务功能，通过事件进行通信，并实现编排消息传递模型。微服务是否意味着 BPM 平台的终结？或者恰恰相反——像 Camunda 这样的 BPM 平台能否在复
介绍 BPM 平台是 BPMN 图成为工作代码的引擎。有许多产品实现了这些概念。其中一些被宣传为低代码，无需任何程序员帮助即可供企业使用。其中一些只是 Java 库，支持软件开发人员级别的业务流程实现。他们中的许多人都在努力获得简单性和 BPMN 驱动的代码，以实现复杂的、特定的要求和量身定制的解决方案。在众多平台中，Camunda BPM 作为一个平台脱颖而出，它是无代码简单性和低代码能力之间的诚实折衷。无论您选择哪种实施模型（在此处了解有关实施模型的更多信息：BPM 平台：独立和微服务实施），业务分
BPM(BusinessProcessManagement)，业务流程管理是一种管理原则，通常也可以代指BPMS(BusinessProcessManagementSuite)，是一个实现整合不同系统和数据的流程管理软件套件.
过程： 1、使用建模工具 ( Modeler.exe ) 进行建模，输出 流程模型 bpmn 文件。 2、启动 camunda 平台，并将 bpmn 部署到 camunda 平台。 3、即可启动一个流程。
Camunda BPM 是一个轻量级、开源灵活的工作流框架，它的核心是一个在Java虚拟机内部运行的原生BPMN 2.0流程引擎，因此它可以嵌入到任何Java应用程序或运行时容器中。 下图显示了最重要的组件以及一些典型的用户角色。
Camunda Platform 7 offers significant flexibility with regards to architecture, deployment options, programming languages and supported infrastructure. This document covers Camunda process engine implementation options, supported infrastructure specifications, hardware sizing and recommended database management systems.
---- 松哥最近正在录制 TienChin 项目视频～采用 Spring Boot+Vue3 技术栈，里边会涉及到各种好玩的技术，小伙伴们来和松哥一起做一个完成率超 90% 的项目，戳戳戳这里-->TienChin 项目配套视频来啦。 ---- 关于 Flowable 松哥已经更新了好几篇文章了，不过考虑到有的小伙伴可能还从来没接触过流程引擎，因此有一些基础的内容我再来和小伙伴们梳理一下。 1. 为什么需要工作流 松哥将之前的文章转发到朋友圈后，有小伙伴评论说一直不理解为什么需要工作流，今天我们就先来说说
https://downloads.camunda.cloud/release/camunda-bpm/run/7.15/
Each version of the Camunda Spring Boot Starter is bound to a specific version of Camunda Platform and Spring Boot. Only these default combinations are recommended (and supported) by Camunda. Other combinations must be thoroughly tested before being used in production.
为流程引擎，可以通过他获取相关service，里面集成了很多相关service，默认实现如下：
点击刚刚创建的批准付款节点，然后通过扳手设置节点的类型为用户任务(User Task)
ProcessEngine是Camunda流程引擎的核心。我们在流程中的很多具体的处理比如流程部署、流程部署、流程审批等操作都是通过XXXService来处理的。而相关的XXXService都是通过ProcessEngine来管理的。所以对于ProcessEngine的创建方式还是很有必要掌握的。
当下在国内大家可以选择的开源的工作流引擎还是比较多的，但是对于具体选择用哪个产品，各自的优缺点有哪些其实并不是太清楚，为此波哥今天专门给大家来整理总结下。
4、springboot2.0整合工作流activiti6.0以及与业务集成时的一些坑
根据官方文档快速搭架一个基于BPMN的流程引擎camunda https://docs.camunda.org/get-started/quick-start/
松哥最近正在录制 TienChin 项目视频～采用 Spring Boot+Vue3 技术栈，里边会涉及到各种好玩的技术，小伙伴们来和松哥一起做一个完成率超 90% 的项目，戳戳戳这里-->TienChin 项目配套视频来啦。 ---- 流程绘制工具感觉也挺常用的，而且流程图基本上也都标准化了，标准化的东西其实是最容易做的，但是 IDEA 上却一直没有一个称手的流程绘制工具，其实这也是一个机会吧哈哈，自己搞一个 IDEA 插件～ 不过这个机会留给各位正在阅读本文的小伙伴吧，松哥今天跟大家介绍另外一个工具 b
上面这个例子，status 就是状态码，通过这个字段的值来控制流程的状态，这种方式我们可以称之为使用状态机来解决流程问题，但是，这种思路，只能解决非常简单的流程问题。
微服务的流程编排将成为下一个要解决的大问题。在撰写本文时，有几种解决方案试图在该领域竞争，主要是构建自己的（文本）领域特定语言来描述业务流程。在我看来，编排应该改为在BPMN 2.x中表达，因为它是为此目的而精心设计的，易于理解且成熟的语言。
作者 | 爱科学的卫斯理关注 来源 | https://www.toutiao.com/i6908912198412681732/ Spring生态 Java项目权威Top200排名-结果出乎你意料 这点毫无疑问，Spring生态是Java开发的实际标准规范。 Java项目权威Top200排名-结果出乎你意料 基于“事件驱动架构”的Spring Cloud Stream项目也上榜了，这才是微服务解耦的正确姿势。 Java项目权威Top200排名-结果出乎你意料 gradle vs maven（第2名
在工作流中会有遇到这样一个"多个人处理同一个任务“的情形，在 camunda 中可以使用“任务的多实例”来实现。
https://github.com/ossf/criticality_score 发布了开源项目排名，下载地址：https://commondatastorage.googleapis.com/ossf-criticality-score/index.html
业务流程管理软件主要用于为人们提供设计，构建，分析，修改和测试各种业务流程的平台。它有助于有效模拟业务流程生命周期的各个阶段，从而实现高度准确的实施。然后分析在流程执行期间创建的日志的潜在模式的瓶颈，漏洞和其他低效率。
导语 | 微服务架构的一大核心是把大的复杂的业务系统拆分成高内聚的微服务，每个服务负责相对独立的逻辑。服务拆分的好处无需赘述，但是要实现业务价值，不是看单个服务的能力，而是要协调所有服务保证企业端到端业务流的成功。那么，谁来负责端到端业务流的成功呢？在调研工作流引擎的过程中，笔者了解到微服务编排模式及微服务编排引擎Zeebe，可以很好的回答这个问题。文章作者：唐炯，腾讯CSIG研发工程师。 一、工作流与微服务编排 1. 工作流 提到工作流，印象里都是OA系统各种请假审批流。事实上，广义上的工作流是
微服务风靡一时。 他们有一个有趣的价值主张，即在与多个软件开发团队共同开发的同时，将软件快速推向市场。 因此，微服务是在扩展您的开发力量的同时保持高敏捷性和快速的开发速度。
最近有个新项目，需要实现类似工作流引擎的效果，如果不知道是啥，看完本文就懂了。公司内其实也有些自研的，可能就是不像开源的这些那样，还支持这个那个规范，都是基于需求定制开发的，扩展性稍微差点。所以，这次其实几个同事，分工调研了几个开源的和公司内的，开源的包括activiti、flowable、camunda，我这边主要调研了flowable、camunda，同事调研了activiti和公司内部的。
KotestKotest（原名 KotlinTest）是 Kotlin 生态中的一个独立测试工具，它在我们的团队各式各样的 Kotlin 实现（原生、 JVM 或 JavaScript）中越来越受到关注。Kotest 的主要优点是它提供了丰富的测试风格来搭建测试套件，其中还有一套全面的匹配器，可以帮助你使用优雅的内部领域专用语言（DSL）编写表达式测试用例。Kotest 除了支持基于属性的测试 之外，我们团队也看好它可靠的 IntelliJ 插件和支持社区。我们的许多开发者将它列为首选并推荐那些仍在 Kotlin 中使用 JUnit 的开发者考虑切换到 Kotest。 React QueryReact Query 通常被描述为 React 缺失的数据获取库。获取，缓存，同步和更新服务器状态是许多 React 应用程序常见的需求，尽管这些需求易于理解，但众所周知，正确地实现这些需求非常困难。React Query 提供了一种基于 hooks 的更直接的方式。它与现有的基于 promise 机制的异步数据获取库协同工作，如 axios、Fetch 和 GraphQL。作为应用程序开发人员，你只需要传递一个解析数据的函数，其余的事情可以留给框架完成。该工具开箱即用，但也可以按需进行配置。它的开发者工具也能帮助刚接触此框架的开发人员理解其工作原理，遗憾的是，其开发者工具尚不支持 React Native。对于 React Native，你可以使用第三方开发者工具插件 Flipper。基于我们的经验，React Query 的第三版为我们的客户提供了生产环境所需的稳定性。
工作流(Workflow)，就是通过计算机对业务流程自动化执行管理。它主要解决的是“使在多个参与者之间按照某种预定义的规则自动进行传递文档、信息或任务的过程，从而实现某个预期的业务目标，或者促使此目标的实现”。
KT Connect （ Kubernetes Developer Tool ） 是轻量级的面向 Kubernetes 用户的开发测试环境治理辅助工具。其核心是通过建立本地到集群以及集群到本地的双向通道，从而提升在持续交付生命周期中开发环节的效率问题以及开发测试环境的复用问题。其官网如下
在指派用户任务的审批人时。我们是直接指派的固定账号。但是为了保证流程设计审批的灵活性。我们需要各种不同的分配方式，所以这节我们就详细的来介绍先在Camunda中我们可以使用的相关的分配方式
最近开发的安全管理平台新增了很多工单申请流程需求，比如加白申请，开通申请等等。最开始的两个需求，为了方便，也没多想，就直接开发了对应的业务代码。
原文：https://github.com/meirwah/awesome-workflow-engines
当今，把单体架构的应用拆成微型服务是很时髦的。让我想起了2000年世纪初的那些日子，那时SOA正在流行，大多数公司，供应商和系统集成商，正忙着挥动SOA魔杖，希望它能将他们的遗留应用程序转变为更加灵活和敏捷的SOA应用程序。一个供应商甚至说，“使用SOA，您不需要编写一行代码“。不幸的是，事实却根本不是这样。虽然他们的大肆宣传，努力去做，结果却不美好。虽然服务的概念还不错，但是SOA具有强类型的服务定义，并且在HTTP上使用SOAP非常麻烦。这些缺点似于谚语中所说的“当你有一个新的闪亮的锤子时，一切看起来都像钉子”，这就是SOA的末日。
当今，把单体架构的应用拆成微型服务是很时髦的。让我想起了2000年世纪初的那些日子，那时SOA正在流行，大多数公司，供应商和系统集成商，正忙着挥动SOA魔杖，希望它能将他们的遗留应用程序转变为更加灵活和敏捷的SOA应用程序。一个供应商甚至说，“使用SOA，您不需要编写一行代码“。不幸的是，事实却根本不是这样。虽然他们的大肆宣传，努力去做，结果却不美好。虽然服务的概念还不错，但是SOA具有强类型的服务定义，并且在HTTP上使用SOAP非常麻烦。这些缺点似于谚语中所说的“当你有一个新的闪亮的锤子时，一切看起来都
这个维度下，低代码平台可以分为专用型和通用型两种。 所谓通用，指的是开发平台不事先假设自身只能应用在特定的场景、业务、行业，而是具有广泛的适用范围。 具有这样特征的开发平台往往需要有一个通用的底座。这个底座是纯技术性的，它不依赖于特定的业务功能，而只与业界广泛使用的标准协议、技术标准产生耦合。不过，这个时候，我们只有深入平台架构实现的细节，才能判断平台到底是低代码还是无代码，这就导致平台的使用者难以甄别。 但是，通用是有代价的，越通用就往往意味着在特定业务场景下的效率越低，越通用就意味着默认配置里的个性化信息越少，为形成某个具体场景所需的配置量就越大，从这个具体场景的角度看，效率相应也就越低。 所以通用型的低代码平台往往伴生着这个特征：有相对完善的有插件（或类似）机制。这一点相对来说比较好识别，相对高通用性的技术底座来说，插件是廉价的，因此通用性低代码平台往往会有数量众多的插件。这些插件可以定制出各式各样具体的业务场景，通过插件的定制化和扩展性来解决效率问题。
这篇文章将帮助你确切地了解什么是Zeebe以及它如何可能与你相关。我们将简要介绍Zeebe以及它所解决的问题，然后再进行更详细的介绍。
📷 输入图片说明 Foxnic-EAM 资产管理系统介绍 实现企业对资产的基本管理,包含对资产的登记、维修、调拨、转移等基本功能的支持，并提供对资产的耗材、库存进行管理，有完善的组织架构，非常适合中小企业的需求 EAM系统整体覆盖了基本的资产管理、合同管理、运维服务、运维服务、数据中心设备管理等多个模块。 Foxnic-EAM 项目构建说明 当前托管的Foxnic-EAM源代码已包含所有的涉及EAM的源代码，数据库表结果也已发布，整个项目构建需要一定的开发经验。 主要技术栈 全栈技术体系符合信创技术要求
说到接口编排，先说说Http接口有什么组成？看下面的代码块以及返回的Result。在Java中HttpClient似乎对每一种method都有不同的请求，但是越是低级语言对接口的抽程度越高。
本文整理匯總了Java中com.lmax.disruptor.RingBuffer.publish方法的典型用法代碼示例。如果您正苦於以下問題：Java RingBuffer.publish方法的具體用法？Java RingBuffer.publish怎麽用？Java RingBuffer.publish使用的例子？那麽恭喜您, 這裏精選的方法代碼示例或許可以為您提供幫助。您也可以進一步了解該方法所在類com.lmax.disruptor.RingBuffer的用法示例。
我们正在构建Zeebe作为下一代工作流引擎，用于新兴用例，例如微服务编排用例，这些用例可能需要引擎每秒处理数十万（或数百万）个新工作流实例。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
