首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在or-tools python中为调度问题添加软约束

在OR-Tools(Operations Research Tools)Python库中,调度问题通常涉及到任务分配、资源分配和时间安排等方面。软约束是指那些可以违反但会带来某种程度惩罚的约束条件。与硬约束不同,软约束允许在优化过程中有一定的灵活性。

基础概念

调度问题通常建模为一个优化问题,目标是最小化或最大化某个目标函数,同时满足一系列硬约束和软约束。硬约束是必须满足的条件,而软约束则是希望尽量满足的条件。

相关优势

添加软约束的优势在于它提供了更多的灵活性,允许模型在满足大部分约束的同时,对某些不太重要的约束进行权衡。这有助于找到更优的解,或者在约束条件非常严格时找到可行解。

类型

软约束的类型可以多种多样,例如:

  1. 延迟惩罚:对于任务的延迟完成,可以设置一个惩罚函数。
  2. 资源过度使用惩罚:如果资源使用超过一定限额,可以设置惩罚。
  3. 优先级惩罚:对于低优先级任务的延迟,可以设置更高的惩罚。

应用场景

软约束广泛应用于各种调度问题,如:

  • 生产调度:在生产线上,某些任务可能有轻微的延迟,但需要尽量避免关键任务的延迟。
  • 车辆路径规划:在物流配送中,某些客户的配送时间可以有一定的弹性。
  • 项目管理:在项目管理中,某些非关键路径的任务可以有一定的延迟。

如何添加软约束

以下是一个简单的示例,展示如何在OR-Tools中为调度问题添加软约束。假设我们有一个简单的任务调度问题,目标是尽量减少任务的延迟。

代码语言:txt
复制
from ortools.sat.python import cp_model

def create_model():
    model = cp_model.CpModel()

    num_tasks = 5
    num_workers = 3
    task_durations = [3, 2, 5, 1, 4]
    start_times = [model.NewIntVar(0, cp_model.INT_MAX, f'start_{i}') for i in range(num_tasks)]
    end_times = [model.NewIntVar(0, cp_model.INT_MAX, f'end_{i}') for i in range(num_tasks)]

    # 硬约束:每个任务只能由一个工人完成
    for i in range(num_tasks):
        model.Add(sum(worker == i for worker in workers) == 1)

    # 软约束:任务的延迟惩罚
    delay_penalty = 10
    for i in range(num_tasks):
        model.Add(end_times[i] <= start_times[i] + task_durations[i])
        model.Minimize(sum(delay_penalty * (end_times[i] - start_times[i] - task_durations[i]) for i in range(num_tasks)))

    solver = cp_model.CpSolver()
    status = solver.Solve(model)

    if status == cp_model.OPTIMAL:
        for i in range(num_tasks):
            print(f'Task {i} starts at {solver.Value(start_times[i])} and ends at {solver.Value(end_times[i])}')
    else:
        print('No solution found.')

create_model()

解决问题的思路

  1. 定义变量:创建任务的开始时间和结束时间的变量。
  2. 添加硬约束:确保每个任务只能由一个工人完成。
  3. 添加软约束:通过惩罚函数来处理任务的延迟。
  4. 求解模型:使用OR-Tools的求解器来求解模型,并输出结果。

参考链接

通过这种方式,可以在OR-Tools中有效地添加和处理软约束,从而优化调度问题的解决方案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 边缘计算资源分配与任务调度优化综述

    摘 要 随着物联网和移动终端的迅速发展,边缘计算技术应运而生,通过将计算和存储配置在互联网边缘,处理物联网终端产生的大量数据,应对时延敏感型应用请求。为提高计算资源使用效率,优化性能指标,边缘计算资源分配与任务调度优化问题受到了广泛关注。边缘计算资源的地理分散性、异构性以及对性能、能耗、费用、稳定性等的需求,增加了优化调度的复杂性。通过介绍边缘计算和物联网、云计算协同的系统模型,给出优化的指标、调度模型及其求解算法,包括精确算法、启发式方法及智能优化方法等,归纳典型应用案例,指出有待进一步研究的内容和方向,有助于促进边缘计算的发展。

    03

    关于APS在企业生产计划上的应用

    本人是名软件开发人员,从事软件开发工作10多年。近几年慢慢沉淀到制造业信息化方面,主要是APS在生产计划方面的应用,APS - Advance Planning and Scheduling, 高级计划与排程技术。其实就是计划的一种优化手段,其中使用了一些优化算法,令计划的质量更高一些。通过该技术生成的计划,在达到一些硬性约束的基础上,能实现更进一步的优化。例如满足生产工艺的同时,提高订单的按时交付率,降低成本等。从最开始被调去做ERP数据适配APS项目实施,到现在自己在为公司设计、开发排产程序(通过第三方规划引擎用、求解器实现)。从中也接触过不少排程产品,针对不同的场景,其适应性、可用性千差万别。长期制造企业生产领域的工作经历,令我有更多机会面对各种供应链、排产等方面的问题。本人细说一下APS技术在制造业的生产计划上的应用。

    03

    [linux][tcp]使用tcprtt排查网络延迟问题

    前言 网络后端业务,经常会遇到延迟抖动的问题。那么问题来了,如何排除出来是网络的问题呢,还是业务的逻辑问题呢,或者是其他的调度问题呢? 分析 SRTT 在TCP的连接中,有一个指标叫做SRTT(smoothed round trip time),关于SRTT的计算方法,可以参考linux/net/ipv4/tcp_probe.c,具体的计算逻辑可以参考代码,以及注释中的论文,不在这里展开(主要是作者看不懂)。 所以,能够dump出来的TCP连接的srtt,生成柱状图观察出来延迟的区间变化,我们就可以知道网络连接的srtt是否抖动。如果业务延迟发生了抖动,srtt很稳定,就可以说明大概率不是网络的问题,可能是业务的问题,或者调度的问题等等; 反之,如果srtt页发生了抖动,那么可以先检查一下网络连接。 和tcp probe的关系 tcp probe是内核提供的debug模块,也可以完成类似的功能,不过在高版本的内核上,已经移除掉了。 从原理上来看,都是基于kprobe原理,hook住tcp_rcv_established函数,来dump出来必要的数据。 但是,在使用性上没有bcc方便。需要说明的是,基于kprobe原理的工具都有overhead,在特别频繁调用到的路径上,需要谨慎使用。 tcprtt使用方法和例子

    00

    多 OS 混合部署框架

    在嵌入式场景中,虽然 Linux 已经得到了广泛应用,但并不能覆盖所有需求,例如高实时、高可靠、高安全的场合。这些场合往往是实时操作系统的用武之地。有些应用场景需要 Linux 的管理能力、丰富的生态又需要实时操作系统的高实时、高可靠、高安全,那么一种典型的设计是采用一颗性能较强的处理器运行 Linux 负责富功能,一颗微控制器/ DSP /实时处理器运行实时操作系统负责实时控制或者信号处理,两者之间通过 I/O、网络或片外总线的形式通信。这种方式存在的问题是,硬件上需要两套系统、集成度不高,通信受限与片外物理机制的限制如速度、时延等,软件上 Linux 和实时操作系统两者之间是割裂的,在灵活性上、可维护性上存在改进空间。

    02
    领券