首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

基于超像素的图像边界

是一种图像处理技术,它通过将图像分割成具有相似颜色和纹理特征的超像素块,然后根据超像素块之间的边界信息来提取图像的边界。

这种技术的分类包括基于区域的超像素分割和基于图的超像素分割。基于区域的超像素分割方法将图像分割成具有相似特征的区域,而基于图的超像素分割方法则将图像表示为图的形式,其中每个节点表示一个像素,边表示像素之间的相似性。

基于超像素的图像边界具有以下优势:

  1. 减少计算量:通过将图像分割成超像素块,可以减少边界检测算法的计算量,提高处理速度。
  2. 保留细节信息:超像素分割可以更好地保留图像的细节信息,使得边界检测结果更加准确。
  3. 提高边界检测效果:通过利用超像素块之间的边界信息,可以提高边界检测的准确性和稳定性。

基于超像素的图像边界在许多领域都有广泛的应用,包括图像分割、目标检测、图像增强、图像压缩等。在图像分割中,基于超像素的边界可以帮助将图像分割成具有语义信息的区域,从而更好地理解图像内容。在目标检测中,基于超像素的边界可以帮助提取目标的轮廓信息,从而实现更准确的目标检测结果。

腾讯云提供了一系列与图像处理相关的产品,例如腾讯云图像处理(Image Processing)服务,该服务提供了图像分割、图像增强、图像压缩等功能,可以满足基于超像素的图像边界的应用需求。具体产品介绍和链接地址可以参考腾讯云图像处理服务官方文档:https://cloud.tencent.com/document/product/460

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

SR-LUT | 比bicubic还快的图像超分,延世大学提出将查找表思路用于图像超分

标题&作者团队 本文是延世大学在图像超分方面的颠覆性之作,它首次提出采用LUT进行图像超分,尽管该方法的性能仅比传统插值方法稍好,甚至不如FSRCNN性能高。但是,该方案最大的优势在于推理速度快,比双三次插值还要快。SR-LUT斜眼看到插值方案以及深度学习方案,轻轻的说了句:“论速度,还有谁!” Abstract 从上古时代的“插值方法”到中世纪的“自相似性方案”,再到 前朝时代的“稀疏方案”,最后到当前主流的“深度学习方案”,图像超分领域诞生了数以千计的方案,他们均期望对低分辨率图像遗失的纹理细节进行

02

A Comparison of Super-Resolution and Nearest Neighbors Interpolation

随着机器视觉和深度卷积神经网络(CNNs)被应用于新的问题和数据,网络架构的进步和这些网络的应用都得到了快速的发展。然而,在大多数分类和目标检测应用中,图像数据是这样的,感兴趣的对象相对于场景来说是很大的。这可以在最流行的公共基准数据集ImageNet、VOC、COCO和CIFAR中观察到。这些数据集和它们对应的挑战赛继续推进网络架构比如SqueezeNets, Squeeze-and-Excitation Networks, 和 Faster R-CNN。对于DigitalGlobe的WorldView-3卫星将每个像素表示为30平方厘米的区域的卫星数据。在这些场景中,在大于3000x3000的场景中像汽车这样的物体通常是13x7像素或更小。这些大型场景需要预处理,以便在现代目标检测网络中使用,包括将原始场景切割成更小的组件用于训练和验证。除此之外,在停车场和繁忙的道路等区域,车辆等物体往往位于较近的位置,这使得车辆之间的边界在卫星图像中难以感知。缺乏公共可用的标记数据也阻碍了对这个应用程序空间的探索,只有xView Challenge数据集拥有卫星捕获的带有标记对象的图像。等空中数据集分类细粒度特性在空中图像(COFGA),大规模数据集在空中图像(队伍),对象检测和汽车开销与上下文(COWC)也有类似的对象类,但存在一个较低的地面样本距离(德牧)使他们更容易获得良好的对象检测结果,但限制了实际应用。考虑到将CNNs应用于卫星数据所面临的挑战,将升级作为预处理步骤对实现准确探测目标的良好性能至关重要。深度学习的进步导致了许多先进的体系结构可以执行升级,在低分辨率图像上训练网络,并与高分辨率副本进行对比验证。尽管关于这一主题的文献越来越多,但超分辨率(SR)在目标检测和分类问题上的应用在很大程度上还没有得到探索,SR与最近邻(NN)插值等也没有文献记载。SR网络作为卫星图像中目标检测的预处理步骤,具有良好的应用前景,但由于其深度网络包含数百万个必须正确训练的参数,因此增加了大量的计算成本。与SR不同的是,NN仍然是最基本的向上缩放方法之一,它通过取相邻像素并假设其值来执行插值,从而创建分段阶跃函数逼近,且计算成本很小。

03

从模糊到清晰,AI对图片的识别越来越精准| Facebook CVPR2016最新论文

图像边缘的无监督学习 摘要 数据驱动方法在边缘检测领域已被证明是有效的,且在最近的基准测试中取得了顶尖的成绩。然而,目前所有数据驱动的边缘检测都要求以手工标注区域分割或对象边界的方式对训练过程进行监督。特别是,人类标注者会标记出那些语义上有意义的边缘,然后将这些边缘用于训练。对于学习准确检测边缘来说,这种强的高水平监督真的必要吗?在本文中我们展示了一种简单但有效的无监督训练边缘检测的方法。为此我们利用了图像运动来进行。更特别地的是我们的方法唯一输入是帧之间的嘈杂半稠密匹配。我们从对边缘的(图像梯度)初步知识

010

SR-LUT | 比bicubic还快的图像超分,延世大学提出将查找表思路用于图像超分

标题&作者团队 本文是延世大学在图像超分方面的颠覆性之作,它首次提出采用LUT进行图像超分,尽管该方法的性能仅比传统插值方法稍好,甚至不如FSRCNN性能高。但是,该方案最大的优势在于推理速度快,比双三次插值还要快。SR-LUT斜眼看到插值方案以及深度学习方案,轻轻的说了句:“论速度,还有谁!” Abstract 从上古时代的“插值方法”到中世纪的“自相似性方案”,再到 前朝时代的“稀疏方案”,最后到当前主流的“深度学习方案”,图像超分领域诞生了数以千计的方案,他们均期望对低分辨率图像遗失的纹理细节进行

01

FCOS: Fully Convolutional One-Stage Object Detection

我们提出一种全卷积的单阶段目标检测器(FCOS),以逐像素预测的方式解决目标检测问题,类似于语义分割。几乎所有最先进的目标探测器,如RetinaNet、SSD、YOLOv3和Faster R-CNN,都依赖于预定义的锚盒。相比之下,我们提出的探测器FCOS是Anchor Free,以及proposal自由。通过消除预定义的锚盒集合,FCOS完全避免了与锚盒相关的复杂计算,例如在训练过程中计算IoU。更重要的是,我们还避免了所有与锚盒相关的超参数,这些超参数通常对最终检测性能非常敏感。通过唯一的后处理非最大抑制(NMS),使用ResNeXt-64x4d-101的FCOS在单模型和单尺度测试下,AP达到44.7%,超越了以往单阶段检测器。我们首次演示了一个更简单、更灵活的检测框架,从而提高了检测精度。我们希望所提出的FCOS框架可以作为许多其他实例级任务的简单而强大的替代方案。

02

Super-Resolution on Object Detection Performance in Satellite Imagery

探讨了超分辨率技术在卫星图像中的应用,以及这些技术对目标检测算法性能的影响。具体来说,我们提高了卫星图像的固有分辨率,并测试我们能否以比固有分辨率更高的精度识别各种类型的车辆、飞机和船只。使用非常深的超分辨率(VDSR)框架和自定义随机森林超分辨率(RFSR)框架,我们生成了2×、4×和8×的增强级别,超过5个不同的分辨率,范围从30厘米到4.8米不等。使用本地和超解析数据,然后使用SIMRDWN对象检测框架训练几个定制的检测模型。SIMRDWN将许多流行的目标检测算法(如SSD、YOLO)组合成一个统一的框架,用于快速检测大型卫星图像中的目标。这种方法允许我们量化超分辨率技术对跨多个类和分辨率的对象检测性能的影响。我们还量化了目标检测的性能作为一个函数的本机分辨率和目标像素大小。对于我们的测试集,我们注意到性能从30 cm分辨率下的平均精度(mAP) = 0.53下降到4.8 m分辨率下的mAP = 0.11。从30厘米图像到15厘米图像的超级分辨效果最好;mAP改进了13 - 36%。对于较粗的分辨率而言,超级分辨率的好处要小一些,但仍然可以在性能上提供小的改进。

00

图像分割综述

这一大部分我们将要介绍的是深度学习大火之前人们利用数字图像处理、拓扑学、数学等方面的只是来进行图像分割的方法。当然现在随着算力的增加以及深度学习的不断发展,一些传统的分割方法在效果上已经不能与基于深度学习的分割方法相比较了,但是有些天才的思想还是非常值得我们去学习的。 1.基于阈值的分割方法 阈值法的基本思想是基于图像的灰度特征来计算一个或多个灰度阈值,并将图像中每个像素的灰度值与阈值作比较,最后将像素根据比较结果分到合适的类别中。因此,该方法最为关键的一步就是按照某个准则函数来求解最佳灰度阈值。 阈值法特别适用于目标和背景占据不同灰度级范围的图。 图像若只有目标和背景两大类,那么只需要选取一个阈值进行分割,此方法成为单阈值分割;但是如果图像中有多个目标需要提取,单一阈值的分割就会出现作物,在这种情况下就需要选取多个阈值将每个目标分隔开,这种分割方法相应的成为多阈值分割。

04
领券