首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

处理回归测试中的预期更改

基础概念

回归测试(Regression Testing)是在软件修改后重新进行的测试,以确保这些更改没有引入新的错误或影响现有功能。预期更改(Expected Changes)指的是在软件开发过程中,开发者预期会对软件进行的修改,这些修改可能是新增功能、修复bug、性能优化等。

相关优势

  1. 确保稳定性:通过回归测试,可以确保软件在经过修改后仍然保持稳定。
  2. 防止引入新错误:每次修改都可能引入新的bug,回归测试有助于及时发现并修复这些新问题。
  3. 提高质量:持续的回归测试可以提高软件的整体质量,确保用户体验。

类型

  1. 完全回归测试:对整个软件系统进行全面测试。
  2. 部分回归测试:只对修改过的模块或功能进行测试。
  3. 选择性回归测试:基于风险分析,选择性地对某些模块或功能进行测试。

应用场景

  1. 软件开发周期:在每次代码提交后进行回归测试。
  2. 发布前测试:在软件发布前进行全面回归测试,确保没有引入新问题。
  3. 持续集成/持续部署(CI/CD):在自动化构建和部署过程中集成回归测试。

遇到的问题及解决方法

问题:预期更改未通过回归测试

原因

  1. 代码变更影响其他功能:修改的代码可能意外影响了其他功能。
  2. 测试用例不全面:现有的测试用例未能覆盖所有相关场景。
  3. 环境问题:测试环境与实际运行环境不一致。

解决方法

  1. 代码审查:在提交代码前进行详细的代码审查,确保修改不会影响其他功能。
  2. 增加测试用例:根据预期更改,增加或更新测试用例,确保覆盖所有相关场景。
  3. 环境一致性:确保测试环境与实际运行环境一致,可以使用容器化技术(如Docker)来保持环境一致性。

示例代码

假设我们有一个简单的Python函数,用于计算两个数的和:

代码语言:txt
复制
def add(a, b):
    return a + b

我们对其进行修改,增加了一个新的参数c

代码语言:txt
复制
def add(a, b, c):
    return a + b + c

为了确保这次修改不会影响原有功能,我们需要增加新的测试用例:

代码语言:txt
复制
import unittest

class TestAddFunction(unittest.TestCase):
    def test_add_two_numbers(self):
        self.assertEqual(add(1, 2), 3)
    
    def test_add_three_numbers(self):
        self.assertEqual(add(1, 2, 3), 6)

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

参考链接

通过以上方法,可以有效地处理回归测试中的预期更改,确保软件的稳定性和质量。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

处理 JavaScript 中的非预期数据

大多数这些非预期数据的起源都是人为失误,当语言解析到 null 或 undefined 时,与之配套的逻辑却没准备好处理它们。 II....许多人对待像这样 body 或者 query 错误的请求,使用了表示整体错误的 400 Bad Request 报错;在这种情况中,请求本身并没有错,只是用户发送的数据不符合预期而已。...对于这样的情况我们有两种处理方式: 前端控制器中的 if 语句,虽然看着有点啰嗦: function searchSomething (filter, page = 1, size = 10) {...总结 在必要的地方单独判断非预期数据 设置可选参数的默认值 用 ajv 等工具对可能不完整的数据进行补水处理 恰当使用实验性的 空值合并运算符 ?? 和 可选链操作符 ?....用 Promise 包装隐性的空值、统一操作模式 用前置的 map 或 filter 过滤成组数据中的非预期数据 在职责明确的控制器函数中,各自抛出类型明确的错误 用这些方法处理数据就能得到连续而可预测的信息流了

1.1K30

如何在 Jenkins 构建后操作中处理预期失败

处理 Jenkins 中的预期失败与构建状态的设置 在自动化测试的过程中,持续集成是一个至关重要的环节,可以帮助团队更高效地进行代码集成和测试。...本文将讨论如何在 Jenkins 中处理测试中的预期失败情况,并将其与构建状态相结合,以便更好地监控和管理项目的健康状况。...问题引入:预期失败的测试和构建状态 在自动化测试中,有时我们会遇到预期失败的测试情况。 「这可能是由于功能尚未实现、缺少依赖、环境问题等引起的。...在测试框架中,我们可以使用 xfail 标记来标记预期失败的测试用例。」 然而,如果仅仅将测试标记为预期失败,它在 Jenkins 中将不会影响「构建的状态」,可能会导致错误的构建结果。...我们希望能够根据预期失败的测试情况,适当地调整构建状态,以便更准确地反映项目的质量。

79750
  • 敏捷中的回归测试的优化【译】

    回归测试对于每个版本都至关重要,因为它会检查整体应用程序的质量。众所周知,在敏捷模型中,新版本的发布很快,而回归可能成为质量保障的瓶颈。 敏捷通过减少迭代时间而拥有了许多优势,但它也面临着自己的挑战。...准备回归测试时,我们必须将回归套件与功能套件分开。 优先级排序:如果回归模型在后续版本中变得相当重要,则我们必须对测试用例进行优先级排序。这种优先级划分需要良好的业务知识以及对应用程序的架构了解。...自动化:测试自动化是回归案例的最佳选择,因为它们是重复的并且没有更改。尽可能自动化。这样可以给团队信心,也可以节省时间和精力。...这可以通过确定在应用程序中添加或更改任何功能时受影响最大的模块来实现。这包括任何应用程序的核心模块。例如,在电商业务中,购买付款流程始终至关重要,因为任何功能的任何更改或添加都将要求付款保持完整。...如果构建有问题,这可以节省大量时间在后续过程中纠正错误。如果发布包含快速修复而非主要更改,则可以在发布之前执行健全性测试,而不是完整回归包。

    73630

    回归测试,有什么高效的测试方法?

    (1)回归测试时执行全部的测试用例   XYC邮箱V1.0版本的第一轮测试中发现100个Bug,那么在第二轮的回归测试中,除了测试这100个Bug之外,其他所有功能点的测试用例需要重新再执行一遍,这样做的原因在于...(2)选择重要的功能点、常用的功能点、与Bug相关联的功能点进行回归测试   XYC邮箱的第二轮回归测试中又发现了40个Bug,那么在第三轮的回归测试过程中,除了要测试这40个Bug之外,还应当把重要的功能点...(3)选择性执行关键功能点的测试用例   XYC邮箱的第三轮回归测试中又发现了12个Bug,那么在第四轮的回归测试过程中,除了测试这12个Bug之外,还可以选择性地执行一些关键功能点的测试用例,其他测试用例可在时间充足的情况下选择性执行...如果出现了这些情况,测试人员应如何处理呢?   (1)任何争议都需要“对事不对人”,不能因为Bug而激化了双方的矛盾。   ...(6)测试人员应和开发人员面对面或通过电子邮件、电话等方式保持密切沟通,共同协商和处理Bug,以减少两者间的隔膜,增加测试人员与开发人员之间的信任和了解。

    81020

    敏捷团队的回归测试策略

    建立回归测试策略 在敏捷开发中执行回归测试的最大挑战是保持敏捷开发与回归测试之间的平衡。因此,我们需要遵循一些快速有效的方法,以便在不影响质量的情况下执行回归测试。...自动化测试脚本应涵盖所有可能的测试用例,并在将自动化脚本结果移至操作项之前对其进行验证。 确定测试范围 作为一名测试人员,我们知道哪些开发可以导致构建中的哪些更改。...尽管辛勤工作总能带来更好的结果,但是在可以通过聪明的工作解决目标的地方,而这些地方往往不是辛勤工作能够解决的。 测试用例优先级 优先级排序可帮助您根据问题的严重性和代码中的最新更改来管理测试用例。...获得最高优先级错误的可能性为10%,其次为获得中等优先级错误的可能性为30%,获得优先级较低的bug的可能性为60%。我们需要按顺序处理从最高优先级到最低优先级的所有错误。...敏捷环境中回归测试 当回归测试策略中实现,就能够执行回归测试并保持敏捷开发的步伐。完美的回归测试结果将帮助用户保持对您产品的信任,以便为他们提供更好的产品。

    88920

    方便的回归测试——diffy平台

    背景 前段时间,公司运维又双叒叕在迁移机房,带来的又是大量的回归测试,虽然负责的项目case还算健全,但是被迁移机房仍然存在大量的历史接口,有些甚至不知道是什么业务在用,但仍然在有少量请求,既然还在为少量用户提供服务...,那就不能断然下线,但是这种服务该怎么回归呢?...解决方案 这种情况最简单的方案就是copy线上流量,通过工具diff结果来回归;之前配合部门的开发做了一个结果diff工具,但是功能简陋,无界面,操作十分复杂,结果diff全靠手动,用了几次实在忍不了;...noise); 通过去噪声,得到最终的 diff结果(filtered differences); 最终结果会在平台提供的html页面中展示; 如何部署 源码地址 关于部署,google百度之后发现没有一个可以说的明明白白的...,不同服务器,cookie,nginx版本可能有所差异,设置为true可以忽略这些差异 请求 测试case可使用大量线上流量(通过goreplay等工具)进行回放;或已有的接口测试用例;或构造大量随机用例

    3.3K51

    回归测试的实践与思考

    测试阶段:正常来说,测试阶段可以划分为四个部分,即集成测试(接口测试&执行用例)、系统测试(业务链路测试&组合场景测试)、回归测试(全业务链路测试)、验收测试(产品业务方介入,评估是否符合需求要求和预期...其中: 单元测试是验证最小实现单元的逻辑符合预期; 冒烟测试是保证后续测试活动可以正常开展不被主流程阻塞; 集成测试主要是验证单一业务模块的数据交互逻辑和功能实现符合预期; 系统测试主要是验证多个应用之间的调用依赖关系以及复杂业务场景的功能实现正确与否...; 回归测试时会将各个develop分支代码合并,验证已发现的bug是否都已修复,以及合并后是否引入了新的bug; 验收测试的主要目的,除了需求和产品介入验证待发布的产品是否符合预期之外,还有就是达成一致的发布决定...需求可能存在逻辑缺陷,研发在编码实现和修复bug时也无法顾及全局的质量,这才是回归测试的意义。通过更大范围的验证,来保障整体的交付质量符合预期。...回归测试的实践注意事项 在具体的工作实践中,回归测试遇到的最大挑战,就是回归的范围如何界定。

    39830

    最佳实践 | 单元测试+回归测试在SRS代码提交中的实践总结

    做完了以后,简单的跑了下, 发现输出符合预期, 就满心欢喜的提交了PR, 等待合并。...大概花了几天的时候系统的学习了GTEST和GMOCK以后, 我就把单元测试写完了, 我心想这事情也没有想象中的难嘛,完全是个脏活累活, 不就是构造一些参数, 逐个函数验证嘛。...从长远看, 单元测试节省了开发者的时间。 搞完了单元测试,接下来就是搞回归测试。...为什么需要回归测试,通俗的说, 只保证了单元的正确性, 但是多个正确的单元有可能错误的结合, 所以我们需要回归测试, 来保证业务逻辑代码的正确性。...有了单元测试 + 回归测试这俩牛逼的组合, 对于开发者来说, 提交代码更安心了, 虽然全部测试通过不一定意味着没问题, 因为可能有一些函数和逻辑没有被测试覆盖到, 但是有不通过的测试一定意味着有问题,

    1.2K30

    探索回归测试:软件开发中的重要环节

    软件开发的过程中,充满了各种各样的测试方式。今天,我们将讨论的是回归测试(Regression Testing),这是一种关键的测试策略,用于确保软件的质量和稳定性。让我们一起来深入了解这个概念。...换句话说,回归测试是确保软件仍然按照预期工作,并且新的代码修改没有“破坏”任何现有功能的一种测试方法。 为什么需要回归测试?...回归测试有助于确保开发人员的任何更改(包括新特性的添加、缺陷的修复等)都不会对已有的功能造成影响。它是一个重要的过程,因为即使是微小的修改也可能会产生意想不到的副作用,这可能会破坏软件的其他部分。...例如,你可能修改了一个功能,以修复一个小bug,但这个修改可能会在系统的另一个地方产生新的bug。回归测试就是用来检测这种情况并防止这种情况发生的。 如何进行回归测试?...定期进行:回归测试不应该只在发布软件之前进行。任何代码修改后,都应该进行回归测试。 总结 回归测试是软件开发过程中非常重要的一部分。

    34220

    自动化测试中对js的处理

    1 js的处理 在自动化测试中,某些问题无法解决,我们可以执行javascript代码通过seleniumwebdriver的使用方法来解决我们遇到的问题,如浏览器显示的内容很多,但是要定位底部或者顶部的...,点击搜索后,然后浏览器鼠标移动到底部,见如下实现这样一个效果的测试代码: #coding:utf-8 fromselenium import webdriver fromselenium.webdriver.common.by...在视频网站中,怎么可以实现对视频进行自动化的控制播放和暂停了?...我们可以利用html5中的video元素来实现,标签是定义视频,比如电影片或者其他视频流。...代码,我们可以得到的id="home_video_html5_api",如下测试代码演示了实现对视频自动化的控制播放和暂停,见代码: #coding:utf-8 from selenium

    1.5K60

    异步函数中的异常处理及测试方法

    抛出错误是处理未知的最佳方法。 同样的规则适用于各种现代语言:Java、Javascript、Python、Ruby。 你可以从函数中抛出错误,可以参照以下示例: ?...这是对它的测试(使用Jest): ? 也可以从 ES6 的类中抛出错误。在 Javascript 中编写类时,我总会在构造函数中输入意外值。下面是一个例子: ? 以下是该类的测试: ?...测试确实通过了: ? 安排的明明白白! 所以无论异常是从常规函数还是从类构造函数(或从方法)抛出的,一切都会按照预期工作。 但是如果我想从异步函数中抛出错误怎么办?...(或者将方法包装在try/catch中)。被拒绝的Promise将会在堆栈中传播,除非你抓住(catch)它。 至于测试代码,应该这样写: ?...以下是在Jest中测试异常的规则: 使用 assert.throws 来测试普通函数和方法中的异常 使用 expect + rejects 来测试异步函数和异步方法中的异常 如果你对如何使用 Jest

    3K30

    Visual C++ 中的重大更改

    新版本中会引起这类问题的更改称为重大更改,通常,修改 C++ 语言标准、函数签名或内存中的对象布局时需要进行这种更改。     ...因为它不起作用,将其删除不会更改任何内容。  异常处理 有几个对异常处理的更改。 首先,异常对象必须可复制或可移动。...更改指针类型需要对使用联合字段的代码进行更改。 将代码更改为值将更改存储在联合中的数据,这会影响其他字段,因为联合类型中的字段共享相同的内存。 根据值的大小,它还可能更改联合的大小。 ...运行时库 (vcruntime140)(其中包含与编译器相关的功能,如异常处理和内部函数)。...fstat 和 _utime 在早期版本中, _stat、 fstat 和 _utime 函数对夏时制的处理方式不正确。

    5.3K10

    Dygraph 中 Range Selector 的监听更改

    之前文章 Dygraph 结合 Angular 实现多图表同步 中,在文末我们留了一个疑问,更多的操作解锁?...那么,我们在滑动的过程中,需要对滑块进行滑动,或者监听范围的改动,我们应该怎么做呢? 使用 zoomCallback zoomCallback 监听两侧滑块的更改值。...: 类型: function(minDate, maxDate, yRanges) - minDate: 开始控件对应的值 milliseconds - maxDate: 结束控件对应的值 milliseconds...- yRanges: 每个 y-axis 的一个 [bottom, top] 数组对 那么,我们需要移动整个选中控件,起始点和结束点控件的值却没有发生改变,这个时候,如果要获取,我们应该如何操作呢?...使用 xAxisRange() 方法 这个方法 xAxisRange() 返回了起始点和结束点控件的值。

    19210

    Visual C++ 中的重大更改

    新版本中会引起这类问题的更改称为重大更改,通常,修改 C++ 语言标准、函数签名或内存中的对象布局时需要进行这种更改。     ...因为它不起作用,将其删除不会更改任何内容。  异常处理 有几个对异常处理的更改。 首先,异常对象必须可复制或可移动。...更改指针类型需要对使用联合字段的代码进行更改。 将代码更改为值将更改存储在联合中的数据,这会影响其他字段,因为联合类型中的字段共享相同的内存。 根据值的大小,它还可能更改联合的大小。 ...运行时库 (vcruntime140)(其中包含与编译器相关的功能,如异常处理和内部函数)。...fstat 和 _utime 在早期版本中, _stat、 fstat 和 _utime 函数对夏时制的处理方式不正确。

    4.8K00

    回归测试的四个步骤

    是的,但也要考虑实际成本——编写、执行和维护回归测试套件所需的时间、精力。 在回归测试套件中包含每一个可能的测试结果,这太大了,无法管理,而且它的运行具有挑战性,因为经常对软件进行更改。...文档更改 除了准确识别出代码修改点,我们还应当将其与相应的需求或用户故事建立可追溯的关联关系。这一环节有助于确保代码修改确实与预期的功能或行为变化一致,并为制定回归测试策略提供了明确的目标和范围。...运行这些测试有助于确保修改按预期工作,并且没有引入新的bug。 间接受影响的检测 某些更改可能会对软件的其他部分产生连锁反应。...在更传统的开发过程中,更改不太频繁,发布也不太频繁,回归测试可能不太频繁地进行。在这种情况下,我们可能有更大的测试套件,覆盖更广泛的功能。...步骤4:执行测试并处理结果 有了一个平衡的回归测试套件,我们现在可以执行它并评估我们的测试结果。 失败的测试 如果一个或多个回归测试失败,调查失败是由于软件修改中的错误还是回归测试本身的问题。

    18210

    测试中如何处理 Http 请求?

    但在真实的测试场景中往往需要多次改变 Mock 结果,Mock fetch 或者 axios.get 就不太够用了。...特别是在一些测试中,我们要假定后端要返回的内容的时候,就不得不在所有地方都要 Mock 一次。在这种情况下,就会给你和要做测试的东西设置了很多障碍。...这会好点,但这也会遇到第 1 点类似的问题 把所有东西都放在函数中,然后拿来做单测(这样还行),这样就避免在集成测试中再测一遍(不太好,译注:不太好是因为集成测试应该要对整个功能进行测试,这样分开测就不完整了...对于自定义的场景,msw 可以在运行时允许你在测试用例中添加自定义的 Server Handler,也可以一键重置成你原来的 Handler,以此保留隔离性。...总的来说,我还是挺喜欢拦截 Http 请求这种 Mock 方法的。msw 不仅可以在测试中拦截请求,实现集成、E2E 测试,还可以在前端开发时来 Mock 数据,确实是一个有趣的实践。

    1.3K10

    pytorch中的线性回归

    pytorch中的线性回归 简介: 线性回归是一种基本的机器学习模型,用于建立输入特征与连续输出之间的关系。...线性回归原理 在线性回归中,我们假设输入特征 X 与输出 Y 之间的关系可以表示为: Y = WX + b 其中, W 是特征的权重(系数), b 是偏置项,用于调整输出值。...通常使用最小化均方误差(Mean Squared Error,MSE)来衡量预测值与真实值之间的差距。 实现线性回归 在 PyTorch 中,我们可以利用自动求导功能和优化器来实现线性回归模型。...下面是一个简单的线性回归示例代码: 我们的目的是:预测输入特征X与对应的真实标签Y之间的关系。...,线性回归模型的方程为: Y = 1.9862X + 0.0405 其中: Y 是预测的因变量值, - X 是自变量的值。

    4100
    领券