首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

深入Redis 主从复制原理

1、从节点执行 slaveof 命令 2、从节点只是保存了 slaveof 命令中主节点的信息,并没有立即发起复制 3、从节点内部的定时任务发现有主节点的信息,开始使用 socket 连接主节点 4、连接建立成功后,发送 ping 命令,希望得到 pong 命令响应,否则会进行重连 5、如果主节点设置了权限,那么就需要进行权限验证;如果验证失败,复制终止。 6、权限验证通过后,进行数据同步,这是耗时最长的操作,主节点将把所有的数据全部发送给从节点。 7、当主节点把当前的数据同步给从节点后,便完成了复制的建立流程。接下来,主节点就会持续的把写命令发送给从节点,保证主从数据一致性。

02

MySQL复制相关技术初步小结

MySQL有很多种复制,至少从概念上来看,传统的主从复制,半同步复制,GTID复制,多线程复制,以及组复制(MGR)。 咋一看起来很多,各种各样的复制,其实从原理上看,各种复制的原理并无太大的异同。 每一种复制的出现都是有其原因的,是解决(或者说是弥补)前一种的复制方案的潜在的问题的。 新的复制方式的出现,是基于对原复制某一方面增强或者是优化的结果,而不是全新的一种方案或者技术,所以就不难理解为什么有这么多中复制。 其实搞出来这么多概念,个人觉得是源于开源的原因吧,不同复制版本的出现,因为是一个不断发现问题就解决问题的过程。 如果是闭源的数据库,你只管打补丁就行了,SP1,SP2,SP3……,应该不会出现这么多概念上的东西。

02

PNAS:过去二十年心理学论文的可重复性调查

由于社会科学中的可复制性较弱,学者们渴望量化一门学科的不可复制性的规模和范围。然而,小规模手动复制方法不适合处理这个大数据问题。在这里,我们在科学领域进行了一个全学科范围内的复制普查。包含样本(N=14,126篇论文)几乎涵盖了过去20年里在6家顶级心理学期刊上发表的几乎所有论文。使用一个经过验证的机器学习模型,估计论文的复制可能性,最终结果既支持又反驳了之前相对较小的人工复制样本中所得出的推测。首先,我们发现心理学的单一整体复制率不能很好地捕捉到子域之间不同程度的可复制性。其次,我们发现在所有子领域中,复制率与研究方法密切相关。实验的重复速率明显低于非实验研究。第三,我们发现作者的累积发表数量和被引文的影响与复制的可能性呈正相关,而对研究质量和严谨性的其他相关因素,如作者的大学声望和论文的被引文,与可复制性无关。最后,我们发现媒体关注与复制失败的可能性呈正相关。我们对可复制性的规模和范围的评估是广泛解决可复制性问题的重要下一步。

03
领券