代码覆盖率是对整个测试过程中被执行的代码的衡量,它能测量源代码中的哪些语句在测试中被执行,哪些语句尚未被执行。
原文地址:https://vuejsdevelopers.com/2020/07/20/code-coverage-vue-cypress/ 原文作者:Gleb Bahmutov 译文出自:"掘金翻译
我们完成了对 blog 应用和 comment 应用这两个核心 app 的测试。现在我们想知道的是究竟测试效果怎么样呢?测试充分吗?测试全面吗?还有没有没有测到的地方呢?
之前在做接口测试代码覆盖率(jacoco)方案的时候,漏了一些东西,这篇文章补一下。做使用jacoco做接口代码覆盖率测试的过程中,遇到一个问题:测试报告里面信息太多,很杂乱没有针对性,很多都是config和bean以及适配器的类,绝大部分没有业务代码,统计出来的覆盖率受影响比较大,不够准确。
前面有一篇 文章 使用 Python + Coverage 来统计测试用例的代码覆盖率
JaCoCo(Java Code Coverage)是一个开源的Java代码覆盖率工具,它主要用于评估Java程序的测试完整性。通过跟踪测试过程中执行的代码,JaCoCo能够提供多种覆盖率指标,帮助开发者确保代码的测试质量。这些指标包括指令覆盖、分支覆盖、圈复杂度、行覆盖、方法覆盖和类覆盖。
目前有赞共享技术团队测试介入的微服务应用有几百个,大部分底层应用的单测覆盖率在 70% 以上,同时测试组提供的多纬度集成测试自动化的覆盖率也在 70% 以上。有赞的业务发展非常快,当存量代码较多时,新项目功能测试的整体覆盖率偏低是正常现象,另外开发提测时,并不能依据已有的全量覆盖率来判断对新增代码的自测完成度,基于这个背景,我们研发了增量代码覆盖率工具,作为项目质量的参考纬度之一,支持统计功能测试、单测和集成测试,并集成到了 DevOps 平台。
JAVA代码覆盖率工具JaCoCo-原理篇和JAVA代码覆盖率工具JaCoCo-实践篇已经给大家介绍过了,本篇为踩坑篇,这里的话题不是说明JaCoCo有什么问题,而是把过程中遇到的几个棘手问题的解决方法分享给大家,只要细心,放下焦虑的心态,问题都可以解决的。 一、覆盖率踩过的坑 在项目中使用JaCoCo覆盖率的时候,也遇到过各种奇葩的问题,在这里列出来分享下,问题和实际的项目关系密切,希望对有遇到过相似问题的童鞋有所启发。 1.1 覆盖率包在部分手机6.0上安装失败 事情起因:在测试新功能时,用打的覆盖率包
单元测试代码覆盖率作为一种度量方式,可以计算单元测试用例对于被测代码的覆盖程度,即:被执行的代码数量和代码总数量的比值
2.在Maven项目中引入JaCoCo插件,执行maven jacoco生成代码覆盖率报告
ant是构建工具,内置任务和可选任务组成的.Ant运行时需要一个XML文件(构建文件)。
本篇分享如何使用 Gcov 和 LCOV 对 C/C++ 项目进行代码覆盖率的度量,以及在之前 关于代码覆盖率(Code Coverage) 篇中没有提到的观点写在了本文最后的《不要高估代码覆盖率指标》部分。
编写 HDL 通常是 FPGA 开发中耗时最少的部分,最具挑战性和最耗时的部分可能是验证。根据最终应用程序,验证可能非常简单,也可能非常复杂,简单的话只需对大多数功能进行检查或执行完全独立开发的测试平台来演示功能和代码覆盖率。
在测试中,为了度量产品质量,代码覆盖率被作为一种测试结果的评判依据,在Python代码中用来分析代码覆盖率的工具当属Coverage。代码覆盖率是由特定的测试套件覆盖被测源代码的程度来度量,Coverage是一种用于统计Python代码覆盖率的工具,通过它可以检测测试代码的有效性,即测试case对被测代码的覆盖率几何。 Coverage支不仅持分支覆盖率统计,还可以生成HTML/XML报告。并且XML报告可以结合Jenkins和Sonar集成工具一起使用。 Coverage官方文档:http://coverage.readthedocs.org/en/latest/
经常有人问这样的问题:“我们在做单元测试,那测试覆盖率要到多少才行?”。答案其实很简答,“作为指标的测试覆盖率都是没有用处的。”
Android手工测试代码覆盖率增强版 Android手工测试的代码覆盖率 Android UI自动化测试的代码覆盖率
精准测试是近些年比较热的一个话题。笔者一直认为这是一种治疗大厂“富贵病”的“靶向药”。对于一般公司而言,面对的问题是自动化测试用例过少,甚至没有的问题,还没到测试用例过剩需要挑拣的地步。因此,如果没有过万的接口自动化用例,可以不用拉到底,只了解一下代码覆盖率统计即可。 精准测试的一个技术基础,就是覆盖率统计。通过覆盖率报告,可以了解到一次执行过程,对被测应用的代码覆盖情况,包括类、方法、代码行等。再通过代码增量的统计,就可以了解本次新增代码的覆盖率情况。
同样如果以上说的几个都不懂也行, 让开发帮忙做这些然后编个代码覆盖率统计的包给你测试, 测完把手机给开发取数据生成报告。 注意每次测试完先返回手机桌面把程序退到后台等几秒让app自己生成日志文件
本文主要介绍vivo内部研发平台使用JaCoCo实现测试覆盖率的实践,包括JaCoCo原理介绍以及在实践过程中遇到的新增代码覆盖率统计问题和频繁发布导致覆盖率丢失问题的解决办法。
统计C/C++代码覆盖率的工具很多,比如OpenCppCoverage可以与VS工具配合,获取并展示代码覆盖率简单直观,但是在Linux、Mac等系统该如何统计呢?一般的持续集成工具(Jenkins、gitlab-ci等)中又该如何统计呢?
不论是单元测试还是自动化测试,代码覆盖率都是由特定的测试套件覆盖被测源代码的程度来度量的。当然在现实的情况中,测试代码应该更加高质量的保证把包含到的类以及方法和函数测试,以及包含的业务场景测试到位,因为这样可以测试更多的源代码和涵盖源代码所实现的业务功能。当然不能为了一味的追求搞覆盖率而做没有意义的事,测试更深层次的意义更多的是产品质量的保证和工程效率的提升。这里面包含太多的价值选项,就看要做的初心是什么?
近几年有赞零售业务快速发展,为了满足日益增多的业务需求,2019年起零售客户端发版改成了每周一次,在质量保障方面,技术团队要面对更大的挑战。故此我们团队做了很多研究,希望通过技术工具来提升移动端测试的质量和效率,这是我们研发移动端精准测试平台的初衷。
最近组内在建立持续集成流程,小编主要负责前端流程,截止到目前为止已经将整个流程梳理完毕在分阶段实施中,那么流程是什么样子的?具体怎么实施呢?一起来看看
最近做了一些关于代码覆盖率工具的调查,对一些主流的代码覆盖率的工具比如 Gcov,JaCoCo,Istanbul 等都做了一些实践和持续集成的工作,也有了一定的了解。
对于 JaCoCo,有所了解但又不是很熟悉。 "有所了解"指的是在 CI 实践中已经使用 JaCoCo 对单元测试代码覆盖率统计: 当代码 push 到代码仓库后,用 JaCoCo 进行单元测试代码覆盖率统计,并将相应数据推送到 SonarQube。 "不是很熟"指的是应用场景也仅限于此,并未进行过多研究与实践。
距离上篇文章挺久的了,天天的也不知道在干嘛,时间就溜过去了。今天聊聊前段时间整理的jacoco。Jacoco是一个针对java语言开源的代码覆盖率工具。
Lombok 由于其使用的便利性, 目前流传非常广泛。甚至有呼声希望其能被Java官方引入,成为JDK的一部分。
大家好,我是洋子。不知道写过接口自动化case的朋友们,有没有思考过一个问题。假如我写了很多接口自动化case,已经把被测系统的所有接口都覆盖到,那这是不是就说明我的自动化case已经全部写完了?是不是就说明我的自动化测试已经做得非常完备了?
上周 JAVA代码覆盖率工具JaCoCo-原理篇 简单介绍了JaCoCo其生成覆盖率的基本原理,这周的实践篇的主要内容就是将原理应用到实践中,本篇内容全部都是具体的项目使用实战经验,这里分享给大家,共勉~ 一、覆盖率项目中使用介绍 本节开始详细介绍下项目中的JaCoCo实战经验。 下图是覆盖率在实际在项目中的主要实施点: 分别详细介绍下: 1.1 确定插桩方式 Android项目只能使用JaCoCo的离线插桩方式。 为什么?主要是因为Android覆盖率的特殊性: 一般运行在服务器java程序的插桩可
当要求质量内建、测试左移、持续集成、DevOps,代码的增量覆盖率几乎是必定会被提出来的话题。这个方案明确了"谁的代码谁负责"的原则,和当年“小岗村包产到户”一样,开发人员只需要为自己的提交/合并请求来提供代码覆盖率数据,而不再需要为整个团队的代码库和历史旧账掉头发了。团队负责人也乐于实施这样的“最佳实践”,树立一个带电的“质量门禁”,没有达标的,一律拒绝签入或者合并。
代码覆盖率工具 istanbul 1. 代码覆盖率 在测试时,我们的用例把所有代码都覆盖了吗? 对于这个问题引出了代码覆盖率的测试指标,一共有以下4种: 行覆盖率(line coverage):是否每
代码覆盖率作为一个指导性指标,可以一定程度上反应测试的完备程度,是软件质量度量的一种手段。100%覆盖的代码并不意味着100%无bug的应用,代码覆盖率作为质量目标没有任何意义,而我们应该把它作为一种发现未被测试覆盖的代码的手段。
在我们实际的工作中,当完成程序的开发后,需要提交给测试人员进行测试,经过测试人员测试后,代码才能上线到生产环境。
在测试时,我们的用例把所有代码都覆盖了吗? 对于这个问题引出了代码覆盖率的测试指标,一共有以下4种:
在当前web系统或app后端服务测试过程中, 黑盒测试占据了大部分的测试,即便是接口测试,也是基于场景的用例设计,这种测试方法完全依赖于测试人员的能力,经验和业务熟悉度,而互联网行业的一大特点就是人员流动性高,这使得线上质量经常是“靠天吃饭”。基于黑盒的测试使的项目测试在测试过程中存在以下几个问题:
单元测试代码覆盖率是软件测试中的一个度量指标,是衡量程序中源代码被测的比例和程度,DevOps 标准中需要项目单元测试代码覆盖率和接口覆盖率达到一定的比例。农行个人网银评级项目基于本行自研 EBF 框架开发,属于C#技术栈,在 DevOps 评估过程中单元测试覆盖率这个能力项上,项目组结合自身系统实际,探索出了适用该系统的单元测试代码覆盖率收集工具,分别实现了依赖IIS部署.net下web开发项目的单元测试、接口测代码覆盖率数据采集和基于 RunTime 的单元测试代码覆盖率收集。
前面两篇都是讲了jacoco配合Andorid app 代码覆盖的配置以及单人测试生成覆盖率测试报告,那遇到多人测试一个版本,要怎么合并,来评估这个版本的测试范围跟测试质量,这才比较实用;这个就是今天要说的内容 ~其实也很简单,就是下载不同的jacoco 覆盖率配置文件,该文件已被修改过,可以合并多份.ec文件并对比生成一份报告;
这里我们先写一个简单的场景,然后去执行,主要是查看coverage具体是怎么使用的。这里我们从菜鸟上面找到一篇判断字符串是否是数字的代码。
当我们开发软件时,单元测试和代码覆盖率是非常重要的工具。它们可以帮助我们验证代码的正确性,并确保代码的质量和稳定性。在Python中,我们有很多强大的工具和库来进行单元测试和代码覆盖率分析。本文将向你分享在Python中进行单元测试和代码覆盖率分析的实践经验和一些常见问题的解决方案。
不是所有被覆盖的代码都会得到监测,由于没有得到足够的监测,因此一些即使被触发的漏洞也会在传播过程中没有到达监测点上。
Xdebug是一个功能强大的PHP调试和分析工具。它为开发人员提供了许多有用的功能,包括代码调试、性能分析、代码覆盖率分析等。本篇博客将详细介绍如何在PHP中安装和配置Xdebug模块。
SpingBoot可以通过2种方式接入JaCoCo:Maven和Agent。Maven方式是静态接入,在编译时计算代码覆盖率。Agent方式是动态接入,服务启起来以后,能实时根据代码命中情况计算代码覆盖率。
这篇博客文章描述了我们如何使用JaCoCo Maven插件为单元和集成测试创建代码覆盖率报告。
上篇文章《简单两步实现 Jacoco+Android 代码覆盖率的接入!(最新最全版)》介绍了如何实现Android端的代码覆盖率接入,基于同样的背景我们也需要实现iOS端的代码覆盖率数据采集。
对于仿真的激励测试,其实会有代码覆盖率一说,不过我们平常可能更多是功能覆盖,代码覆盖估计关注的人要少些,不过作为相对系统性的学习,还是大概看下这个功能吧~
插件可以编程式地管理用户的工作区(窗格、选项卡、命令、编辑器),并在特定事件(文件访问、按键、命令结束等)时被唤醒。
Code Coverage API plugin 是 Jenkins 在 GSoC 2018 中的一个子项目。GSoC 是一个由谷歌举办的,帮助在校学生进入开源社区,为开源组织贡献代码的活动。
作为一个测试人员,保证产品的软件质量是其工作首要目标,为了这个目标,测试人员常常会通过很多手段或工具来加以保证,覆盖率就是其中一环比较重要的环节。
代码覆盖(Code coverage)是软件测试中的一种度量,描述程式中源代码被测试的比例和程度,所得比例称为代码覆盖率。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云