一组工作者可以使用像SELECT * FROM jobs WHERE status='new' LIMIT 1 FOR UPDATE SKIP LOCKED这样的简单查询逐个并行处理行。但我需要的是锁定由单个工人链接到单个人的所有行。在使用子查询SELECT * FROM jobs WHERE person_id in (SELECT person_id FROM jobs WHERE statu
如果我运行一个事务,UPDATE promo_codes SET state=1 WHERE;SELECT FROM promo_codes WHERE state=0 LIMIT 1 FOR UPDATE;
它是简单地返回下一行,还是阻塞到第一个事务完成我实际上已经开始考虑在redis中设置一个基于行id的锁,因
我试图使用MySQL存储引擎对InnoDB数据库表执行操作。此操作是插入或更新类型操作,其中我有一组传入数据,并且表中可能已经有一些必须更新的数据。真正的表更复杂,在执行SELECT ... FOR UPDATE__时,我不使用PK作为匹配字段。因此,通过查看传入的数据,记录需要是INSERTed还是UPDATEd并不明显。必须查阅数据库,以确定是否使用INSERT/UPDATE。
上面的查询在大多数情况下都能正常工作。但是,当有更多的记录要“合并”时,<em
Session 1>start transaction;Session 2>select * from account for update; //waiting.Session 1>start transaction;
Session 1>select * from account where i =
by PRTY desc, CRET_DT) result AND result.rnum <= 10 FOR UPDATE2个线程同时访问此查询
线程1-执行select并锁定10行,按降序优先级和创建日期排序。接下来,我将从一个单独的查询中将procs_dt更新为todays。我的要求是接下来的10个未锁定的行必须移交给线程2。但实际发生的情况是,同一组锁定