在React为什么需要Hook中我们探讨了React为什么需要引入Hook这个属性,在React Hook实战指南中我们深入了解了各种Hook的详细用法以及会遇到的问题,在本篇文章中我将带大家了解一下如何通过为自定义hook编写单元测试来提高我们的代码质量,它会包含下面的内容:
TDD(Test-driven development),就是测试驱动开发,是敏捷开发中的一项核心实践和技术,也是一种软件设计方法论。
测试用例的书写是一个风险驱动的行为, 每当收到 Bug 报告时, 先写一个单元测试来暴露这个 Bug, 在日后的代码提交中, 若该测试用例是通过的, 开发者就能更为自信地确保程序不会再次出现此 bug。
测试的目的是为了带给我们带来强大的代码信心,如果把测试初衷忘掉,会很容易掉入测试代码细节的陷阱。一旦关注点不是代码的信心,而是测试代码细节,那么测试用例会变得非常脆弱,难以维护。
如果从 2014 年 Jest 的第一个版本发布开始计算,前端开发领域工程化的单元测试能力已经发展了八年有余。
相信不少同学在写单测的时候,最大的困扰不是如何写测试代码,而是:“应该测什么?”,“要测多深入”,“哪些不该测”。
测试在每个 Web 应用程序中都非常重要,即使在 React 中也是如此,特别是在其组件方面。
假如要重构一个老前端框架,并根据其开发一个向后兼容的新框架。此时老框架针对其内部API函数,写了充分的单侧用例。在开发新框架时,直接运行老前端框架的单侧用例,如果所有测试用例都通过,则可快速保证内部api的一致性,快速验证所有功能。
1、背景 以前还是学生的时候,有学习一门与测试相关的课程。那个时候,觉得测试就是写 test case,写断言,跑测试,以及查看 test case 的 coverage。整个流程和写法也不是特别难,所以就理所当然地觉得,写测试也不是特别难。 加上之前实际的工作中,也没有太多的写测试的经历,所以当自己需要对组件库补充单元测试的时候,发现并不能照葫芦画瓢来写单测。一时不知道该如何下手,也不知道如何编写有效的单测,人有点懵,于是就比较粗略地研究了一下前端组件单测。 1.1 单测的目的 在频繁的需求变动中可控地保
「为了回馈图雀社区的读者,图雀酱特地挑选了几本书籍送给大家,文末有送书活动详情哦~」
执行 yarn jest 或者 yarn jest test/plus.spec.js 运行测试用例
相信很多前端开发在写单测的时候,最大的问题就是:“我应该测什么东西?” 没错,解决问题不是最难的,发现问题才是!知道要测哪个远比怎么测重要很多!
在应届生找工作的时候,我们经常会见到一条招聘要求:要求实习经历。或者 有实习经历者优先。
本文承接上文 如何测试驱动开发 React 组件?,这次我将继续使用 @testing-library/react 来测试我们的 React 应用,并简要简要说明如何测试异步组件。
不知道大家在写前端单测的时候,是否有出现测试代码和测试数据重复冗余的情况?然后不得不写一些函数和类来封装他们的。然而,慢慢地会发现:过度的封装会致使你的测试用例变得越来越难读。
在2020的今天,构建一个 web 应用对于我们来说,并非什么难事。因为有很多足够多优秀的的前端框架(比如 React,Vue 和 Angular);以及一些易用且强大的UI库(比如 Ant Design)为我们保驾护航,极大地缩短了应用构建的周期。
在做前端测试时,选用合适的测试策略远比一通狂写测试更重要,所谓 “方向 > 努力”。
琨玮,携程高级前端开发工程师,从事React Native/Web前端的开发及维护工作,喜欢研究新技术。
原文:https://blog.kentcdodds.com/react-hooks-whats-going-to-happen-to-my-tests-df4c2b4d67b7
比如上面代码中的@include button-size 函数,这个是scss的一个特性,可以从官网上看下介绍。
最近两年测试界最火的测试工具莫过于Cypress,作为测试工程师弯道超车必备、下一代UI自动化测试利器,Cypress开发团队也一直在拼命做事,这不,Cypress10.x重磅发布,将“Component Testing”重磅引入到了测试团队。测试人员又可以将自己的势力版图向开发侧移动一下啦 :)
那如果这个组件交给别人维护了,他并不知道这个组件的功能应该是什么样的,怎么保证他改动代码之后,组件功能依然正常?
作者 | kinkahuang 链接 | http://imweb.io/topic/592aab6eff03ef1a4ef15c51 最近的几次发布都犯了小错,都是缺乏或者忽视了测试所导致的。通常来说,一个新功能上线的时候,开发和测试都投入比较多,各项测试都是比较全面的。然而,发布上线也并非意味着不再有bug或者修改。那这时候问题来了,有些修改, 我们会以为很简单,从而放松警惕,偷懒也罢,没有精力也罢,简单验证之后便匆匆发布了。此时,有可能不经意的改动对其它功能造成了影响,bug复bug, bug何其多
Leo Li,携程高级软件工程师,负责度假 BDD-Test UI 自动化测试框架的研发、维护和迭代等工作。
前言 ❝这篇文章是前端自动化测试系列的开始,自动化测试系列会从理论走向实践,真正带领大家学会使用前端自动化测试框架,并能在业务中落地。 看完整个系列,还不会使用自动化测试工具为生产提效,请来找我! ❞
最近的几次发布都犯了小错,都是缺乏或者忽视了测试所导致的。通常来说,一个新功能上线的时候,开发和测试都投入比较多,各项测试都是比较全面的。然而,发布上线也并非意味着不再有bug或者修改。那这时候问题来了,有些修改, 我们会以为很简单,从而放松警惕,偷懒也罢,没有精力也罢,简单验证之后便匆匆发布了。此时,有可能不经意的改动对其它功能造成了影响,bug复bug, bug何其多呀。
在软件开发中,调试和测试是非常重要的步骤,它们可以帮助我们发现和修复代码中的错误,确保软件的质量和可靠性。本篇文章将介绍如何使用调试器和单元测试工具来调试和测试 C++ 代码。
千呼万唤的全球2020的JS报告终于出来了。顺便附上2020全球CSS报告地址 2020年度全球CSS报告新鲜出炉[1]
最近的几次发布都犯了小错,都是缺乏或者忽视了测试所导致的。通常来说,一个新功能上线的时候,开发和测试都投入比较多,各项测试都是比较全面的。然而,发布上线也并非意味着不再有bug或者修改。那这时候问题来
React 中自定义的 Hooks 为开发者提供了重用公共方法的能力。然而,如果你是一个测试新手的话,测试这些钩子可能会很棘手。本文中,我们将探索如何使用 React Testing Library 测试库来测试自定义钩子。
Jest 是一款轻量的 JavaScript 测试框架,它的卖点是简单好用,由 facebook 出品。本文就简单讲讲如何使用 Jest 对 React 组件进行测试。
不知道大家平时写单测时是怎么处理 网络请求 的,可能有的人会说:“把请求函数 Mock ,返回 Mock 结果就行了呀”。
目前 Jest 已经在 Facebook 开源的 React, React Native 等前端项目中被做为标配测试框架。下面简单介绍一些 Jest 比较有用的功能和用法。
随着软件系统规模的持续增大,业务复杂度的持续增加,软件测试的复杂度也随之越来越大。而软件测试工作复杂度的直接体现,就是测试用例编写、维护、执行和管理,所以编写易读、易维护和易管理的测试用例可以有效的降低测试工作的复杂度。本文主要系统的介绍了测试用例的几种管理方法,包括每种的特点,适用场景以及实例。帮助不同的项目和团队,根据自己的情况选择适合的测试用例编写和管理方法,从而降低测试工作的复杂度,提高测试工作的效率。
刚开始我在写项目的单测方案的时候,老板就让我能够写一些单测的规范。虽然表面上我非常自然地说:没问题,但是心里还是慌得不行:以前我自己写单测也没啥规范呀,直接开干就好了。
千呼万唤的全球2020的JS报告终于出来了。顺便附上2020全球CSS报告地址 2020年度全球CSS报告新鲜出炉
原文:https://css-tricks.com/testing-react-hooks-with-enzyme-and-react-testing-library/
作者 | Piotr Staniów 译者 | 王强 策划 | 蔡芳芳 是时候弃用 Enzyme.js 了。 当然这只是一种观点,并非事实,但我认为整个 React 生态系统和社区踏出这一步后都会变得更好。 2019 年,我在 AWS CloudWatch UI 团队工作时,是引入 React Testing Library 的幕后推手。那时我经常热情地倡导大家用它来取代 Enzyme。让人们提起兴趣去学习(又一个!)做同样事情的新 JavaScript 库当然绝非易事。但当我离开亚马逊时,我觉得这一运动是
关于这个话题在很早的时候就想和大家聊了,奈何一直没机会。对于我个人来说,我是非常喜欢写单测的。最近还买了本《软件测试》的书,算是再次复习一下大学时学过的专业课,平时在捣鼓一些个人项目的时候也会做一些基础的单测。
Idea 默认使用 arquillian junit4 作为测试框架,我们将其更改为 Junit4。
本篇讲解软件测试技术之Junit测试工具的使用。Eclipse中集成了JUnit,不用安装就可以在项目中测试相关的类,并且可以调试测试用例和被测试类,可以非常方便的编写TestCase。
第一个问题,明明是正确的改动,可是测试不止是验证业务功能,还对实现细节提出了不该提出的要求,比如要求你的函数接受跟以前一样的参数,返回值必须是字符串而不能是数组等等。可是这个函数只是实现流程中一个小小的环节,也许在下次重构时就会不复存在。
最近有不少朋友找到我聊了聊测试相关的内容,发现他们对测试的分类有些迷茫。实际上测试一共就 3 种:E2E,集成,单测,其它的功能测试、UI 测试、界面测试只是它们中里面的一种。Kent C. Dodds[1]在这篇文章 《Static vs Unit vs Integration vs E2E Testing for Frontend Apps》[2]也聊到了这 3 种测试的对比和区别,除此之外,还聊到它们各自的适用场景,应该对还在迷茫中的同学有所帮助。所以今天把这篇文章分享给大家~
Go语言中自带有一个轻量级的测试框架testing和自带的 go test命令来实现单元测试和性能测试,testing框架和其他语言中的测试框架类似,你可以基于这个框架写针对相应函数的测试用例
在现代程序设计中,测试显得越来越重要,未经测试就在线上供用户使用其后果很可能是灾难性的。
这是Go语言单元测试从零到溜系列教程的第1篇,主要讲解在Go语言中如何编写单元测试以及介绍了表格驱动测试、回归测试和单元测试中常用的断言工具。
前边的随笔主要介绍的requests模块的有关知识个内容,接下来看一下python的单元测试框架unittest。熟悉 或者了解java 的小伙伴应该都清楚常见的单元测试框架 Junit 和 TestNG,这个招聘的需求上也是经常见到的。python 里面也有单元
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云