首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

空间数据可视化笔记——simple features空间对象基础

是不是感觉被封面图和不明觉厉的题目给骗进来了哈哈哈,今天这篇是理论篇,没有多少案例,而且还很长,所以静不下心的小伙伴儿可以先收藏着,时间充裕了再看。 ---- 当今互联网和大数据发展的如此迅猛,大量的运营与业务数据需要通过可视化呈现来给商业分析人员提供有价值的决策信息,而地理信息与空间数据可视化则是可视化分析中至关重要而且门槛较高的一类。 通常除了少数本身具备强大前端开发能力的大厂之外,很多中小型企业在内部预算资源有限的情况下,并不具备自建BI和完整可视化框架的能力。需要借助第三方提供的开源可视化平台或者

05
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

(数据科学学习手札74)基于geopandas的空间数据分析——数据结构篇

geopandas是建立在GEOS、GDAL、PROJ等开源地理空间计算相关框架之上的,类似pandas语法风格的空间数据分析Python库,其目标是尽可能地简化Python中的地理空间数据处理,减少对Arcgis、PostGIS等工具的依赖,使得处理地理空间数据变得更加高效简洁,打造纯Python式的空间数据处理工作流。本系列文章就将围绕geopandas及其使用过程中涉及到的其他包进行系统性的介绍说明,每一篇将尽可能全面具体地介绍geopandas对应方面的知识,计划涵盖geopandas的数据结构、投影坐标系管理、文件IO、基础地图制作、集合操作、空间连接与聚合。   作为基于geopandas的空间数据分析系列文章的第一篇,通过本文你将会学习到geopandas中的数据结构。 geopandas的安装和使用需要若干依赖包,如果不事先妥善安装好这些依赖包而直接使用pip install geopandas或conda install geopandas可能会引发依赖包相关错误导致安装失败,官方文档中的推荐安装方式为:

02

python与地理空间分析(一)

在气象数据分析中,地理空间要素是一个必须考虑的关键特征项,也是重要的影响因素。例如气温会随着海拔的升高而降低,地形的坡向朝向也会影响风速的分布,此外,典型的地形会形成特定的气候条件,也是数据挖掘中可以利用的区域划分标准。数据分析中,地理空间分析往往能提供有效的信息,辅助进行决策。随着航空遥感行业的发展,积累的卫星数据也成为了数据挖掘的重要数据来源。 地理空间分析有好多软件可以支持,包括Arcgis,QGIS等软件平台,本系列文章将会着重分享python在地理空间分析的应用。主要包括地理空间数据的介绍,常用的python包,对矢量数据的处理,对栅格数据的处理,以及常用的算法和示例。 地理空间数据包括几十种文件格式和数据库结构,而且还在不断更新和迭代,无法一一列举。本文将讨论一些常用的地理空间数据,对地理空间分析的对象做一个大概的了解。 地理空间数据最重要的组成部分:

05

为什么微服务应该是事件驱动?

建立微服务的真正道路是事件驱动,这是一个有着DDD, CQRS, Event-sourcing, event streaming, complex-event processing(CEP) 等背景以及丰富JavaEE技术经验的架构师的认识,他经历了从传统整体型monolith到微服务架构之转变,细节技术涉及从容器技术 (Docker, Kubernetes) 到JVM层 (Spring Boot 和 WildFly Swarm)到应用架构(事件, 命令, 流streaming, 原始事件, 聚合, 聚合根, 事务, CQRS, 等等),他会在六月的Red Hat Summit演讲上详细陈述。 这里他从自主性与权威性的比较角度来谈论微服务为什么应该是事件驱动,原文见:Why Microservices Should Be Event Driven: Autonomy 首先,我们使用微服务是为了构建一个业务敏捷的IT系统,也就是能跟随业务快速变化的IT系统,这样才能保证我们的业务能力始终保持竞争力。而自治系统是能够相互交互提供业务敏捷,包括如果系统发生问题怎么办?系统如何克服问题?提供业务敏捷和失败容错的系统就是自治autonomy。 自治系统能够独立于彼此演进,因为他们本质上是彼此没有依赖的,改变一个服务A不会强迫系统B改变,包括引起任何其他涟漪影响,如果服务A是服务B依赖的,服务A死了,那么服务B也会死期不远。 那么自治性除了微服务以外,其他方面还需要什么?如果你阅读过http://blog.christianposta.com/microservices/the-real-success-story-of-microservices-architectures/,你会知道不是技术让Netflix和亚马逊的微服务获得成功,而是组织系统结构。 与敏捷系统的相同类型的一些例子包括:开源社区、城市、股票市场、蚂蚁群、成群的鸟类和其他的。它们可以进化,响应react环境,甚至持续在面对巨大的失败,事实上,它们都是属于复杂自适应系统的理论研究领域。这些系统之间的共同点是什么?目标,自治性和对环境的反应。自治意味着 对“事件”的“反应react” 。 当有什么事情发生时,自治者(蚂蚁 人或服务)会做某些事或不做某些事,但是总体来说,是这些发生事情的事件驱动了它们的行为,想想你(作为一个独立自主与自治的人)在一天中做的事情:你醒过来,基于温度穿衣服(事件或事实),你开车和去工作(在停车灯停下来(事件),避免驾驶人发生不正常事件等)。这些都是对事件的回应。你会收到收件箱里的电子邮件,你会回应。你会从你妻子提供的文本中挑选一篇关于家庭的晚餐,等等,我们生活在对事件的反应中。建立在事件的IT系统也可以是同样拥有自主性,可扩展性和弹性应对失败。 从权限到自治自主并拥抱最终一致性 在大多数分布式系统实现中,我们倾向于在一个单一地理空间建立跨不可靠网络的系统,这在很多方面都是坏主意,我们倾向于调用远程对象,驱动它们做某些事情,或者我们调用一个远程服务进行数据查找,如果是购物车服务,我们需要计算购物车中所有商品的最终价格以便支付,这样购物车服务会调用计价服务,计价服务也许会调用计税服务以基于价格根据不同洲税调整最终价格,计税服务也许会调用产品目录服务,货运服务也许会调用库存服务等等,最后也许需要经过一长段调用才会结束,我们正在遵循“authority权限”模式进行数据访问,我们调用那些对数据拥有权限的服务,这有点像共享全局状态,它们也有另外一个理由,因为事务性或ACID需要这样整合在一起调用。 这可能会导致瓶颈。如果服务链中的某些服务不可用,它也会导致其他服务挂起以及级联崩溃性故障。它也可能导致一些奇怪的依赖关系,比如库存服务暴露给税务服务的出数据和航运服务使用的数据会不同。或者它公开了一个单一格式的数据,但其中有很多额外的细节是这两个服务都不真正关心的。 如果我们以不同方式来看这个模型?如果我们颠倒这个模型,我们不再依赖和调用那些对数据拥有权限的服务,而是依赖时间和事件(如同我们现实世界一样)重新理解上下文场景和环境。 我们刚刚从周围环境发现从美国到古巴的航运刚刚推出了一个较低的税收,这是一个发生的事实,我们可以观察和反应,或者忽视不做任何事。 如果我们能了解到对运送到古巴的税收现在已经降低了,那么在我们展示购物车页面时,我们就可以捕捉这样的数据以便未来可能的查询,然后我们可以有更多的自主权,我们可以在我们自己的数据库中存储该信息息或该信的衍生物,这将为我们提供的服务类型进行优化。如果我们必须对我们的服务进行版本的修改,我们就可以把重点放在我们自己的架构和数据上,而不必担心更改时其他相关服务会发生什么。 什么是最终一致性? 响应事件而不是“及时”查询权限系统会让我们更具有自主性,更有容错能力和弹性,

02
领券