文章:F-LOAM : Fast LiDAR Odometry and Mapping
利用线特征来提高基于点的视觉惯性定位系统(VINS)的定位精度越来越受到关注,因为它们对场景结构提供了额外的约束.然而,在VINS整合线特征时的实时性尚未得到解决.
日前,苹果公司正式发布了2020 iPad Pro。设备采用A12Z芯片,并包括Ultra Wide摄像头和液态视网膜显示屏,以及常规的摄像头、传感器和扬声器阵列。但亮点功能是LiDAR扫描仪将用作深度传感器,而它具有促进全新层次AR体验的潜力。
标题:PL-VINS: Real-Time Monocular Visual-Inertial SLAM with Point and Line
本文探讨了小数据模式下的目标检测,由于数据稀有和注释费用的原因,只有有限数量的注释边界框可用。这是当今的一个常见挑战,因为机器学习被应用于许多新任务,在这些任务中,获得训练数据更具挑战性,例如在医生一生中有时只看到一次罕见疾病的医学图像中。在这项工作中,我们从生成建模的角度探讨了这个问题,方法是学习生成具有相关边界框的新图像,并将其用于训练目标检测器。我们表明,简单地训练先前提出的生成模型并不能产生令人满意的性能,因为它们是为了图像真实性而不是目标检测精度而优化的。为此,我们开发了一种具有新型展开机制的新模型,该机制联合优化生成模型和检测器,以使生成的图像提高检测器的性能。 我们表明,该方法在疾病检测和小数据行人检测这两个具有挑战性的数据集上优于现有技术,将NIH胸部X射线的平均精度提高了20%,定位精度提高了50%。
文章:A decentralized framework for simultaneous calibration, localization and mapping with multiple LiDARs
继去年上半年一鼓作气研究了几种不同的模版匹配算法后,这个方面的工作基本停滞了有七八个月没有去碰了,因为感觉已经遇到了瓶颈,无论是速度还是效率方面,以当时的理解感觉都到了顶了。年初,公司业务惨淡,也无心向佛,总要找点事情做一做,充实下自己,这里选择了前期一直想继续研究的基于离散夹角余弦相似度指标的形状匹配优化。
《移动互联网技术》课程是软件工程、电子信息等专业的专业课,主要介绍移动互联网系统及应用开发技术。课程内容主要包括移动互联网概述、无线网络技术、无线定位技术、Android应用开发和移动应用项目实践等五个部分。移动互联网概述主要介绍移动互联网的概况和发展,以及移动计算的特点。无线网络技术部分主要介绍移动通信网络(包括2G/3G/4G/5G技术)、无线传感器网络、Ad hoc网络、各种移动通信协议,以及移动IP技术。无线定位技术部分主要介绍无线定位的基本原理、定位方法、定位业务、数据采集等相关技术。Android应用开发部分主要介绍移动应用的开发环境、应用开发框架和各种功能组件以及常用的开发工具。移动应用项目实践部分主要介绍移动应用开发过程、移动应用客户端开发、以及应用开发实例。 课程的教学培养目标如下: 1.培养学生综合运用多门课程知识以解决工程领域问题的能力,能够理解各种移动通信方法,完成移动定位算法的设计。 2.培养学生移动应用编程能力,能够编写Andorid应用的主要功能模块,并掌握移动应用的开发流程。 3. 培养工程实践能力和创新能力。 通过本课程的学习应达到以下目的: 1.掌握移动互联网的基本概念和原理; 2.掌握移动应用系统的设计原则; 3.掌握Android应用软件的基本编程方法; 4.能正确使用常用的移动应用开发工具和测试工具。
论文名称:Keeping Less is More: Point Sparsification for Visual SLAM
在当今技术迅猛发展的时代,自动导航与定位技术已成为研究的热点。其中,SLAM(Simultaneous Localization and Mapping,即同时定位与地图构建)技术在无人驾驶汽车、机器人导航等领域展现出了广泛的应用前景。本文旨在深入浅出地解析SLAM地图算法的原理和应用,使我们在这一领域的知识更加丰富和深入。
自动驾驶系统先通过起点终点规划出全局路径(routing);然后在行驶过程中感知(perception)当前环境(识别车辆行人路况标志等),并预测下一步发展;然后把已知信息都传入规划模块(planning),规划出之后的轨道;控制模块(control)将轨道数据转换成对车辆的控制信号,通过汽车交互模块(canbus)控制汽车.
一学期又渐进尾声,很多课程都快结束了。公差配合与测量技术这门课不仅是机电系专业学生的基础课程,而且是一门与机械工业发展紧密联系的基础学科,是从事机电技术类各岗位人员必备的基础知识与技能,在生产一线具有广泛的应用。
论文、代码地址:在公众号「计算机视觉工坊」,后台回复「Intensity-SLAM」,即可直接下载。
实时、准确和鲁棒的定位对于自动驾驶汽车(AVs)实现安全、高效驾驶至关重要,而实时性能对于AVs及时实现其当前位置以进行决策至关重要。迄今为止,没有一篇综述文章定量比较了基于各种硬件平台和编程语言的不同定位技术之间的实时性能,并分析了定位方法、实时性能和准确性之间的关系。因此,本文讨论了最先进的定位技术,并分析了它们在AV应用中的整体性能。
-需要在info.plist配置NSLocationWhenInUseUsageDescription字段;
移动终端设备已经深入人们日常生活的方方面面,如查看所在城市的天气、新闻轶事、出行打车、旅行导航、运动记录。这些习以为常的活动,都离不开定位用户终端设备的位置。
同步定位和建图(SLAM)是实现机器人在未知环境下的定位和移动的重要技术方法[1]。定位精度是井下巡检的核心指标,高精度的定位算法是巡检过程中导航和避障的基础。但井下环境复杂,具有低照度、弱纹理、图像特征难以识别的特点[2],给基于视觉的SLAM算法带来了极大的困难。而激光SLAM算法测量距离远、精度高,利用环境的结构特征进行定位[3],在井下环境中更具应用前景[4-5]。
文章:Coarse-to-fine Semantic Localization with HD Map for Autonomous Driving in Structural Scenes
Extended VINS-Mono: 一个在大规模户外环境中进行绝对和相对车辆定位的系统性方法
文章:FastORB-SLAM: Fast ORB-SLAM method with Coarse-to-Fine Descriptor Independent Keypoint Matching
SLAM是同步定位与地图构建(Simultaneous Localization And Mapping)的缩写,最早由Hugh Durrant-Whyte 和 John J.Leonard提出。SLAM主要用于解决移动机器人在未知环境中运行时定位导航与地图构建的问题。
标题:Survey and evaluation of monocular visual-inertial SLAM algorithms for augmented reality
可以使用卡尔曼滤波(Kalman Filter)整合GPS和IMU的优势。通过GPS和IMU可以为车辆定位提供既准确有足够实时的位置更新。
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/wangyaninglm/article/details/51533549, 来自: shiter编写程序的艺术
最近设计的产品需要上下滑动,设计导轨,把导轨设计的基本要求和大家分享一下,希望对大家有所帮助。
论文地址: http://arxiv.org/pdf/2009.07462v2.pdf
本文主要针对车身感知定位系统进行介绍,车身感知主要是感知车辆位置、行驶速度、姿态方位等信息,下文分别介了绍惯性导航、卫星导航系统和高精度地图三种主要的定位技术的发展情况,最后对多融合的车身感知定位系统及发展趋势进行介绍。
近年来,自动驾驶汽车不断走进我们的视野中,面向自动驾驶的目标检测算法也成为了国内外的研究热点之一。安全可靠的自动驾驶汽车依赖于对周围环境的准确感知,以便及时做出正确的决策。目标检测是自动驾驶系统的关键任务之一,其主要的功能是检测前方道路上出现的目标的空间位置和目标类别。
作者:黄武陵 【新智元导读】黄武陵从事无人车系统研发、无人车标准评估体系构建、无人车挑战赛等工作多年,每次发表观点都非常详尽,本文从自动驾驶近期热点入手,结合挑战赛八年积累,深入分析了传感、感知、车联
由于机器人的结构、用途和用户要求的不同,机器人的技术参数也不同。一般来说,机器人的技术参数主要包括自由度、工作范围、工作速度、承载能力、精度、驱动方式、控制方式等。
AiTechYun 编辑:yuxiangyu 使用较少位的精度来训练机器学习模型是否会限制训练的准确性呢?这篇文章描述了一些情况,我们可以通过被称为位中心化(bit centering)的技术使用低精
文章:SLAM and 3D Semantic Reconstruction Based on the Fusion of Lidar and Monocular Vision
标题:Research on SLAM and Path Planning Method of Inspection Robot in Complex Scenarios
基于图优化方法的激光SLAM有cartographer,基于滤波器的方法有GMapping。
在非常有限的内存和计算能力的条件下实现准确定位是下一代汽车序列的一大挑战。本文提出了基于几何图元的定位算法,该几何图元的表示形式紧凑,对于其他任务(如规划和行为生成)更有价值。这些图元缺乏独特的签名,这使得检测和地图元素之间的关联非常不明确。我们通过在线构建局部地图来避免传递过程中的歧义,这对于提高运行效率至关重要。此外,我们基于鲁棒的位姿图优化引入了一种新的框架来融合与里程计观测的关联。
计算机视觉是一门通过研究使用计算机来模拟人的视觉系统的学科。“一图胜千言”,人类对于图像中的信息感知效率远超文字等其他媒介,人类获取的信息总量中更是有高达80%依靠视觉系统[1]。相对于人类高效的图像信息提取能力,计算机在图像信息的理解上仍然效率低下。
针对存在非视距(non-line-of-sight, NLOS)的室内定位算法进行研究. 首先描述室内定位中的常用技术和算法(航迹推算、指纹识别定位、邻近探测、极点定位、三角定位、多边定位、质心定位), 概括其原理、优缺点和适用场景; 其次, 通过仿真测试说明研究NLOS识别和抑制的必要性; 再次, 分别介绍NLOS识别和NLOS抑制的几类算法, NLOS识别算法包括统计学方法、几何关系法、机器学习法、信道特征提取法和虚点密度识别法, NLOS抑制算法包括模糊理论法、引入平衡参数法、几何关系法、小波去噪法、机器学习类算法、凸优化类算法、残差类算法、最小二乘类算法和多维缩放类算法; 最后, 对全文进行总结并指出NLOS室内定位亟待解决的问题.
本推送介绍另一种特征跟踪方法,来自论文:”EKLT: Asynchronous Photometric Feature Tracking Using Events andFrames”。从基本思路上来说,也是对模板进行跟踪,但与事件相机特征跟踪-概率数据关联法不同在于,在跟踪时采用的是优化思想,优化运动参数,从而实现跟踪。
同步定位与建图在移动机器人自主导航中起着重要的作用.大多数视觉SLAM方法使用关键点进行跟踪,但由于光线条件不确定和视点频繁变化,其性能受到任务中不稳定地标的影响.对于低纹理环境中的视觉SLAM,尤其是在室内建筑中,这种情况变得更糟,在室内建筑中,辅助人工标记可以用于在更大范围的环境下提高鲁棒性检测.受这一思想的启发,本文开发了一个集成关键点和人工标记的可视化SLAM系统.构建了一个图形优化问题,通过考虑关键点的重投影误差和标记的影响来优化轨迹.在SPM数据集上的实验结果表明,与最先进的ORB-SLAM2相比,该图优化算法具有更高的精度.
本文主要想使用尽量少的专业词汇来解释清楚视觉SLAM是如何进行定位的(在某些表述上可能并不严谨),希望对视觉SLAM有兴趣的伙伴能在刚接触SLAM时有个基本的了解,本文同时介绍了视觉SLAM的经典框架和应用场景。想要深入学习的伙伴,还请参考更专业更系统的书籍和文献。
标题:3D Point Cloud Processing and Learning for Autonomous Driving
大家好,我是小6,我们SLAM知识星球里很多小伙伴即将开始实习、求职,为了能够让星球里所有小伙伴能够顺利找到工作,在此号召大家一起对自己曾经参与过的笔试、面试问题进行总结和复盘,既能帮自己梳理知识点,也能和大家一起讨论解题思路和技巧。以下是某位星球朋友的分享,欢迎大家对提出的问题进行补充,回答,讨论。
前天arXiv新上论文《Softer-NMS: Rethinking Bounding Box Regression for Accurate Object Detection》,来自卡内基梅隆大学与旷视科技的研究人员在文中提出了一种新的非极大抑制算法Softer-NMS,显著改进了目标检测的定位精度,代码已经开源,目前Github上的Star已超100,可谓短短两天已经引起了不小的关注。
Opencv内部提供了一个基于Hough变换理论的找圆算法,HoughCircle与一般的拟合圆算法比起来,各有优势:优势:HoughCircle对噪声点不怎么敏感,并且可以在同一个图中找出多个圆;反观拟合圆算法,单纯的拟合结果容易受噪声点的影响,且不支持一个输入中找多个圆 缺点:原始的Hough变换找圆,计算量很大,而且如果对查找圆的半径不加控制,不但运算量巨大,而且精度也不足,在输入噪声点不多的情况下,找圆效果远不如拟合找圆;为了提高找圆精度,相比拟合法,需要提供更多的参数加以控制,参数要求比较严格,且总体稳定性不佳 OpenCV内的HoughCircles对基础的Hough变换找圆做了一定的优化来提高速度,它不再是在参数空间画出一个完整的圆来进行投票,而只是计算轮廓点处的梯度向量,然后根据搜索的半径R在该梯度方向距离轮廓点距离R的两边各投一点,最后根据投票结果图确定圆心位置,其示意图如图1
观察电量模式通知: NSProcessInfoPowerStateDidChangeNotification
粒子滤波也是一个十分经典的算法,它与卡尔曼滤波的不同之处在于卡尔曼滤波假设概率分布是高斯分布,然后在计算后验概率(pdf)时,利用正态分布的性质,可以计算出来;而粒子滤波的后验概率分布是通过蒙特卡洛方法采样得到的。蒙特卡洛方法很清楚的一点是采样的粒子越多,概率分布越准确,但是计算速度会下降。也就是说如何分布你的有限个数的采样粒子来得到更为准确的后验概率分布是粒子滤波一直在做的事情。在本文中粒子滤波的改善一个是局部采样,另一个是采样时更好的概率分布来得到更精确的后验概率。在闭环检测这里则是应用了深度学习的方法。具体实现可以随笔者一起看下面的文章。
高精度地图对自动驾驶系统功能研发的影响已经越来越明显,整体上来讲主要包含但不仅限于提升车端感知性能、拓展自动驾驶新功能、动态建图等相关应用。具体体现在如下几个重要方面:
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云